UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

 DERECHO PENAL

  “LA TIPICIDAD”
 
GRUPO # 01
 CEILA BOCANEGRA RAMOS
ESTHER FERNÁNDEZ DE LA CRUZ
JORGE DÍAZ CRISANTO
MARLENY ZAVALETA MOYA

CHIMBOTE – PERÚ
2019
LA TIPICIDAD
 ¿Qué es el Delito?

 Art. 11 del C.P. prescribe que: “Es delito y falta toda acción u omisión dolosa o
culposa penada por la ley”.
 Decimos también que es delito toda conducta (tanto por acción como por
omisión), típica antijurídica y culpable merecedora de una sanción penal.
 CARACTERÍSTICAS DEL
DELITO.
Implica la realización de una conducta, cometida
por acción u omisión.

La acción puede ser dolosa o culposa.

Debe estar penada por la ley (Principio de

Legalidad).
ESTRUCTURA DEL
DELITO.
TIPICIDAD.

COMPORTAMIENTO.

ANTIJURICIDAD. CULPABILIDAD O
RESPONSABILIDAD.
 DELITO Y
 La
FALTA.
doctrina nos dice que la falta es una especie de
delito venial o leve.
 Son similares en cuanto a sus caracteres generales.
 Susdiferencias son cuantitativas y no cualitativas, y las
apreciamos a continuación:
DIFERENCIA ENTRE DELITO Y
FALTA.
DELITO. FALTA.
•Si es punible la tentativa.
•Responden los cómplices, participes.
•Las penas las tenemos descritas en el
artículo 28 del C.P.
•Los días multas son de 10 a 365 (Art. 42
del C.P.).
•Varia en base al delito.
•No es punible la tentativa.
•Sólo responde el autor.
•Sus penas son restrictivas de derechos y
multa.
•Los días multas son no meno de 10 ni
mayor de 180.
•La acción penal y la pena prescriben al
año. En caso de reincidencia a los 2 años.
(Art. 441 del C.P.).
 ACCIÓN TÍPICA.

No todo comportamiento
humano constituye acción
típica. Una conducta humana se convierte
en acción típica cuando es factible
de ser subsumida dentro del tipo
penal (nullum crimen sine lege).
 FORMAS DEL COMPORTAMIENTO
HUMANO.
Se realiza mediante un hacer.
Se infringe entonces una norma PROHIBITIVA.
Ej.: artículo 106, 108, 117 del C.P.

• COMISIÓN.

Se realiza mediante un dejar de hacer algo que la norma manda que

se haga.
Se infringe entonces una norma IMPERATIVA.
Ej.: artículo 126, 127 del C.P.
• OMISIÓN.
FASES DEL COMPORTAMIENTO HUMANO.

IDEACIÓN.

FASE INTERNA.
DELIBERACIÓN.

DECISIÓN.

FASE EXTERNA Se inicia con los actos preparatorios

(SE PENALIZA). hasta la consumación. Es punible.
AUSENCIA DE COMPORTAMIENTO HUMANO.

FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE.

Pude darse por obra de la naturaleza o de Equivale a falta de comportamiento.
un tercero. Ante esta situación el sujeto actúa sin voluntad.

MOVIMIENTOEquivalen
REFLEJO. a reacciones orgánicas.
Son movimientos involuntarios. No No interviene el sistema nervioso central.
participa la voluntad.
Ejemplo: Epilepsia, quemaduras, etc.

ESTADOS DE INCONCIENCIA.
Hay ausencia de las funciones superiores del hombre. Ejemplo: sonambulismo, sueño,
Los actos no dependen de la voluntad. embriaguez letárgica, etc.
RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS
JURÍDICAS.

 A la luz de la teoría finalista de la acción penal, adoptada por nuestro

Código Penal, las únicas motivables y susceptibles de cumplir una pena y
poder ser resocializadas, son las personas naturales.
 Así sólo se les puede imponer consecuencias accesorias o sanciones
administrativas pero no una sanción penal.
 En este sentido contamos con el PRINCIPIO SOCIETAS DELINQUERE
NOM POTEST.
 TIPICIDA
D
 Es consecuencia del PRINCIPIO DE LEGALIDAD y presupuesto de
un ORDEN DEMOCRATICO DE DERECHO.
 Proceso de encuadramiento de una conducta en el tipo penal abstracto
descrito en el supuesto de hecho de la ley penal.
 Coincidencia plena entre el hecho cometido y la descripción abstracta
descrita en el tipo penal que es presupuesto de la pena.
 Lo contrario es lo ATIPICO.
ESTRUCTURA DE LA
TIPICIDAD

TIPICIDAD TIPICIDA
SUBJETIVA.
D
OBJETIVA
.
 ESTRUCTURA DEL TIPO
PENAL
TIPICIDAD.
TIPO TIPO
OBJETIVO. SUBJETIVO.

• Bien jurídico. • Dolo.

• Sujetos. • Culpa.
• Acción típica. • Elementos Subjetivos del
• Relación de causalidad. Tipo.
• Imputación objetiva.
•Objeto Material
• Elementos normativos y
descriptivos del tipo.
 BIEN
JURÍDICO.
 Es aquel interés, derecho, que la norma jurídico- penal desea proteger, y que
está siendo vulnerada o puesta en peligro por el sujeto agente.
 Es diferente al objeto de la acción.
 Ej.: vida, patrimonio, integridad física, honor, medio ambiente, entre otros.
 SUJETOS
.

SUJETO ACTIVO JUEZ

SUJETO PASIVO
(agresor). (resuelve).
(agredido).
 RELACIÓN DE
CAUSALIDAD
 Es aquel vínculo que necesariamente debe existir entre el
comportamiento desplegado por el sujeto agente y el resultado
obtenido (vulneración u ofensa al B.J.).
 Debe existir necesariamente en los delito de RESULTADO.

CONDUCTA. LESIÓN
Se refleja en RESULTADO.
AL B.J.

Dispara. El Disparo cae en “A” y muere. LA VIDA.

 IMPUTACIÓN
OBJETIVA.
 Para que exista un delito debe existir Imputación Objetiva, lo
cual implica la existencia de los siguientes requisitos:
 La acción humana debe producir un riesgo o aumentarlo más allá
de lo permitido por la ley, es decir debe ser desaprobado
legalmente.
 El riesgo debe haberse realizado en el resultado.
 Debe estar dentro del ámbito de protección de la norma penal.
 OBJETO
 MATERIAL.
Aquello sobre lo cual se concreta la trasgresión del bien jurídico tutelado y
hacia el cual se dirige el comportamiento del sujeto agente. Objeto del
delito.
 Ej.:

Una
computadora Cuerpo (Vida).
Un lago (Medio Ambiente).
(Patrimonio).
ELEMENTOS NORMATIVOS Y
DESCRIPTIVOS.

• Son aquellos que pueden ser

ELEMENTOS comprendidos fácilmente sin recurrir a la
interpretación. Están descritos en un
DESCRIPTIVO lenguaje usual, común.
S. • Ej. “el que mata a otro”, “causa el
aborto”, etc.

• Son aquellos en donde predomina una

valoración y no pueden ser percibidos
fácilmente por los sentidos
ELEMENTOS • Son conceptos jurídicos.
NORMATIVOS. • Ej.: “documentos”, “carácter obsceno”,
“pornografía”, etc.
 LOS DELITOS

DOLOSOS
En los delitos dolosos hay la existencia de una conducta dirigida por la
voluntad y con pleno conocimiento que se atenta contra una norma
prohibitiva que protege un B.J. determinado.

Deseo matar a “X” y lo voy a hacer.

ESTRUCTURA DEL
DOLO.
CONOCIMIENTO (De todos los
elementos descriptivos y normativos
del tipo).

VOLUNTAD
(Autodeterminación.
Dirigirse hacia un fin).
 CLASES DEL
DOLO
• Es realizar algo con plena intención. Emprendo
DOLO DIRECTO. una acción típica a fin de obtener una finalidad.
• Ej.: Matar a “X”.

• No se busca la realización del tipo penal, pero se advierte

DOLO DE como seguro que su actuación dará lugar al delito querido.
CONSECUENCIA Para lograr su propósito habrá de causar otras consecuencias
NECESARIA O DE dañinas que no quiere pero que necesariamente se darán.
SEGUNDO GRADO.

• El autor representa un resultado como probable, pero no lo

desea, aunque aun así lo hace. Así crea un riesgo efectivo a un
bien jurídico protegido, desembocando en un resultado lesivo.
DOLO EVENTUAL.
 AUSENCIA DE DOLO: ERROR DE TIPO.

 EL ERROR DE TIPO: Es aquel que recae sobre un elemento objetivo del

tipo.
 El sujeto piensa que está realizando un hecho lícito, atípico pero,
objetivamente, ha realizado un tipo penal.
 Puede ser vencible e invencible.
 Se elimina el dolo pero subsiste la culpa.
 Está prescrito en el Art. 14, 1er y 2do párrafo del C.P.
CASOS ESPECIALES DE
ERROR.

Error sobre un objeto de la

acción (In persona o in
objeto).
Error en el nexo causal
(Quiebre en el nexo causal).
error en la ejecución
(Aberratio ictus o error el
golpe).
Error sobre curso causal en
el dolus generalis.
Error sobre los elementos
accidentales.
 DELITOS
 CULPOSOS
El art. 11 del C.P. establece que “son delitos y faltas las acciones dolosas o
culposas sancionadas por la ley”.
 Es una acción peligrosa emprendida sin ánimo de lesionar un B.J., pero
que por falta de cuidado o diligencia debida, se causa una efectiva lesión.
 Se infringe el deber de cuidado objetivo que toda persona debe tener ante
lo que es medianamente previsible.
 Son excepcionales. Tenemos un SISTEMA NUMEROS CLAUSUS en
oposición al SISTEMA NUMEROS APERTUS.
TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA DE LA CULPA

LA NO
PREVISIÓN DE
LO PREVISIBLE.

CULPA COMO LA CULPA

PROVIENE DE UN
VICIO DE LA DEFECTO EN LA
ATENCIÓN. INTELIGENCIA.
 CLASES DE
CULPA
No se desea causar un resultado dañoso, advierte la posibilidad – es
previsible- de su producción, pero CONFÍA en que no ocurrirá.

• Culpa con Representación.

El sujeto no prevee la posibilidad del resultado debido al su

DESCUIDO, pues no prevee lo previsible conforme a la visión del
hombre promedio. Si el hecho es imprevisible ya no hablamos de
culpa sino de CASO FORTUITO.
• Culpa sin Representación.