Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GASEOSA
E S U N A O P E R A C I Ó N E N L A C U A L U N VA P O R
SOLUBLE SE ABSORBE DESDE SU MEZCLA CON
UN GAS INERTE POR MEDIO DE UN LÍQUIDO EN
EL QUE EL GAS (SOLUTO) ES MÁS O MENOS
SOLUBLE. (PETER HARRIOT)
APLICACIONES DE LA ABSORCIÓN
GASEOSA
• Recuperación de corrientes gaseosas con fines de producción.
• Método de control de emisiones de contaminación a la atmosfera, retiene
sustancias contaminantes (componentes sulfurados, clorados y fluorados, etc.)
• Eliminación de amoniaco a partir de una mezcla de amoniaco/aire por medio
de agua líquida.
• Eliminación de SO2 de gases de combustión con disoluciones acuosos
alcalinos como NaOH.
SOLUBILIDAD DE EQUILIBRIO DE
GASES EN LIQUIDOS
• La rapidez con la cual se disolverá un componente de una mezcla gaseosa en un líquido
absorbente, depende de la desviación del equilibrio que se mantenga; por lo tanto, es necesario
considerar las características en el equilibrio de los sistemas gas-liquido.
• Si un gas simple y un líquido relativamente no volátil, se llevan al equilibrio, la concentración
resultante del gas disuelto en el líquido es la solubilidad gaseosa a la temperatura y presión
predominantes.
• A una temperatura determinada, la
concentración de solubilidad aumentara con la
presión, como se observa en la curva A del
gráfico, que representa la solubilidad del
amoniaco en agua a 30°C.
• Si para una concentración determinada de
líquido, la presión del equilibrio de un gas es
alta, como se muestra en la curva B del
gráfico, se dice que el gas es relativamente
insoluble en el líquido; mientras que, si la
La solubilidad del cualquier gas depende
presión es baja, tal como se muestra la curva de la temperatura, si la temperatura de
C, se dice que la solubilidad es alta. un sistema en equilibrio se eleva, este
cambio se va a producir con una
absorción de calor, lo que provocaría
una disminución de la solubilidad
gaseosa en el líquido.
ELECCION DEL SOLVENTE PARA LA
ABSORCION
Para la elección de un solvente es importante tener en cuenta estas propiedades:
• Solubilidad: esta debe ser elevada, aumentando así el régimen de absorción y disminuyendo la cantidad necesaria
del solvente. Generalmente los solventes de naturaleza química similar al soluto a absorber darán una buena
solubilidad. Si ocurre una reacción química entre el solvente con el soluto dará una solubilidad gaseosa muy alta,
pero si el solvente debe ser recuperado para ser utilizado nuevamente, la reacción debe ser reversible.
• Volatilidad: el solvente deberá tener una presión de vapor baja, ya que el gas residual de una operación de
absorción se halla generalmente saturada con el solvente y puede ocasionar mucha perdida.
• Corrosividad: los materiales de construcción necesarios para el equipo deberán ser comunes y económicos.
• Costo: el solvente deberá ser económico, así las pérdidas no resultan costosas y así mismo de fácil obtención
• Viscosidad: se prefiere que sea baja, lo que proporciona una velocidad de absorción rápida, mejora las
características de inundación en las torres de absorción, da bajas caídas de presión en el bombeo y buenas
características de transferencia calorífica.
EQUIPOS QUE SE EMPLEAN PARA LOS
PROCESOS DE ABSORCIÓN
El propósito de estos equipos es permitir el contacto intimo de estos dos fluidos,
con el fin de que se lleve a cabo la difusión interfacial de los componentes.
• Columna de aspersión
• Columnas de burbujeo
• Columnas de platos
• Torres empacadas (de relleno)
COLUMNA DE ASPERSION O
PULVERIZACION
• La superficie de contacto entre las fases se crea por la
pulverización del líquido en la masa del gas en forma de gotas
pequeñas.
• Las gotitas caen a través de una corriente de gas a contracorriente
bajo la influencia de la gravedad y hacen contacto con los
componentes en el gas. Las torres de aspersión son simples de operar
y mantener y tienen requerimientos de energía relativamente bajos
con una baja caída en la presión del gas. Sin embargo, tienen la
capacidad de transferencia de masa menos efectiva que los otros,
y es mayor el costo de bombeo del líquido. Además, la tendencia
del líquido a ser arrastrada por el gas saliente es considerable, y los
eliminadores de neblina son necesarios casi siempre.
COLUMNA DE BURBUJEO
Las torres de burbujeo son
Gran versatilidad y ventaja económica. columnas dentro de las cuales están
Tienen bajos costos de inversión, son de instalados platos igualmente
espaciados. La columna está llena
fácil construcción y los costos de de líquido y el gas burbujea sobre
operación son pequeños debido a los ella.
Cf es una constante empírica cuyo valor depende del diseño del plato.
A continuación podemos obtener el área transversal de la torre
• La
eficiencia de los platos es la aproximación fraccionada a la etapa en el equilibrio que se
obtiene con un plato real. A mayor número de platos, mayor es el área de transferencia.
• El concepto de eficacia de etapa se usa para relacionar el rendimiento de las etapas de contacto
prácticas con la etapa de equilibrio teórica. Se utilizan tres definiciones de la eficacia:
1) Eficacia de platos de Murphree definida en términos de composiciones de vapor por:
Cuando la eficiencia de Murphree es constante para todos los platos, y en condiciones tales que la
línea de operación y las curvas en el equilibrio son rectas (ley de Henry, operación isotérmica,
soluciones diluidas), puede determinarse analíticamente la eficiencia global del plato :
• Como
el gas y el líquido solvente
permanecen sin cambio esencial de
cantidad cuando pasan a través de la torre,
es conveniente expresar el balance de
materia en función de estos.
El balance de soluto completo en la torre es:
MÍNIMA RELACIÓN LIQUIDO-GAS.
VALOR LÍMITE DE LS/VS (ABSORCIÓN)
IMPORTANCIA DE LA DETERMINACIÓN
• Desde el punto de vista del costo de la operación, interesa emplear la menor cantidad posible
de líquido. Al ser menor la cantidad, mayor será la concentración del mismo a la salida y en
consecuencia más difícil la absorción, se necesitará mayor tiempo de contacto entre las fases o
mayor altura de la torre y mayor costo de instalación.
CURVA DE EQUILIBRIO Y LÍNEA DE OPERACIÓN
• Esta es una ecuación de una línea recta en
coordenadas X e Y (relaciones molares) de pendiente
LS/VS que pasa por los puntos (X1, Y1) y (X2, Y2)
como se muestra en el diagrama para un absorbedor.
Esta línea está indicando la relación entre la
concentración del gas y del líquido en cualquier nivel
de la torre, como lo marca el punto P.
• Los datos de solubilidad de equilibrio para el gas
soluto en el líquido solvente pueden representarse
gráficamente en el mismo diagrama en función de
estas unidades de concentración. Cada punto de esta
curva representa la concentración gaseosa en el
equilibrio con el líquido correspondiente a la presión y
temperatura de trabajo.
• Para un absorbedor la línea de operación siempre se halla por encima de la curva de solubilidad de equilibrio; mientras
que para un desorbedor la línea cae siempre por debajo.
• La línea de operación es recta solo cuando se grafica en unidades de relación mol. En fracciones mol o presiones
parciales, la línea es curva f
MÉTODO DE BAKER
Nota: Cuando las concentraciones son muy diluidas o muy bajas se desprecia y la ecuación para
unidad de transferencia nos quedaría más simple
Donde y corresponde a las concentraciones.
DATOS E INCOGNITAS DE DISEÑO
PARA DESORCION
Desorción: datos que frecuentemente se conocen: 𝐿𝑠 𝐿𝑠
¿ 𝑜𝑝 < ¿ 𝑚𝑎𝑥
• La cantidad de líquido a tratar L2 𝑉𝑠 𝑉𝑠
• Las composiciones del líquido a la entrada y salida de la
torre: XA2, XA1
• La composición del gas a la entrada YA1
Incógnitas:
• La cantidad de gas absorbente V1
• La concentración del gas a la salida YA2
El valor límite corresponderá a la pendiente de una recta de
operación trazada desde el punto (YA1, XA1) hasta la curva
de solubilidad de equilibrio en el punto XA2 y la
correspondiente concentración de equilibrio para la fase
gaseosa.
CONCLUSIONES
LA ELECCIÓN ENTRE UNA COLUMNA DE PLATOS O DE RELLENO SE PUEDE REALIZAR
EN BASE A LA EXPERIENCIA CONSIDERANDO LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS
PRINCIPALES DE CADA TIPO:
• Se puede diseñar una columna de platos para manipular un intervalo más amplio de caudales de gas
y líquido que una columna de relleno.
• Las columnas de relleno no son adecuadas para caudales de líquido muy bajos.
• La eficacia de un plato se puede predecir con mayor certeza que el termino equivalente para el
relleno (altura de unidades de trasferencia).
• Se puede diseñar una columna de platos con mayor seguridad que en las columnas de relleno.
• Si el líquido provoca incrustaciones, o contiene sólidos, es más fácil cubrir las necesidades para
realizar la limpieza en una columna de platos; se pueden instalar agujeros de visita en el plato.
CONCLUSIONES
• Con columnas de diámetros pequeños puede ser más económico usar relleno y reemplazar el
relleno cuando queda recubierto.
• Para líquidos corrosivos generalmente una columna de relleno será más económica que una
equivalente en columna de platos.
• El líquido retenido es apreciablemente menor en una columna de relleno que en una columna
de platos.
• Las columnas de relleno son más adecuadas para manipular sistemas con formación de
espumas.
• La caída de presión por etapas de equilibrio puede ser menor para rellenos que para platos, y el
relleno se debería tomar en consideración para las columnas a vacío.
• Siempre se debería considerar el relleno para columnas de diámetro pequeño es decir menor a
0,6 m, donde los platos serian difíciles y caros de instalar.