PLAN NACIONAL DE

DESARROLLO 2002-2006
2006-2010
PRESIDENTE: ALVARO URIBE
VELEZ
ESTUDIANTES
DEICY VALERIA QUIMBERLY
YENNY MARCELA CARRILLO
DIEGO ALEXANDER DUARTE
EDWIN RAMIREZ
BREVE HISTORIA
ALVARO URIBE VELEZ
PRESIDENTE 2002-2006 Y 2006-2010
Nacimiento: 4 de julio de 1952 (edad 68 años), Medellín
Cónyuge: Lina Moreno de Uribe (m. 1979)
Hijos: Tomás Uribe Moreno, Jerónimo Alberto Uribe Moreno
Educación: Colegio St Antony's de la Universidad de Oxford (1998–1999), Universidad de Antioquia -
UdeA (1977)
Libros: No Lost Causes, MÁS
Cargos anteriores: Senador de Colombia (2014–2020), Presidente de Colombia (2002–2010)
Premios: Medalla Presidencial de la Libertad, AJC Light Unto the Nations Award
PLAN DE DESARROLLO 2002-2006

“HACIA UN ESTADO COMUNITARIO”

El Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006 privilegiaron cuatro objetivos
fundamentales:
-“brindar seguridad democrática”
-“impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de empleo
-“construir equidad social”
-“incrementar la transparencia y eficiencia del Estado”
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

la política de Seguridad Democrática no ha sido un fin, sino un camino para la

reconciliación y la prosperidad. Ha sido un medio para recuperar este país para
los colombianos, particularmente los pobres.
En este sentido, fuera de los innegables logros en materia de preservación de la
vida –reducción del 40% en los homicidios y 78% en los secuestros–, la
política de Seguridad Democrática ha tenido un componente importante de
política social, reflejado en recursos anuales por 1,5 billones de pesos para
atender desplazados, reinsertados y familias guardabosques
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

El gobierno nacional tuvo como

principal objetivo prevenir y brindar
atención a la población victima de
este flagelo, por ende gracias a las
acciones realizadas logro una
reducción de 51.4% frente a los
indicadores recibido en el 2002.
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

Los atentados terroristas muestran un resultado

positivo, con una reducción del 60.7% en el
periodo 2002-2006, ya que para el año 2002 se
presentaron 1.645 atentados a diferencia del año
2006, donde solo se presentaron 646.
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

Este indicador de asaltos a población

tuvo una significativa disminución
como nos muestra la gráfica, la cual
pasaron de 32 en 2002 a 4 en 2006,
obteniendo un cumplimiento de 93.3%.
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

En contra de la creencia
popular, mientras el gasto
militar se mantuvo en cerca
del 3,6% del PIB entre
2002 y 2006, el gasto en los
principales programas
sociales aumentó en un
0,6% del PIB en el mismo
período, hasta ascender al
7,8% del PIB en 2006.
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

Teniendo en cuenta la grafica, la tasa

de homicidios por cada 100 mil
habitantes en el periodo 2002-2006
tuvo un comportamiento decreciente
pasando de 65 en 2002 a 37 en 2006;
esta reducción representa una
disminución del 43.1%.
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

Otro factor que tuvo un impacto positivo fue

el delito del secuestro con una disminución
del 83.5% del periodo 2002 al 2006. Este
decrecimiento se puede evidencia ya que
para el año 2006 fueron secuestradas 282
personas a diferencia de 2002 que se
presentaba una cifra de 1709 personas.
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

El indicador de hurto de vehículos también

obtuvo un resultado positivo, en 2006 se
cometieron 9.249 hurtos, 705 menos que en
2005 y 8.054 menos que en 2002.
1. OBJETIVO: “brindar seguridad democrática”

Dentro de las políticas y alcances de este

plan de desarrollo, se obtuvo un excelente
logro con la reducción de este delito en
87% en comparación con 2002. Este
representa una disminución de 7.270
barriles diarios hurtados en promedio en
2002 a 942 en 2006.
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”

Lo más importante es que, entre 2002 y 2005, el mayor crecimiento,

combinado con buenas políticas sociales, logró reducir la pobreza en casi 10
puntos porcentuales (del 58% al 49%)
La pobreza extrema, por su parte, se redujo en 6 puntos porcentuales (del
21% al 14,7%), con lo cual dos millones de personas lograron superar esta
penosa condición
. Durante el período de alto crecimiento (2003-2006), el ingreso del 50%
más pobre de la población creció cerca del doble que el ingreso del 10%
más rico; es decir, el 50% más pobre ganó participación en el PIB, mientras
que el 10% más rico la perdió.
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”

-La recuperación del crecimiento

económico ha ido de la mano de la
reducción de la inflación, a niveles
inferiores al 5%, también
históricamente bajos.
-el PIB per cápita supere los tres mil
dólares. Lo más importante, sin
embargo, es que el crecimiento
promedio del período 2003-2006
alcanza el 5%
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”

La falta de activos, entre ellos la

vivienda de calidad, es uno de los
principales problemas que enfrentan
los pobres. Se han entregado 390 mil
soluciones de vivienda y se han
vinculado 3,1 millones de
colombianos a los servicios de
acueducto y 3,8 millones a los de
alcantarillado. Las entidades de
primer y segundo piso
desembolsaron más de 7,8 billones
de pesos en crédito, que beneficiaron
a 32 millones de colombianos, y a un
millón 800 mil personas con
microcrédito.
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”

El desempleo, por
ejemplo, se ha
reducido a niveles
alrededor del 12%
y los ingresos
laborales han
crecido cerca del
10% durante el
período, con un
comportamiento
aún más positivo en
los trabajadores
más pobres
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”

-El PIB per cápita supere los tres

mil dólares. Lo más importante,
sin embargo, es que el crecimiento
promedio del período 2003-2006
alcanza el 5%.
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”
2. OBJETIVO “impulsar el crecimiento económico sostenible y la generación de
empleo”

Al inicio de la actual
administración 250 mil
familias eran beneficiarias;
hoy se tienen alrededor de
650 mil y la meta es llegar a
un millón quinientas mil en
2007.
3. OBJETIVO “construir equidad social”
3. OBJETIVO “construir equidad social”

Se crearon 1,4 millones de nuevos cupos en

la educación básica y media, la cartera del
Icetex pasó de 500 mil a 800 mil millones de
pesos, con lo cual aumentó la cobertura de la
educación superior de manera importante.

El Sena, que capacitaba un millón 100 mil

estudiantes en 2002, pasó a cuatro millones en
2006, con un incremento de ocho millones de horas
enseñadas.
”
3. OBJETIVO “construir equidad social”

-Se crearon ocho millones de cupos en el

régimen subsidiado de salud –casi los
mismos de todo el período 1993-2002.

”
3. OBJETIVO “construir equidad social”

”
 4. OBJETIVO “incrementar la transparencia y eficiencia del Estado”
El proceso de renovación de la administración a
través de las reformas verticales sigue las
directrices establecidas en la Directiva
Presidencial No. 10 de 2002, las cuales indican:
-Repensar el papel que debe cumplir el Estado en
el sector.
-Diseñar una estructura organización para la
entidad cabeza de sector, coherente con sus
obligaciones redefinidas.
-Diseñar para el sector en su conjunto una red
institucional coherente con el ejercicio eficaz y
eficiente de las funciones de caracter misional que
el estado debe ejercer en el sector.
Racionalizar, sobre la base de los puntos
anteriores, la planta de personal de la
administración publica y, en consecuencia, reducir
los gastos de funcionamiento del aparato estatal,
de manera que puedan liberarse recursos factibles
de reasignarse a actividades de provisión de bienes
y prestación de servicios a los ciudadanos.
-Las reformas verticales plantean también la
reestructuración de al menos treinta entidades, del
sector descentralizado baja la premisa de que su
” de su viabilidad financiera.
permanencia depende
CUMPLIMIENTO DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2002-2006

Para el cumplimiento del PND, encontramos que se obtuvo el

92.3% del cumplimiento de las metas definidas y el nivel de
recursos ejecutados fueron 95.8%.

”
CUMPLIMIENTO DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2002-2006

Detalladamente podemos encontrar que los

cuatro objetivos tuvieron un resultado favorable
de 98% en Equidad Social y Seguridad
Democrática, 94,7% en Renovación de la
Administración Pública y 88,2% en Crecimiento
Económico.
RECURSOS DE INVERSIÓN DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
2002-2006

Del total de recursos invertidos $35.4 billones, se

observa que el objetivo que obtuvo la mayor
inversión fue la equidad social, seguridad
económica, otros objetivos y renovación de la
Administración publica.
RECURSOS DE INVERSIÓN DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
2002-2006