EL PROCESO

NATURALEZA JURÍDICA
CURSO : TEORÍA DE LA DECISIÓN JUDICIA
DOCENTE : Mg. MIGUEL ÁNGEL TAPIA CABAÑIN
ALUMNO : LUIS ALBERTO BAUTISTA HERNÁNDEZ

TERCER CICLO – 2020 / AULA “B”

El Proceso: Naturaleza Jurídica
 ¿Cuál es la naturaleza jurídica del
PROCESO?
 Se trata de uno de los interrogantes que los
juristas se hacen más seguido. Ciertamente no se
puede hacer porque de la respuesta depende la
posición en la cual el operador del derecho se
pone delante de las instituciones que se le
presentan y con las cuales debe operar

El Proceso: Naturaleza Jurídica

ARAGONESES ALONSO, que divide las teorías sobre la
naturaleza del proceso en dos grandes grupos: las que
acuden a categorías de otras ramas jurídicas para explicar el
proceso, y las que establecen categorías especiales. Pero la
inmensa mayoría de la doctrina divide las diversas
concepciones en privatistas y publicistas, separándolas
cronológicamente por la obra crucial del jurista alemán
Oskar Von Bülow, en 1868, titulada “La teoría de las
excepciones procesales y los presupuestos procesales”

El Proceso: Naturaleza Jurídica

 PRIVATISTA
OTRAS OTRAS PUBLICITAS
S
La teoría de la
Teoría del voluntad
El proceso como Teoría de la
Contrato Litis vinculatoria
estado de ligamen Relación Jurídica
Contestatio autárquica de la
ley

Teoría del El proceso como

El proceso como Teoría de la
Cuasicontrato entidad jurídica
instituto privado Situación Jurídica
Litis Contestatio compleja

La sustitución del
El proceso desde
Teoría de proceso civil por Teoría de la
las doctrinas
Acuerdo la jurisdicción Institución
sociológicas
voluntaria

El proceso como Teoría del

El Proceso: Naturaleza Jurídica instancia Servicio Público
 Teorías Privatistas
 Teoría del Contrato Litis Contestatio.- Desarrollado en Europa entre los
siglos XVIII y XIX, donde el jurista Robert Joseph Pothier, influenciado por la
obra de Jean-Jacques Rousseau, “El Contrato Social”, postula que el proceso
es un “contrato”, para ello se basa en la institución romana “Litis
Contestatio”
 Teoría del Cuasicontrato Litis Contestatio.- Si el proceso no es un contrato,
ni un delito, ni un cuasidelito, necesariamente debía de ser un cuasicontrato
 Teoría de Acuerdo.- Personificó SENTIS MELENDO un intento de volver, no al
contrato ni al cuasicontrato, pero sí a concepciones privatistas para explicar
la naturaleza del proceso, explicar el vínculo existente entre las partes y el
juez acude a la figura del acuerdo y desecha las teorías publicistas de la
relación y de la situación jurídica, curiosamente por entender que presentan
una escasa elaboración conceptual.
 Teorías Publicistas
 Teoría de la Relación Jurídica.- El jurista alemán Oskar Von Bülow al publicar su obra la
“teoría de las excepciones procesales y los presupuestos procesales”, nos afirma en sus
primeras y últimas hojas de su obra, que la naturaleza jurídica del proceso es una relación
jurídica entre el juez y las partes, sin embargo, no profundiza en el tema, es por ello, que
otros juristas tuvieron que profundizar lo señalado por Oskar Von Bülow, entre ellos
tenemos al jurista Josef Kohler, especifica que la relación entre el demandante y el
demandado, es una relación horizontal, excluyendo de dicha relación al juez. por el
contrario, para el Jurista alemán Konrad Hellwing, precisa que la relación es vertical entre
el juez y el demandante, el juez y el demandado, pero no entre las partes.
 Por otro lado, el jurista alemán Adolf Ludwing Eduard Gustav Wach (más conocido como
Adolf Wach), nos dice que la relación es triangular entre el juez y las partes, y entre el
demandante y el demandado, para ello, el jurista italiano Giuseppe Chiovenda, discípulo de
Adolf Wach, traslada la teoría desarrollada por su maestro a Italia de donde se extiende al
resto del mundo gracias a la fama que adquiere el maestro Giusseppe Chiovenda; no
obstante, frente a esta teoría, aparece otro jurista alemán James Goldschmidt.
 Teorías Publicistas
 Josef Kohler, especifica que la relación entre el demandante y el demandado, es una
relación horizontal, excluyendo de dicha relación al juez.

DEMANDANTE DEMANDADO

 por el contrario, para el Jurista alemán Konrad Hellwing, precisa que la relación es vertical
entre el juez y el demandante, el juez y el demandado, pero no entre las partes.

JUEZ
JUEZ

DEMANDANTE DEMANDADO

DEMANDANTE
DEMANDADO
 Por otro lado, el jurista alemán Adolf Ludwing Eduard Gustav Wach (más conocido como
Adolf Wach), nos dice que la relación es triangular entre el juez y las partes, y entre el
demandante y el demandado, para ello, el jurista italiano Giuseppe Chiovenda, discípulo de
Adolf Wach, traslada la teoría desarrollada por su maestro a Italia de donde se extiende al
resto del mundo gracias a la fama que adquiere el maestro Giusseppe Chiovenda; no
obstante, frente a esta teoría, aparece otro jurista alemán James Goldschmidt.

JUEZ

DEMANDANTE DEMANDADO
 Teorías Publicistas:
 Teoría de la Situación Jurídica.- A partir de la crítica a la teoría de la relación jurídica,
James GOLDSCHMIDT, en su obra “El proceso como situación jurídica”, publicada en 1925,
crea una teoría que incluye el proceso en una categoría jurídica propia. señala que el
“juez” no sentencia por la obligación que tiene con las partes, sino, que lo realiza por ser
un funcionario público, pues, si deja de sentenciar será sancionado como funcionario
público que es, es decir, será sancionado administrativamente, por ende, el “juez” se
encuentra en una situación jurídica como funcionario público, mientras que el demandante
se encuentra en una situación jurídica de querer satisfacer la pretensión que ha presentado
ante el juez, pero, el demandado no se encuentra obligado ni con el demandante ni con el
juez, pues, si quisiera, podría no contestar la demanda, ya que, contestar la demanda no es
una obligación, sino, es una carga, y como tal, sino libera esa carga es posible que se vea
perjudicado con dicha demanda; en ese sentido, el demandado se encuentra en una
situación jurídica en donde no quiere salir perjudicado en el proceso, por lo tanto, James
Goldschmidt, nos presenta una conceptualización del proceso en donde si cada participe del
mismo, tiene una distinta situaciones jurídicas, el proceso se trataría de situaciones
jurídicas que generan distintas cargas procesales
 Teorías Publicistas:
 Teoría de la Institución.- GIMÉNEZ FERNÄNDEZ, desde el Derecho canónico, define el proceso como
la “institución reguladora de los actos de las partes y del juez encaminados a la justa efectividad de
los derechos subjetivos mediante la coaccionabilidad jurisdiccional”. El más genuino defensor de
esta teoría fue, sin embargo, GUASP DELGADO que parte de la insuficiencia de la teoría de la
relación jurídica procesal.
 Teoría del Servicio Público.- Promovida por administrativistas franceses como DUGUIT y seguida por
Jéze y Nezard, esta concepción tiene como elemento común la consideración del proceso como un
servicio público resultante de una actividad administrativa que consiste en el ejercicio de la
jurisdicción.

 Otras Teorías:
 El proceso como estado de ligamen.- Se trata de una teoría formulada por KISCH, quien afirma que entre las
partes del proceso no hay ninguna relación jurídica en sentido estricto, pues los conceptos de derechos y deberes
son difícilmente aplicables al proceso, las partes no tienen más que cargas, pero cada uno de los actos procesales
puede dar lugar a un estado de ligamen (Zustand der Gebundenheit).
 El proceso como instituto privado.- Esta teoría, debida a SATTA, supone volver a concepciones de Derecho privado
y dio lugar a la famosa polémica con CARNELUTTI y CRISTOFOLINI. Entiende SATTA que el interés del Estado para la
justa composición del litigio se limita a la tutela del interés de quien tiene el derecho, por ello propugna una
concepción privatista del proceso.
 Otras Teorías:
 La sustitución del proceso civil por la jurisdicción voluntaria.- Es conocida la tentativa de BAUMBACH en
la Alemania de los años treinta: ante los inconvenientes y defectos del proceso propone su sustitución por
la “jurisdicción” voluntaria. Con ello se eliminaba la verdadera actividad jurisdiccional realizada en el
proceso por una actividad administrativa.
 El proceso como instancia.- A partir de la doctrina portuguesa y la legislación brasileña, MACHADO
GUIMARAES reelabora el concepto de instancia, equiparando su contenido a la relación jurídica procesal:
aceptando la teoría de Von Bülow, sustituye la noción básica de este autor alemán por la de instancia y
eliminando el concepto de procedimiento.
 La teoría de la voluntad vinculatoria autárquica de la ley.-Según esta teoría, elaborada por PODETTI, los
nexos y vínculos del proceso proceden de la “voluntad autárquica de la ley”: la existencia de derechos y
deberes entre los sujetos procesales se deben al poder vinculatorio de la ley, la cual, para la realización
de sus fines, impone a los sujetos y órganos del proceso la realización de diversos actos y para el caso de
incumplimiento prevé distintos tipos de sanciones.
 El proceso como entidad jurídica compleja.-Se debe esta concepción a FOSCHINI, según el cual el
proceso es una combinación de una pluralidad de actos, relaciones y situaciones que aparecen coordinados
en una unidad, constituyendo una entidad jurídica compleja.
 Otras Teorías:
 El proceso desde las doctrinas sociológicas.-En las últimas décadas en la República Federal de Alemania
han aparecido las teorías sociológicas del proceso. En ellas, partiéndose de los conceptos elaborados por la
Sociología moderna, como “rol” y “status”, se investiga el comportamiento de las partes y del juez, y se
concibe el proceso como una “relación jurídico-social”, en la que se tienen en cuenta la proyección de los
distintos grupos, clases y capas sociales en la esfera del proceso
 CONCLUSIONES:
 En ese contexto queda claro, que no resulta posible buscar la
naturaleza jurídica del proceso dentro de su encuadre en otra
institución distinta, porque el proceso en sí mismo es una institución
compleja, un fenómeno jurídico único e irrepetible, que engloba a
su vez a otras instituciones, lo que motiva a no buscar su naturaleza
jurídica, sino, explicar su razón de ser, y para ello se postula que el
proceso es un método pacífico, dialectico, de solución de conflictos
de relevancia jurídica.

El Proceso: Naturaleza Jurídica

 GRACIAS

El Proceso: Naturaleza Jurídica