Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluación de la función sistólica
LA FUNCIÓN PRIMORDIAL DEL CORAZÓN
MODO BIDIMENSIONAL 2D
DOPPLER
LINEALES
MODO M.
MODO M
ENGROSAMIENTO DEL TIV(%) VN: 27-70%
TIVS-TIVD/TIVS×100
ENGROSAMIENTO DE LA PP(%) VN:25-80%
PPS-PPD/PPS×100
FRACCIÓN DE ACORTAMIENTO VN:≥28%
DDVI-DSVI/DDVI×100
FRACCIÓN DE EYECCIÓN POR TEISHHOLZ
DDVI²-DSVI²/DDVI²+APEX(-5-15%)
DIÁMETROS Y VOLÚMENES VENTRICULARES
VELOCIDAD Y ACORTAMIENTO CIRCUNFERENCIAL DE
LA FIBRA VN:1-1.9CIRC/SEG
(DDVI-DSVI)/(DDVI×TEVI) ×100
ESTRÉS MERIDIONAL DE LA PARED (30-
100×10³DINAS/CM²)
(0.33×PAS×DTS)/(PAS×1+PPVI/DTS)
Medición sobre imagen 2D (ELP)
A nivel del extremo de valvas mitrales.
Primer cuadro después del cierre de la
válvula mitral o
Max vol
15 % contraccion
normal o
hiperdinamica,
5% contraccion
hipocinetica.
0% punta acinetica.
-5% discinesia
-10 % aneurisma
PARED PARA VALORAR LA HIPERTROFIA
VENTRICULAR.
Grosor relativo de pared VN:35-45%
TIV+PP/DDVI×100
> 45 HIPERTROFIA
CONCENTRICA.
< 30 HIPERTROFIA EXENTRICA.
> 45 CON DIAMETROS
NORMALES Y FUNCION
NORMAL ( REMODELADO
VENTRICULAR).
MASA VENTRICULAR IZQUIERDA
MASA MIOCARDICA = VOLUMEN X DENSIDAD ESPECIFICA DEL MIOCARDIO.
1.04: DENSIDAD ESPECIFICA DEL MIOCARDIO.
0.8: FACTOR DE CORRECCION.
DIVI: DIMENSION INTERNA VI EN DIASTOLE.
GPP: GROSOR PARED POSTERIOR DEL VI EN DIASTOLE.
GTIV : GROSOR DEL SEPTUM IV EN DIASTOLE.
IMAGEN ARMONICA.
MEDICIONES VOLUMÉTRICAS
REGLA DE SIMPSON
NO REQUIERE LA PRESUNCION DE
UN MODELO GEOMETRICO
M: 61 mL/m 2
ESVs H: 31
mL/m2
M: 24
mL/m2
2 Camaras
Método de
Simpsons
modificado
FEVI = (VTDVI - VTSVI)/VTDVI
4 Cámaras ASE recommended
MEDICIONES VOLUMÉTRICAS
MEDICIONES VOLUMÉTRICAS
Ventajas:
No presunción geométrica.
No foreshortening.
Mas exacta y reproducible
que 2D.
Desventajas:
Dependiente calidad de la
imagen.
Menor resolución temporal.
Pocos datos valores normales
Limitaciones de la FEVI
oPresunción geométrica y planos tangenciales (más volúmenes
que la FEVI)
oAlta depedencia de condiciones de carga (precarga y postcarga).
oDependencia de la FC (Bradicard, +VS, FEVI sob, Taquicardia,-
VS, FEVI inf)
oTamaño del VI (ej, HVI)
oPoca sensibilidad para cambios sutiles de la función sistólica,
incapacidad de gradar el riesgo en pctes con FEVI> 45%,
(Diferencia del GLS q es el mejor predictor de riesgo en pctes con
FEVI>35%)
oExperiencia: más sujeto a error, se necesitan métodos de control
de calidad automatización, cuantitativos
oVariabiliad inter e intraobservadores (10%)
oÍndice ideal de contractilidad: sensibilidad, independencia de
carga, FC, Masa, aplicación fácil y segura, valor clínico. NO
EXISTE EL ÍNDICE IDEAL HOY EN DIA
Modo Bidimensional(2D)
Métodos para evaluar las alteraciones de la motilidad
Visual/subjetivo
Descripción: normal, hipocinético, acinético, discinético, y aneurismal.
Localización: anterior, septal, lateral ,inferior, apical, basal, medio
Semicuantitativo (PMP)/(IPMP)
Normal: 1pto
Hipocinético: 2ptos
Acinético: 3ptos
Discinético: 4ptos
Aneurismal: 5 ptos
Estudio volúmenes
Función segmentaria
Estudio del VD
Estudio de la diástole
Estudio de disincronía
ventricular
Deformacion bidimensional
FEVD=TAPSE × 3.2
Doppler Tisular
FEVD=TAPSE × 3.2
Estudio de la motilidad segmentaria del VD