Está en la página 1de 31

TERAPIA BREVE DEL

MRI
ORÍGENES
MRI PALO ALTO CALIFORNIA

SATIR, HALEY, JACKSON

RICHARD FISH Brief Therapy Center: investiga sobre solucionar problemas en


poco tiempo
OBJETIVO
Replantear la naturaleza de los problemas humanos
No psicopatología tradicional
Promover el cambio
10 sesiones
Dio pie a la terapia breve estratégica de Nardone y a la terapia centrada en las
soluciones de Shazer
ÉTICA DEL MODELO
Economía

Mínimo cambio, máximo Creencia en los recursos del cliente


beneficio
ÉTICA DEL MODELO
RESPONSABILIDAD DEL TERAPEUTA

RESPETO

Problema Soluciones
CONCEPTOS
FUNDAMENTALES
PRINCIPIOS BÁSICOS

Focalización en la interacción presente de conductas observables

Intervención deliberada para alterar el sistema vigente


DEFINICIONES
Problema
“Dolencia concreta que refiere alguna o algunas personas, sea quien la porte o no”

Depende de la significación que se le dé a esa conducta por parte de personas


significativamente relacionadas

Historia de ocurrencia
DEFINICIONES
Presencia y persistencia del problema

Las soluciones intentadas mantienen el problema

“La persistencia en las actitudes no se basa en defectos o patologías de los


participantes”

“Inadvertencia de actividades que mantienen los problemas”


DEFINICIONES
Las actividades no solo incluyen conductas sino opiniones, ideas y creencias frente al
problema
PROBLEM
A
CONDUCT
A
IDE
A
DEFINICIONES
¿Dónde se da el cambio?

Modificar los intentos fallidos

Un pequeño cambio puede generar nuevos circuitos o interrupción del circuito actual

“No es necesario modificar todo el funcionamiento del sistema” (Maruyama, Wender


Weakland)
PROCESO
Definición del problema
Motivo de consulta debe ser consensuado
PROCESO
Definición del problema
Sin problema consensuado no hay diagnóstico interaccional pertinente

Si hay varios consultantes y no hay problema consensuado = riesgo de alianza


PROCESO
Definición del problema
Focalización de conductas

Conductas observables y concretas, medibles

Terapeuta responsable de dirigir el proceso, pero no responsable absoluto del cambio


PROCESO
Definición del problema
Construcción del motivo de consulta

No sólo lo que se ha traído a terapia sino para quién o quiénes es un problema

¿Tienen motivación y recursos para el cambio?


PROCESO
PROCESO
Dificultades para definición del problema
Estilo de percepción ambiguo

No hay consenso

Problemas diversos

Problemas que no son del contexto de la terapia


PROCESO
Diagnóstico del circuito de mantenimiento

Creencias, visiones y acciones

¿Por qué el problema está presente y cómo han intentado resolverlo?


Solución exitosa
Solución fallida
PROCESO
Diagnóstico del circuito de mantenimiento

Da contexto al problema

Sostén cognitivo: significación lógica


Sostén sistémico individual o social reactivo: intentos bien intencionados del PI y sus
personas cercanas
PROCESO
Intervenciones

El cambio en el circuito = objetivo del terapeuta

Alivio del problema = objetivo de la terapia


PROCESO
Intervenciones

Principales

Generales
PROCESO
Intervenciones

Principales

Dirigidas a modificar el circuito de mantenimiento, intentos básicos tales como forzar


algo que solo se puede dar espontáneo, intentar dominar un evento temido
aplazándolo, llegar a un acuerdo mediante una oposición, conseguir sumisión
mediante la libre aceptación, confirmar las sospechas de un acusador mediante
autodefensa
PROCESO
Intervenciones

Generales

Preparatorias de las principales


PROCESO
Reestructuración cognitiva

Reformulación

Re encuadre
PROCESO
Reestructuración cognitiva

Reformulación

Se pone el problema en una clase lógica diferente


PROCESO
Reestructuración cognitiva

Re encuadre

Nuevo marco de referencia


PROCESO
Reestructuración cognitiva
Cualidades de Reformulación y Re encuadre

Encajar con la experiencia del consultante


Respetar filosofía de vida y valores
Resonarles afectivamente
Novedad coherente con el cambio deseado
PROCESO
Sugerencias

Uso del lenguaje potencial


PROCESO
Prescripciones

Directas
Simples
Rituales

Paradojas
PROCESO
Consecuencias a partir de la economía

Intentar romper el circuito por quienes estén más motivados


Seleccionar las alternativas que más encajen cognitiva, emocional y de reacción
Pactar una meta mínima
PROCESO
Evaluar y corregir
Consultantes siguieron las directrices
• Meta aceptada
aparentemente
SI NO • Posible nuevo
motivo de
consulta
¿Hubo cambios? • Intervenciones
poco asimilables

• Reconsiderar
SI
NO Dx o
intervenciones
PROCESO
Cierre
Se logró el objetivo
Retiro no satisfecho
Interrupción de la terapia sin anuncio
Interrupción por parte del terapeuta

También podría gustarte