2019

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO EL DERECHO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

INTEGRANTES
ALARCON CAMACHO, DANIELA
LEON VILLACORTA, ANDRE
NUÑEZ SALAZAR, ÀNGELA
PRADO DIOSES, ROCIO
RAMIREZ RODRIGUEZ, DAVID
SAAVEDRA TALAVERA, NOELIA
SALAZAR RAMIREZ, XIOMARA
 EL DERECHO

DEFINICION PARTES Y ANTECEDENTES

EL DERECHO PERUANO
01 02 LA CONSTITUCION, NORMAS,
ANTECEDENTES Y
ESPECIFICACIONES

NUESTRO CASO FINAL

03 04 CONCLUSION DE LA
HOMICIDIO, INIMPUTABILIDAD,
NORMAS (DIDACTICA) EXPOSICION Y DINAMICA
 01

DEFINICION
DERECHO PERUANO
 DEFINICION

01 El Derecho es Unico y para todos

EL DERECHO ES LA
BASE NORMATIVA DEL
02 Es la base de todo nuestro ordenamiento
ORDENAMIENTO DE
CADA PAIS EN
CUANTO A UNA BASE
JURIDICA. 03 Es una base de ordenamiento mundial
(constitucion)

04 Puede ser rebocado parcialmente

Clases de derecho

D. PUBLICO D. PRIVADO
• Penal • Internacional
• Laboral • Mercantil
• Tributario • Bancario
• Ambienta • Civil
• Notarial
• Administrativo
• constitucional
 El DERECHO

Autor recomendado
MANUEL KANT "el derecho se reduce a regular las
acciones externas de los hombres y a hacer posible
su coexistencia".
KELSEN "el derecho es una ordenación normativa
del comportamiento humano, es un sistema de
normas que regulan el comportamiento"
 02

PARTES Y ANTECEDENTES
LA CONSTITUCION, NORMA ,LEY , ANTECEDENTES Y ESPECIFICACIONES
 ESPECIFICACIONES

CONSTITUCION
LEY NORMA

BASE DEL DERECHO,

ESPECIFICACION EN LA NO ESPECIFICADO EN
EJERCE EL
CONSTITUCION LA CONSTITUCION
ORDENAMIENTO EN
TODO EL PAIS
AUTOR REFERENCIAL

“El Derecho es una técnica de

coacción social estrechamente
ligada a un orden social que ella
tiene por finalidad mantener ”
Hans Kelsen
Es cierto documento solemne, un conjunto de normas
jurídicas que sólo pueden ser modificadas mediante la
observancia de prescripciones especiales, cuyo objeto es
dificultar la modificación de tales normas
 03

NUESTRO CASO
HOMICIDIO, INIMPUTABILIDAD, NORMAS
(DIDACTICA)
 CASO 1
caso de carlos Hualpa, condenado a 35 años de
prisión preventiva por el caso de homicidio hacia
Eyvi Agreda; La Corte Superior de Lima emitió
la máxima pena cerca de cumplirse un año de la
muerte de la joven, luego de ser roseada con
gasolina y prendida con fuego dentro de un bus
en Miraflores.
El sujeto fue sentenciado por el delito de
feminicidio agravado consumado en agravio de
la joven Eyvi Ágreda ocurrido en abril del 2018.
Además, el poder judicial ordenó a Carlos
Hualpa pagar 590 mil soles de reparación civil.
Cabe indicar que la Fiscalía había solicita una
pena de 33 años de cárcel y cuatro meses, pero el
Poder Judicial decidió emitir una pena máxima
de 35 años.
CASO 2
Huber Chacara castro (29), este sujeto confeso
ante la policía que asesinó el 12 de diciembre del
2017 a Erick Arena Sierra, estudiante en ese
entonces de la Universidad San Marcos, así
mismo, el mismo día dejo herida a la estudiante
Liseth Linares (26) estudiante de la facultad de
química. También reveló que fue el autor del
¿Similitud? mensaje “Yo lo maté”, colocado con plastilina en
una de las rejas de la facultad de Ingeniería
Química.
Los recientes episodios de violencia no son
producto de la casualidad. Según los archivos de la
policía, Huber Chacara tiene antecedentes
policiales que se dan desde el 2011 cuando fue
denunciado por los delitos de robo y proxenetismo
por Alexander Wong Manríquez (22). El sufrió el
robo de una laptop y un iPhone.
Primero buscar el punto de
discusion en el caso otorgado CASO:
En el tribunal constitucional se presenta un caso de
homicidio, HOMICIDIO CALIFICADO . El
homicida de nombre Fernando Rojas Saldaña debe
Generar posibles soluciones
ser juzgado, pero es INIMPUTABLE

¿QUÉ DEBE HACER EL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL?
Debatirlas con tus compañeros
 04

FINAL
CONCLUSION DE LA EXPOSICION Y DINAMICA
 FINAL
Conclusión:
El tribunal constitucional ha ejercido su hegemonía, y pos subsiguiente ha
conseguido que prevalezcan los derechos fundamentales del señor Pedro Gonzalo
Marroquín Soto, más específicamente su derecho a la salud y a los servicios que el
estado les prevé, y así mismo ventilaron la situación infrahumana y las condiciones
miserables en las que se encontraba el hospital que se le designo, estas decisiones del
más alto órgano de interpretación de derecho, servirán no solo para el favorecido de
esta sentencia, sino también para casos similares que se puedan dar en un futuro, así
como el mandato a la mejora en las regulaciones en el instrumental, mantenimiento y
profesionales de los centros hospitalarios del país.
¡GRACIAS POR
SU ATENCION!