Instituto del Servicio Exterior de la Nación

Concurso de Ingreso 2022

Materia: Derecho Constitucional
El ISEN es el organismo único de selección e incorporación de profesionales al Servicio Exterior
de la Nación. A estos efectos, año a año realiza un Concurso Público Nacional de Ingreso,
consistente en una serie de instancias de evaluación. Entre las instancias previstas, el
Reglamento del Instituto (RESOL-2021-221-APN-MRE) dispone un examen escrito de derecho
constitucional.

Programa de la materia
Unidad I – Sistema de fuentes y Bloque de Constitucionalidad Federal

I.1. El sistema constitucional de fuentes y los “mandatos de apertura”. La jerarquía

constitucional de los Instrumentos Internacionales sobre Derechos Humanos. Formación del
Bloque de Constitucionalidad Federal.
I.2. El principio de supremacía constitucional y el control de constitucionalidad. Las llamadas
“cuestiones políticas no justiciables”. La Corte Suprema como intérprete final de la
Constitución. Convergencia con el control de convencionalidad.
I.3. Teoría del poder constituyente. Poder constituyente originario. Poder de reforma
constitucional. El artículo 30 (CN). El debate sobre los “contenidos pétreos”.
I.4. Control judicial de la reforma constitucional. Alcances. Legitimados activos.

Bibliografía obligatoria
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, Tomo III,
1995, EDIAR, Buenos Aires, primera parte “El Derecho Internacional de los Derechos Humanos
en el derecho constitucional argentino”, págs. 271-385.
PIZZOLO, Calogero, “La integración del Bloque de Constitucionalidad Federal y la
transformación «copernicana» del sistema de fuentes”, en AA.VV ¡Que veinte años no es
nada! Un análisis crítico a veinte años de la reforma constitucional de 1994 en Argentina,
2015, Ediciones EUDEBA, Buenos Aires, págs. 139-159.
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, EDIAR,
Buenos Aires, Tomo I-A, 2000, capítulo V “La supremacía y el control de la Constitución”, págs.
397-475.
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, EDIAR,
Buenos Aires, Tomo I-A, 2000, capítulo VI “El poder constituyente”, págs. 477-508.

1/10
PIZZOLO, Calogero, “¿Ser «intérprete supremo» en una comunidad de intérpretes finales? De
vuelta sobre una interpretación «creacionista» de los derechos humanos”, en Revista La Ley.
Edición especial. Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de jueves 23
de febrero de 2017, pág. 7 y ss.
PIZZOLO, Calogero, “La constitución frente a la integración supranacional y al derecho
internacional de los derechos humanos”, en AA.VV Internacionalización del derecho
constitucional, constitucionalización del derecho internacional, Ediciones EUDEBA, Buenos
Aires, 2012, págs. 365-382.

Jurisprudencia
Corte Suprema de los Estados Unidos, sentencia de 1° de febrero de 1803, “MARBURY vs.
MADISON”, Caso 5 US 137.
CSJN, sentencia de 22 de septiembre de 1887, “SOJO” (Fallos: 32:120).
CSJN, sentencia de 19 de agosto de 1999, “FAYT, Carlos S. c/ Estado Nacional” (Fallos:
322:1616).
CSJN, sentencia de 27 de noviembre de 2012, “RODRÍGUEZ PEREYRA, Jorge Luis y otra
c/Ejército Argentino s/daños y perjuicios” (Fallos: 335:2333).
CSJN, sentencia de 14 de abril de 2015, “COLEGIO DE ABOGADOS DE TUCUMÁN c/ Honorable
Convención Constituyente de Tucumán y otro” (Fallos 338:249).
CSJN, sentencia de 28 de marzo de 2017, “SCHIFFRIN, Leopoldo Héctor c/ Poder Ejecutivo
Nacional s/ acción meramente declarativa” (Fallos: 340:257).

Unidad II – Sistema de derechos

II.1. La interpretación de derechos y garantías: el método dinámico y evolutivo.

II.2. La reglamentación de derechos: el ejercicio del poder de policía. La noción de
“razonabilidad”. El principio de seguridad jurídica. El principio de Legalidad.
II.3. Estados de emergencia y estado de sitio. Restricción y suspensión de derechos. Límites.
II.4. La Noción de igualdad jurídica y la prohibición de discriminación.
II.5. El derecho a la autodeterminación de la personalidad y el derecho a la intimidad. El
derecho a la identidad.
II.6. La libertad de expresión. El libre debate de ideas en una sociedad democrática. Los límites
a la libertad de expresión. El derecho de rectificación y respuesta.
II.7. El derecho de propiedad. El contenido y los límites de la propiedad. La expropiación.

II.8. Los derechos políticos. El sufragio y los partidos políticos. La representación política y las
formas de democracia participativa.

II.9. Los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. El derecho a la salud y a la

vivienda. El derecho al medio ambiente sano. La protección del trabajo y el acceso a la
seguridad social.
2/10
Bibliografía obligatoria
PIZZOLO, Calogero, Constitución Nacional. Anotada, comentada y concordada junto a los
tratados internacionales con jerarquía constitucional y la jurisprudencia de los organismos
internacionales de control, Ediciones Jurídicas Cuyo, Mendoza, 2002, “artículos 14 a 22”,
“artículos 19 a 29”, págs. 309-382, “artículos 37 a 42”, págs. 426-452.
ALBANESE, Susana, El alcance de los derechos económicos, sociales y culturales en el plano de
las observaciones generales, EDIAR, Buenos Aires, 2013.
PIZZOLO, Calogero, “El derecho a una vivienda adecuada”, en AA.VV Opiniones Consultivas y
Observaciones Generales. Control de Convencionalidad, EDIAR, Buenos Aires, 2011, págs. 341-
365.
PIZZOLO, Calogero, “El agua como derecho. Interpretando los derechos económicos, sociales
y culturales”, Revista La Ley de miércoles 3 de febrero de 2016, pág. 1 y ss.
PIZZOLO, Calogero, “La Corte Interamericana, el caso Kimel, la calumnia y la injuria”, en La
Ley, tomo 2008- F, pág. 446.

Jurisprudencia
CSJN, sentencia de 23 de noviembre de 1921, “ERCOLANO c. Lantieri de Renshaw” (Fallos:
136:161).
CSJN, sentencia de 22 de junio de 1960, “Cine CALLAO” (Fallos 247:121).
CSJN, sentencia de 11 de diciembre de 1984, “PONZETTI de BALBÍN Indala c/EDITORIAL
ATLÁNTIDA” (Fallos 306:1892).
CSJN, sentencia de 3 de diciembre de 1985, “GRANADA, Jorge Horacio s/ recurso de hábeas
corpus” (Fallos: 307:2284).
CSJN, sentencia de 15 de mayo de 1986, “CAMPILLAY, Julio César c/ LA RAZON, CRONICA Y
DIARIO POPULAR” (Fallos 308:789).
CSJN, sentencia de 22 de abril de 1987, “RÍOS, Antonio Jesús s/oficialización candidatura
Diputado Nacional‐ Distrito Corrientes” (Fallos 310:819).
CSJN, sentencia de 14 de septiembre de 2004, “VIZZOTI Carlos Alberto c/ AMSA S.A. s/
Despido” (Fallos: 327:3677).
CSJN, sentencia de 16 de noviembre de 2004, “HOOFT, Pedro C. F. c/ Provincia de Buenos
Aires” (Fallos 327:5118).
CSJN, sentencia de 20 de junio de 2006, “MENDOZA, Beatriz Silvia y otros c/ ESTADO
NACIONAL y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del
Río Matanza - Riachuelo)” (Fallos: 329:2316).
Corte IDH, sentencia de 2 de mayo de 2008, “Kimel c. Argentina”, Serie C Nr. 177.
CSJN, sentencia de 24 de junio de 2008, “PATITÓ, José Ángel y otro c/ Diario La Nación y otros”
(Fallos 331:1530).
CSJN, sentencia de 8 de julio de 2008, “MENDOZA, Beatriz Silvia y otros c/ ESTADO NACIONAL
y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza
- Riachuelo)” (Fallos: 331:1622).
3/10
CSJN, sentencia de 11 de noviembre de 2008, “ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO c/
Ministerio de Trabajo” (Fallos: 331:2499).
CSJN, sentencia de 7 de julio de 2015, “DMA s/ declaración de incapacidad” (Fallos: 338:556).
CSJN, sentencia de 12 de diciembre de 2017, “CASTILLO, Carina Viviana otros c/l Provincia de
Salta- Ministerio de Educación de la Prov. de Salta s/ amparo” (Fallos: 340:1795).
CSJN, sentencia de 4 de junio de 2019, “BARRICK EXPLORACIONES ARGENTINAS S.A. y otro c/
Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” (Fallos: 342:917).
CSJN, sentencia del 24 de abril de 2012, “QCS c/ GCBA y otro s/ amparo” (Fallos: 335:452).
Corte IDH, sentencia de 22 de agosto de 2013, “Caso Mémoli c. Argentina”, Serie C Nr. 265.
CSJN, sentencia de 11 de diciembre de 2018, “UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE
SANTA CRUZ y otros c/ Estado de la Provincia de Santa Cruz s/ amparo” (Fallos: 341:1869).
CSJN, sentencia de 19 de noviembre de 2020, “LEE, Carlos Roberto y otro c/ Consejo de
Atención Integral de la Emergencia Covid-19 Provincia de Formosa s/ amparo – amparo
colectivo” (Fallos: 344:1137).
CSJN, sentencia del 21 de octubre de 2021, “ADIF SE c/ GCBA” (Fallos: 344:2991).

Unidad III – Sistema de garantías

III.1. El principio de tutela efectiva de los derechos en un sistema de protección multinivel. El

acceso a la justicia.

III.2. Las garantías del debido proceso. La imparcialidad e independencia del poder judicial
como garantía de la vigencia del estado de derecho. El plazo razonable de los procesos. El
elenco de “garantías mínimas” en las instancias procesales.

III.3. La garantía de amparo. Evolución jurisprudencial y legal. El amparo colectivo. Las

acciones de clase.

III.4. El hábeas corpus y el hábeas data. La protección de las fuentes de información

periodísticas.

Bibliografía obligatoria
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, EDIAR,
Buenos Aires, Tomo II-A, 2000, capítulos XXV “La seguridad jurídica y el sistema de garantías”,
XXVI “El garantismo penal”, XXVIII “El amparo”, XXIV “El hábeas data”, y XXX “El hábeas
corpus”, págs. 11-349.
PIZZOLO, Calogero, Constitución Nacional. Anotada, comentada y concordada junto a los
tratados internacionales con jerarquía constitucional y la jurisprudencia de los organismos
internacionales de control, Ediciones Jurídicas Cuyo, Mendoza, 2002, “artículo 43 (la tríada
garantista)”, págs. 453-501.
GELLI, María Angélica, Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada, La Ley,
Buenos Aires, Tomo I, 2018, “artículo 43”, págs. 785-855.
4/10
PIZZOLO, Calogero, “Garantías del debido proceso: ¿reconocimiento de un margen nacional
de apreciación?”, Revista La Ley de miércoles 19 de marzo de 2020, págs. 1 y ss.
PIZZOLO, Calogero, “Cuando la Constitución vence al tiempo”, en La Ley, tomo 2005-D, pág.
510.
PIZZOLO, Calogero, “Sistema interamericano: las garantías mínimas del debido proceso
aplicadas a los procedimientos migratorios”, Integración Regional & Derechos Humanos, Año
VII, nº 1, 2020, págs. 38-78.

Jurisprudencia
CSJN, sentencia de 27 de diciembre de 1957, “SIRI, Ángel s/ Interpone Recurso de Hábeas
Corpus” (Fallos 239:459).
CSJN, sentencia de 5 de septiembre de 1958, “KOT, Samuel S.R.L s/ Recurso de Hábeas
Corpus” (Fallos 241:291).
CSJN, sentencia de 29 de marzo de 1967, “OUTON” (Fallos: 267:215).
CSJN, sentencia de 19 de octubre de 1995, “DESSY, Gustavo Gastón s/ hábeas corpus” (Fallos
318:1894).
CSJN, sentencia de 3 de mayo de 2005, “VERBITSKY Horacio s/ habeas corpus” (Fallos:
328:1146).
CSJN, sentencia de 14 de junio de 2005, “SIMON, Julio Héctor y ot s/ Privación ilegítima de la
libertad” (Fallos: 328:2056).
CSJN, sentencia de 24 de febrero de 2009, “HALABI, Ernesto c/ P.E.N. - ley 25.873 - dto.
1563/04 s/ amparo ley 16.986” (Fallos: 332:111).
CSJN, sentencia de 26 de junio de 2012, “LOSICER, Jorge Alberto otros c/ BCRA - Resol. 169/05
(expte. 105666/86 SUM FIN 708)” (Fallos: 335:1126).
CSJN, sentencia de 27 de noviembre de 2014, “Consumidores Financieros c/ Prudencia
Seguros” (C. 161. XLIX. REX).
Corte IDH, sentencia de 2 de septiembre de 2019, “Caso Rico c. Argentina”, Serie C Nr. 383.
Corte IDH, sentencia de 20 de julio de 2020, “Caso Valle Ambrosio y otro c. Argentina”, Serie
C Nr. 408.
CSJN, sentencia de 12 de agosto de 2021, “Recurso de hecho deducido por la defensa en la
causa GÓMEZ, Carlos s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 40.232
del Tribunal de Casación Penal -Sala I-”, (Fallos: 344:1930).

Unidad IV – Diseño institucional

IV.1. Organización territorial: el federalismo en la historia constitucional argentina. Las tres

relaciones típicas de la estructura federal.
IV.2. La autonomía de las provincias argentinas y el régimen municipal. La regionalización.
5/10
IV.3. El reparto de competencias entre la Nación y las Provincias, facultades reservadas,
delegadas y concurrentes.
IV.4. La garantía federal. Tipos de intervención federal. Iniciativa. Causas. Efectos de la
intervención.
IV.5. Régimen financiero de la Constitución. Principios propios de la tributación.
IV.6. Régimen de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Proceso de institucionalización.
Potestades. El régimen de las comunas.

Bibliografía obligatoria
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, EDIAR,
Buenos Aires, Tomo I-A, 2000, capítulo VIII “La descentralización política y el federalismo”,
págs. 645-475.
HERNÁNDEZ, Antonio María, Federalismo, autonomía municipal y ciudad de Buenos Aires en
la reforma constitucional de 1994, Depalma, Buenos Aires, 1997.
HERNÁNDEZ, Antonio María, Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis,
Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una
jurisprudencia federalista, Revista de la Facultad, Vol. VII nº 2 Nueva Serie II (2016), págs. 21-
48.

Jurisprudencia
CSJN, sentencia de 14 de abril de 1888, “Municipalidad de la Capital c/ Isabel A. Elortondo”
(Fallos 33:162)
CSJN, sentencia de 9 de agosto de 2001, “Municipalidad de la Ciudad de San Luis c/ San Luis,
Provincia de y Estado Nacional s/ acción de amparo” (Fallos 324:2315).
CSJN, sentencia del 3 de noviembre de 2015, “Papel Prensa S.A. c/ Estado Nacional (Buenos
Aires, Provincia de., citada 3°) s/ acción meramente declarativa” (Fallos: 338:1183).
CSJN, sentencia de 24 de noviembre de 2015, “San Luis, Provincia de c. Estado Nacional y otra
s/ cobro de pesos” (CSJ 1039/2008 (44-S) ICS1).
CSJN, sentencia del 24 de noviembre de 2015, “Santa Fe, Provincia de c/ Estado Nacional s/
acción declarativa de inconstitucionalidad” (Fallos: 338:1356 y Fallos: 338:1389).
CSJN, sentencia de 9 de diciembre de 2015, “Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos
Aires c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción de amparo” (Fallos: 338:1455).
CSJN, sentencia de 4 de abril de 2019, “GCBA c/ Córdoba, Provincia de s/ ejecución fiscal”
(Fallos: 342:533).
CSJN, sentencia de 2 de julio de 2019, “TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. c/
Municipalidad de Gral. Güemes s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” (Fallos:
342:1061).
CSJN, sentencia del 20 de mayo de 2021, “SHI, Jinchui c/ Municipalidad de la Ciudad de
Arroyito” (Fallos: 344:1151).

6/10
CSJN, sentencia de 4 de mayo de 2021, “GCBA c/ Poder Ejecutivo Nacional” (Fallos: 344:809).
CSJN, sentencia 2 de septiembre de 2021, “ESSO Petrolera Argentina S.R.L. y otro c.
Municipalidad de Quilmes s/ acción contencioso administrativa” (Fallos: 344:2123).
CSJN, sentencia del 28 de octubre de 2021, “AMX Argentina S.A. c/ Municipalidad de General
Güemes s/ acción meramente declarativa” (Fallos: 344:3249).

Unidad V – Sistema de gobierno

V.1. La doctrina de la separación de los poderes. Los pesos y contrapesos.Presidencialismo,

Parlamentarismo, y Semipresidencialismo.
V.2. El Poder Ejecutivo. Estructura. La Jefatura de Estado. El manejo de las relaciones
exteriores. Funciones y competencias. La potestad reglamentaria del Presidente. Los
decretos de necesidad y urgencia (DNU). La delegación legislativa en el Poder Ejecutivo. Los
decretos reglamentarios. Los decretos autónomos y la zona de reserva. Los decretos internos.
La Jefatura de Gabinete de Ministros. Atribuciones. Acefalía.
V.3. El Poder Legislativo. Estructura y composición. Atribuciones y competencias. El proceso de
formación y sanción de las leyes. Desafuero. Privilegios parlamentarios. El juicio político y las
causales de remoción.
V.4. El Poder Judicial en la teoría de la división de poderes. El control judicial y difuso de
constitucionalidad. Los principios de independencia judicial, de imparcialidad y del juez
natural. El Consejo de la Magistratura. La administración del Poder Judicial. Composición y
funciones. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El Ministerio Público, naturaleza y
funciones.
V.5. Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Procedencia del recurso
extraordinario federal. La cuestión federal. Sentencia arbitraria. Gravedad Institucional. Per
Saltum.
V.6. Órganos de control. Auditoría General de la Nación. Defensor del Pueblo.

Bibliografía obligatoria
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, EDIAR,
Buenos Aires, Tomo II-A, 2000, capítulos XXXII “La parte orgánica”, XXXIII “El Congreso”, y
XXXIV “El derecho parlamentario”, págs. 422-567.
GELLI, María Angélica, Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada, La Ley,
Buenos Aires, Tomo II, 2018, “artículos 44 a 129”.

Jurisprudencia
CSJN, sentencia de 20 de junio de 1927, “A.M Delfino y Cía. s/ apelando de una multa
interpuesta por la Prefectura Marítima, por infracción al art. 117 del reglamento del Puerto
de la Capital” (Fallos 148:430).
CSJN, sentencia de 27 de diciembre de 1990, “PERALTA, Luis Arcenio y otro c/ Estado Nacional
7/10
(Ministerio de Economía - BCRA.) s/ amparo” (Fallos 313:1513).
CSJN, sentencia de 2 de diciembre de 1993, “COCCHIA, Jorge Daniel c/ Estado Nacional y otro
s/ acción de amparo” (Fallos 316:2624).
CSJN, sentencia de 9 de diciembre de 1993, “NICOSIA, Alberto Oscar s/ recurso de queja”
(Fallos: 316:2940).
CSJN, sentencia de 6 de junio de 1995, “VIDEO CLUB DREAMS c/ Instituto Nacional de
Cinematografía s/ amparo” (Fallos 318:1154).
CSJN, sentencia de 19 de agosto de 1999, “VERROCCHI, Ezio Daniel c/ Poder Ejecutivo
Nacional ‐ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo” (Fallos 322:2056).
CSJN, sentencia de 11 de diciembre de 2003, “BRUSA, Víctor Hermes s/ pedido de
enjuiciamiento” (Fallos: 326:4816).
CSJN, sentencia de 1 de junio de 2004, “MOLINÉ O´CONNOR, Eduardo s/ Remoción” (M. 56.
XL. RHE).
CSJN, sentencia de 13 de julio de 2007, “BUSSI, Antonio Domingo c/ Estado Nacional
(Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/ incorporación a la Cámara de Diputados”
(Fallos: 330:3160).
CSJN, sentencia de 4 de noviembre de 2008, “COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL
FEDERAL c/ EN - PEN - ley 25.414 - dto. 1204/01 s/ amparo” (Fallos 331:2406).
CSJN, sentencia de 19 de mayo de 2010, “CONSUMIDORES ARGENTINOS c/ EN - PEN - Dto.
558/02-SS - ley 20.091 s/ amparo ley 16.986” (Fallos 333:633).
CSJN, sentencia de 18 de junio de 2013, “RIZZO, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de
Derecho) s/ acción de amparo c/ Poder Ejecutivo Nacional, ley 26.855, medida cautelar”
(Fallos: 336:760).
CSJN, sentencia del 7 de octubre de 2021, “PINO, Seberino y otros c/ Estado Nacional –
Ministerio del Interior- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.” (Fallos: 344:2690).
CSJN, sentencia del 16 de diciembre de 2021, “COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES Y OTRO c/ EN-LEY 26080-DTO 816/99 Y OTROS s/PROCESO DE
CONOCIMIENTO” (Fallos: 344:3636).

Unidad VI – Régimen constitucional de los tratados internacionales

VI.1. El procedimiento constitucional para la conclusión de los tratados internacionales. La

conformidad con los principios de derecho público (art. 27, CN). El acto complejo federal. Las
declaraciones Internacionales. La jerarquía supralegal de los tratados internacionales.

VI.2. Los tratados internacionales sobre derechos humanos. Características que los identifican.
El régimen de reservas. La protección internacional de los derechos. La fórmula constitucional
“puente” (art. 75, inc. 22, CN): la jerarquía constitucional.

VI.3. Los tratados de integración. Características que los identifican. La fórmula constitucional
de “atribución de competencias” (art. 75, inc. 24, CN). La participación en organismos
supranacionales e intergubernamentales. Los tratados de integración con América Latina:

8/10
régimen específico.

VI.4. Los organismos internacionales de control y el valor de sus decisiones. La denuncia

individual contra el Estado por violación de las obligaciones internacionales. La jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

VI.5. La facultad de las provincias de celebrar tratados parciales para fines de administración
de justicia, de intereses económicos y trabajos de utilidad común.
Bibliografía obligatoria
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, EDIAR,
Buenos Aires, Tomo II-A, 2003, capítulo XXXI “El derecho de los tratados internacionales”,
págs. 351-418.
PIZZOLO, Calogero, Comunidad de intérpretes finales. Relación entre tribunales
supranacionales, constitucionales y supremos. El diálogo judicial, ASTREA, Buenos Aires, 2017,
capítulo VI “La relación vertical entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las
Corte Supremas y Tribunales Constitucionales”, págs. 431-505.
SAGÜÉS, Néstor Pedro, Obligaciones internacionales y control de convencionalidad, Estudios
Constitucionales, Año 8, nº 1, 2010, págs. 117-136.
PIZZOLO, Calogero, “Las normas interconectadas: entre la primera y la última palabra en
materia de derechos humanos”, Revista La Ley de miércoles 8 de julio de2015, págs. 1 y ss.

Jurisprudencia
CSJN, sentencia de 6 de noviembre de 1963, “Martín y Cía. Ltda. S. A. c. Gobierno Nacional,
Administración General de Puertos” (Fallos: 257:99).
CSJN, sentencia de 7 de Julio de 1992, “EKMEKDJIAN, Miguel Angel c/ SOFOVICH, Gerardo y
otros. s/ Recurso de hecho” (Fallos: 315:1492).
CSJN, sentencia de 7 de Julio de 1993, “Fibraca S.C.A” (Fallos: 316:1669).
CSJN, sentencia de 13 de octubre de 1994, “Cafés La Virginia S.A. s/ apelación (por denegación
de repetición)” (Fallos 317:1282).
CSJN, sentencia de 7 de abril de 1995, “GIROLDI, Horacio David y otro s/ recurso de casación”
(Fallos 318:514).
CSJN, sentencia de 23 de diciembre de 2004, “ESPÓSITO, Miguel Angel s/ incidente de
prescripción de la acción penal promovido por su defensa” (Fallos 327:5668).
Corte IDH, sentencia de 26 de septiembre de 2006, “Almonacid Arellano c. Chile”, Serie C Nr.
154.
Corte IDH, sentencia de 24 de noviembre de 2006, “Trabajadores Cesados del Congreso c.
Perú”, Serie C Nr. 158.
CSJN, sentencia de 13 de Julio de 2007, “MAZZEO, Julio Lilo y otros s/ recurso de casación e
inconstitucionalidad” (Fallos 330:3248).
CSJN, sentencia de 31 de agosto de 2010, “VIDELA, Jorge Rafael y MASSERA, Emilio Eduardo s/
recurso de casación” (Fallos: 333:1657).

9/10
Corte IDH, sentencia de 24 de febrero de 2011, “Caso Gelman c. Uruguay”, Serie C Nr. 221.
CSJN, sentencia de 29 de noviembre de 2011, “DERECHO, René” (Fallos: 334:1504).
Corte IDH, resolución de 20 de marzo de 2013, “Caso Gelman c. Uruguay”, supervisión de
cumplimiento de sentencia”.
CSJN, sentencia de 6 de agosto de 2013, “CARRANZA LATRUBESSE, Gustavo c/ Estado
Nacional” (Fallos: 336:1024).
CSJN, sentencia de 5 de agosto de 2014, “A. D. D. s/ homicidio agravado” (A. 1008. XLVII. REX).
CSJN, sentencia de 14 de febrero de 2017, “MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO
S/ Informe sentencia dictada en el “caso Fontevecchia y D´amico vs Argentina” por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos” (Fallos: 340:47).
Corte IDH, resolución de 18 de octubre de 2017, “Caso Fontevecchia y D’amico c. Argentina,
supervisión de cumplimiento de sentencia”.

Bibliografía general recomendada

ALBANESE, Susana, Garantías judiciales, EDIAR, Buenos Aires, 2007.

BERNAL, Marcelo y PIZZOLO, Calogero (coordinadores), Modelos para armar. Procesos
federales actuales, descentralización del poder y desafíos del gobierno multinivel, Universidad
Nacional de Córdoba-ASTREA, Córdoba, 2018.
BERNAL, Marcelo, PIZZOLO, Calogero, y Andrés ROSSETTI (coordinadores), ¡Qué veinte años
no es nada! Un análisis crítico a veinte años de la reforma constitucional de 1994 en Argentina,
Ediciones EUDEBA, Buenos Aires, 2015.
BIDART CAMPOS, Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino, EDIAR,
Buenos Aires, varias ediciones.
GELLI, María Angélica, Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada, La Ley,
Buenos Aires, Tomos II, 2018.
GONZÁLEZ, Joaquín V., Manual de Derecho Constitucional, Editorial Estrada, Buenos Aires,
1959.
PIZZOLO, Calogero, Comunidad de intérpretes finales. Relación entre tribunales
supranacionales, constitucionales y supremos. El diálogo judicial, ASTREA, Buenos Aires, 2017.
PIZZOLO, Calogero, Constitución Nacional. Anotada, comentada y concordada junto a los
tratados internacionales con jerarquía constitucional y la jurisprudencia de los organismos
internacionales de control, Ediciones Jurídicas Cuyo, Mendoza, 2002.

10/10