CARCTERISTICAS DE UN

SISTEMA DE MEDICIÓN

Control estadístico de calidad

 Sistema de medición
Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

“Colección de instrumentos, HIPOTESIS MÉTODO

estándares, operaciones, métodos,

equipo de sujeción, software,
personal y suposiciones usados para SOFTWARE PERSONAL
cuantificar una unidad de medida o
asignar una evaluación a la
característica que está siendo
OPERACIONES EQUIPO DE
medida”. SUJECIÓN

INSTRUMENTO ESTANDAR
S

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

 Causas que generan variación
Las causas de variación en los sistemas de medición pueden clasificarse en cinco elementos:

Reproducibilidad

Repetibilidad
Sesgo
Estabilidad
Linealidad

Variación total

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

 Linealidad
Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

VR2 (master)

Sesgo
VR1 (master)
Se define como la diferencia en
sesgo entre el master y el promedio Sesgo
observado sobre todo el rango de
operación del instrumento. Es el
cambio en sesgo con respecto al
tamaño de las piezas.

Tamaño 1 Tamaño n

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Comportamiento de b0 y b1
Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Las siguientes figuras presentan diferentes comportamientos de b 0 y b1. La figura ideal es en la cual b 0=0 y b1=1.
En este caso el sistema de medición posee una linealidad ideal, pues está midiendo exactamente igual que el
master.

b1>1
b1>1 b1=1
b1=1 Hipótesis a probar
Ho: β0=0 y Ho: β1=1
b1<1
b1<1
Ha: β0≠0 y Ho: β1≠ 1

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Formulas Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

 Coeficientes del modelo y=b0+b1x

;
Coeficiente de determinación
;;;
Intervalos de confianza (IC) de β1 y β0
;

Símbolos y abreviaturas
Estadístico de prueba t
Promedio
Promedio
Nivel
Nivel de
de significancia
significancia
Total
Total de
de mediciones
mediciones
6

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Interpretación Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Intervalo de confianza (IC) de β1 y β0

La hipótesis a probar para β0 es la siguiente Ho: β0=0. Cuando el cero esta incluido en el intervalo de
confianza, no se rechaza que el modelo pase por el origen (0,0)
La hipótesis a probar para β1 es la siguiente Ho: β1=1. Cuando el uno esta incluido en el intervalo de
confianza, no se rechaza que la pendiente sea 1
Conclusión
Cuando ambas pruebas no se rechacen se concluye que no existe el problema de falta de linealidad

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Ejemplo Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Se seleccionaron 5 clavos (piezas) que cubrieron el rango de variación del proceso y un operador midió la altura de
cada uno se midió 10 veces en forma aleatoria con el calibrador a probar, y una vez con el master (referencia).
Elaborar un estudio de linealidad para los datos obtenidos.

Clavo Ref Mediciones

1 1.96 1.98 1.95 1.96 1.97 1.96 1.95 1.97 1.96 1.98 1.96
2 1.98 1.98 1.99 1.99 1.99 1.97 1.97 1.97 1.97 1.98 1.98
3 2.00 2.02 2.01 2.01 2.00 2.00 2.00 1.99 2.00 1.99 2.00
4 2.02 2.02 2.03 2.02 2.02 2.02 2.02 2.01 2.03 2.01 2.01
5 2.04 2.03 2.05 2.03 2.03 2.05 2.05 2.04 2.04 2.02 2.02

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 1: Realizar los cálculos correspondientes para llenar adecuadamente la siguiente tabla

Pieza Ref (x) Valor (y) x2 y2 xy

1 1.96 1.98 3.8416 3.9204 3.8808
1 1.96 1.95 3.8416 3.8025 3.822
1 1.96 1.96 3.8416 3.8416 3.8416
1 1.96 1.97 3.8416 3.8809 3.8612
1 1.96 1.96 3.8416 3.8416 3.8416
1 1.96 1.95 3.8416 3.8025 3.822
…hasta la pieza 5…
5 2.04 2.02 4.1616 4.0804 4.1208
5 2.04 2.02 4.1616 4.0804 4.1208
Suma 100.0000 100.0000 200.0400 200.0382 200.0368
Ref (x) Valor (y) x2 y2 xy

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

 Paso 2: Calcular los coeficientes del modelo

Ref (x) Valor (y) x2 y2 xy
Suma 100.0000 100.0000 200.0400 200.0382 200.0368

10

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

 Paso 3: Calcular coeficiente de determinación

Sxy Sxx Syy n
0.0368 0.04 0.0382 50

11

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

 Paso 4: Calcular estadístico de prueba t, SSE y MSE.

Sxy b1 Syy n
0.0368 0.92 0.0382 50

12

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

 Paso 5: Calcular intervalo de confianza para β1

tα/2,n-2 Sxx MSE b1
2.010 0.04 0.0000905 0.92

Como el número “1” está

incluido en el IC, no se rechaza
que la pendiente sea 1.

13

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

 Paso 6: Calcular intervalo de confianza para β0

tα/2,n-2 Sxx MSE b0 n
2.010 0.04 0.0000905 0.16 50 2

Como el número “0” está

incluido en el IC, no se rechaza
que el modelo pase por el origen

14

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Minitab Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Estadística>Herramientas de calidad>Estudio del sistema de medición>Estudio de linealidad y sesgo del sistema

de medición

15
Pasos de solución Minitab Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Analizar la información en base a los p values. Si p value>α ∴ NRHo

Considerando nivel de
Informe de linealidad y sesgo del sistema de medición para valor(y) significancia α=0.05
Informe de linealidad y sesgo del sistema de medición para valor(y)

Notificado por: Nombre del sistema de medición :

Fecha del estudio:
Notificado por:
Tolerancia:
Misc:

Nombre del sistema de medición : Tolerancia: Linealidad del sistema de medici ón

Predictor Coef EE del Coef. P

Fecha del estudio: Misc:

Regresión Constante 0.16000 0.09514 0.099
0.02 IC 95% Pendiente -0.08000 0.04757 0.099
Datos
Sesgo prom .
S 0.0095131 R-cuad. 5.6%

0.01
Sesgo del sistema de medici ón
Referencia S esgo P
Promedio -0.000 1.000
1.96 0.004 0.218

Linealidad del sistema de medición

Sesgo
1.98 -0.001 0.629
0.00 0
2 0.002 0.522
2.02 -0.001 0.629

Predictor Coef EE del Coef. P

2.04 -0.004 0.218

Constante 0.16000 0.09514 0.099

β1
-0.01

Regresión
0.02 IC 95% Pendiente -0.08000 0.04757 0.099 -0.02

Datos 1.950 1.975 2.000 2.025

Valor de referencia
2.050

Sesgo prom.
S 0.0095131 R-cuad. 5.6%
Debido a que
0.01
Sesgo del sistema de medición
pvalue>α ∴ NRHo
Referencia Sesgo P
Promedio -0.000 1.000
1.96 0.004 0.218
Sesgo

1.98 -0.001 0.629

0.00 0
2 0.002 0.522
2.02 -0.001 0.629
2.04 -0.004 0.218

-0.01
Ho: β1 = 0
-0.02
Ha: β1 ≠ 0
1.950 1.975 2.000 2.025 2.050
Valor de referencia
16
 Sesgo
Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

VR1 (master)
Diferencia entre el promedio de las
mediciones hechas por un operario Sesgo
(VP) y el valor de referencia (VR)
obtenido con el master (patrón o
instrumento de medición usado para
medir diariamente).

Valor P

17

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Tipos de asimetrías Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Asimetría hacia la izquierda, simetría, asimetría hacia la derecha

Asimetría Simetría Asimetría

hacia la hacia la
derecha izquierda

18
Ejemplo Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Se desea evaluar el sesgo de un vernier al medir la altura de un clavo. El valor de referencia

Clavo Ref Mediciones

1 1.96 1.98 1.95 1.96 1.97 1.96 1.95 1.97 1.96 1.98 1.96
2 1.98 1.98 1.99 1.99 1.99 1.97 1.97 1.97 1.97 1.98 1.98
3 2.00 2.02 2.01 2.01 2.00 2.00 2.00 1.99 2.00 1.99 2.00
4 2.02 2.02 2.03 2.02 2.02 2.02 2.02 2.01 2.03 2.01 2.01
5 2.04 2.03 2.05 2.03 2.03 2.05 2.05 2.04 2.04 2.02 2.02

19

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 1: calcular el promedio de las mediciones   Paso 2: calcular el sesgo para cada medición
para cada pieza utilizando la siguiente formula:

Promedi
Clavo
o
1 1.964
2 1.979
Promedi
3 2.002 Clavo Ref Sesgo
o
4 2.019
1 1.964 1.96 0.004
5 2.036
2 1.979 1.98 -0.001
3 2.002 2.00 0.002
4 2.019 2.02 -0.001
5 2.036 2.04 -0.004

Símbolos y abreviaturas
Promedio de mediciones
20

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Minitab Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Analizar la información en base a los p values. Si p value>α ∴ NRHo

Considerando nivel de
Informe de linealidad y sesgo del sistema de medición para valor(y) significancia α=0.05
Notificado por: Informe de linealidad y sesgo del sistema de medición para valor(y)
Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
Notificado por:
Fecha del estudio: Misc: Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
Fecha del estudio: Misc:

Linealidad del sistema de medición Linealidad del sistema de medición

Predictor Coef EE del Coef. P
Predictor Coef EE del Coef. P Regresión Constante 0.16000 0.09514 0.099
0.02 IC 95%
Regresión Constante 0.16000 0.09514 0.099 Datos
Pendiente -0.08000 0.04757 0.099

0.02 IC 95% Pendiente -0.08000 0.04757 0.099 Sesgo prom.

S 0.0095131 R-cuad. 5.6%
Datos
Sesgo prom.
0.01
S 0.0095131 R-cuad. 5.6%
Sesgo del sistema de medición
Referencia Sesgo P
Promedio -0.000 1.000
1.96 0.004 0.218
0.01

Sesgo
1.98 -0.001 0.629
0.00 0
2 0.002 0.522
Sesgo del sistema de medición 2.02 -0.001 0.629
Referencia Sesgo P 2.04 -0.004 0.218

Promedio -0.000 1.000

1.96 0.004 0.218 -0.01
Sesgo

1.98 -0.001 0.629

0.00 0
2 0.002 0.522
2.02 -0.001 0.629
2.04 -0.004 0.218 -0.02

1.950 1.975 2.000 2.025 2.050

Valor de referencia

-0.01

Debido a que
-0.02
pvalue>α ∴ NRHo
1.950 1.975 2.000 2.025 2.050 pvalue>α ∴ NRHo
Valor de referencia
El sesgo no es significativo

21
Causas de variación en un sistema de medición
Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Repetiblidad: Variación interna (pieza,

instrumento, método, etc.) del sistema de
medición en las mediciones hechas por un solo
operador en la misma pieza y con el mismo
instrumento de medición.
Instrumentos
Variación

Reproducibilidad: Variación entre sistemas

(entre métodos, condiciones, equipos, piezas,
etc.) entre las medias de las mediciones hechas
por varios operarios con las mismas piezas y el
Personal mismo instrumento de medición.

22

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Estudio de repetibilidad y reproducibilidad (RR)
Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Pasos para el estudio

Al método de repetibilidad y
reproducibilidad (RR) se le conoce
como medias y rangos o método
largo. Es la combinación de los
estudios de repetibilidad y
reproducibilidad.
1. Calibrar el instrumento
2. Seleccionar operarios que realicen
repeticiones de mediciones
3. Seleccionar las piezas que cubran
todo el rango de variación

4. Realizar los cálculos

23

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Método de ANOVA Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Las ventajas del ANOVA con respecto al método tradicional son:

Estimación de las Obtención de mayor

varianzas con mayor información (interacción
exactitud entre piezas y operadores)

Se considera un modelo de efectos aleatorios para los factores operador, pieza, interacción y réplicas.

24

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Formulación matemática método ANOVA
Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

SE DESEA PROBAR
COMPONENTES DE VARIACIÓN INDIVIDUALMENTE
   

;;

25

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Tabla ANOVA Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Fuente de variación SS GL MS FAnova FTablas Conclusió

n
Pieza
Operador
Interacción
Error
Total Símbolos y abreviaturas
Nivel de significancia
Estadístico
Estadístico de
de prueba
prueba F
F
Grados
Grados de
de libertad
libertad
Medios
Medios cuadrados
cuadrados
Número
Número de
de piezas
piezas
Número de operadores
Número de operadores
Número de replicas
Número de replicas
Suma de cuadrados
Suma de cuadrados
26

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Formulas suma de cuadrados Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

27

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Tabla varianza Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Fuente de Varianza Desv.std Var. est %Var. est

variación
Total RR
*Repetiblidad
*Reproducibilidad
**Operador
**Interacción
Pieza
Variación total
Símbolos y abreviaturas
% Contribución
Desviación estándar
Desviación estándar
Variación
Variación del
del estudio
estudio
%
% Variación
Variación del
del estudio
estudio
28

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Formulas varianza Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

NOTA: En caso de tener componentes de varianza negativos, reportar ese valor como cero. En caso de que la
interacción no sea estadísticamente significativa, dicho termino debe eliminarse y recalcular “F Anova” dividiendo el MS
correspondiente entre el MSError
29

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Conclusiones Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

% Variación del estudio Sistema de medición…

Por debajo de 10% Aceptable

Potencialmente aceptable (depende de la criticidad

10% a 30%
de la medición, los costos y riesgos, etc.)

Por encima de 30% Inaceptable

30

Minitab Statistical Software, versión 16. Minitab, Inc.

Ejemplo Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Se desea realizar un estudio largo de repetibilidad y reproducibilidad. Se seleccionaron 3 operadores y 5 piezas.

Dichas piezas fueron medidas aleatoriamente 2 veces por cada operador.
Pieza
Operado
Replica 1 2 3 4 5
r
1 21 24 20 27 24
A
2 20 23 21 27 23
1 20 22 24 28 19
B
2 20 22 23 26 18
1 19 23 20 25 18
C
2 18 22 19 24 18

31

Escalante E. (2016). Seis Sigma Metodologías y Técnicas. Ed. Limusa

Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 1: Sumar todas las mediciones realizadas por cada uno de los operadores

Pieza
Operado
Replica 1 2 3 4 5 SUMA
r
1 21 24 20 27 24
A 230 A
2 20 23 21 27 23
1 20 22 24 28 19
B 222 B
2 20 22 23 26 18
1 19 23 20 25 18
C 206 C
2 18 22 19 24 18

32
Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 2: Sumar todas las mediciones realizadas para cada una de las piezas

Pieza
Operado
Replica 1 2 3 4 5
r
1 21 24 20 27 24
A
2 20 23 21 27 23
1 20 22 24 28 19
B
2 20 22 23 26 18
1 19 23 20 25 18
C
2 18 22 19 24 18
SUMA 118 136 127 157 120
P1 P2 P3 P4 P5
33
Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 3: Sumar todos los datos mostrados en la tabla

Pieza
Operado
Replica 1 2 3 4 5
r
1 21 24 20 27 24
A
2 20 23 21 27 23
1 20 22 24 28 19
B
2 20 22 23 26 18
1 19 23 20 25 18
C
2 18 22 19 24 18
658
T
34
Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 4: Realizar una tabla nueva sumando las mediciones que realizó el operador para cada pieza.

Pieza
Operado
Replica 1 2 3 4 5
r Pieza
1 21 24 20 27 24 Op 1 2 3 4 5
A
2 20 23 21 27 23 A 41 47 41 54 47
1 20 22 24 28 19 B 40 44 47 54 37
B
2 20 22 23 26 18 C 37 45 39 49 36
1 19 23 20 25 18
C
2 18 22 19 24 18

35
Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 4: Realizar los cálculos correspondientes para llenar la tabla ANOVA

Fuente de variación SS GL MS FAnova FTablas Conclusió

n
Pieza
Operador
Interacción
Error
Total

36
Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 5: Realizar los cálculos correspondientes para llenar la tabla de varianza

Fuente de Varianza Desv.std Var. est %Var. est %Cont %Total

variación
Total RR
*Repetiblidad
*Reproducibilidad
**Operador
**Interacción
Pieza
Variación total

37
Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 6: Realizar los cálculos correspondientes para llenar la tabla de varianza

Fuente de Varianza Desv.std Var. est %Var. est

variación
Total RR
*Repetiblidad
*Reproducibilidad
**Operador
**Interacción
Pieza
Variación total

38
Pasos de solución Haga clic para modificar el estilo de
texto del patrón ( 2 columnas)

Paso 7: Realizar conclusiones en base al % de variación del estudio

Fuente de Varianza Desv.std Var. est %Var. est

variación
Total RR
% Variación Sistema de
*Repetiblidad del estudio medición…
Por debajo de
*Reproducibilidad 10%

**Operador 10% a 30%

**Interacción Por encima de

30%

Pieza
Variación total

39