Está en la página 1de 10

ANÁLISIS

DE ATRIBUTOS
ANÁLISIS DE ATRIBUTOS
• Evaluación de un sistema de medición cuyos datos son de los
siguientes tipos:
• Nominales: resultados clasificados en dos (o más) categorías no ordenadas.
Un caso particular es la escala binaria (Defectuosa- No defectuosa, éxito-
fracaso, etc.)

• Ordinales: resultados clasificados en tres (o más) categorías ordenadas.

Es necesario tomar un mínimo de tres


operadores, 30 piezas/ eventos ( algunos
ligeramente fuera de especificación y 3
evaluaciones por operador.
ANÁLISIS
DE ATRIBUTOS

Con Con los Entre


Con el
sigo otros ¿Coinciden todos los evaluadores
master evaluadores evaluadores consigo y el master ¿Coinciden todos los
mismo ¿Coincide el evaluador Coincide el evaluador mismos (por evaluadores consigo
consigo mismo en con el valor estándar evaluador) y con los mismos, con los otros
todos los ensayos? conocido en todos los otros evaluadores evaluadores y con el
ensayos? (entre los evaluadores) valor estándar?
en todos los ensayos?
DATOS DEL ESTUDIO
Los datos de atributos son clasificaciones subjetivas por evaluador en
lugar de mediciones físicas directas.

Los datos pueden ser binarios, nominales u ordinales.


POR EJEMPLO
Los evaluadores de un fabricante de ropa pueden evaluar muestras de la tela de varias formas
diferentes, tales como las siguientes:
• Los evaluadores pueden utilizar clasificaciones binarias y clasificar las muestras como pasa o no
pasa.
• Los evaluadores pueden utilizar clasificaciones ordinales y clasificar las muestras en una escala del
1 al 10.
• Los evaluadores pueden utilizar clasificaciones nominales y clasificar las muestras como azul claro,
azul medio o azul oscuro.
ANÁLISIS DE CONCORDANCIA

Utilice Análisis de concordancia de atributos para determinar si los


evaluadores son consistentes consigo mismos, entre sí y con los valores
estándar conocidos.
pieza operador 1 operador 2 experto

1 D ND ND ND ND

2 ND ND ND D ND

3 D D D D D

4 D D ND ND D

5 ND ND ND ND ND

6 D D D D ND

7 ND ND ND ND ND

8 D D D D D
EJERCICIO

Se evaluará cierta característica en una muestra de 50 piezas. Se


seleccionaron a 4 operadores y cada uno evaluó dos veces las mismas
piezas en orden aleatorio. También se tiene la evaluación de un experto,
que es el valor de referencia.
El método consiste en calcular los intervalos de confianza (IC) de 95%
para las proporciones resultantes (por facilidad se usarán las formulas
que emplea Minitab):

  𝜐 𝑙𝑖 𝐹0.025 , 𝜐 ,𝜐 2𝑖
  𝜐 1 𝑠 𝐹0.975 , 𝜐 , 𝜐2 𝑠
𝐿𝐼𝐼 = 𝑙𝑖
𝐿𝑆𝐼 = 1𝑠

𝜐 2 𝑖 +𝜐 𝑙𝑖 𝐹 0.025 ,𝜐 𝑙𝑖 , 𝜐2 𝑖 𝜐 2 𝑠+ 𝜐1 𝑠 𝐹 0.975 ,𝜐 1𝑠 ,𝜐 2𝑠

𝜐
  𝑙𝑖 =2 𝑚  𝜐 1 𝑠 =2(𝑚 +1)

 𝜐 2𝑖 =2( 𝑁 − 𝑚+1) 𝜐
  2 𝑠=2( N − m)

Donde m= número de aciertos, N= número total de pruebas


En Excel si utilizan F. INV entonces para LII F1-alpha/2 y para LSI
Falpha/2
Si el % de concordancia interna (operador) es Si el % de concordancia interna (operador) es
cero, LII=0. Si el % es 100, usar alfa en lugar cero, usar alfa en lugar de alfa/2. Si el % es
de alfa/2. 100, LSI es 100.
Concordancia interna (operadores)
Operador 1 (Santiago): 45 de 50, 90%
 𝜐 𝑙𝑖 =2 𝑚=2 ( 45 )=90  𝜐 1 𝑠 =2 ( 𝑚 +1 ) =2 ( 45+ 1 )=92

 𝜐 2𝑖 =2 ( 𝑁 − 𝑚 +1 )= 2 ( 50 − 45+1 )=12  𝜐 2 𝑠=2 ( N − m ) =2 ( 50− 45 )=10


  𝜐 𝑙𝑖 𝐹0.025 , 𝜐 , 𝜐 2𝑖
  𝜐 1 𝑠 𝐹0.975 , 𝜐 , 𝜐2 𝑠
𝐿𝐼𝐼 = 𝑙𝑖
𝐿𝑆𝐼 = 1𝑠

𝜐 2 𝑖 +𝜐 𝑙𝑖 𝐹 0.025 ,𝜐 𝑙𝑖 , 𝜐2 𝑖
𝜐 2 𝑠+ 𝜐1 𝑠 𝐹 0.975 ,𝜐 1𝑠 ,𝜐 2𝑠

  90(0.477)   92(3.15)
𝐿𝐼𝐼 = =0.7818 𝐿𝑆𝐼 = =0.966
12+90 (0.477) 10+92(3.15)

Entonces el IC = (78.18,96.6)%
De la misma manera:
• Operador 2: 50 de 50, 100% con IC=(94.18,100)% • Operador 4: 48 de 50, 96% con IC= (86.2,99.5)%
• Operador 3: 43 de 50, 86% con IC=(73.2,94.1)%
Concordancia operadores vs Experto

• Operador 1 (Santiago): 45 de 50, 90%


 𝜐 𝑙𝑖 =2 𝑚=2 ( 45 )=90  𝜐 1 𝑠 =2 ( 𝑚 +1 ) =2 ( 45+ 1 )=92

 𝜐 2𝑖 =2 ( 𝑁 − 𝑚 +1 )= 2 ( 50 − 45+1 )=12  𝜐 2 𝑠=2 ( N − m ) =2 ( 50− 45 )=10


  𝜐 𝑙𝑖 𝐹0.025 , 𝜐 , 𝜐 2𝑖
  𝜐 1 𝑠 𝐹0.975 , 𝜐 , 𝜐2 𝑠
𝐿𝐼𝐼 = 𝑙𝑖
𝐿𝑆𝐼 = 1𝑠

𝜐 2 𝑖 +𝜐 𝑙𝑖 𝐹 0.025 ,𝜐 𝑙𝑖 , 𝜐2 𝑖
𝜐 2 𝑠+ 𝜐1 𝑠 𝐹 0.975 ,𝜐 1𝑠 ,𝜐 2𝑠

  90(0.477)   92(3.15)
𝐿𝐼𝐼 = =0.7818 𝐿𝑆𝐼 = =0.966
12+90 (0.477) 10+92(3.15)

Entonces el IC = (78.18,96.6)%
De la misma manera:
• Operador 2: 50 de 50, 100% con IC=(94.18,100)% • Operador 4: 48 de 50, 96% con IC= (86.2,99.5)%
• Operador 3: 43 de 50, 86% con IC=(73.2,94.1)%

También podría gustarte