POLITICAS PUBLICAS

Son aquellas propuestas de dirección gubernamental, las cuales se

basan en planificar acciones que vayan a resolver paso a paso un
problema social, las acciones deben incluir una gestión sostenible
de recursos y asi se pueden implementar de una manera organizada,
eficaz y eficiente.

Una vez efectuada la implementación se debe realizar un análisis de

gestión para asi evaluar las ventajas y desventajas de esta política.
 POLITICAS PUBLICAS

Una política publica se presenta como un

conjunto de actividades que emanan de uno o
varios actores investidos de autoridad publica.

EVALUACION
Es una practica seria de argumentación basada en una información
pertinente, donde permite opinar de manera mas acertada acerca de
los efectos de las acciones publicas.
 HECHOS RELEVANTES

• El desarrollo de las
prácticas de evaluación en
el sector público coincidió
con la pérdida progresiva
de legitimidad del estado.
HECHOS RELEVANTES

•la ambición del Estado

intervencionista o de bienestar
del siglo XX se frustró
parciarmente por el difícil
cumplimiento de sus objetivos.
 HECHOS RELEVANTES

• Cambios en introducir en el sector

público técnicas de gestión utilizadas
en las empresas privadas, a partir de los
años sesenta, en los países
industriarizados como en Estados
unidos y los de Europa occidental un
enfoque de publico sustituye los
métodos tradicionales de la
administración publica.
HECHOS RELEVANTES
• Las dudas y las críticas que
surgieron sobre la actuación
del Estado y su costo
creciente, sé confirmo en
una exigencia de mayor
eficacia y eficiencia por
parte de las autoridades
publicas.
 EVALUACION EN LAS POLITICAS
PUBLICAS
• Es el proceso en el cual se analiza la eficacia de una
intervención del gobierno o un campo especifico de la vida
social.
 EVALUACION EN LAS POLITICAS
PUBLICAS
• Se conoce como instrumento valioso e insdispensable para
conocer y mejorar las acciones publicas, se desarrolla como
instrumento de medición de la eficacia de las políticas
publicas.
 EVALUACION: OBJETIVO
• Determinar en que medidas se han logrado los objetivos de
las políticas publicas en cuestión, la evaluación cierra el
ciclo de las políticas y puede retroalimentar el proceso en
cualquiera de sus planes.
COMO EVALUAR LA CALIDAD DE
LAS POLITICAS PUBLICAS
• estabilidad • adaptabilidad

Cuan estables Cuan ajustables

son con el pueden ser las
tiempo políticas cuando fallan
o cambian de
cirscustancias
COMO EVALUAR LA CALIDAD DE
LAS POLITICAS PUBLICAS
• Coherencia • Calidad de
y implementación
Son coordinació
compatibles con Es un conjunto de requisitos
n afines, de la norma para la gestión de
políticas
la calidad donde reflejan una
resultados de las manera responsable, sensible y
acciones. práctica de administrar.
COMO EVALUAR LA CALIDAD DE
LAS POLITICAS PUBLICAS
• Orientación hacia el • eficiencia
interés publico
En que medidas las  otorgar racionalidad al logro de
políticas se orientan metas, impactos y cambios que
sean perceptibles para la
hacia el interés
ciudadanía lo que hace necesaria la
publico evaluación de la gestión pública
 TIPOS DE EVALUACION
• TRES PUNTOS CLAVE:
• Para que y que se
• Cuando se evalúan • Quien evalúan
evalúan
Momento del proceso Precisa las finalidades de la Lleva a interrogarse
de la política o de la evaluación para determinar sobre la posición que
acción publica en que se el objeto a evaluar y el tipo se ocupan los
desarrolla la actividad de evaluación que se evaluadores con
de evaluación requiere respecto al proceso
 TRES POSIBILIDADES DE
EVALUACION
• Evaluación ex ante
Consiste en realizar un
Es la que
análisis de una propuesta de
acompañan la
ley, programa o proyecto
puesta en
para determinar lo efectos
marcha de la
acción publica que provocaria una
implementación
 TRES POSIBILIDADES DE
EVALUACION
• Evaluación concomitante

Controla el buen desarrollo de

Es la que
los procedimientos previstos y
continúan la
también permite la detección de
puesta en
los problemas para poder
marcha de la
realizar los ajustes necesarios a
acción publica
tiempo
 TRES POSIBILIDADES DE
EVALUACION
• Evaluación ex post

Es la que Realiza con mas frecuencia,

ejecuta la analiza los efectos de un
puesta en programa o de una política
marcha de la publica luego efectuada su
acción publica implementación
 EVALUACION: CARACTERISTICAS
• EVALUACION ENDOFORMATIVA
• Busca ayudar a los responsables de un programa

• EVALUACION RECAPITULATIVA
• Es útil para los proveedores de recursos que deben tomar la
decisión
 NIVELES DE EVALUACION
• EVALUACION A NIVEL DE MEDIOS
• Es la forma mas elemental de realizar una evaluación y consiste en
verificar si los medios previstos para la implementación de una
decisión.

• EVALUACION A NIVEL DE RESULTADOS

• Consiste en responder a la siguiente pregunta ¿logro el programa
publico alcanzar los objetivos fijados? Indica los resultados de la
acción publica.
 NIVELES DE EVALUACION
• EVALUACION A NIVEL DE IMPACTOS
• Consideran datos mas cualitativos para determinar los efectos
previstos y no previstos que indujeron la acción publica en el
entorno social.

• EVALUACION A NIVEL DE EFICIENCIA

• Tiene como objetivo relacionar los efectos realmente obtenidos con
los medios utilizados, determina el grado de eficiencia del
dispositivo creado para el programa
 •
LOS EVALUADORES Quien evalua, analizan la posición
y el papel de quienes evalúan
EVALUADORES
• EXTERN Expertos externos a la entidad personal
A especializado perteneciente a la entidad
• MIXTA
PLURALISTA,
MULTIPLE Expertos externos ejecutores y beneficiarios usuarios

• INTERNA
(AUTOEVALUACI Ejecutores y beneficiarios usuarios
ON)
GRACIAS