Está en la página 1de 16

NEOPOSITIVISMO

CÍRCULO DE VIENA

1922-1936
Es Una concepción científica del mundo que se
desarrolla de una manera de pensar en un trabajo
colectivo

No tiene junta directiva, sino que la conforman hombres con la misma actitud
científica básica

Cada miembro trata de obtener la integración, cada uno trata de llevar la unión
al primer plano, sin intervenir la cohesión a través del individualismo
Circulo de Viena ¿Qué es?
El Círculo de Viena originalmente conocido como “Wiener
Kreis” fue un movimiento científico y filosófico que se
constituyó en Viena como dice su nombre, en 1922 y se
disolvió en 1936, se ocupaban de la lógica de la ciencia,
elaborando un lenguaje común a todas las ciencias.
Un grupo de científicos y filósofos de los años 20 (1920) se
reunieron en torno a Moritz Schlick profesor de filosofía de la
Universidad de dicha ciudad, con el objetivo de crear un
programa de la ciencia unificada para permitir la interacción
entre las diferentes disciplinas científicas.
Mayor representante del circulo de Viena

Moritz Schlick
(Berlín, 1882-Viena, 1936) Filósofo
alemán. Epistemólogo afín a E.
Mach y al positivismo lógico, fue
uno de los fundadores del círculo
de Viena. Es autor de Teoría
general del conocimiento (1918),
Espacio y tiempo en la física
actual (1917) y Problemas de
ética (1930).
ERNST MACH

 1838-1916
 De tradición empirista
instrumentalista
Hay cuatro tesis que definen el círculo:
El criterio de demarcación:
La posibilidad de verificar un
hecho diferencia al conocimiento
científico o ciencia, del resto de
conocimientos

El lenguaje lógico:
Una observación se dice que es
científica si pueden ser
expresada con símbolos y
relacionarse a través de ellos.
La unificación de la ciencia:
Todo enunciado científico
se identifica dentro de una
misma área de la realidad,
no existen distintas partes.

La inducción probabilística:
Todo estudio científico se compone de
fases de observación, procesamiento y
conclusiones finales (o leyes
generalistas). Una observación puntual
puede arrojar resultados que no sean
los esperados por lo que en muchos
casos se hace uso de la probabilidad.
Ideas fundamentales del
movimiento
 Constitución de una ciencia unificada que abarca todos
los conocimientos
 El análisis lógico siguiendo en este punto las ideas de
los miembros del circulo
 La eliminación de cualquier referencia a la metafísica
ya que no se puede llegar al conocimiento de aquello
que este mas allá de la experiencia y una clarificación
de los conceptos
Corrientes del circulo de viena
Cientificismo: Los procedimientos de las
ciencias experimentales son los únicos validos

Empirismo: Para Naturalismo: Se


los integrantes niega la realidad
del circulo todo de cualquier
conocimiento ente no
científico se basa
experimentable
en la experiencia
empíricamente
NEOPOSITIVISMO
 El neopositivismo, (positivismo lógico o empirismo
lógico) forma parte de la que se ha llamado filosofía
analítica, la cual de acuerdo con Quintanilla es “una
de las corrientes filosóficas mas importantes de la
época”
 El neopositivismo se caracteriza, como el
positivismo, por su oposición a la metafísica, pero se
diferencia de aquel, por su orientación lógica y
lingüística.
 Por ello algunos autores señalan que el
neopositivismo, no está lejos del idealismo.
NEOPOSITIVISMO
 El neopositivismo se inicia con
Wittgenstein (1889-1951), fue promovido
por el Circulo de Viena, que empezó su
actuación en 1924 y ha desembocado
finalmente en la filosofía analítica.
 Wittgenstein reduce todos los enunciados
a enunciados atómicos y no reconoce
sentido a los enunciados metafísicos.
 Desde el punto de vista del
neopositivismo, el análisis filosófico no se
hace extensivo a los objetos reales, ha de
limitarse a lo “dado”, es decir a la
experiencia inmediata y lenguaje
POSITIVISMO LOGICO
 Surgió en los años veinte del siglo pasado en el Círculo
de Viena. Desde finales de la década de 1930, el centro
principal del positivismo lógico se encuentra en los
Estados Unidos.
 El positivismo lógico surge como heredero del
machismo y en general de la tradición idealista
subjetiva positivista, de Berkeley y Hume.
 Según esta corriente, la autentica filosofía científica
solo es posible como análisis lógico de la ciencia, que
tiende por una parte a eliminar la metafísica y por otra a
investigar la estructura lógica del conocimiento
científico.
EMPIRISMO LOGICO
 Empirismo Lógico es la continuación directa del
positivismo lógico de fines de los años veinte y
comienzos de los treinta, aparece como una de las
variantes de la filosofía analítica.
 Han rectificado el subjetivismo extremo del Circulo de
Viena y presenta el denominado lenguaje real, que
expresa fenómenos físicos sensorialmente perceptibles
y no el lenguaje de las vivencias personales del sujeto.
 Ello no implica aceptar la afirmación
teórica de que el mundo de las
cosas tiene existencia objetiva.
personajes
PARADIGMAS DE LAS CIENCIAS

NEOPOSITIVISTA: Empírico-analíticas
(cuantitativa)

INTERPRETATIVO: Histórico-hermenéuticas
(cualitativa)

SOCIOCRÍTICO: Socio-críticas

Superación de las dualidades:


*
Paradigma Sociocrítico:

La investigación crítica es una práctica social e


intelectualmente comprometida en una lucha ideológica
dirigida a develar falsas interpretaciones.

Pone al descubierto intereses, valores y supuestos,


muchas veces implícitos en la práctica científica.
Incorpora elementos cuantitativos y cualitativos.

Finalidad de la investigación: transformar, criticar,


restituir, emancipar.
Naturaleza de la realidad: no fragmentable, contextual
Compartida - dialéctica - histórica - construida

También podría gustarte