UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y ECONOMICAS

CARRERA:
ECONOMÍA
TEMA:
Marxismo y medio ambiente
TAREA #2
ASIGNATURA:
ECONOMIA DE LOS RECURSOS NATURALES
CURSO:
SEPTIMO NIVEL “A”
DOCENTE:
EC. ARREQUI POZO ROBERTO
ESTUDIANTE:
MOREIRA VILLAMAR MARIA LISBETH
PERIODO:
JUNIO2020-OCTUBRE 2020
 INTRODUCCION

Durante las últimas décadas la parte más consciente de la

humanidad ha mostrado una creciente inquietud por el

La crisis ambiental contemporánea ha obligado a las ciencias
acelerado deterioro del entorno natural, lo cual ha suscitado
sociales a una puesta al día. En economía pueden encontrarse 3
multitud de publicaciones ecologistas, alarmantes trabajos de
grandes corrientes: la economía ambiental, que es la visión
científicos especializados, así como masivas manifestaciones
neoclásica y keynesiana; la economía ecológica, que busca
populares, reclamando que cambie el sistema y no el clima.
utilizar las leyes de la termodinámica como criterios orientadores

de la organización económica; y la economía marxista, que

subordina la relación sociedad/naturaleza a las contradicciones

productivas al interior de la sociedad humana..

 LA ECONOMÍA AMBIENTAL
• Ya en la década de los 20 de este siglo, pigou
(1948) sostuvo la necesidad de que las
externalidades negativas sean contempladas
por el estado, imponiendo a sus responsables
una tasa. De esta manera, el estado corregiría
las fallas del mercado; pero éste último
seguiría siendo el mecanismo asignador de
recursos.
También estudia la asignación óptima de
los recursos agotables relacionados con
la obtención de precios óptimos que
indiquen la senda óptima a seguir para
La crisis ambiental contemporánea ha
extraer la unidad del recurso en cuestión.
traído consigo que se analice una de las
corrientes dentro de la economía que
estudia vías sustentables para demostrar,
con claridad, el uso racional de los
Analiza y utiliza como herramientas
recursos naturales, sean estos renovables o
fundamentales para determinar el nivel
no renovables. La Economía Ambiental
de degradación ambiental, la Teoría de
(EA) trata el estudio de los problemas
las externalidades, la cual se interpreta
ambientales con la perspectiva e ideas
como la utilización gratuita de los bienes
analíticas de la economía. 
y servicios del medio ambiente.
LA ECONOMÍA
ECOLÓGICA

El análisis de la economía ecológica parte de los

flujos de energía. Se basa, para ello, en las leyes
de la termodinámica. En 1971 se publica el libro
de Georgescu-Roegen La ley de la entropía y el
proceso económico, donde pone sobre el tapete,
nuevamente, el papel que los materiales deben
tener en la gestión económica. Georgescu-Roegen
hace hincapié en los recursos no renovables como
amenaza para la sustentabilidad del proceso
económico, y en la entropía resultante. Pero el
auge de la economía ecológica no se da sino en
los años siguientes, como respuesta al estado
público que toma la crisis ambienta
 LÍMITES DE LA ECONOMÍA AMBIENTAL Y ECOLÓGICA

Más allá de las dificultades con que se enfrenta la economía neoclásica y keynesiana para abordar el tema
ambiental, y de la crítica de la economía ecológica, existe un problema irresoluble para estas teorías
económicas: la propia existencia de externalidades; y la separación en la práctica entre ecología y economía.
Unos se enfrentan a la necesidad de considerar las externalidades; pero, ¿por qué existen externalidades?.
Otros se enfrentan a la necesidad de anexar criterios físico/energéticos a la economía; pero, ¿por qué están
separadas ecología y economía?

La base de funcionamiento del sistema capitalista consiste en que las empresas abandonan involuntariamente
la organización y destino global de la producción al mercado. Es el mercado el que, elevando los precios de
ciertas mercancías y deprimiendo otros, sugiere a las empresas qué producir, y con qué tecnología y recursos.
Es también, a través del mercado, que el producto global es distribuido entre la población. De esta forma, la
decisión de las empresas respecto de los recursos y desechos está acotada, por el análisis costo-beneficio, a
las posibilidades que los precios exteriores le imponen.
La historia del pensamiento económico es elocuente al
respecto. La humanidad siempre realizó actividades
económicas. Pero la posibilidad de pensar a la economía
Por primera vez en la historia, de manera generalizada, la
como una ciencia en sí, separada de la moral, de la ética,
y de la política, sólo surgió en torno al siglo XVII en actividad económica se separa de la política. Desaparece la
Europa, cuando la práctica separó la economía de la coacción extraeconómica, esto es, política, para producir. Es por
política. La generalización de la pequeña propiedad
ello que el nacimiento de la economía como ciencia, como un
mercantil cambió el eje de las decisiones económicas. Si
en todas las formas premercantiles de producción, la cuerpo de conocimientos específico, desligado de los
decisión política-violenta del señor feudal, del pueblo razonamientos éticos, morales, y políticos, ocurre a partir del
conquistador, del estado tributario, del esclavista, era
siglo XVII en Europa. Y aunque las relaciones reales entre
quien obligaba al trabajador a la generación de un
excedente; la pequeña producción mercantil deja en economía, política y ecología siempre existen, también es un
manos del propio productor, dueño de sus medios de hecho que la división social del trabajo no siempre es igual. Es
producción, la decisión. Bajo la pequeña producción esta división del trabajo que separa, bajo la producción mercantil,
mercantil nadie obliga a producir, y menos un excedente,
salvo, claro está, las presiones de los precios del y más acentuadamente bajo la capitalista, las actividades
mercado, que obligan como una ley invisible a aumentar económicas de las políticas, y las distintas ciencias entre sí.
permanentemente la productividad, so riesgo de la
quiebra económica.
 MARXISMO Y MEDIO AMBIENTE

 
Cuando Engels, en “El papel del trabajo en la transformación del
mono en hombre” daba cuenta de las implicaciones de la posición
erguida, de la liberación de las manos, y de la fabricación de
instrumentos, llegó a la conclusión de que la principal revolución
que aquello había ocasionado no era en la transformación de la
naturaleza, sino en la autotransformación de la sociedad humana.
Con ello el marxismo se pone al frente de todas las corrientes de
estudio de la cuestión ambiental que toman a la sociedad humana
como un todo y la relacionan con el resto del mundo vivo y
abiótico. El marxismo muestra que el relacionamiento del ser
humano con su ambiente está mediado por la propias relaciones
interespecíficas; y que, dentro de éstas, son las relaciones sociales
de producción las que gobiernan al resto.

El análisis de la crisis ambiental
contemporánea está en la propia
producción mercantil. Mientras la
producción precapitalista de valores de
uso tiene su límite en la satisfacción de las
necesidades; la producción mercantil para
incrementar la ganancia no tiene límite
alguno. Esta diferencia, tan sencilla y
general, está en la base del agotamiento de
los recursos naturales a un ritmo nunca
sospechado en la historia de la humanidad;
y también de la generación de desechos
(polución) en una medida ilimitada.
Cuando Marx y Engels elaboraron sus trabajos fundamentales,
en los que se exponía el carácter antagónico del modo de
producción capitalista y la necesidad de su sustitución
revolucionaria por el socialismo, el problema ecológico no era
aún tan evidente, razón por la cual no se encontraba en el
centro de sus análisis, aunque, como se demostrará más
adelante, carece de todo fundamento la tesis sustentada por
numerosos ecologistas, según la cual la teoría económica de
Marx no tiene en cuenta el problema ecológico.
Por otro lado, si bien Marx estaba consciente de que el
capitalismo solo había triunfado en una pequeña parte del
mundo y de que su universalización podría tomar largo
tiempo, albergaba la esperanza de que una exacerbación
extrema de sus contradicciones lo hiciese colapsar antes de
que dicho proceso llegara a su término, lo que pudiera ahorrar
incontables sufrimientos a la humanidad, pero el tránsito del
capitalismo a su fase imperialista le permitió desplazar sus
contradicciones y abrir nuevos espacios de acumulación al
capital.
Los ecologistas y ambientalistas suelen plantear dos tipos de críticas al
marxismo. Una, que éste es productivista; que reifica el desarrollo de las
fuerzas productivas, cuando la realidad contemporánea ha demostrado el lado
negativo del desarrollo científico y tecnológico. Se trata de un grave error. El
método de Marx se basa en la conexión entre el proceso técnico material y la
forma social que asume. Supongamos el análisis de la tecnología; o de una
máquina en particular. En una primera instancia, en el análisis en sí de la
máquina, ésta representa un mecanismo que cumple una determinada
función. En este sentido suplanta fuerza de trabajo, aumenta su
productividad, y su utilización implica una liberación del trabajador respecto
de la actividad que realizaba.
 Bibliografía
https://noesfacilblog.wordpress.com/politica/marxismo-y-medio-ambiente/
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0252-8584201700010
0003