Economía Y Medio Ambiente

Medio Ambiente

Es un sistema formado por elementos naturales y artificiales interrelacionados y que pueden

ser modificados por la acción humana. Se trata del entorno que condiciona la vida de la
sociedad y que incluye valores naturales, sociales y culturales que existen en un lugar y
momento determinado.

Los seres vivos, el suelo, el agua, el aire, los objetos físicos fabricados por el hombre y los
elementos simbólicos (como las tradiciones, por ejemplo) componen el medio ambiente. La
conservación de éste es imprescindible para la vida sostenible de las generaciones actuales y
de las venideras.

Podría decirse que el medio ambiente incluye factores físicos (como el clima y la geología),
biológicos (la población humana, la flora, la fauna, el agua) y socioeconómicos (la actividad
laboral, la urbanización, los conflictos sociales).

Se conoce como ecosistema al conjunto formado por todos los factores bióticos de un área y
los factores abióticos del medio ambiente. El ecosistema es una comunidad de seres vivos con
los procesos vitales interrelacionados.

La ecología es otra noción vinculada al medio ambiente, ya que se trata de la disciplina que

estudia la relación entre los seres vivos y su ambiente. Un comportamiento ecológico protege
los recursos del medio ambiente para garantizar la subsistencia presente y futura de los seres
vivos.

Para comprender de mejor manera el medio ambiente, la ciencia económica se ha dedicado a

su estudio a partir de tres principales subramas de la economía:

A. Economía Ecológica

La Economía Ecológica (EE) moderna es un campo transdisciplinario que se ocupa de analizar la

interacción de los procesos económicos con los ecológicos.

Su compromiso para enfrentar  los retos planetarios le obliga reconocer la complejidad de los
problemas socioambientales, proporcionando una visión sistémica de la relación sociedad-
economía-ambiente. Esta aspiración implica la construcción de una propuesta metodológica
centrada en una perspectiva multidisciplinaria, históricamente abierta y desde un pluralismo
metodológico. A pesar de la reciente institucionalización de la EE, su propuesta metodológica
le permite una mejor comprensión de las causas y soluciones para enfrentar los problemas
ambientales, lo cual le ofrece la posibilidad de generar propuestas alternativas ante la
incapacidad mostrada por la economía neoclásica para enfrentar la crisis planetaria.

En sus orígenes, durante los años ochenta, la EE trajo consigo la incorporación de

investigadores de diversos campos, principalmente de las ciencias sociales y las ciencias duras.
Su carácter transdisciplinario ha favorecido dicha inclusión, permitiendo diferentes propuestas
metodológicas, sobre todo las derivadas de categorías de la ecología (entropía, resiliencia,
coevolución, metabolismo) y su relación con los sistemas sociales y económicos. Por ejemplo,
se ha tomado a la entropía como herramienta analítica para aclarar la inviabilidad ecológica
del actual modelo de producción dominante. La literatura de la EE abarca una importante
discusión con la economía neoclásica. Los temas contenciosos de estas discusiones que han
generado mayor confrontación entre la EE y la economía neoclásica incluyen: sustitución entre
naturaleza y capital hecho por la sociedad; crecimiento versus ambiente; ambiente y comercio;
el optimismo del cambio tecnológico; crecimiento y calidad de vida. Actualmente examina un
sinnúmero de posibilidades de marcos analíticos, entre las cuales se incluyen la economía
social y solidaria, decrecimiento, y buen vivir, haciendo intrínsecos los principios éticos de
justicia social, equidad intergeneracional y manejo sustentable de los ecosistemas).

A su vez, la EE cuenta con tres versiones principales:

 Versión conservadora.- parte del reconocimiento de la economía como subsistema

abierto dentro de un sistema más grande, pero limitado: la naturaleza. Sin embargo,
desconoce una relación entre el poder, la racionalidad económica capitalista y la
insustentabilidad.

 Se rehúsa a incorporar el tema del conflicto social. Esta vertiente muestra dos caretas:
una con un fuerte componente economicista antropocéntrico y otra ecológica
ecocéntrica Desde la primera máscara se plantea la compatibilidad entre el
crecimiento económico y el ambiente sin la necesidad de cambiar el modelo de
organización productivo dominante (el capitalista). Para ello promueve la
implementación de los instrumentos de mercado, con lo que muestra su alta afinidad
e influencia dada por la economía neoclásica

 Esta careta es la dominante hoy, reflejando el gran atractivo de migrar hacía este
nuevo campo "disciplinario" que ha ganado cierto "cachet" frente a los que se
repliegan en la "economía ambiental". La segunda careta, menos influyente, es la
ecocéntrica. Desde esta se propone limitar los procesos productivos desplegados por
comunidades rurales desde un interés de los derechos intrínsecos de la vida silvestre,
preferentemente en ambientes prístinos.

 Dado que la mayor riqueza biológica está en los países del sur, se promueve como
estrategia la instalación de áreas de reserva, prohibiendo algunas prácticas de
apropiación social de la naturaleza desplegadas por las comunidades rurales locales.

 Versión crítica.- advierte sobre el rol de la racionalidad económica en la

insustentabilidad. Sus orígenes vienen de la región iberoamericana de la ISEE donde
insisten que la implementación de los instrumentos de mercado por sí solo no
promueve una solución a la crisis ambiental; señalan que su inadecuada incorporación
de un pluralismo metodológico puede profundizar la crisis socio-ambiental. Se
enriquece con las aportaciones de la ecología política, incorporando dos conceptos
fundamentales y críticos al papel de la racionalidad económica capitalista: a) la
inconmensurabilidad monetaria como lenguaje prioritario en la valoración de la
naturaleza; y b) el concepto de conflictos ecológicos distributivos, resaltado dentro de
un ecologismo de los pobres y el de justicia ambiental. Esta vertiente no vincula estos
niveles de análisis con categorías más generales y críticas a la racionalidad económica
del neoconservadurismo, tales como de clases sociales o el de la acumulación del
capital. El conflicto los acota al nivel de países: norte-sur, "ricos"-"pobres". Sus
practicantes han contribuido con una abultada literatura sobre los diversos problemas
socio-ambientales, enfocada bajo la categoría de "deuda ecológica" ocasionada por la
larga historia de la expansión colonial e imperial de épocas pasadas que practicó
 diversas formas de extracción de recursos y valores sin compensar a los pueblos
afectados. En su definición de la sustentabilidad no hay posibilidad de remplazar
muchos recursos naturales no-renovables o la pérdida de biodiversidad; como
consecuencia, requiere de medidas no mercantiles para conservar la calidad de los
recursos renovables y restringir el uso de los recursos no-renovables con el fin de
acercarse a una sustentabilidad fuerte.

 Versión Radical.- plantea la necesidad de realizar una ruptura con el discurso de la

racionalidad económica neoclásica. Su hipótesis central es que la crisis ambiental es
resultado de una crisis del proyecto civilizatorio occidental y de su racionalidad
económica; su discurso y sus instituciones se presentan como un obstáculo
epistemológico para abordar el tema de la sustentabilidad. Identifica el impacto de la
fuerte relación que existe entre los lenguajes de valoración y los conflictos económicos
distributivos en el ejercicio de los derechos de propiedad, el poder fetichizado y la
agudización de los conflictos ambientales distributivos. En esta perspectiva la
proliferación de esfuerzos para implementar estrategias fuera de la acumulación
capitalista no sólo repercute en un enfrentamiento para combatir los procesos de la
exclusión social, sino también contribuye al diseño de políticas de apropiación social
de la naturaleza con una mayor responsabilidad ambiental y social. Por ello, considera
la importancia de trascender, de transformar la racionalidad económica capitalista, ya
que asevera que es el responsable de la crisis de civilización, elemento no tratado de
manera frontal en las otras dos versiones de EE.Además, busca una mayor
colaboración con distintas tradiciones intelectuales y culturales que ofrecen diversas
maneras de integrar las esferas culturales y productivas para la gestión socio-política y
ambiental.

B. Economía Ambiental

La Economía Ambiental trata de la forma como la economía neoclásica pasó a incorporar el

medio ambiente en su objeto de análisis. Disciplina que incluye las consideraciones ecológicas
en los sistemas  económicos. Describe nuevos paradigmas de sostenibilidad y bienestar para
la población  humana dentro de un marco de recursos naturales viables para las generaciones
futuras. Más concretamente, aplica las categorías y principios económicos al estudio del medio
ambiente y a las decisiones que toman los agentes económicos en el uso y manejo de los
recursos naturales. 

La Economía Ambiental tiene como característica el hecho de que realiza un análisis del
medio ambiente en términos económicos y cuantitativos, es decir, en función de precios,
costes y beneficios monetarios. La asignación de un valor de mercado a bienes y servicios
ambientales  permite que esta variable se considere y reciba el mismo tratamiento que los
demás aspectos económicos en la toma de decisiones, e incentiva el uso racional de los
recursos naturales. Entre los temas fundamentales de los que se ha ocupado la Economía
Ambiental se destacan:

 La problemática de las externalidades.

 La valoración económica de los bienes y servicios ambientales.

 La valoración económica de los impactos negativos en el entorno.

 La asignación de los recursos naturales entre las distintas generaciones.

La valoración ambiental puede definirse como un conjunto de técnicas y métodos que
permiten medir las expectativas de beneficios y costos derivados de algunas de las siguientes
acciones:

1. Uso de un activo ambiental. 

2. Realización de una mejora ambiental. 

3. Generación de un daño ambiental. 

C. Economía Verde

El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) define como Economía
Verde aquella que resulta del "mejoramiento del bienestar humano e igualdad social, mientras
que se reduce significativamente los riesgos medioambientales y la escases ecológica". Es así
como una Economía Verde comprende dentro de sí los aspectos económicos, socio-políticos y
medioambientales del desarrollo. En conclusión: es aquella que produce bajas emisiones de
carbono, usa los recursos eficientemente y es socialmente incluyente.

Puede ser vista de dos maneras; ya sea una economía que respeta principios verdes,
preocupada por imparcialidad y justicia y incluyendo todo, o como una economía que con cada
vez mayor frecuencia hace inversiones en tecnologías ambientales como la energía verde y en
capital natural, por ejemplo suelo productivo, bosques, recursos hídricos. De una forma u otra,
las preferencias del consumidor por artículos y servicios favorables al medio ambiente,
socialmente responsables, ayudarán a impulsar las decisiones con respecto a la inversión.

Cómo influye el crecimiento económico en el medio ambiente.

El desarrollo económico de los países tiene una influencia importante sobre el medio
ambiente. El volumen de tráfico comercial contribuye de varias maneras a aumentar
o paliar la contaminación, dos impactos diferentes que dependen, entre otras cosas,
de los ingresos del país en el que se desarrolla la actividad económica. 
23 de febrero de 2016
Un estudio realizado en 98 países del mundo analiza la relación entre tráfico comercial
y contaminación. Los autores indican que un aumento en la producción y
comercialización de bienes supone también un incremento en los índices de
contaminación. Aun así, esta afirmación debe matizarse ya que no siempre se puede
aplicar de la misma manera a todos los países. El informe demuestra que, a pesar de
que el aumento en la producción y comercialización de bienes se concibe también
como un incremento directo en la contaminación, en algunos países desarrollados se
puede revertir en efectos positivos. Por el contrario, los países desarrollados sufren un
empeoramiento de la calidad del entorno natural con un mayor del desarrollo
económico.
Cuanta más actividad económica se produzca, mayor será el consumo de energía y de
servicios como transporte, un hecho que implica más costes ambientales. Por lo tanto,
el estudio concluye que un tráfico comercial muy alto es más nocivo y tiene peores
consecuencias en la calidad medio ambiental.
Asimismo, los países desarrollados que tienen altos ingresos, probablemente adaptan
su producción a leyes, normas y reglamentos que regulan la contaminación. En
cambio, los estados en desarrollo no cuentan con normas tan severas para la
producción de sus bienes, por lo que la fabricación y comercialización de sus productos
deja peor huella en el medio ambiente que en los países ricos.
Cuando existe un tráfico comercial elevado en algún país, el consumo de energía
también es cuantioso. Este hecho puede suponer un aumento indiscriminado de la
degradación medioambiental según un estudio publicado en 2013 sobre “los efectos
del desarrollo económico, el crecimiento económico, el consumo de carbón y la
apertura comercial sobre las emisiones de CO2 en Sudáfrica”. Esta investigación
analiza la evolución de todos estos conceptos correlacionados desde 1965 hasta 2008
y concluye que el crecimiento económico va ligado de un aumento en el consumo de
energía. En el caso de Sudáfrica el carbón es la principal fuente de energía, una de
las más contaminantes.
EFECTOS POSITIVOS
Aun así, el informe anterior indica que existen indicios para pensar que una mayor
actividad económica puede tener un impacto positivo en el medio ambiente. Para
lograr un crecimiento económico sano y limpio y mantener una buena relación con
nuestro entorno, el crecimiento de los beneficios de la producción y comercialización
de productos deben ir acompañados de inversiones en constantes mejoras en todos
los procesos de la actividad comercial para reducir la contaminación al mínimo posible.
Esto se traduce en apoyo a la investigación, aplicación de las medidas apropiadas,
desarrollo y adaptación de nuevas tecnologías para la creación de industrias limpias,
etc.
La investigación de contaminación y crecimiento económico realizada en Sudáfrica
también añade que “un mayor grado de apertura económica y financiera refuerza el
marco institucional para la creación de incentivos a las empresas para reducir las
emisiones contaminantes”. Además, en el estudio subrayan los efectos de las políticas
económicas y políticas medioambientales, así como en el comportamiento financiero
de los países. “Un mayor grado de desarrollo del sistema financiero dedicado a
apuntalar las innovaciones tecnológicas y a aumentar el gasto en I+D+I en la
conservación de energía se traduce en la eficiencia energética y por lo tanto puede
reducir las emisiones”, reflejan los autores.
Conservacion del Medio Ambiente - ONU
El medio ambiente es el conjunto de todas las cosas vivas que nos rodean. De éste obtenemos
agua, comida, combustibles y materias primas que sirven para fabricar las cosas que utilizamos
diariamente.
Al abusar o hacer mal uso de los recursos naturales que se obtienen del medio ambiente, lo
ponemos en peligro y lo agotamos. El aire y el agua están contaminándose, los bosques están
desapareciendo, debido a los incendios y a la explotación excesiva y los animales se van
extinguiendo por el exceso de la caza y de la pesca.
Debido a esto, la ONU busca lograr el "desarrollo sostenible". Este concepto quiere decir el
hecho de lograr el mayor desarrollo de los pueblos sin poner en peligro el medio ambiente. Para
ello se creó, en 1972, el Programa de las Naciones Unidas sobre el Medio ambiente (PNUMA),
que se encarga de promover actividades medioambientales y crear conciencia entre la
población sobre la importancia de cuidar el medio ambiente.
Con el fin de preservar el medio ambiente de la Tierra, que es "la casa mayor de todos los seres
humanos", la Organización de las Naciones Unidas trabaja con intensidad para lograr acuerdos
internacionales que ayuden a preservar y respetar el medio ambiente, como el mejor legado o
herencia que los adultos puede dejar a los niños.
Así, en 1992, la ONU celebró la "Cumbre para la Tierra", en la cual se adoptó el "Programa 21",
que es un plan de acción que explica las medidas para lograr un desarrollo sostenible. Más de
1,800 ciudades del mundo han hecho su propio programa 21 local, basándose en el que se
adoptó en la Cumbre para la Tierra. En esta Cumbre, también:
·Se definieron los derechos y deberes de los Estados en materia de medio ambiente
·Se abordaron las cuestiones relacionadas con:
·La protección de los bosques
·El cambio climático y la diversidad biológica
·Las poblaciones de peces migratorias
·La desertificación
·El desarrollo sostenible de los Estados Insulares (islas).
En 1997, tuvo lugar la "Cumbre de Río+5", que tenía como principal objetivo analizar la
ejecución del "Programa 21", aprobado en la Cumbre de 1992. En la Cumbre de 1997 se
obtuvieron diversas acuerdos que se plasmaron en el documento final de la sesión.

Cumbre de Johannesburgo
Como seguimiento a las Conferencias celebradas en 1992 y 1997, en 2002 se llevó a cabo la
"Cumbre de Johannesburgo", organizada por las Naciones Unidas, la cual fue la reunión
internacional más grande de la historia en donde se trató el desarrollo sostenible. Su tema
principal fue cómo transformar al mundo para asegurar la conservación de la vida a largo plazo,
revisando para este fin, temas esenciales para asegurar la sostenibilidad de la tierra
Esta Cumbre incluyó las voces, experiencias y puntos de vista de un conjunto amplio de partes
interesadas que se han comprometido en favor del desarrollo sostenible. En la Cumbre de
Johannesburgo participaron representantes de distintos grupos de la sociedad, tales como:
·Funcionarios de Gobierno y Jefes de Estado
·Organizaciones no gubernamentales
·Empresas e industrias
·Poblaciones indígenas
·Trabajadores y sindicatos
·Comunidades científica y tecnológica
·Campesinos
·Autoridades locales
·Agencias y programas de la ONU
·Niños y jóvenes
La Cumbre abordó los siguientes temas, entre otros:
·Cómo erradicar la pobreza y elevar el nivel de vida
·Producción y consumo sostenibles
·Gestión sostenible de los recursos naturales (no sólo visto como cuestión de protección y
conservación, sino como una actividad económica)
·Seguridad Alimentaria y Agricultura
·Energía
·Agua (reciclaje, justa distribución, acceso, conservación y gestión de cuencas)
·Asentamientos Humanos
·Salud
La Cumbre culminó con una declaración de los dirigentes del mundo: la "Declaración de
Johannesburgo", la cual reafirmó su determinación para trabajar en favor del desarrollo
sostenible.
La ONU también ha trabajado en otras esferas medioambientales, tales como el uso sostenible
de los recursos energéticos, la protección de las especies animales en peligro de extinción, la
contaminación marina, los problemas ambientales y deterioro de los recursos naturales que
enfrentan las grandes ciudades altamente contaminadas y los pequeños estados insulares o
islas.

Conclusión
El Medio Ambiente es importante para la vida de todos, es por eso que debemos cuidarla y
conservarla para bien de nosotros mismos y de todos los seres vivos que habitan nuestro
planeta. Causas como la destrucción de la capa de ozono, la contaminación del agua, el
dióxido de carbono, acidificación, erosión del suelo, hidrocarburos clorados y otras causas de
contaminación como el derramamiento de petróleo están destruyendo nuestro planeta, pero la
"causa que produce las demás causas" somos nosotros mismos..., hay personas que no les
importa tirar una lata en la calle o un papel, o cualquier otra cosa, sabiendo que cada vez más
están contaminando el ambiente, lo correcto sería colocar la basura o los residuos en la
papelera o llevarlo al basurero más cercano que se encuentre en la calle, con respecto a
la contaminación del aire los conductores debería buscar la forma de que su vehículo no
origine tanto dióxido de carbono, que es totalmente dañino así como también
los ácidos usados para las plantas, también los insecticidas y demás sprays químicos, para la
capa de ozono que es muy importante para nosotros porque nos protege de los rayos
ultravioletas del sol.

DESARROLLO SOSTENIBLE:

A partir de la década de 1970, los científicos empezaron a darse cuenta de que muchas de
sus acciones producían un mínimo impacto sobre la naturaleza, por lo que algunos
especialistas señalaron la evidente pérdida de la biodiversidad y elaboraron teorías para
explicar la vulnerabilidad de los sistemas naturales (Boullón, 2006:20).
El desarrollo sostenible se basa en tres factores: sociedad, economía y medio ambiente.
En el informe de Brundtland, se define como sigue:

Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin Meet the needs of the present generation
comprometer las posibilidades de las generaciones del without compromising the ability of future
futuro para atender sus propias necesidades.5 generations to meet their own needs.6
Comisión Brundtland: Nuestro Futuro Común (Comisión del Desarrollo y Medio Ambiente citado en
Ramírez et al (2004): 55)
El ámbito del desarrollo sostenible puede dividirse conceptualmente en tres
partes: ecológico, económico, y social. Se considera el aspecto social por la relación entre
el bienestar social con el medio ambiente y la bonanza económica. El triple resultado es un
conjunto de indicadores de desempeño de una organización en las tres áreas, pero que
tiene cuatro dimensiones básicas:

 Conservación del medio ambiente para no poner en peligro las especies de flora y

fauna.
 Desarrollo apropiado que no afecte sustantivamente los ecosistemas.
 Paz, igualdad, y respeto hacia los derechos humanos.
 Democracia.
Se deben satisfacer las necesidades sociales y de la población, en lo que concierne
a alimentación, vestimenta, vivienda, y trabajo, pues si la pobreza es habitual, el mundo
estará encaminado a catástrofes de varias clases, incluidas las ecológicas y las
humanitarias. Asimismo, el desarrollo y el bienestar social están limitados por el nivel
tecnológico, los recursos del medio ambiente, y la capacidad del medio ambiente para
absorber los efectos de la actividad humana.
Ante esta situación, se plantea la posibilidad de mejorar la tecnología y la organización
social, de forma que el medio ambiente pueda recuperarse al mismo ritmo que es afectado
por la actividad humana, para de tal forma evitar un déficit de recursos.

Ámbito de aplicación y definiciones[editar]

Esquema de los tres pilares del desarrollo sostenible.

El concepto de desarrollo sostenible refleja una creciente conciencia acerca de la

contradicción que puede darse entre desarrollo, en primer lugar se entiende como
crecimiento económico y mejora del nivel material de nuestra vida, y las condiciones
ecológicas y sociales para que ese desarrollo pueda perdurar en el tiempo. Esta
conciencia de los costos humanos, naturales y medioambientales del desarrollo y
el progreso ha venido a modificar la actitud de despreocupación o justificación que al
respecto imperó durante mucho tiempo. La idea de un crecimiento económico sin límites y
en pos del cual todo podía sacrificarse vino a ser reemplazada por una conciencia de esos
límites y de la importancia de crear condiciones de largo plazo que hagan posible un
bienestar para las actuales generaciones que no se haga al precio de una amenaza o
deterioro de las condiciones de vida futuras de la humanidad. 7
El desarrollo sostenible se aceptó exclusivamente en las cuestiones ambientales. En
términos más generales, las políticas de desarrollo sostenible afectan a tres
áreas: económica, ambiental y social. En apoyo a esto, varios textos de las Naciones
Unidas, incluyendo el Documento Final de la cumbre mundial en el 2005, 8 se refieren a los
tres componentes del desarrollo sostenible, que son el desarrollo económico, el desarrollo
social y la protección del medio ambiente, como "pilares interdependientes que se
refuerzan mutuamente".
La puesta en práctica del desarrollo sostenible tiene como fundamento ciertos valores y
principios éticos. La Carta de la Tierra9 presenta una articulación comprensiva e integral
de los valores y principios relacionados con la sostenibilidad. Este documento, consiste en
una declaración de la ética global para un mundo sostenible, desarrollado a partir de un
proceso participativo global, por un período de 10 años, iniciado en la Cumbre de Río 92, y
el cual culminó en el año 2000. La legitimidad de la Carta de la Tierra proviene
precisamente del proceso participativo en la que fue creada, ya que miles de personas y
organizaciones de todo el mundo participaron para encontrar esos valores y principios
compartidos que pueden ayudar a las sociedades a ser más sostenibles. Actualmente
existe una creciente red de individuos y organizaciones que utilizan este documento como
instrumento educativo y de incidencia política.10
La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (Unesco, 2001) profundiza aún más
en el concepto al afirmar que "... la diversidad cultural es tan necesaria para el género
humano como la diversidad biológica para los organismos vivos"; Se convierte en "una de
las raíces del desarrollo entendido no solo en términos de crecimiento económico, sino
también como un medio para lograr un balance más satisfactorio intelectual, afectivo,
moral y espiritual". En esta visión, la diversidad cultural es el cuarto ámbito de la política de
desarrollo sostenible.11 En la misma línea conceptual se orienta la organización mundial de
ciudades (Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, CGLU) con la Agenda 21 de la cultura.
El "desarrollo verde" generalmente es diferenciado del desarrollo sostenible en que el
desarrollo verde puede ser visto en el sentido de dar prioridad a lo que algunos pueden
considerar "sostenibilidad ambiental" sobre la "sostenibilidad económica y cultural". Sin
embargo, el enfoque del "desarrollo verde" puede pretender objetivos a largo plazo
inalcanzables. Por ejemplo, una planta de tratamiento de última tecnología con gastos de
mantenimiento sumamente altos no puede ser sostenible en las regiones del mundo con
menos recursos financieros. Una planta de última tecnología "respetuosa con el medio
ambiente" con altos gastos de operación es menos sostenible que una planta rudimentaria,
incluso si es más eficaz desde un punto de vista ambiental. Algunas investigaciones parten
de esta definición para argumentar que el medio ambiente es una combinación de
naturaleza y cultura. El sitio "Desarrollo sostenible en un mundo diverso" trabaja en esta
dirección integrando capacidades multidisciplinarias e interpretando la diversidad cultural
como un elemento clave de una nueva estrategia para el desarrollo sostenible. 12

Un desarrollo económico y social respetuoso con el medio

ambiente[editar]
El objetivo del desarrollo sostenible es definir proyectos viables y reconciliar los
aspectos económico, social, y ambiental de las actividades humanas; se trata de progresar
en estos ámbitos sin tener que destruir el medio ambiente. Los "tres pilares" que deben ser
tenidos en cuenta tanto por las empresas, como por las comunidades y las personas:

 Sostenibilidad económica: se da cuando la actividad que se mueve hacia la

sostenibilidad ambiental y social y es financieramente posible y rentable.
 Sostenibilidad social: basada en el mantenimiento de la cohesión social y de su
habilidad para trabajar en la persecución de objetivos comunes. Implica la mitigación
de impactos sociales negativos causados por la actividad que se desarrolla, así como
la potencialización de los impactos positivos. Se relaciona también con el hecho de
que las comunidades locales reciban beneficios por el desarrollo de la actividad
desarrollada en aras de mejorar sus condiciones de vida. Lo anterior se deben aplicar
para todos los grupos humanos involucrados en la actividad. Por ejemplo, en el caso
de una empresa, debe cubrir a los trabajadores (condiciones de trabajo, nivel salarial,
etc.), los proveedores, los clientes, las comunidades locales y la sociedad en general.
 Sostenibilidad ambiental: compatibilidad entre la actividad considerada y la
preservación de la biodiversidad y de los ecosistemas, evitando la degradación de las
funciones fuente y sumidero. Incluye un análisis de los impactos derivados de la
actividad considerada en términos de flujos, consumo de recursos difícil o lentamente
 renovables, así como en términos de generación de residuos y emisiones. Este último
pilar es necesario para que los otros dos sean estables. 13
Justificación del desarrollo sostenible[editar]
La justificación del desarrollo sostenible proviene del hecho de que el hombre habita en un
planeta finito pero tiene patrones de consumo desmedidos. En la Tierra se tienen recursos
naturales limitados (nutrientes en el suelo, agua potable, minerales, etc.), susceptibles de
agotarse. Otro factor es el hecho de la creciente actividad económica sin más criterio que
el económico mismo, tanto a escala local como planetaria. El impacto negativo en el
planeta puede producir graves problemas medioambientales que resulten incluso
irreversibles.

Condiciones para el desarrollo sostenible[editar]

Los límites de los recursos naturales sugieren tres reglas básicas en relación con los
ritmos para dicho desarrollo

1. Ningún recurso renovable deberá utilizarse a un ritmo superior al de su generación.

2. Ningún contaminante deberá producirse a un ritmo superior al que pueda ser
reciclado, neutralizado o absorbido por el medio ambiente.
3. Ningún recurso no renovable deberá aprovecharse a mayor velocidad de la
necesaria para sustituirlo por un recurso renovable utilizado de manera sostenible.
Según algunos autores, estas tres reglas están forzosamente supeditadas a la inexistencia
de un crecimiento demográfico.14 Se llama desarrollo sostenible aquel desarrollo que es
capaz de satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los recursos y posibilidades
de las futuras generaciones. Intuitivamente una actividad sostenible es aquella que se
puede mantener. Por ejemplo, cortar árboles de un bosque asegurando la repoblación es
una actividad sostenible. Por contra, consumir petróleo no es sostenible con los
conocimientos actuales, ya que no se conoce ningún sistema para crear petróleo a partir
de la biomasa. Hoy sabemos que una buena parte de las actividades humanas no son
sostenibles a medio y largo plazo tal y como hoy en día están planteadas. A lo largo de la
historia, el ser humano ha utilizado sus conocimientos del medio natural y las herramientas
disponibles para extraer y transformar los elementos de la naturaleza que nos sirven para
satisfacer sus necesidades.

Economía política :
Durante los últimos años hemos aprendió que no es posible ignorando el creciente impacto de
las actividades humanos hacia el medio ambiente. El riesgo que corremos al sobrecargar la
capacidad de la tierra para absorber desperdicios contaminantes del aire y del agua, lluvia
acida, desechos sólidos, desperdicios tóxicos. Como resultado, las consideraciones
ambientales han pasado a ocupar un lugar importante en las estrategias y políticas de
desarrollo en todos los países.
 
Buscar el crecimiento económico primero, para luego añadir medidas que mitiguen su impacto
negativo sobre el medio ambiente no es eficaz ni eficiente, particularmente desde el punto de
vista de la relación entre el costo de las medidas paliativas y sus resultados.
 
Una concepción más adecuada del desarrolla deba llevar hacia medidas que promueven en
forma simultánea el crecimiento económico, la reducción de la pobreza y mejoras en el medio
ambiente, es decir el desarrollo sostenible. Sin embargo es muy probable que se vaya
reduciendo el espacio para este tipo de medidas con las cuales se satisfacen varios objetivos a
la vez y en las que salen ganando todos.
La política ambiental es el conjunto de los esfuerzos políticos para conservar las bases
naturales de la vida humana y conseguir un desarrollo sostenible. Desde los años 70, con la
conciencia ambiental creciente, se ha convertido en un sector político autónomo cada vez más
importante tanto a nivel regional y nacional como internacional. En los gobiernos de muchos
países hay un ministerio encargado de temas ambientales. a nivel de empresa empresas la
política ambiental es un requisito de los sistemas de gestión medioambiental certificados como
ISO 14001. (Promover la mejora continua en materia de Medio Ambiente, adoptando prácticas
sostenibles y contribuyendo a la mejora de la responsabilidad social de la Entidad.

 
(Desarrollar todas nuestras actividades dentro de un marco global de protección del medio
ambiente, fomentando el principio de prevención y control de la contaminación, así como un
uso eficiente de los recursos naturales y energéticos.
 
(Actuación rápida y responsable en la corrección de incidentes que puedan suponer un riesgo
para la salud, la seguridad o el medio ambiente, informando con rapidez a las autoridades y a
las partes afectadas.
 
(Garantizar el cumplimiento de la legislación, reglamentación y disposiciones vigentes en
materia de medio ambiente que nos sean de aplicación, así como de otros requisitos que
voluntariamente UNICAJA suscriba.
 
(Promover la implicación y sensibilización ambiental de todo el personal de UNICAJA,
integrando la variable ambiental en nuestra actividad diaria y en las relaciones con los grupos
de interés, potenciando la reutilización y el reciclaje de materiales.
 
(Impartir formación a los empleados en materia de medio ambiente, atendiendo a su nivel de
responsabilidad, proporcionándoles los conocimientos necesarios para la implantación y
seguimiento de buenas prácticas medioambientales.
 
(Colaborar con nuestros clientes, proveedores, otras instituciones financieras, administraciones
públicas y con la sociedad en general en todo lo que respecta a reducción de riesgos
ambientales y promoción del desarrollo sostenible.
 
(Incorporar criterios ambientales en la toma de decisiones sobre adjudicaciones de contratos de
prestación de servicios.
 
 
(Establecer programas donde se marquen objetivos y metas anuales, suscritos por la Entidad
voluntariamente, conducentes a la mejora continua del desempeño ambiental, llevando a cabo
auditorias y auto-evaluaciones rigurosas del cumplimiento de nuestra Política Ambiental y
emitiendo informes de seguimiento.
La Política Nacional del Ambiente es de cumplimiento obligatorio en los niveles del gobierno
nacional, regional y local y de carácter orientador para el sector privado y la sociedad civil. Se
estructura en base a cuatro ejes temáticos esenciales de la gestión ambiental, respecto de los
cuales
se establecen lineamientos de política orientados a alcanzar el desarrollo sostenible del país:
 
Eje de Política 1. Conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y de la
diversidad biológica
Eje de Política 2. Gestión Integral de la calidad ambiental
Eje de Política 3. Gobernanza ambiental
 
Eje de Política 4. Compromisos y oportunidades ambientales internacionales.

INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA AMBIENTAL

 
Instrumentos jurídicos: El conjunto de normas y disposiciones legales respeto al medio
ambiente a nivel local, regional, nacional e internacional.
 
Instrumentos administrativos: Evaluaciones, controles, autorizaciones y regulaciones.
Algunos ejemplos son las evaluaciones de impacto ambiental y auditorías ambientales.
Instrumentos técnicos: La promoción y aplicación las mejores tecnologías disponibles tanto
para acciones preventivas como correctoras.
 
Instrumentos económicos y fiscales: Subvenciones, impuestos, tarifas y tasas. La idea es
recompensar parte de los costes de acciones positivas y penalizar los que perjudican al medio
para internalizar los costes ambientales.
 
 
Instrumentos sociales: Los puntos claves de este instrumento son la información y la
participación. Intentan concienciar a la sociedad a través de la educación ambiental,
información pública y integración en proyectos ambientales.
Aunque no existe un acuerdo general sobre los principios de la política ambiental, hay algunas
bases generalmente aceptadas.
 
Los principios del desarrollo sustentable.
 
El principio de responsabilidad.
 
El principio de prevención, según el cual siempre es mejor prevenir que corregir.
 
El principio de sustitución que exige remplazar sustancias peligrosas por substitutos menos
contaminantes y procesos de alta intensidad energética por otros más eficientes siempre que
estén disponibles. Para determinar las mejores técnicas disponibles, 32 grupos de trabajo en el
que Institute for Prospecitve Technological Studies en Sevilla elaboran y revisan los llamados
BAT Reference Documents para cada sector industrial.
 
El principio de: "el que contamina paga" para los casos en los que no se puede prevenir el
daño ambiental, siempre que sea posible identificar el causante.
 
El principio de la coherencia que requiere la coordinación de la política ambiental con otros
departamentos y la integración de cuestiones ambientales en otros campos . Por ejemplo :
( política de infraestructuras, política económica).
 
Principio de la cooperación, según el que la integración de importantes grupos sociales en la
definición de metas ambientales y su realización es indispensable.
 
La política ambiental debe basarse siempre en los resultados de investigaciones científicas.
 
 
Además la política ambiental debe ser seria y responsable, teniendo en cuenta el factor
humano.
Coclusion
Durante las últimas décadas la preocupación por el medio ambiente ha despertado interés en
los diferentes sectores debido a que el deterioro y degradación del ambiente demuestra serios
impactos sobre la naturaleza, el bienestar de las personas y sobre el desarrollo sostenible en
general.

 
Una de las bases que sustentan el desarrollo son los recursos naturales el suelo, el agua, los
bosque y la biodiversidad, la cual proporcionan beneficios en calidad ambiental y el bienestar
del hombre por ello debemos hacer un buen uso de ellos y de su buen manejo. También ayuda
al desarrollo económico.
 
El desconocimiento del valor económico de los recursos naturales ha contribuido a su deterioro,
por lo cual una valoración adecuada de los beneficios ofrecidos por los recursos naturales
como bienes no ambientales con precio y mercado, así como de los bienes ambientales sin
precio, sin mercado y no transables, facilita el diseño e implementación de políticas acordes a
las necesidades de la población urbana y rural, salvaguardando la naturaleza y los sistemas
productivos que posibilitan el desarrollo.
 
 
Este artículo está orientado a destacar la importancia de los recursos naturales para el
desarrollo sostenible y la relación entre éstos y los beneficios ambientales. Además se hace
una presentación del análisis económico ambiental, de las externalidades, del valor económico
y técnicas usadas en la valoración de los beneficios ambientales y se citan los lineamientos
básicos para una valoración.