Está en la página 1de 11

Deriva del verbo

“FALLARE” →
ENGAÑAR

 Razonamiento no válido o incorrecto


pero con la apariencia de ser válido.
 Pretende ser convincente o persuasivo.
 Contiene error de razonamiento.
1. FALACIAS FORMALES
2. FALACIAS INFORMALES

1. FALACIAS FORMALES

 Se presentan cuando van en contra de las leyes lógicas.


 Son argumentos en los que la conclusión no se sigue
necesariamente de las premisas.
AFIRMACIÓN DEL CONSECUENTE
Erróneamente, se concluye que el segundo
término de una premisa consecuente establece
también la verdad de su antecesora.

NEGACIÓN DEL ANTECEDENTE


Si se niegan los antecedentes, entonces
se negará también la consecuencia.

SILOGISMO DISYUNTIVO FALAZ


Se afirma uno de los componentes de la
disyunción, se concluye la negación del
otro.
2. FALACIAS NO FORMALES

Lo que aportan las premisas no es adecuado para


justificar la conclusión a la que se quiere llegar.

2.1 Tipos de falacias no formales

Falacias de atingencia o pertinencia

Falacias de ambigüedad
Falacias de atingencia No hay conexión lógica entre
las premisas y la conclusión

ARGUMENTUM ARGUMENTUM AD
CAUSA FALSA
AD POPULUM VERECUNDIAM
Se admite como Argumentar
dirigiéndose a la Se defiende una
válida una
sensibilidad y conclusión
conclusión a partir
emotividad de las apelando a la
de una causa
masas autoridad
ARGUMMENTUM ARGUMENTUM POR
AD HOMINEN AD IGNORATIAN ACCIDENTE
(Dirigido contra el cuando se
Cuando se sostiene
hombre) aplican reglas
que una proposición
Se ataca o es verdadera , generales a casos
desacredita a la porque no se ha particulares en las
persona que demostrado su que ,por
defiende su posición. falsedad circunstancia
accidental, no
son aplicables.
IGNORATO PREGUNTA ARGUMENTUM AD
ILIENCHI COMPLEJA MISERICORDIAM
Se comete
(Dirigido contra el
cuando en la
hombre) Apelar a la
formulación de
Se ataca o compasión y
una pregunta hay
desacredita a la piedad para lograr
varias cuestiones y
persona que aceptación de
se exige una sola
defiende su una conclusión
respuesta como si
posición.
fuese simple
ARGUMENTUM AD
BACULUM
Razonamiento en
el que se recorre a
la amenaza,
fuerza o miedo.

“PERMITE VENCER,
PERO NO
CONVENCER”
Falacias de Ambigüedad Se cometen por el uso
de palabras o frases
ambiguas

EQUÍVOCO ANFIBIOLOGÍA
Se confunden los
diferentes Debido a la
significados que construcción
puede tener una gramatical
palabra o frase y la defectuosa se llega
usamos dentro del a una conclusión
mismo contexto con falsa
distintos sentidos
ÉNFASIS LA DIVISIÓN

Cuando se resalta Supone que lo que


solo una parte o es cierto de un todo
partes de la debe serlo para
enunciación con la cada una de sus
finalidad e impactar. partes

También podría gustarte