LA INEFICACIA

ESTRUCTURAL
Nace en el tercer milenio antes de Jesucristo, nace la expresión jurídica
de los contratos de compra – venta de fincas y esclavos.
• En GRECIA, PLATÓN
rechazó las
• Según ARISTOTELES, el
transacciones al crédito.
contrato es una ley
Así mismo deja la practica de
privada y particular.
los contratos entregada a la
Así mismo sostiene que la
sabiduría y prudencia de
moneda es un medio, una
acreedores quienes deben de
medida en común para
confiar en las bondades del
establecer una semejanza
deudor. Hasta aquí Platón no
entre las cosas desemejantes.
tiene una noción jurídica del
contrato.
 Es una medida necesaria que tenemos los unos a
los otros, la cual sostiene la vida social pues sin la
necesidad o las necesidades semejantes no habría
intercambios, o estos cambios seria de manera
desproporcional.
Como por ejemplo antes se realizaban cambios de
cinco camas a cambio de una casa.
 CLASIFICACIÓN REALIZADA POR GAYO:
Para quien el elemento fundamental es el consentimiento.

En el DERECHO
ROMANO El pacto desnudo o sin
CLÁSICO, el Significa forma no genera
contrato se rigió
por el principio
obligaciones
NUDUM PACTUM
OBLIGATIONEM
NON PARIT

LOS CONTRATOS : CONTRATOS

• SOLEMNES VERBIS CONSENSUALES
(celebraciones mediante • Compraventa.
palabras sacramentales) • Arrendamient
JUNTO A • LITTERIS (celebrados SURGIERON o
En el DERECHO mediante libros domésticos) • Mandato
POSCLASICO • RE (celebrados con la • Sociedad
entrega de la cosa )
 LOS JURISTAS DEL SIGLO
XIX y XX
CONTRATOS VIENE AGREGÁNDOSE UN

LA PERMUTA
A ESTOS CUATRO GRUPOS DE

LOS FUNDAMENTOS DE
LAS OBLIGACIONES SE
LA TRANSACCIÓN ENCUENTRA EN LA LIBRE
QUINTO GRUPO

COINCIDENTE Y
LOS VOLUNTAD DE LOS
CONTRATOS LA DONACIÓN CONTRATANTES
INNOMINADOS MODAL

ETC.
LO QUE LOS LLEVO A
SOSTENER QUE SOLUS
CONSENSUS OBLIGAT
“SOLO EL ACUERDO
OBLIGA”
 EN EL CONCEPTO CLÁSICO DEL CONTRATO SEGÚN
GIORGI

Ya sea para satisfacer las

Todos necesidades continuas de la visa
los días física, o para aplacar las mas nobles
y en necesidades de la vida intelectual.
Todos los Se contrata con personas lejanas o
todos
hombres cercanas, con nacionales o
los
celebran extranjeros.
países
contratos
se
contrat
a
En todo el tiempo de la historia se ha
celebrado los contratos, siempre
respetando el sentido de la lealtad
de la palabra entre las partes.
 EL CONTRATO

Es un acuerdo de
Si falta de uno de
voluntades que 1. Manifestación
estos es causal de
crea o transmite de la voluntad.
nulidad del
derechos y 2. Capacidad de
contrato.
obligaciones a las partes.
Si alguna de las
partes que lo 3. El objeto
partes
suscriben. posible, licito,
REQUISITOS PARA contratantes o
El contrato es un determinado o
LA VALIDEZ ambas adolecen
acto jurídico en el determinable.
de incapacidad
que intervienen 4. La causa fin
relativa o si el
dos o mas licita.
consentimiento
personas y esta 5. La forma
esta viciado es
destinado a crear prescrita bajo
contrato es
derechos y sanción de
anulable.
generar nulidad.
obligaciones.
 INEFICACIA DEL CONTRATO

SE PRODUCE CUANDO EL
CONTRATO ADOLECE DE
ALGÚN ELEMENTO O ESTA
VICIADO, O FUERA EN
CONTRA DE UNA NORMA
IMPERATIVA que lleva a:
NULIDAD: es la sanción más intensa
que se puede imponer a un
contrato, carece de los requisitos
mínimos para ser considerado
como tal.
ANULABILIDAD: es un tipo de
ineficacia contractual que
depende del ejercicio de la
acción correspondiente por parte
de la persona legitimada para
ello.
Derecho comparado
MÉXICO
La nulidad y anulabilidad, en términos de del
código civil mexicano, la nulidad relativa y
absoluta tiene su origen en el derecho romano,
que se presentaba como respuesta o sanción por
falta de algún elemento de integración del acto
Estos antecedentes fueron tomados en
consideración para la conformación del código
mexicano teniendo en cuenta que es una figura
sugerida por la violación a las normas de
cumplimiento general que sanciona de manera
irremediable al acto considerándolo nulo.
 INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO
Se dice que un acto jurídico es ineficaz cuando los efectos de su función y el intento
práctico de las partes no se verifican.
La ineficacia puede producirse por diversas causas; debe distinguirse entre funcionales
y estructurales.
Esta clasificación es moderna, la doctrina tradicional precisa que que el acto jurídico es
ineficaz por la falta o defecto de cualquier elemento del supuesto de hecho; según
esta concepción todo estaría reducido a la eficacia total cuando el supuesto de
hecho esté completo, o a la ineficacia total cuando no lo esté.
La ineficacia está respaldada por la importancia de los efectos complejos que presenta
un negocio jurídico; no es que el negocio tenga un efecto o tipos de efectos, sino que
puede tener diversidad de efectos de distinta naturaleza con lo cual cumple su función
de regulador de relaciones privadas.
Anibal Torres Vásquez explica: “Nuestra legislación no distingue claramente entre la
invalidez y la ineficacia del acto jurídico.(…) No se puede identificar VALIDEZ con
EFICACIA, porque reuniendo el acto los requisitos de validez y sin vicio alguno que los
afecte, una circunstancia de hecho extrínseca e intrínseca (que no constituye requisito
de validez) puede impedir su eficacia.
De acuerdo a esta consideración la INEFICACIA puede deberse:
a) A la invalidez del acto, es decir, a causas internas.
b) A causas externas a un acto válido. (…)

DEMÁS CAUSAS
La ineficacia tiene muy diversas causas, tantas y variadas, que no pueden ser
taxativamente enumeradas, sin embargo, sí podemos hacer una lista de las
principales:
 Una intrínseca a la conformación de acto, constituida por la falta de alguno de
sus requisitos esenciales: agente capaz, objeto física y jurídicamente posible, fin
lícito, observancia de la forma bajo sanción de nulidad. En todos estos casos nos
hallamos ante la nulidad del acto jurídico declarada por el artículo 219 del
Código Civil.
 Incumplimiento de una norma imperativa, a las que el código Civil peruano llama
preferentemente normas de orden público. Esta es una causal de nulidad
expresamente considerada en el artículo V del título Preliminar del Código y en el
inciso 8 de su artículo 219.
– Simulación absoluta, que es causa de nulidad del acto según el artículo 219
inciso 5 del código Civil.
– Incumplimiento de obligaciones recíprocas en los contratos que las contienen.
En este caso, se produce una ineficacia por lo menos temporal, que ha sido
establecida en el artículo 1426 del Código Civil.
• Revocación
• Rescisión
• Acto sujeto a modalidades (condición, plazo, cargo) en tanto ellas no se
cumplen si son suspensivas, o a partir del cumplimiento si son resolutorias.
• Mutuo disenso
• Resolución
• Caducidad del acto jurídico.
• Imposibilidad sobrevenida de cumplir la obligación
• Ineficacia frente a terceros, cuando el acto es válido para las partes, pero
inoponible a los demás.
• Necesidad aún no satisfecha de que el acto sea aprobado por terceros,
por algún magistrado (por ejemplo el juez), o por la autoridad
administrativa.
• Circunstancia varias como por ejemplo capitulaciones matrimoniales con
muerte de uno de los otorgantes antes del matrimonio, etc.
 TIPOS DE INEFICACIA DEL ACTO
JURÍDICO
 Hay ineficacia total cuando el acto no produce ninguno de sus defectos, para
ningún sujeto; es decir afecta a todo el acto jurídico y deja sin valor las cláusulas
o pactos que aisladamente no merecen sanción. Es el caso de los actos nulos o
convalidables (acto nulo convalidable es el matrimonio, en ciertos casos).
 Hay ineficacia parcial cuando sólo invalida a una parte del acto jurídico
dejando que produzca sus efectos en el resto; el acto produce alguno de sus
efectos o también, cuando los produce para ciertas personas pero no para
ciertas cosas.
 La validez es el momento estático del acto jurídico y se configura cuando el
mismo cuenta con todos sus elementos esenciales (agente, objeto, fin y
formalidad, si se trata de un acto ad solemnitatem). La eficacia es el momento
dinámico del mismo y se configura como consecuencia de la validez, al
producirse los efectos jurídicos del acto jurídico.
 De esta manera el acto jurídico válido puede ser a su vez ineficaz, no porque le
falten requisitos intrínsecos, sino porque algún factor externo le impide producir sus
efectos. Para Rubio Correa, Marcial, las relaciones entre invalidez e ineficacia son
claras: aquélla es una de las especies de ésta. En otras palabras, la invalidez es la
ineficacia producida por vicios intrínsecos al acto, en tanto que la ineficacia es
general, es cualquier situación en la que el acto deja de producir efectos
 INEFICACIA DEL CONTRATO

 La ineficacia del contrato se produce

cuando el contrato adolece de algún
elemento, o está viciado, o fuera en contra
de una norma imperativa, lo que lleva a
proclamar su nulidad o anulabilidad.
La nulidad es la sanción más intensa que se puede imponer a un contrato, en cuanto
que supone que éste ab initio no produce ninguno de los efectos que le son propios.
Carece de los requisitos mínimos para ser considerado como tal, impidiendo su
reconocimiento como contrato. Las razones más significativas por las cuales un
contrato puede devenir nulo pueden ser:
1.-Falta de alguno de los elementos esenciales del contrato: consentimiento, objeto,
causa o forma ad solemnitatem.
2.-Ilicitud de algunos de sus elementos, como el objeto o la causa, que constituyen
una modalidad de la siguiente.
3.-Vulneración de los límites que el art. 1255 CC impone a la autonomía de la voluntad:
la ley, entendida como norma imperativa, la moral y el orden público.
 Por último cabe hacer mención a la rescisión del contrato, que se configura
como un remedio jurídico puesto al servicio de intereses legalmente
determinados, cuyos titulares sólo pueden utilizarlo de forma subsidiaria.
Se trata de un Acto Jurídico (Negocio; de acuerdo a la
presente exposición) afectado por una causal de ineficacia
desde el momento mismo de la celebración o formación.
La doctrina utiliza la expresión de “invalidez”.
• Diferencia con la Ineficacia Funcional : Resulta diferente en
cuanto, en todos los casos un acto jurídico perfectamente
estructurado, en el cual han coocurrido todos sus
elementos, presupuestos y requisitos de orden legal, solo
dicho acto por un evento ajeno a su estructura debe dejar
de producir efectos jurídicos.
 “Si el acto jurídico no produce sus efectos
normales- todos o algunos de ellos- va ser
calificado como INEFICAZ”

INEFICACIA ESTRUCTURAL INEFICACIA FUNCIONAL

Se dan en el momento de Se presenta después de la formación o
la formación del contrato perfeccionamiento del contrato.
Se da sobre elementos No se trata sobre elementos esenciales
esenciales( Art. 140 C.C)
REQUISITOS AD SUBSTATIAM
REQUISITOS:
1. Impuestos por la Ley ( Art.140 C.C).
2. Los añadidos por las partes. Ejemplo:
Las partes contienen que una compra venta solamente
quedará perfeccionando cuando sea elevado a escritura
pública.
3. Los exigidos por cada acto jurídico en particular. Ejemplo:
a. La falta de precio en la compra venta.
b. La falta de entrega física o jurídica de un bien prendado.
c. La no inscripción del gravamen hipotecario en el registro de
la propiedad.
TAMBIEN SON INFICACEZ LOS ACTOS CONTRARIOS A
LAS NORMAS IMPERATIVAS , ORDEN PUBLICO Y LAS
BUENAS COSTUMBRES(RECORDARSE).

La finalidad de la ineficacia estructural:

Proteger el principio de Legalidad que se
basa en el Derecho Civil( Contratos; negocios
jurídicos) en la autonomía privada pues es el
fin objetivo del sistema jurídico.
 ¿ACCION PAULIANA?

Este es un poder jurídico atribuido al acreedor de hacer declarar ineficaces

ciertos actos de disposición a titulo gratuito u oneroso sobre el patrimonio del
deudor que causen perjuicio a su derecho de crédito.

Lo que se busca es restablecer el patrimonio del deudor antes que realice los
actos de disposición fraudulenta.
• Elemento Objetivo (Eventus Domini) : Se entiende que existe un perjuicio en
contra de los acreedores desde el momento de la raíz del actos de
disposición ( Disminución patrimonial que afecta de manera directa al
acreedor; por cuanto el deudor quedara en una situación de insolvencia).
• Elemento Subjetivo : Debe de existir una intensión de volición (voluntad)
fraudulenta de perjudicar el crédito del acreedor.

En la doctrina Peruana el elemento subjetivo( voluntad) desaparece y

solamente se exige el conocimiento para poder estar dentro de una situación
aplicable para Acción Pauliana).
Caso aplicativo de Ineficacia Estructural
 04
Cuando el acto juridico
es simulado y carece de
eficacia entre las partes y
terceros
Se produce cuando faltan
01 02
elementos intrinsecos

Los actos celebrados por

incapaces relativos o los
llevados a cabo bajo un
vicio 05 03
El acto aun reuniendo los Ineficacia
requisites de validez es en
declarado invalido por la ley sentido
estricto o
Ineficacia por invalidez, que
propio
presentan una condicion en 04
el acto mismo o posterior Cuando el acto juridico
es simulado y carece de
Falta un elemento o eficacia entre las partes y
presupuesto legal de terceros
eficacia externo al negocio
 01 02
CAUSAS INHERENTES A Causas
Sample
Inherentes a la
LA ESTRUCTURA estructura Text
Nuestro codigo civil señala como unico
elemento esencial del acto juridico en
general a la manifestacion de la 05
volunta (art 140 del C.C) y del contrato Sample
03
en particular al acuerdo de dos o mas Text Sample
partes (consentimiento) (art 1351 del Text
C.C) y como requisites de validez al
agente capaz, objeto fisica y 04
juridicamente possible, fin licito, Sample
observancia de la forma prescrita bajo Text
sancion de nulidad
 02
CUANDO EL ACTO
01
Sample
JURIDICO ADOLECE DE ALGÚN Text
DEFECTO POR EL QUE LA LEY
AUTORIZA SU INVALIDEZ
05
Por ejemplo los contratos celebrados
Sample
03
por incapaces relativos o los llevados Sample
Text
acabo bajo los efectos del error dolo Text
violencia o intimidacion (art 222 del
C.C); el acto juridico con sigo mismo 04
(art 166 del C.C) Sample
Text
 01 02
Sample Sample
CUANDO EL ACTO ES Text Text
CELEBRADO CONTRAVINIENDO
NORMAS QUE ESTABLECEN SU 03
INVALIDEZ 05
Sample
Text

04
Sample
Text
 01 02
CUANDO EL ACTO JURIDICO Sample Sample
ES SIMULADO Y CARECE Text Text
DE EFICACIA ENTRE LAS
PARTES Y TERCEROS 05
Sample
03
El contexto con simulacion absoluta es Sample
Text
nulo por tanto, carece de eficacia Text
entre las partes y frente a terceros
(Articulo 221,3 del C.C). Esto supone 04
una la presencia de una condicion de Cuando el acto juridico
invalidez en el contrato mismo por lo es simulado y carece de eficacia
entre las partes y terceros
que produce una ineficacia estructural
 01 02
INEFICACIA EN SENTIDO Sample
Text
Sample
Text
ESTRICTO O PROPIO
05
Tal acontece cuando o hasta que falta
Ineficacia
un presupuesto legal de eficacia, 03
en
cuando o hasta que falte un elemento
sentido Sample
externo al negocio pero interno del
estricto o Text
caso complejo de que el negocio
propio
eventualmente devendrá en ineficaz
cuando se de una conducta negativa 04
u omisión de algún requisito de validez Sample
Text
 CLASIFICACION DE LA INEFICACIA ESTRUCTURAL
NULIDAD

NULIDAD

Es la forma mas La causa de

grave de invalidez nulidad que vicia
Conforme la doctrina el acto recae
negocial Conforme la doctrina
contemporánea el acto
clásica refiere a que sobre los efectos
es nulo en la
la nulidad consiste en estructuración de los
jurídicos
una sanción jurídica negocios jurídicos , es producidos por
producida por el juez decir carece de algún este mismo
como manifestación elemento, presupuesto o
de la reacción del requisito cuyo contenido
orden publico por la es ilícito por atentar
contra los principios de
violación de una
orden publico, buenas
norma que rige la costumbres o normas
formación de un acto imperativas

Entonces diremos que los contratos nulos son ipso jure ya que no se
requiere de una sentencia judicial que así lo declare operando de
pleno derecho
 SUJETOS LEGITIMADOS PARA INTERPONER LA
ACCIÓN DE NULIDAD

Legitimados

Cualquiera de las partes que

1 han intervenido en la
celebración del contrato

Los terceros perjudicados

2 probando interés económico
o moral

Corte Suprema
establece: nadie Cuando tenga interés el
puede pedir la nulidad 3
Ministerio publico
de un contrato que no
ha tomado parte, ni
devendría derechos ni
afectación alguna
Puede ser declarado de
careciendo de 4 oficio por el juez cuando
legitimación. resulte manifiesta
C Falta de acuerdo de las partes
A
U
S Incapacidad absoluta
A
L Objeto imposible, ilícito o
E indeterminado
S
Ilicitud de la causa fin
D
E
Simulación absoluta
N
U Ausencia de la forma solemne
L
I
Contratos contrarios a normas
D
imperativas, al orden publico y las
A
buenas costumbres
D
Nulidad declarada por ley (nulidad
especial)
 EFECTOS QUE PUEDE PRODUCIR EL CONTRATO NULO

El negocio nulo carece desde el momento de su formación o celebración y de manera

perpetua para producir efectos negociables, es decir no es idóneo para producir
efectos jurídicos

Desde un inicio la situación jurídica permanece como estaba antes del

negocio

Todo lo construido a base del negocio nulo debe

deshacerse

Ya que no se logro efectos deseados, entonces

no se podrá crear, modificar o extinguir ningún
tipo de relación jurídica

A veces tienen efectos

negociables (contractuales)
Como el contrato nulo que
produce efectos frente a
terceros con buena fe adquiere
titulo
 LA ANULABILIDAD

Es un supuesto Con la anulabilidad se

especifico de la No se trata de un acto que carezca tutela intereses
categoría de la de algún elemento o cuyo particulares de una de
invalidez, que a contenido sea prohibido, si no de las partes contratantes,
pesar que el acto actos que cumplen con la mayoría razón por la que se hace
cumpla con todos de sus aspectos estructurales pero depender de voluntad la
sus requisitos, se que tienen un vicio en su eliminación de la
configure un vicio. conformación eficacia del contrato

El contrato anulable no es nulo por si, pero esta afectado de un vicio

que lo invalida, produce efectos pero estos pueden ser eliminados solo
si el contrato es impugnado judicialmente por la parte en cuyo interés
se ha establecido la invalidez.
 TITULARES DE LA ACCIÓN DE
ANULABILIDAD

Teniendo en cuenta que las Los únicos que pueden peticionar

causales de anulabilidad judicialmente la nulidad de un contrato
obedecen fundamentalmente anulable
a razones de protección de
intereses privados,
La parte afectada con la incapacidad
esencialmente el de las partes
relativa
intervinientes, entonces los
titulares de la acción de nulidad
de un contrato anulable serian La parte victima del error, violencia o
únicamente las personas intimidación.
afectadas por dichas causales

El tercero perjudicado con la simulación

relativa
C
A La incapacidad relativa del agente
U
S
A
L El vicio resultante del error, dolo, violencia
E o intimidación
S

D El error de vicio
E

A El error obstativo
N
U
L
A La simulación cuando el acto real que lo
B contiene perjudica el derecho de
I terceros.
L
I
D
Cuando la ley lo declare
A
D
La incapacidad relativa del agente

Articulo 44: son incapaces los mayores de 16 años y menores de

18 años, los retardados mentales, los que adolecen de deterioro
mental que les impide expresar su libre voluntad, los pródigos,
los malos gestores, los ebrios habituales, los toxicómanos, los que
sufran pena de inhabilitación.

En muchos casos la ley faculta a Es potestad del incapaz

los incapaces relativos con relativo cuando cese la
capacidad de discernimiento incapacidad “decidir por la
para celebrar un contrato eficacia o ineficacia definitiva
válidamente del contrato que ha
celebrado, si opta por la
ineficacia demandara
judicialmente para que el
contrato anulable que este ha
celebrado se declare nulo
El vicio resultante del error, dolo, violencia o
intimidación
El contrato viciado por error, dolo, violencia o intimidación es
simplemente anulable en consideración a la eventualidad que
pueda todavía resultar útil a la parte que la ley entiende tutelar con
las causales de anulabilidad

El error de vicio El error obstativo

Es la falsa representación de la Es aquella que recae sobre la

realidad. declaración

Ejemplo: Compro la copia de Ejemplo: Dije 100 cuando

una pintura en la creencia de quería decir 1000
que es original
 La simulación cuando el acto real que lo contiene
perjudica el derecho de terceros.

En la simulación relativa el contrato tiene dos aspectos, uno aparente y otro

real, o en todo caso, un contrato ostensible que es simulado y como tal es nulo,
y otro disimulado, oculto, real que se encuentra en la misma situación jurídica
que la de cualquier otro contrato en al cual no ha existido simulación.

Si el aspecto disimulado reúne los También es anulable el contrato

requisitos de invalidez exigidos por
ley, es valido, en caso contrario, si
esta incurso en las causales del
articulo 219, será nulo o si ha
realizado por un incapaz relativo, o
bajo los efectos de la causal anterior
es anulable.
simulado en aspecto disimulado
cuando a pesar de reunir los
requisitos de validez y estar exento
de vicios perjudica los derechos de
un tercero, esta ultima es la hipótesis
regulada por el Articulo 221 inciso
numero 03
 Cuando la ley lo declare

Fuera de las causales genéricas de anulabilidad contempladas en los

tres primeros incisos del articulo 221 (incapacidad relativa, vicios de la
voluntad, simulación relativa) la ley puede establecer causas
especificas de nulidad relativa del contrato.

Ejemplo: Es anulable los contrato consigomismo, el contrato

anterior a la interdicción si la causa de esta existía de manera
notoria al momento de su celebración
 Efectos de la Anulabilidad
El contrato afectado por anulabilidad produce la totalidad de sus
efectos (iniciales o posteriores), es decir es eficaz en tanto y en cuanto
no se anule mediante sentencia judicial

La parte afectada con la anulabilidad puede solicitar al juez que la

declare nula, o sea, la pretensión del actor es que se declare nulo el
acto anulable.

El acto anulable es nulo desde su celebración, por efecto de la

sentencia que lo declare, esta pretensión no puede ser alegada por
otras personas mas que por la parte afectada cuyo beneficio establece
la ley.

La sentencia que declara nulo el contrato anulable deviene en nulo,

tiene efectos retroactivos al momento de su celebración, borrándose
los efectos producidos y como consecuencia las partes devolverán los
recibido, y si no fuera posible su devolución, pagaran su valor.