0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
57 vistas5 páginas
La rebelión de Rumi Maqui en Puno estuvo justificada debido a la desigualdad social, discriminación y abusos que sufrían los indígenas, así como la expansión de haciendas ganaderas sobre sus tierras comunales y la falta de interés del gobierno en resolver esta situación. Aunque su objetivo real era establecer un estado autónomo, fue acusado de traición por querer desmembrar el territorio. El estado peruano abrió un juicio contra él y formó una comisión que no logró atender los reclamos indí
La rebelión de Rumi Maqui en Puno estuvo justificada debido a la desigualdad social, discriminación y abusos que sufrían los indígenas, así como la expansión de haciendas ganaderas sobre sus tierras comunales y la falta de interés del gobierno en resolver esta situación. Aunque su objetivo real era establecer un estado autónomo, fue acusado de traición por querer desmembrar el territorio. El estado peruano abrió un juicio contra él y formó una comisión que no logró atender los reclamos indí
La rebelión de Rumi Maqui en Puno estuvo justificada debido a la desigualdad social, discriminación y abusos que sufrían los indígenas, así como la expansión de haciendas ganaderas sobre sus tierras comunales y la falta de interés del gobierno en resolver esta situación. Aunque su objetivo real era establecer un estado autónomo, fue acusado de traición por querer desmembrar el territorio. El estado peruano abrió un juicio contra él y formó una comisión que no logró atender los reclamos indí
INDÍGENAS ¿Por qué se produjeron los movimientos indígenas?
Por la desigualdad social y acabar con la discriminación
Lo cierto es que el levantamiento liderado por Rumi Maqui no se debió únicamente a la expansión de las haciendas ganaderas a costa de las tierras comunales indígenas por causa del aumento de precio de la lana en los mercados internacionales, o a la secuela de abusos a los que eran sometidos los indios por las autoridades locales. Influyó poderosamente la poca preocupación de los gobiernos de entonces que poco a nada hicieron por resolver o abordar la situación de los indios. Finalmente, el pretendido proyecto de Rumi Maqui de restaurar el Imperio incaico fue más que todo una invención de personas interesadas en distorsionar su verdadero proyecto de establecer en el Perú un Estado federal. ¿Consideras justificada la rebelión de Rumi Maqui en Puno? ¿Por qué? Si me parece justificada la rebelión porque el rechazaba los abusos a los que estaban sometidos los indios, la expansión de las haciendas ganaderas a cambio de las tierras comunales indígenas y el poco interés del los gobiernos locales en resolver esta situación, ya que Rumi Maqui quería restaurar y establecer en el imperio peruano un estado autónomo. ¿Cómo atendió el estado peruano estos reclamos? Se le abrió en 1916 un juicio y se le acusó de “traidor a la patria” por querer desmembrar el territorio y establecer un Estado independiente. Además se le inculpó por querer regresar a los tiempos del Tahuantinsuyo, de incitar el bandolerismo y atentar contra la propiedad privada. En el Congreso tuvo algunos defensores, pero todo lo que se hizo fue formar una comisión que estudiaría los problemas de la región que, como todas, nunca llegó a funcionar.