En general : se refiere ala actividad mental lógica, presente en multitud de situaciones
de la vida humana, que consiste en observar semejanzas y diferencias en dos o mas objetos; y una acepción mas reducida. ■ Que considera a la comparación como un procedimiento sistemático y ordenado para examinar relaciones, semejanzas y diferencias entre dos o mas objetos o fenómenos , con la intención de extraer de terminadas conclusiones. ■ Es en esta ultima acepción donde el termino comparación es sinónimo de método comparativo su uso suele ir asociado al método científico. ■ El método comparativo (de la comparación o contracción) consiste en poner dos o mas fenómenos, uno al lado del otro para establecer sus similitudes y diferencias y de ello sacar conclusiones que definen un problema o que establezcan caminos futuros para mejorar el conocimiento de algo. ■ Tenemos que el método comparativo es uno de los instrumentos mas indispensables de la investigación históricas ■ Nos sirve de apoyo en las hipótesis sobre explicaciones causales para realizar las conclusiones generales sobre los hechos y leyes de la educación ■ La aplicación de este método por medio de la metodología dentro de la educación ■ Nos ayuda a dar valides a un argumento ■ La comparación contribuye al descubrimiento de nuevas hipótesis y formación de teorías ■ Este método se fundamenta en ser un proceso de búsqueda sistemática de semejanza y diferencias que implica la comparación delos distintos tipo de realidad social presente Etapas del método comparativo ■ Etapa 1: elaboración de unidades: Las piezas mas pequeñas de información significativa, las unidades, se ubican en tarjetas índice, se mencionan oraciones y párrafos como ejemplos de datos. ■ Etapa 2: Categorización: se examinan para determinar relaciones entre ellas. Ya que pueden estar lógicamente incompletas o se puede inferir que faltan. ■ Etapa 3: Rellenando Patrones: se revisan las unidades contra las reglas y los nombres de las categorías y finalmente, se revisan las categorías con sus relaciones y sus ambigüedades. ■ Etapa 4: Chequeo con Participantes: El investigador ofrece su reconstrucción de los datos al (a los) participante (s) en el estudio y ellos determinan si la reconstrucción es una razonable representación de la realidad GRACIAS