Tecnológico Nacional de México

Instituto tecnológico de Iztapalapa iii

ingeniería civil

ponencia:
Efectos del Sismo en el Sistema Suelo–Cimentación

evento: Primera Jornada Internacional De Ingeniería Civil

Alex Henrry Palomino Encinas

México, 2016
 INTRODUCCIÓN
Es importante conocer y evaluar el efecto que produce el sismo sobre el suelo en el que se va a
construir.
Independientemente del diseño sísmico que se desarrolle; si el suelo falla (Fluye o cede), la
construcción sufrirá un daño significativo.
El mayor efecto que ocurre sobre el suelo se clasifica en:
◦ Licuefacción del Suelo.
◦ Asentamiento debido a la profundidad de la falla por licuefacción
◦ Reducción de la Capacidad de Carga
◦ Hundimiento del mismo suelo
◦ Deslizamientos
 LICUEFACCIÓN DEL SUELO
¿Qué es la Licuefacción? Proceso producido
generalmente en Arenas o suelos sueltos.
Cuando la Fuerza Sísmica actúa sobre el suelo, esta
produce una rápida descarga o presión sobre el
medio del suelo, esto da lugar a un súbito
incremento en la presión de poro.
LICUEFACCIÓN DEL SUELO
LICUEFACCIÓN DEL SUELO
LICUEFACCIÓN DEL SUELO
LICUEFACCIÓN DEL SUELO
LICUEFACCIÓN DEL SUELO
POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
Llamado también “Susceptibilidad a Licuefacción”, es medida
mediante un Factor de Seguridad (FS) que compara:

◦ Coeficiente de Resistencia Cíclica (CRR)

◦ Coeficiente de Esfuerzo Cíclico (CSR)

◦ Si 𝐹𝑆 ≤ 1.0, muy buena posibilidad de licuefacción.

◦ Si 𝐹𝑆 > 1.0, posibilidad remota de falla por licuefacción.
POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
Coeficiente de Esfuerzo Cíclico, CSR:

Durante un sismo, el suelo bajo la influencia

del sismo está sometido a esfuerzos
cortantes repetitivos, fenómeno conocido
como Esfuerzo Cortante Cíclico, que es
estimado mediante la siguiente expresión:
POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
𝒂𝒎á𝒙 = Aceleración máxima en la superficie
del suelo.
𝝈𝒗 = Presión Total a la profundidad de diseño.
𝝈′𝒗 = Presión Efectiva a la profundidad de
diseño.
𝐠 = Aceleración de la gravedad.
𝒓𝒅 = Factor de Reducción de Esfuerzo que
varía con la profundidad.
POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
𝑎𝑎𝑚á𝑥
𝑚á𝑥

𝑀 = Magnitud esperada del Sismo.

𝐷 = Máxima distancia al epicentro, en Km
𝑇
𝑔 = Aceleración de la gravedad 9.81 𝑚/𝑠 2
POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
Coeficiente de Resistencia Cíclica, CRR:

Es muy difícil determinar en laboratorio y debe ser evaluado in-situ mediante los
siguientes ensayos o pruebas:
◦ Penetración Estándar, SPT.
◦ Penetración de Cono, CPT.
◦ Mediciones de Velocidad de Onda de Corte, Vs.
◦ Penetración Becker, BPT.
CORRELACIÓN ENTRE EL CRR
Y EL SPT
 CORRELACIÓN ENTRE EL CRR
Y EL SPT
𝑁𝑜 = Valor del SPT medido en campo.
𝐶𝑁 = Factor de Corrección por presión Efectiva. Válida solamente si 𝑁1 < 30
60
𝐶𝐸 = Factor de Corrección por Energia del Martillo.
𝐶𝐵 = Factor de Corrección por Diámetro de penetración.
𝐶𝑅 = Factor del Corrección por Longitud del Martillo.
𝐶𝑆 = Factor de Corrección para la muestra, con y sin
estratos.
𝑁1 60 = Valor corregido del SPT con el 60% de Eficiencia
del Martillo.
 INFLUENCIA DEL CONTENIDO DE
FINOS SOBRE EL VALOR DE CRR
Seed et. Al. (1984) notó que el
valor de CRR se incrementa a
medida que el % de finos
aumenta.
Seed et. Al. (1983) propuso
correcciones de 𝑁1 60 a un valor
equivalente para arenas limpias
𝑁1 60𝐶𝑆 .
INFLUENCIA DEL CONTENIDO DE
FINOS SOBRE EL VALOR DE CRR
INFLUENCIA DEL CONTENIDO DE
FINOS SOBRE EL VALOR DE CRR
EFECTO DE LA MAGNITUD DEL
SISMO

Para evaluar el Potencial de Licuefacción en otras

Magnitudes de Sismo, se propuso Factores de
Corrección por Sismo, MSF, que permitan a los
CSR inducidos por otras magnitudes ser ajustadas
a la magnitud de 7.5 por división del CSR.
EFECTO DE LA MAGNITUD DEL
SISMO

Factores de Escala de Magnitud propuestas por Seed & Idriss (1970)

EFECTO DE LA MAGNITUD DEL
SISMO

Factores de Escala de Magnitud propuesta por varios investigadores

EFECTO DE LA MAGNITUD DEL
SISMO
EFECTO DE LA MAGNITUD DEL
SISMO
 EJEMPLO DE APLICACIÓN
POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
La Figura 1 muestra un perfil de suelo que consiste en 3.00 mts de arcilla limosa sobre una capa de 6.00 mts de arena
cuyo valor promedio de SPT es 13. Se ha observado que la napa freática se encuentra a 1.00 mts bajo la superficie del
suelo. La densidad de la arcilla limosa es de 1830 Kg/m3, mientras que para la condición saturada es de 2040 Kg/m3. La
densidad saturada de la arena es de 1999 Kg/m3. El análisis granulométrico mostró que la arena tiene un 15% de finos.
Determinar el potencial de Licuefacción si el estudio realizado se encuentra a 150 Km del epicentro de un sismo que tuvo
una magnitud de 6.5. El ensayo SPT fue realizado para una muestra estándar con seguridad del martillo y longitud de este
de 6.00 mts. El diámetro de la barra fue de 150 mm.
 CORRELACIÓN ENTRE EL CRR
Y EL CPT

El ensayo CPT relaciona indirectamente el valor de CRR, ya que con los valores
de CPT se busca un valor que relacione al SPT y se regresa a realizar los cálculos
previos para determinar CRR.
Una de las ventajas del CPT es que es un proceso continuo; ya que capas
delgadas de suelo que no se perciben con el ensayo SPT con este ensayo no
pasan desapercibidos.
 CORRELACIÓN ENTRE EL CRR
Y EL CPT

Murthy et. al (1991) ha dado relaciones que pueden ser usadas para obtener el valor del SPT
equivalente a partir del CPT.

Relación entre densidad relativa de Arena Fina, SPT, CPT y el ángulo de Fricción
 CORRELACIÓN ENTRE EL CRR
Y EL CPT

Schmertmann (1978) presentó una relación entre el SPT y CPT para varios tipos de suelos
extensivamente usados en el diseño.

Relación entre el SPT, CPT para diferentes tipos de suelos

 LICUEFACCIÓN EN ARCILLAS
Generalmente las arcillas son consideradas no susceptibles a licuefacción. Sin
embargo, basado en la experiencia de los sismos ocurridos en China se ha establecido
que hay ciertos tipos de arcillas que pueden sufrir licuefacción.
Una muestra de arcilla se considera susceptible si tiene las siguientes características:
1. Peso de las partículas finas de 0.005 mm es menor que el 15% del peso de la
muestra.
2. LL < 35%
3. W < 0.9LL
◦ La muestra que no reúna todas estas características usualmente se considera como
no susceptible a licuefacción.
 ASENTAMIENTOS DE LA
CIMENTACIÓN DEBIDO A FALLA
POR LICUEFACCIÓN

Ishihara y Yoshimine (1992)

desarrollaron una carta basada en la
deformación volumétrico de post-
licuefacción que es correlacionada con
los valores del 𝐹𝑆 y el 𝑆𝑃𝑇.
 ASENTAMIENTOS DE LA
CIMENTACIÓN DEBIDO A FALLA
POR LICUEFACCIÓN
 EJEMPLO DE APLICACIÓN
ESTIMACIÓN DEL ASENTAMIENTO
POR LICUEFACCIÓN

Para el ejemplo descrito en la Figura 1,

estimar el asentamiento de la capa de
arena considerando todos los datos
para el Ejemplo N°01.
 FALLA DE CORTE LOCAL &
FACTOR DE SEGURIDAD
𝜏𝑓 = Esfuerzo Cortante de la
capa no Susceptible
Factor de Seguridad para Prevenir falla local por corte. Suelo Cohesivo
Zapatas Aisladas
2 𝐵 + 𝐿 𝑍𝜏𝑓
𝐹𝑆 = No Susceptible
𝑃 Z

Zapatas Continuas B
2𝑍𝜏𝑓
𝐹𝑆 =
𝑃
Arena
Susceptible
 FALLA DE CORTE LOCAL &
FACTOR DE SEGURIDAD

Esfuerzo Cortante de la Capa No Susceptible 𝜏𝑓 :

◦ Suelo Cohesivo
𝜏𝑓 = 𝑆𝑢
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎ℎ tan 𝜙 , 𝜎ℎ = 0.5𝜎𝑣
◦ Suelo No Cohesivo
𝜏𝑓 = 𝜎ℎ′ tan 𝜙 ′ = 𝑘𝑜 𝜎𝑣′ tan 𝜙 ′
 EJEMPLO DE APLICACIÓN
FACTOR DE SEGURIDAD
FALLA POR CORTE LOCAL
La zapata de la diapositiva 23 tiene
dimensiones en planta de 𝐵 × 𝐿 = 2𝑚 ×
3𝑚 está construida sobre arcilla dura
limosa cuyo𝐾𝑔esfuerzo cortante no drenado
𝑆𝑢 = 5100 2 y 𝜙 = 10° . La zapata
𝑚
soporta una carga máxima de 66300 Kg
(incluyendo su peso propio). La capa de
arcilla (3.0 mts) está sobre arena suelta
cuyo espesor es de 9.0 mts que es
susceptible a la licuefacción. Calcular el FS
de la cimentación para falla por
punzonamiento. La profundidad de
desplante es de 1.5 mts cuyo peso unitario
es de 2040 Kg/m3.
REDUCCIÓN DE LA CAPACIDAD A
FALLA GENERAL POR CORTE
DEBIDO A LA LICUEFACCIÓN

Observado generalmente en capas de

arcilla dura sobre arena susceptible a
licuefacción.
La reducción de 𝑁𝐶 es dependiente de la
cercanía, 𝑍, a la capa susceptible y el
ancho, 𝐵, de la zapata.
 EJEMPLO DE APLICACIÓN
FACTOR DE SEGURIDAD
FALLA POR CORTE GLOBAL

Del problema anterior, calcular la

capacidad de carga admisible para la
zapata considerando que se trata de
una arcilla dura de esfuerzo cortante
no drenado de 5100 Kg/m2. Todos los
demás parámetros son idénticos.
Muchas gracias !!!