VICIOS DE LA VOLUNTAD EN LA

CELEBRACION DE LOS ACTOS

JURIDICOS
12 AVA CLASE
 LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD EN LA
CELEBRACIN DE LOS ACTOS JURIDICOS
Existe voluntad jurdica cuando concurren los requisitos internos:
discernimiento, intencin y libertad, y externos : la declaracin.
Como el acto o negocio jurdico es manifestacin de voluntad, sta
debe estar sanamente formada, libre de error o dolo que afecte la
intencin, o de violencia o intimidacin que afecta la libertad.
 El error, el dolo, la violencia y la intimidacin son los
tradicionalmente denominados vicios de la voluntad que afectan
la validez del acto jurdico en la modalidad de anulabilidad.
El acto jurdico anulable por estos vicios es provisionalmente
eficaz, mientras no se declare judicialmente su nulidad.
 Un sector de la doctrina se refiere a los vicios de la voluntad con la
expresin vicios del consentimiento. En la base de los actos
jurdicos bilaterales o plurilaterales est el consentimiento que es
la confluencia de las voluntades singulares de os que celebran el
acto.
 Los vicios de la voluntad no afectan el consentimiento sino la
voluntad de una de las partes otorgantes, razn por la cual la
nulidad de un acto anulable se pronunciar a peticin de la parte
afectada por el vicio resultante del error, dolo, violencia o
intimidacin ( art. 221).
 En el Cdigo Civil Peruano los vicios de la voluntad estn tratados
en los art. 201 a 217 que corresponde al Libro II denominado Acto
Jurdico.
EL ERROR: EL ERROR VICIO Y EL ERROR EN LA
DECLARACIN
EL ERROR.- Consiste en la ausencia de conocimiento
(ignorancia) o conocimiento equivocado de la
realidad, o de aquello que comnmente es
aceptado como realidad, que da lugar a la
formacin de una voluntad cuyos efectos no son
queridos por el sujeto y que, por lo mismo, no la
hubiese declarado de haber advertido que est en
error.
 El error es la falsa representacin mental de la realidad o la
ignorancia de la misma. Adquiere relevancia jurdica como vicio de
la voluntad solamente en las hiptesis y en los lmites
determinados por la ley.
La ignorancia es la ausencia de conocimiento de la realidad. El
error es el conocimiento equivocado, la falsa representacin
mental, de la realidad.
 Como lo seala Savigny citado por el Dr. Anibal Torres dice que es
el estado intelectual en el cual la idea de la realidad de las cosas
est oscurecida y oculta por un pensamiento falso. Pero puede
suceder que haya ausencia de una idea verdadera.
 Caso en el cual estaramos frente a lo que se denomina la
ignorancia, cuyos efectos jurdicos son absolutamente idnticos al
del pensamiento falso.
En el error existe una nocin equivocada acerca de una cosa. En
cambio, en la ignorancia hay una carencia absoluta de todo
conocimiento sobre el objeto.
 Por eso, cuando uno se refiere al error, se habla de un concepto
equivocado, o juicio inexacto, o falso, o simplemente desacierto.
En la ignorancia, hay una ausencia de ideas sobre una materia, es
decir, un desconocimiento de algo.
 El error puede tener su origen en la voluntad interna, es decir
durante el discernimiento , en cuyo caso estamos hablando del
error- vicio o error motivo.
Pero el error tambin puede originarse en el momento de la
exteriorizacin de lo discernido, dando lugar al error en la
declaracin, llamado tambin obstativo.
 El error- vicio o error en la voluntad, afecta la funcin cognoscitiva
el celebrante, en la medida en que la voluntad interna es el
resultado de un conocimiento equivocado o de una ausencia de
conocimiento.
En el error-vicio el desacuerdo no es entre la voluntad y su
declaracin, sino entre la realidad y el conocimiento que se tiene
de ella.
 El error, puede ser en la declaracin, razn por la que se le suele
denominar obstculo obstativo.
Esta clase de error consiste en la disconformidad entre lo querido
y lo declarado, es decir, la declaracin obstaculiza, por error, la
voluntad validamente querida.
Se trata de que la manifestacin no revela lo que realmente ha
decidido el celebrante. Tal desacuerdo es involuntario.
 Es decir que la voluntad se form sanamente, pero el factor que
origina la divergencia se presenta al exteriorizar la voluntad que
queda contenida en la respectiva manifestacin.
Para el autor Len Barandiaran seala que hay error obstativo
cuando las dos partes declarantes no coinciden en cuanto a los
consentimientos que prestan en relacin a la identidad del acto
(error innegatio) o la identidad
 del objeto. Por ejemplo si se trata de la identidad
del acto, habr error si Pedro entrega a Maria un
ramo de flores en la inteligencia de que se le
vende y Maria lo recibe en la inteligencia de que
le es donado. Como agrega, el citado autor, no
hay por ende, ni compraventa ni donacin
porque no hay confluencia de voluntades para
crear uno u otro acto jurdico. Habr error en la
identidad del objeto. Si Lus entiende vender a
Juan Carlos el caballo A y Juan Carlos entiende
comprar el caballo B.
 De lo sealado se desprende que el error obstativo es bilateral,
porque las dos partes no coinciden en cuanto a la declaracin y
cualquiera de ellas puede solicitar la nulidad.
Esta mala forma de decir e incorrecta forma de entender los lleva
a los celebrantes a concretar al acto jurdico que queda viciado de
nulidad relativa.
 Tanto el error-vicio, como el error obstativo,
vician la celebracin del acto jurdico y por lo
tanto la ley los sanciona con la anulabilidad, tal
como aparece en el art. 221, inc. 2 del Cdigo
Civil vigente.
Jurdicamente , tanto la falta de conocimiento
como el conocimiento equivocado constituyen
error vicio. El error no elimina la voluntad,
solamente vicia el proceso formativo de la
determinacin volitiva.
 El art. 201 regula el error vicio, o sea el que recae
sobre circunstancias que influyen en la formacin
de la voluntad negocial. Por ejemplo, compro un
anillo creyendo que es de oro, pero en realidad es
de cobre. Aqu no hay error sobre el significado
de la declaracin, porque declaro comprar el
objeto que deseo; el anillo que quera comprar es
el que compro. Pero mi voluntad se ha formado
sobre la base de un error, si hubiese sabido que el
objeto es de cobre no habra tomado la decisin
de comprarlo.
 Para que el error constituya vicio de la voluntad que da lugar a la
anulabilidad del acto jurdico es necesario que concurran tres
requisitos :

- La esencialidad del error;

- La conocibiliddad del error; y
- El perjuicio del errante
 La validez y eficacia de los actos jurdicos no
pueden quedar sometida a las alegaciones de las
partes de haber ignorado o de haberse
equivocado si ms ni ms. Por ello el art. 201
seala los requisitos fundamentales que
determinan que el error sea relevante como vicio
de la voluntad.
Es decir, debe tratarse de un error sustancial y
conocible por el destinatario de la declaracin
para que pueda alegarse como causal de
anulacin del acto jurdico. Adems debe causar
perjuicio al errante (art. 206); sin perjuicio no
puede haber anulacin del acto por error.
EL ERROR COMO CAUSA DE ANULACIN DEL
ACTO JURDICO
El art. 201, establece que El error es causa de anulacin del acto
jurdico cuando sea esencial y conocible por la otra parte.
El art. 202 esta referido a precisar cuando el error es esencial.
Finalmente el art. 203 precisa cuando el error es conocible por la otra
parte.
 De manera que estos 3 artculos tiene como
finalidad el anlisis para determinar la magnitud
del error como causal de nulidad del acto
jurdico.
Podemos adelantar que la nulidad puede ser
absoluta cuando faltan los elementos esenciales
del acto jurdico, y que en su mayora se
encuentran en el art. 140 del C.C.
Pero tambin existe la nulidad relativa, o
anulabilidad cuyas causales estn sealadas en el
art. 221, dentro de las cuales se encuentra el
error.
EL ERROR ESENCIAL

El error es esencial cuando determina el querer, o sea aquel en

virtud del cual el celebrante, si no hubiese incurrido en error no
habra celebrado el acto jurdico.
 El error esencial es el elemento determinante para la celebracin
del acto jurdico y que tal factor puede estar, de acuerdo al art.
202 del C.C., en la esencia del objeto o acto, en la esencia de la
persona con quien se celebra el acto jurdico, o en la esencia del
derecho que nos obliga a hacer o dejar de hacer algo.
 El Cdigo Civil en su Art. 202, considera que el error es esencial :
1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto
del acto, que de acuerdo con la apreciacin general o en relacin
a las circunstancias, debe considerarse determinante de la
voluntad.
2.- Cuando recae sobre las cualidades personales de la otra parte,
siempre que aquellas hayan sido determinantes de la voluntad.
3.- Cuando el error de derecho haya sido la razn nica o
determinante del acto.
EL ERROR EN LA ESENCIA O EN
CUALIDADES ESENCIALES
Cuando el cdigo se refiere a la esencia o
cualidades esenciales del acto, lo hace pensando en
la materia o asunto que el acto jurdico busco; dicho
de otro modo, tiene en mente la cosa que es
materia de la prestacin. Se trata de bienes
materiales o incorporales dentro de los cuales se
pueden sealar a los intelectuales, artsticos,
inventos o derechos que se deriven de los mismos.
 Ejemplo : Si una persona compra su boleto porque quiere ver la
pelcula TITANIC, pero al iniciar la funcin encuentra que se trata
de otra pelcula que ya la vio el da anterior. El errante pens que
ese da habra un cambio de pelcula. Por lo que puede pedir la
nulidad del acto de compraventa del boleto, si para el vendedor
de la entrada hubiera sido conocible ele error.
 La misma situacin se da en el caso que se quiera comprar una
joya de oro para obsequiar a un ser estimado. Pero por error que
a la vez es conocible por la otra parte, la joya es de bronce. Se
trata igualmente de un error que dar lugar a la nulidad del acto
jurdico
 Pero nuestro Cdigo se refiere a la propia
esencia o una cualidad del objeto del acto que
se considere como determinante de la voluntad.
Por eso debemos establecer la diferencia
existente entre la esencia y la cualidad del objeto.
Lo esencial es lo que no puede faltarle a una cosa
para no perder su ser de tal. Tiene que ver con su
naturaleza y por eso mismo es fundamental,
necesaria y permanente para diferenciarla de
otro ser.
As no se puede hablar de contrato sino esta de
por medio el consentimiento de las partes, que
es esencial al contrato.
 En cambio la cualidad es la manera de ser de una persona.
El inciso 1 del Art.202 del C.C. sostiene que el error es esencial
cuando recae sobre la propia esencia, es decir cuando afecta
aquel elemento necesario e inmutable y fundamental del objeto.
Tambin recalca respecto a la esencialidad, al referirse a la propia
esencia que determina la celebracin del acto jurdico.
 El error siempre es esencial, slo por el hecho de recaer sobre la
naturaleza o sobre el objeto del contrato, o sobre la identidad del
objeto sin necesidad e una demostracin posterior.
EL ERROR EN LAS CUALIDADES ESENCIALES DE
LA PERSONA (Art.202 inc.2)

Se configura con una equivocacin en cuanto a las

cualidades de la persona con la que se celebra el acto y
debe referirse a caracteres objetivos permanentes de ella
y que son resultado de una atribucin que realiza.
Ejemplo :
Juan creyendo que la persona a quin contrata para que
fabrique una escultura, es el famoso Vctor Delfn, cuando
en realidad no se trata del escultor famosos, sino de un
homnimo, incurre en error al atribuirle al contratado
cualidades que no las tiene.
 EL ERROR DE HECHO
Consiste en la ausencia de conocimiento o en el
conocimiento equivocado que puede recaer en
cualquier clase de objetivos o en sus cualidades
esenciales, en las personas o en sus cualidades, en
una operacin de clculo o en su cantidad.
Que el error de hecho es el que recae sobre la
sustancia, la persona, las cualidades accidentales.
 EL ERROR DE DERECHO (Art.202 inc.3)

Es la ausencia de conocimiento o conocimiento equivocado referido

a una norma jurdica y, por ello, tiene un mbito de aplicacin
especfico. Este error es considerado inexcusable, debido a que la ley
debe ser aplicada aunque el sujeto no la conozca
 EL ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE

El error adems de esencial para dar lugar a la

nulidad del acto jurdico, debe ser conocible por el
otro celebrante. El C.C, define lo que es el error
conocible al establecer en el art. 203 que el error
se considera conocible cuando, en relacin al
contenido, a las circunstancias del acto o a la
calidad de las partes, una persona de normal
diligencia hubiese podido advertirlo.
 El error es propio del declarante y la conocibilidad del destinatario
de la declaracin. Cuando se exige que el error sea conocible, lo
que se hace es proteger al receptor de la declaracin que hace el
errante. De ah que aunque el error se origina en una de las parte,
se tutela a la otra por la relacin jurdica vinculante que se da en
el acto jurdico y que requiere una voluntad sana, tanto en su
desarrollo como en su manifestacin.
 LOS ERRORES NO ESENCIALES

No todos los errores son esenciales. Hay errores que no acarrean el

vicio de nulidad, sino que puede dar lugar , tan solo a efectos
rectificatorios o de subsanacin. A estos errores se les suele
denominar tambin errores indiferentes o accidentales.
 Nuestro Cdigo no se refiere a los errores no esenciales, pero si
legisla sobre algunos de ellos como son: error de clculo, error
sobre la cantidad y el error en el motivo.
El error de Clculo seala el art. 204 del C.C que El error de
clculo no da lugar a la anulacin del acto sino solamente a la
rectificacin.
 Ejemplo: compro 100 computadoras por 100 soles c/u y me
comprometo a pagar en un solo acto por la totalidad de la
compra. Si al hacer la multiplicacin se produce un error, nos
limitaremos a rectificar el error de manera de abonar los cien mil
soles por las 100 computadoras. De manera que el error de
clculo consiste en la mala operacin realizada y por lo tanto
estamos frente a un error indiferente y no esencial.
 El error de cantidad.- La segunda parte del art.
204 establece la posibilidad de que el error de
cantidad sea esencial cuando haya sido
determinante de la voluntad.
El error de cantidad, a diferencia del error de
clculo, es un error en el motivo. En el error de
cantidad, es sta la que determina la decisin de
los contratantes. Es decir, es decisiva para
concretar el acto jurdico.
 Ejemplo. Si una persona desea comprar la mayora de acciones de
una empresa, porque desea tener el mando de la misma,
verificara el valor de cada accin y la disponibilidad de dinero para
comprar las acciones.
 Si despus se percata de que la totalidad de acciones es mayor a
la que el comprador pensaba, y por lo tanto, adquirir la mayora
tiene un costo que escapa a la capacidad del adquiriente,
entonces se presenta el error de cantidad no le interesa ser un
simple accionista, sino tener la mayora de las mismas para
manejar la empresa.
 En este caso, el error de cantidad es esencial y podr dar lugar a
solicitar la nulidad del acto jurdico.
 El error en el motivo.- El art. 205 del C.C. dispone que El error en
el motivo slo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta
como su razn determinante y sea aceptado por la otra parte. Tal
como esta redactado se trata de un error esencial porque en el
mismo se afirma que se vicia el acto cuando expresamente se
manifiesta como razn determinante y sea aceptado por la otra
parte.
 Ejemplo:
Un funcionario pblico compra una casa en el
Cuzco creyendo que ha sido trasladado a trabajar
en dicha ciudad, lo cual no ha sucedido.
Para que el motivo vicie el acto jurdico se
requiere que concurran los siguientes requisitos
fundamentales :
1.- Que el motivo sea manifestado
expresamente.
2.- Que sea manifestado como la razn
determinante de la celebracin del acto jurdico,
3.- Que sea aceptado por la otra parte.
LA RECTIFICACIN DEL ERROR

El art. 206 del C.C.P dispone que la parte que incurre en error no
podr pedir la anulacin del acto si, antes de haber sufrido un
perjuicio, la otra ofreciere cumplir conforme al contenido y a las
modalidades del acto que aquella quiso concluir.
 Este dispositivo le brinda proteccin al errante, toda vez que
mediante la rectificacin de la otra parte, se puede satisfacer lo
que l deseaba al celebrar el acto jurdico, pero por su error los
trminos de la celebracin son diferentes. En este caso el
destinatario de la voluntad del errante se adapta a lo que ste
quera, salvando de esta manera la continuacin del acto.
 Algunos autores peruanos como Max Arias Schereiber y Len
Barandiaran consideran que lo que busca el C.C. es brindar
seguridad para que no se anule el acto por error si la otra parte
ofrece satisfacerlo en los trminos en que el declarante quiso
realmente celebrarlo.
 LA ANULACIN DEL ACTO POR ERROR Y
LA INDEMNIZACION
El art. 207 del C.C.P., dispone que la anulacin del acto por error no
da lugar a indemnizacin entre las partes.
Ya sealamos que el error es causal de anulabilidad del acto jurdico,
cuando es esencial y conocible por la otra parte.
 En otras palabras, el acto no se anula slo porque el declarante ha
cado en error esencial, sino debido a que el destinatario no lo
percibi. De manera que el receptor o destinatario de la
declaracin no puede pretender una indemnizacin, toda vez que
la anulacin se debe en parte a l, al no haberse percatado del
error y denunciarlo. Esa es la razn por la que el receptor no
puede demandar daos y perjuicios cuando el acto se anula.
 EL ERROR EN LA DECLARACIN

Recae sobre la exteriorizacin de la voluntad. No

influye en la formacin de la voluntad vicindola.
Hace nacer un desacuerdo inconsciente entre la
voluntad y la declaracin porque el declarante
hace manifiesta, no la voluntad efectiva, sino una
voluntad diversa e inexistente.
Se le denomina error impropio por que en
realidad no est perturbada la formacin la
voluntad del agente declarante
CLASES DE ERRORES EN LA DECLARACIN

Error en la naturaleza del acto

Se configura cuando los sujetos que lo celebran manifiestan
celebrar un acto jurdico distinto del que quieren celebrar
Error en el objeto principal de la declaracin
Se configura cuando la declaracin del sujeto que celebra el acto
jurdico no es coincidente con el objeto al que la dirige
Error en la identificacin de la persona
Se configura cuando la declaracin se dirige a una persona
distinta de la persona con la cual se quiere celebrar el acto
Error en la transmisin de la declaracin
Se configura cuando la manifestacin de la voluntad es
transmitida inexactamente por la persona encargada de hacerlo.
 Si el error es provocado por maquinaciones de la
otra parte, tendremos el dolo.
La dos clases ms importantes de error son el
error en la declaracin( error obstativo o
impropio de Savigny) y el error que recae sobre la
voluntad (error propio o error vicio).
En el error obstativo, la voluntad se forma bien
pero se expresa mal. En el error vicio, la voluntad
se ha formado mal como causa de una falsa
representacin de la realidad.