VALIDEZ APARENTE.

Mara Alejandra Garzn Valverde

Luz Helena Herazo.

Concepto
Juicio concerniente a los relevantes que
parecen ser los reactivos de la prueba.
permite establecer la validez de una
prueba a partir de la opinin intuitiva de
individuos, incluso no expertos ,alumnos,
administradores de la prueba, etc.-, sobre
ella.

Es un mtodo cientfico??
Aunque en ocasiones ha sido considerado
un mtodo poco cientfico, resulta ser muy
importante en evaluacin, porque una
prueba slo es tomada en serio por los
usuarios si es percibida como vlida.

Objetivo
Medir cun representativo es un proyecto

de investigacin "en apariencia" y si parece

ser un buen proyecto o no.

ENFOQUE
Su enfoque es de sentido comn.
Gracias a ello a menudo se ahorra un
montn de tiempo, recursos y esfuerzos.

Clasificacin.
La validez aparente es clasificada como
"evidencia dbil" que apoya la validez de
constructo, pero eso no significa que no
sea correcta, slo que debes tener cuidado.

QUE LA DIFERENCIA DE LA VALIDEZ

DE CONTENIDO.
En muchos sentidos, la validez aparente
se compara con la validez de contenido,
que trata de medir el grado en que un
experimento representa lo que est
tratando de medir.
La diferencia es que la validez de contenido
es evaluada con cuidado, mientras que la
validez aparente es una medida ms
general y los sujetos a menudo hacen su
aporte.

Si la validez aparente es tan dbil,

por qu se utiliza?
Especialmente en las ciencias sociales y de la educacin,
es muy difcil determinar la validez de contenido de un
programa de investigacin. Generalmente, existen tantos
factores enlazados que es prcticamente imposible
explicarlos a todos. Muchos investigadores envan sus
planes a un grupo de expertos destacados en la materia,
para saber si consideran que se trata de un programa
bueno y representativo. Esta validez aparente debe ser lo
suficientemente buena para resistir el examen y ayuda a
un investigador a encontrar fallas potenciales antes de
perder mucho tiempo y dinero.

Si la validez aparente es tan dbil,

por qu se utiliza?
En las ciencias sociales es muy difcil
aplicar el mtodo cientfico, por lo que la
experiencia y el juicio son activos valiosos.
Antes de que los fsicos piensen que esto
no tiene nada que ver con su mayor
enfoque cuantificable, la validez aparente
es algo que casi todos los cientficos
utilizan. Cada vez que realizas una revisin
de la literatura y analizas los artculos de
investigacin anteriores ests aplicando el
principio de validez aparente.

Ejemplos.

Despus de que un grupo de estudiantes

tom una prueba les pides una
devolucin, especficamente si pensaron
que la prueba fue buena. Esto te permite
hacer mejoras para el prximo proyecto
de investigacin y aporta otra dimensin
para establecer la validez.

EJEMPLOS

imagina un artculo de investigacin sobre

el Calentamiento Global. Una persona
comn puede leerlo y pensar que se trata
de un experimento fuerte que destaca los
procesos detrs del Calentamiento Global.
Por el contrario, un profesor de climatologa
distinguido podra leerlo y considerar que el
artculo y el razonamiento detrs de las
tcnicas son muy precarios.

GRACIAS