Está en la página 1de 31

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”

VIABILIDAD FUTURA

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

CONTENIDO
• TÉCNICAS DE CAÑONEO

• COMPARACIÓNES TÉCNICAS (THROUGH TUBING,


CASING GUN Y TCP)

– VENTAJAS / DESVENTAJAS

•ANALISIS DE TIEMPO..TECNICAS DE CAÑONEO /


COMPARACION DE COSTOS

• ESTADISTICAS´99

• CONCLUSIONES

• RECOMENDACIONES

• ANEXOS
ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000
TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

TÉCNICAS DE CAÑONEO CABRIA


EQUIPO DE CONTROL
DE PRESIÓN

EMPACADURA TUBERIA

CABLE REVESTIMIENTO
CABLE
REVESTIMIENTO
ZONA
ZONA PRODUCTORA
PRODUCTORA CAÑONES
CAÑONES
CABEZAL DEL POZO

THROUGH TUBING GUN CASING GUN


(PH < ó = PY) (PH > PY)
TUBERIA
REVESTIMIENTO

EMPACADURA

ZONA
PRODUCTORA

CAÑONES

TUBING CONVEYED PERFORATING (TCP)


(PH < ó = PY)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

TÉCNICAS DE CAÑONEO

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

COMPARACIÓN TÉCNICA
• CONDICIÓN SOBREBALANCE
• SE REQUIERE QUE EL POZO PERMANEZCA CERRADO Y CONTROLADO
DURANTE LAS OPERACIONES DE CAÑONEO.

• AL DISPARAR LOS CAÑONES SE GENERA UNA ZONA COMPACTADA DE


MENOR PERMEABILIDAD Y EL TUNEL CAÑONEADO LLENO DE “DEBRIS.”.

• EL FLUIDO DE COMPLETACIÓN PUEDE SER INYECTADO A LA


FORMACIÓN, CREANDO PROBLEMAS DE INCOMPATIBILIDAD Y DAÑO A
LA FORMACIÓN PRODUCTORA.

• AL INDUCIR EL POZO A PRODUCCIÓN, ALGUNAS PERFORACIONES SE


LIMPIARAN , OTRAS QUEDARAN TÁPONADAS O CON BAJA EFICIENCIA
DE FLUJO.

• REQUIERE TALADRO PARA EFECTUAR LA OPERACIÓN DE CAÑONEO Y


POSTERIORMENTE LA BAJADA DE LA COMPLETACIÓN DEL POZO.

CASING GUN
(PH > PY)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA
COMPARACIÓN TÉCNICA
• CONDICIÓN BAJO BALANCE / BALANCE
• REQUIERE DE DATA DEL POZO Y DEL
YACIMIENTO PARA LOS CALCULOS DEL BAJO
BALANCE Y GARANTIZAR DE ESTA MANERA LA
LIMPIEZA DE LOS TUNELES CAÑONEADOS.
• PERMITE REALIZAR LAS OPERACIONES CON EL
POZO ABIERTO Y EN CONDICIONES DE FLUIR
HACIA LA ESTACIÓN DE FLUJO.
• AL DISPARAR LOS CAÑONES SE GENERA UNA
ZONA COMPACTADA DE MENOR PERMEABILIDAD
Y SIN “DEBRIS”.
• NO EXISTEN RIESGOS DE INYECTAR LOS
FLUIDOS DE COMPLETACIÓN A LA FORMACIÓN.
• EL DESBALANCE DE PRESIONES (AL MOMENTO
DEL CAÑONEO) GENERA FLUJO DE FLUIDOS
INMEDIATOS DE LA FORMACIÓN HACIA EL POZO
QUE LIMPIA (EFECTO DE SURGENCIA) LOS
TUNELES CAÑONEADOS.

PH<ó=PY • OPERACIÓN DE CAÑONEO PUEDE REALIZARSE


POR PLATAFORMA Ó CON TALADRO SEGÚN SEA
THROUGH TUBING TUBING CONVEYED PERFORATING EL CASO
(TCP)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

Underbalanced Perforating (Wittmann´s) Underbalanced Used With Tubing-Conveyed


Perforating In Oil And Gas Zones In Sandstone

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

TÉCNICA DE CAÑONEO - THROUGH TUBING


VENTAJAS DESVENTAJAS
• BRINDA SEGURIDAD DURANTE LAS OPERACIONES • INTERVALOS A SER CAÑONEADOS ESTA LIMITADA AL
POR TENER TUBERIA DENTRO DEL POZO. USO DE CAÑONES CUYA LONGITUD ES MENOR O
IGUAL A 30’ POR CORRIDA.

• PERMITE EL CAÑONEO DEL POZO BAJO LA


• DISPARO AFECTADO POR LA HOLGURA Y LA
CONDICIÓN DE BAJO BALANCE, LO QUE GARANTIZA
ORIENTACION DE LAS CARGAS DEBIDO A LA
TENER LOS TUNELES CAÑONEADOS LIMPIOS DE
DIFERENCIA DE DIAMETROS ENTRE EL CAÑON Y EL
RESIDUOS DE CAÑONES.
REVESTIMIENTO A SER CAÑONEADO.

• DISPONIBILIDAD DE CAÑONES DE HASTA 32” DE


PENETRACIÓN Y CON DENSIDADES DE DISPARO DE 4
@ 6 TPP.

• CAPACIDAD DE MONITOREAR COMPORTAMIENTO DE


PRODUCCIÓN, PRESIONES DE FONDO EN LAS
OPERACIONES DE CAÑONEO POR PLATAFORMA.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

TÉCNICA DE CAÑONEO - CASING GUN

VENTAJAS DESVENTAJAS
• CAÑONES DISEÑADOS DE ACUERDO AL ID DEL REVESTIMIENTO • RIESGO DE ARREMETIDA AL CAÑONEAR ZONAS NUEVAS POR NO
CON PENETRACIÓN DE HASTA 49” Y CON DENSIDADES DE EXISTIR TUBERIA EN EL POZO.
DISPARO DE 4 @ 27 TPP.
• OPERACIÓN DE CAÑONEO SOLAMENTE PUEDE REALIZARSE CON

• CAPACIDAD DE ACUERDO A SU ALTA CAPACIDAD DE TALADRO Y CON EL POZO LLENO / CONTROLADO.

PENETRACION A LLEGAR A ZONAS NO DAÑADAS.


• EXISTENCIA DE RESIDUOS DE CAÑONES EN LOS TUNELES
CAÑONEADOS.
• CAPACIDAD DE CAÑONEAR INTERVALOS HASTA UNA LONGITUD
MAXIMA DE 60’ POR CORRIDA.
• PROBLEMAS DE INCOMPATIBILIDAD Y DAÑO A LA FORMACION
PRODUCTORA.
• MENOR TIEMPO DE DURACIÓN DE LAS OPERACIONES DE
CAÑONEO.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

TÉCNICA DE CAÑONEO - T.C.P.


VENTAJAS DESVENTAJAS
• TÉCNICA COMBINADA (THROUGH TUBING / CASING GUN) LO • PROBABILIDAD DE TENER QUE CONTROLAR EL POZO DESPUES
DE HABER EFECTUADO EL CAÑONEO.
QUE GARANTIZA EL CAÑONEO DEL POZO EN CONDICIONES
DE BAJO BALANCE MEDIANTE EL USO DE CAÑONES “TIPO
• MAYOR TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LA ACTIVIDAD DE CAÑONEO
CASING GUN”. EN COMPARACIÓN CON OTRAS TÉCNICAS.

• BRINDA SEGURIDAD DURANTE LAS OPERACIONES POR


• REQUIERE DE SUFICIENTE BOLSILLO ( HUECO E´ RATA ) PARA
TENER TUBERIA EN EL POZO AL IGUAL QUE TENER
SOLTAR LOS CAÑONES AL MOMENTO DEL DISPARO CON EL FIN
INSTALADO EL CABEZAL DEL POZO.
DE REDUCIR LA POSIBILIDAD DE ATASCAMIENTO DE LA
• CAPACIDAD DE CAÑONEAR 100% LOS INTERVALOS TUBERÍA AL MOMENTO DE SACARLA DEL POZO.

PROPUESTOS EN UNA SOLA CORRIDA.


• EL DISEÑO PERMITE CAÑONEAR LOS POZOS, BIEN SEA POR
TALADRO Ó POR PLATAFORMA. PUDIENDO SOLTAR LOS
CAÑONES, ENVIARLOS AL FONDO DEL POZO Y DEJARLO
LISTO PARA TRABAJOS FUTUROS THROUGH TUBING.
• CAÑONES DISEÑADOS DE ACUERDO AL ID DEL
REVESTIMIENTO CON PENETRACIÓN DE HASTA 49” Y CON
DENSIDADES DE DISPARO DE 4 @ 27 TPP.
• PERMITE EL CAÑONEO DE POZOS ALTAMENTE INCLINADOS
POR SER TRANSPORTADOS CON TUBERIA A LA ZONA DE
INTERES

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA
ANALISIS DE TIEMPO ... TÉCNICAS DE CAÑONEO
PREMISAS
• INTERVALOS A CAÑONEAR: 12770’-12776’, 12802’-12810’, 13045’-13050’, 13116’-13122’ (25’ DE CAÑONEO SELECTIVO).
• CAÑONES DE 4-5/8”, 39 GRS/CARGA (PENETRAC. TOTAL=34”), CAÑONES DE 2-1/8”, 14 GRS/CARGA (PENETRAC. TOTAL=28.4”)

50
50

40

16
30 27

20
20 16 17

12 12

10
5
2 2 3 2 3 3
2 1 2 2

0
VEST IR EQUIP O BAJ ADA DE VIAJ E DE FIJ AR OBT . / P REP ARAR BAJ O OP ERACIÓN SACAR CAÑONES DESVEST IR T OT AL
CAÑONES CORRELACIÓN PRUEBA REVEST . BALANCE CAÑONEO DISP ARADOS EQUIP O

ACTIVIDAD
THROUGH TUBING CASING GUN TCP

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

COMPARACIÓN DE COSTOS

PREMISAS

• INTERVALOS A CAÑONEAR 12770’-12776’ / 12802’-12810’ / 13045’-13050’ / 13116’-13122’.


(25’ DE CAÑONEO SELECTIVO)

• CAÑONES 4-5/8”, 39 GRS/CARGA (PENETRACIÓN TOTAL = 34”)

• CAÑONES 2-1/8”, 14 GRS/CARGA (PENETRACIÓN TOTAL = 28.4”)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

ESTADISTICAS 1999
# POZOS BPPD/POZO(PROM.)
• CONDICIÓN SOBREBALANCE
– TÉCNICA DE CAÑONEO CASING GUN 29 162

• CONDICIÓN BAJO BALANCE/BALANCE


– TÉCNICAS DE THROUGH TUBING / TCP 249 514

600 514 352


BPPD/POZO(PROM.)

500

400
249
300
162
200

100 29

0
CASING GUN THROUGH TUBING/TCP VARIACIÓN
TÉCNICA DE CAÑONEO
N° POZOS BPPD/POZO(PROM.)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

CONCLUSIONES
• CONDICIÓN SOBREBALANCE (CASING GUN)

• PROBLEMAS DE INCOMPATIBILIDAD Y DAÑO A LA FORMACIÓN


PRODUCTORA.

• REQUERIMIENTO DE TENER EL POZO CERRADO Y/O


CONTROLADO DURANTE LAS OPERACIONES DE CAÑONEO.

• NO BRINDA SEGURIDAD DURANTE LAS OPERACIONES POR NO


HABER TUBERIA EN EL POZO.

• LA EVALUACIÓN DEL POZO SE REALIZA DESPUES DE HABER


FINALIZADO CON LAS OPERACIONES DE CAÑONEO.

• REQUERIMIENTO DE TALADRO PARA LA EJECUCIÓN DE LA


OPERACIÓN DE CAÑONEO.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

CONCLUSIONES
• CONDICIÓN BAJO BALANCE /BALANCE (THROUGH TUBING / TCP)
• PERMITE LA LIMPIEZA DE LAS PERFORACIONES DE RESIDUOS
DEL CAÑONEO POR INDUCIR EL POZO A PRODUCCIÓN DURANTE
LA OPERACIÓN DE CAÑONEO.

• NO REQUIERE CONTROL DEL POZO DURANTE LAS


OPERACIONES DE CAÑONEO.

• BRINDA SEGURIDAD SIN RIESGOS DE “ARREMETIDAS” POR


HABER TUBERIA EN EL POZO.

• CAPACIDAD DE EFECTUAR LA EVALUACIÓN DE CADA INTERVALO


CAÑONEADO DE MANERA INDEPENDIENTE / MONITOREO DEL
POZO (PRESIONES DE FONDO, PRODUCCIÓN) DURANTE LAS
OPERACIONES.

• LAS OPERACIONES DE CAÑONEO (THROUGH TUBING, TCP)


PUEDEN REALIZARSE BIEN SEA POR PLATAFORMA Ó CON
TALADRO SEGÚN SEA EL CASO.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

CONCLUSIONES

• DISPONIBILIDAD EN EL MERCADO DE CAÑONES (THROUGH TUBING) CON PENETRACIONES


DE HASTA 30” Y DENSIDADES DE DISPARO HASTA 6 TPP.

• DURANTE EL AÑO DE 1999, SE EFECTUARON OPERACIONES DE CAÑONEO EN 278 POZOS


(249 BAJO BALANCE / 29 SOBREBALANCE Y/O BALANCE) OBTENIENDO LOS POZOS
CAÑONEADOS BAJO LA TÉCNICA THROUGH TUBING UN INCREMENTO DE PRODUCCIÓN
PROMEDIO DE 352 BPPD/POZO EN COMPARACIÓN CON LOS POZOS CAÑONEADOS BAJO LA
TÉCNICA CASING GUN.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

RECOMENDACIONES

• UTILIZAR LA CONDICIÓN DE CAÑONEO SOBREBALANCE “CASING GUN”:


– PARA EL RECAÑONEO DE ZONAS PROSPECTIVAS EN POZOS A SER COMPLETADOS
SELECTIVAMENTE Ó CUANDO SE DESEE POR EFECTO DE LA PENETRACION DE LOS
CAÑONES LLEGAR A ZONAS QUE NO PRESENTEN DAÑO DE FORMACION.

• UTILIZAR LA CONDICIÓN DE BAJO BALANCE/BALANCE:


– TUBING CONVEYED PERFORATING (TCP) .... PARA EL CAÑONEO / RECAÑONEO DE
ZONAS PROSPECTIVAS (TALADRO / PLATAFORMA) Ó CUANDO NO SE DISPONGA DE
DATOS DE PRESIONES CONOCIDAS Y/O CONFIABLES ..TENER EN CUENTA EL
BOLSILLO (HUECO E´ RATA) EXISTENTE EN EL POZO PARA EL USO ADECUADO DE
ESTA TECNICA.
– THROUGH TUBING .... EN POZOS NUEVOS Y EN EL CAÑONEO / RECAÑONEO DE
POZOS POR PLATAFORMA.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

ANEXOS
• INFORMACIÓN TÉCNICA. CAÑONES THROUGH TUBING, CASING GUN,
TCP.

• RESUMEN. INFORME DEL INFLUJO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I


(MAYO’99)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

INFORMACIÓN TÉCNICA

• CAÑONES THROUGH TUBING


DIAMETRO REVEST. ORIFICIO EN PENETRACIÓN
TPP
(PULG) (PULG) REVEST. (PULG) (PULG)
1-11/16 4@6 4-1/2 0.20 @ 0.38 8.2 @ 32.8

2 4@6 4-1/2 0.22 @ 0.30 6.3 @ 21.4

2-1/8 4 4-1/2 0.19 @ 0.36 5.9 @ 14.9

2-1/8 4@6 5-1/2 0.29 @ 0.57 10.0 @ 27.5

2-1/8 4@6 7 0.28 @ 0.42 18.3 @ 28.4

2-1/4 6 7 0.27 22.8

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

INFORMACIÓN TÉCNICA
• CAÑONES CASING GUN / TCP.

DIAMETRO REVEST. ORIFICIO EN PENETRACIÓN


TPP
(PULG) (PULG) REVEST. (PULG) (PULG)
2-7/8 6 4-1/2 0.29 @ 0.62 8 @ 27.7

3-1/8 4 4-1/2 y 5 0.37 @ 0.63 5 @ 17.9

3-3/8 4@6 4-1/2 0.31 @ 0.77 6.4 @ 36.5

3-1/2 4@6 5 0.40 @ 0.43 37.7 @ 39.4

4 4 5-1/2 0.49 @ 0.50 32.0 @ 42.5

4-5/8 5 @ 21 7 0.85 @ 0.96 8 @ 34

4-1/2 5 @ 21 7 0.32 @ 0.47 19.1 @ 49.3

7 12 @ 27 9-5/8 0.39 @ 1.14 7 @ 43.8

5 5 @ 21 7 @ 7-5/8 0.39 @ 0.74 8 @ 33.4

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA

SELECCIÓN DEL TIPO DE CAÑON DE ACUERDO AL TIPO


DE REVESTIMIENTO

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 /
TALADRO PRIDE-I

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

• POZO PERFORADO EN NOV ‘93 HASTA LA PROFUNDIDAD DE 13760’ (LODO : 10.1 LPG)

• CAÑONEADO ORIGINALMENTE CON CAÑÓN DE REVESTIMIENTO DE 4” EN LAS


ARENAS C-448, C-455, C-460 (SALMUERA : 9.9 LPG)

• COMPLETADO SELECTIVAMENTE EN LAS ARENAS “C” DEL EOCENO

• EN ABRIL ‘97, SE CERRÓ POR ALTO CORTE DE AGUA (50 - 70 %)

• EN FEB’99 SE PREPARA PROGRAMA PARA AISLAR ARENAS INVADIDAS POR AGUA


(C-460 Y C-455 INFERIOR), RECAÑONEAR ARENAS EN C-455 (SUPERIOR),C-448 Y
ABRIR ARENAS ADICIONALES EN C-453 Y C-2 (FLUIDO DE TRABAJO PROPUESTO:
INTEFLOW-1000 / 7.3 LPG).

• EN FEB’ 99, SE MUDA AL POZO EL TALADRO PRIDE I Y EN MARZO ‘99, SE CAÑONEA


CON CAÑON DE REVESTIMIENTO DE 4-5/8” (FLUIDO EN EL POZO: INTEFLOW-1000 /
7.3 LPG).

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

• PREPARANDOSE PARA BAJAR COMPLETACIÓN SE OBSERVÓ EL POZO FLUYENDO.

• BAJO TUBERÍA DE 3-1/2” IF (1120’). CERRÓ EL POZO Y ACUMULÓ 900 LPPC.

• CIRCULÓ CON INTEFLOW - 1000 Y AGUA DEL LAGO (ADL). TRATO DE CONTROLAR

POZO SIN ÉXITO.

• BOMBEÓ LODO DE 15.6 LPG. POZO ESTÁTICO.

• BAJO TUBERÍA HASTA 5270’. CIRCULÓ CON LODO DE 12.1 LPG. POZO ESTÁTICO

• BAJÓ TUBERÍA HASTA 13150’ LEVANTÓ HASTA 12704’ (TOPE DE PERF. A 12770’).

POZO ESTÁTICO.

• DESPLAZÓ EL POZO CON SALMUERA DE 10.1 LPG.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

CONCLUSIONES

• LA PRESION DE LAS ARENAS ADICIONALES CAÑONEADAS (C-453), FUE


SUPERIOR A LA ESTIMADA (5900 vs 2300 LPPC). POR LO TANTO, EL FLUIDO
UTILIZADO PARA EL CAÑONEO (INTEFLOW-1000 DE 7.3 LPG) Y CALCULADO DE
ACUERDO A LA PRESIÓN ESTIMADA, NO ES EL ADECUADO.

• NO SE LOCALIZÓ EN PDVSA OCCIDENTE UN PROCEDIMIENTO OPERACIONAL


PARA EL CAÑONEO DE POZOS APLICANDO LA TÉCNICA CASING GUN.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

RECOMENDACIONES

• SOLICITAR A LAS UNIDADES DE EXPLOTACIÓN INFORMACIÓN MAS CONFIABLE DE PRESION DE


LAS ARENAS QUE SE PROPONE CAÑONEAR Y EN ESPECIAL ARENAS ADICIONALES.

• LA TÉCNICA DE CAÑONEO DE REVESTIMIENTO (CASING GUN) SOLO DEBE UTILIZARSE CUANDO


LA INFORMACIÓN DE PRESION DISPONIBLE ES CONFIABLE.

• ELABORAR Y PUBLICAR EL PROCEDIMIENTO OPERACIONAL PARA EL CAÑONEO DE POZOS


BAJO LA TÉCNICA CASING GUN.

• RESPONSABLE: COMUNIDAD DE CONOCIMIENTOS DE PROCESOS OPERACIONALES.

• CAÑONEAR LOS POZOS DE ACUERDO A RECOMENDACIONES EMITIDAS POR LA COMUNIDAD DE


CONOCIMIENTOS DE COMPLETACIÓN DE POZOS.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

ORIGINAL NOV ‘93 AISLAR C INF. (AAA-RCÑ-RIGL) ESTADO FINAL


FEB ‘99 (T. EST :
24 DÍAS)
PROPUESTO
Niple 3-1/2” Niple 3-1/2” Niple 3-1/2”
(ID 2.813”) (ID 2.813”)

13-3/8” @ 2504’ 13-3/8” @ 2504’ 13-3/8” @ 2504’


TBG. 3-1/2” TBG. 3-1/2”
Mandriles LAG
TBG. 3-1/2”
Obt. DG Obt. Perm. 11063’
(ID 4”) 11063’

C- ARN
Obt. Perm.

448
ARN
RCÑ

448

453 C-
12770’-12776’

C-
Camco (ID RCÑ 12770’-12776’
ARN

12769’-12776’ 12802’-12810’
448

4”) 12636’ 12802’-12810’


C-

12802’-12825’

ARN
ARN
453
13045’-13050’

ARN C-
Obt. Perm.
Camco AAA 13045’-13050’
AAA 13116’-13122’ 13116’-13122’
(ID 4”) 13066’
TBG. 2-7/8” TP A 13150’

455
13171’-13178’
ARN

13216’-13222’

C-
455

Tope del Pez


C-

13216’-13226’ RCÑ 13234’-13241’


13231’-13241’ 13262’-13270 13162’
13259’-13276’ Tapones Puentes
Obt. 13336’-13342’
Perm. Camco 13310’ - 13320’
(ID 4”) 13390’ Obt. Perm. Camco Obt. Perm. Camco
Niple X Manga XD-1 (ID 4”) 13390’ (ID 4”) 13390’
(ID (2-7/8”) 13417’
2.313”) 13457’-
13460’ 13457’- 13457’-
ARN

460

13439’ 13460’

ARN
13460’
C-

ARN

460
460
13468’-

C-
C-
13471’ SEL
13475- 13510’- 13510’-
13482’ 13516’ 13516’
7”, 29 #/pie
13510’-
13714’ 13516’
Cuello Flotador @
13714’

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

SECCIÓN ESTRATIGRAFICA Y PRESIONES ESTIMADAS

POZO: VLC-1078

C-448

2300 LPPC

C-453
(2300 LPPC) *

C-455

1400 LPPC

* EXTRAPOLADA DE PRESIONES PROMEDIOS DE POZOS VECINOS

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

SECCION ESTRATIGRAFICA

POZO: VLC-1078

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

COMPORTAMIENTO DE PRESIONES DEL YACIMIENTO C - INFERIOR


( ABRIL ‘60 - ABRIL ‘95)
6000

5000
Presión (lpc)

4000

3000

2000

1000 C-440 C-446 C-447 C-448


C-452 C-453 C-455 C-460
0
abr-60 abr-65 abr-70 abr-75 abr-80 abr-85 abr-90 abr-95 abr-00

Tiempo (mes-año)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000


INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

BALANCE DE PRESIONES
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DEL FLUIDO DE CONTROL
THP : 740 LPPC

Pres. Superficie = 740 Lppc


VOL
Vol “A” = 7.4 Bls (6.7 Bls Salmuera de 9.4 lpg + 07 Bls de ADL) “A”

PTA. TUBERÍA 3-1/2”, IF @ 1120’


Vol “B” = 157.6 Bls ADL (Inyectados a Formación 06 y 07 Marzo ‘99)
VOL
“B”
① Calculo Pres. De Formación REV. 13-3/8” @ 2504’
FLUIDO @ 5362’
Ph Inteflow = (12770’ - 5362’) X 0.052 X 7.3 = 2812 Lppc
INTEFLOW-1000
7.3 LPG
Ph Vol “B” = (5362’ - 1120’) X 0.052 X 8.4 = 1853 Lppc
12769’ - 12776’ 12770’ - 12776’ (RCÑ)
C-448
Ph Vol “A” = ((6.7 Bls/0.00658 Bls/pie) X 9.4 Lpg X 0.052) 12802’ - 12825’ 12802’ - 12810’ (RCÑ)

13045’ - 13050’ (AAA)


+ ((0.7bls / 0.00658 Bls/pie) X 8.4 X 0.052) = 542 Lppc C-453
13116’ - 13122’ (AAA)
P. Formación = Ph Inteflow + Ph Vol B + Ph Vol A + THP
TP @ 13150’
P. Formación = (2812 + 1853 + 542 +740 ) = 5947 Lppc

② Densidad de Formación

9.0 Lpg (S/ Fact. Seguridad)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000

Intereses relacionados