CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:NUÑEZ RIVA Silvia Ysabel FAU 20546303951 soft
Fecha: 27/04/2023 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
DÉCIMO PRIMER JUZGADO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
Sub Especializado en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA RAZON:
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE En cumplimiento de mis funciones, doy cuenta a usted que con fecha 27 de abril de 2023, se procedió a
SEDE ALZAMORA VALDEZ, calificar la presente demanda; en la cual, se debe programar audiencia única en un plazo máximo de 30
Secretario:ESTRADA DE LA CRUZ
Luis Alberto FAU 20546303951días
soft hábiles de conformidad a lo ordenado en el artículo 12° del Nuevo Código Procesal Constitucional;
Fecha: 27/04/2023 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: LIMA /
sin embargo, al estar recargada la Agenda Judicial Electrónica de enero a diciembre de 2023, se deberá
LIMA,FIRMA DIGITAL programar audiencia excediendo los 30 días establecidos por el Nuevo Código Procesal Constitucional.
Lo que informo a Usted para los fines de ley.
EXPEDIENTE : 970-2023
MAGISTRADA : NUÑEZ RIVA, SILVIA YSABEL
ESPECIALISTA : ESTRADA DE LA CRUZ, LUIS ALBERTO
DEMANDANTE : ANDRES SORIA ZAMORA
DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVIOSIONAL
MATERIA : PROCESO DE AMPARO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Lima, 27 de abril de 2023
Por recibida la demanda, con sus anexos. Téngase presente y CONSIDERANDO.
PRIMERO: De conformidad con lo señalado en el artículo 2° y 6 del Nuevo Código Procesal
Constitucional, promulgado por Ley 31307 del 23 de Julio de 2021, se procede a la calificación de la
demanda. Encontrándose que se pretende promover un Proceso de Amparo, el mismo que liminarmente
se ADMITE a trámite.
SEGUNDO: De lo expuesto tiene como pretensión lo siguiente:
• Solicita se le otorgue pensión bajo el régimen de Construcción Civil, conforme el artículo 1° del
Decreto Supremo N° 018-82-TR, vigente desde el 24 de julio de 1982, al cumplir con los
requisitos legales.
TERCERO: Se señala como derechos fundamentales invocados:
• Derecho a la pensión.
• Derecho a la seguridad social.
• Derecho a la salud.
CUARTO: Fundamenta que, con fecha 08 de junio de 2018, presentó solicitud de reporte de estado de
cuenta Individual al SNP a fin de pedir pensión bajo el régimen de construcción civil; por lo que, con fecha
29 de agosto de 2018, la demandada emite reporte de estado de cuenta individual que le reconoce al
recurrente 11 meses de aportación; además de ello, la demandada con fecha 30 de noviembre de 2018,
le deniega su pensión a través de la Resolución N° 0000001666-2018-ONP/DPR/DL19990; lo cual
considera que es vulneratorio de los derechos constitucionales.
QUINTO: Se fija fecha de Audiencia Única para el 23 de enero de 2024 a horas 03:00 PM. (Hora
exacta), oportunidad en que se realizarán los siguientes actos procesales:
A), Absolución de excepciones, cuestiones procesales o probatorias u otras; B) Saneamiento procesal. C)
Informes orales y D) Sentencia, si fuera el caso.
Excepcionalmente, el Juez se reserva la facultad de disponer algún acto procesal, medio probatorio o
suspensión de los mismos, por el plazo de ley, lo que se dispondrá en el mismo acto de Audiencia.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
DÉCIMO PRIMER JUZGADO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
Sub Especializado en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI
Para efectos de la Audiencia Única, se determinará una dirección electrónica, (Link), para cuyo efecto,
las partes deberán señalar un correo electrónico de enlace del tipo Google o compatible LAS PARTES
DEBERÁN REMITIR SUS CORREOS COMPATIBLES a la dirección
11juzgadoconstitucionaltaymcsjlima@[Link], indicando el número de expediente y a que parte
procesal corresponde; así como, tener el equipo necesario para audiencia virtual, (Audio y video).
SEXTO: Córrase traslado de la demanda a la emplazada, debiendo contestarla, o realizar cualquier
defensa previa, en el plazo máximo de DIEZ DIAS; así mismo, la Parte demandada ONP al contestar la
demanda, deberá remitir el expediente administrativo en CD o de ser el caso indicar el Link
refiriendo el expediente administrativo, bajo apercibimiento de resolver con los documentos que obran
en autos y aplicando además la doctrina jurisprudencial vinculante del Fundamento 6 de la sentencia
01761-2014-PA/TC, a partir de la notificación de la presente resolución.
De otro lado en caso que el demandante requiera una copia del expediente administrativo deberá remitir
CD mediante escrito físico, a efectos de otorgar una copia del mismo.
SETIMO: De conformidad con el último párrafo de artículo 12, si con el escrito que contesta la demanda,
el juez concluye que esta es improcedente o que el acto lesivo es manifiestamente ilegítimo, podrá emitir
sentencia prescindiendo de la audiencia única.
OCTAVO: Sin perjuicio de la admisión de la demanda, en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo
7.4.2 de la Directiva N° 006-2015-CE-PJ aprobada por la Resolución Administrativa N° 26-2015-CE-PJ
SE, las partes deberán cumplir con señalar el número de su casilla electrónica en el plazo de Diez
(10) días hábiles.
SE RESUELVE:
ADMITIR a trámite la demanda de Amparo interpuesta por ANDRES SORIA ZAMORA contra la
OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL
CÓRRASE traslado a la demandada; de la presente demanda y de los anexos adjuntos, por el plazo
de DIEZ DÍAS.
La parte demandante precise si sobre las mismas pretensiones se ha planteado con anterioridad
algún proceso similar (laboral, civil, contencioso etc.)y el estado del mismo.
La Parte demandada ONP al contestar la demanda, deberá remitir el expediente administrativo en
CD o de ser el caso indicar el Link refiriendo el expediente administrativo
La parte demandada deberá señalar su casilla electrónica en un plazo de (10) días hábiles.
REQUIERASE a la parte demandante a fin de que presente por escrito físico su escrito de
demanda con sus anexos a fin de poder formar el expediente judicial.
Se deja constancia que la presente resolución cuenta con las firmas digitales de la Magistrada y del
especialista legal generadas por el Sistema Integrado Judicial (SIJ) y validado por RENIEC lo cual otorga
a la misma validez y eficacia que la firma manual conforme a la Ley N° 27269. Notifíquese.-