CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
Expediente N° : 00117-2019-69-3401-JR-PE-02
Acusado : Betty Luz Condezo Lazaro
Delito : Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar
Agraviado : Menor de iniciales J.A.B.C
Juez : Renzo Arturo Beramendi Ramírez
SENTENCIA Nº 295 – 2023
Resolución N° SEIS
La Merced, once de abril
Del año dos mil veintitrés. –
AUTOS, VISTOS y OÍDOS:
El presente proceso penal en audiencia pública y el expediente que
contiene las piezas procesales, persuade:
I. IDENTIFICACIÓN PRELIMINAR:
Datos del proceso. - El presente proceso penal se encuentra signado con
el N° 00117-2019-69, seguido contra la ahora acusada Betty Luz Condezo
Lazaro; por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la
salud, en la modalidad de agresiones en contra de las mujeres o integrantes
del grupo familiar, en el contexto de lesión corporal, delito previsto en el
artículo 122° B, concordante con el artículo 108° B inciso 1 del Código
Penal, en agravio de menor de Iniciales J.A.B.C.
Individualización de los acusados. – Es uno la acusada:
Betty Luz Condezo Lazaro, con DNI N° 20108085, de fecha de
nacimiento 26 de noviembre de 1977, natural del distrito Huayllay –
Pasco - Pasco, con grado de instrucción secundaria completa, nombre
de los padres Dedicación y Elisa; domicilio real en AV. Francisco Santa
Maria N° 234 – URB. Vista Alegre – El milagro – San Ramón –
Chanchamayo - Junín.
II. ITINERARIO DEL PROCESO:
Hechos imputados: De la acusación interpuesta por el representante del
Ministerio Público, se tiene atribuido, los siguientes hechos:
“HECHOS QUE SE ATRIBUYEN:
Hechos precedentes:
Entre el menor agraviado J.A.B.C. (16) y la acusada BETTY LUZ
CONDEZO LAZARO existe un vínculo de familiaridad, toda vez que el
agraviado es hija de la ahora acusada, siendo el caso que existe una
relación de responsabilidad, es así que el día 09 de julio del 2022
1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
instantes antes de las 15:00 horas aprox., el menor agraviado y la
acusada se encontraban conversando en el interior de su domicilio
ubicado en Av. Francisco Santa María N° 234 - Urb. Vista Alegre El
Milagro - San Ramón, momento en que la acusada comenzó a criticar y
hablar mal de ANGEL VLADEMIRO BRAVO GALVEZ (padre del menor
agraviado) e insistirle que se vaya a vivir con ella y por su parte el
menor agraviado le reclamo que su hermana ANTONELA ROMINA
BRAVO CONDEZO (08) no se alimenta bien, iniciándose una discusión
entre las partes levantando la voz la acusada, producto del cual la
menor Romina comienza a llorar, hecho que le reclamó al menor
agraviado refiriéndole "mira lo que hiciste por eso odio tanto a tu
padre, hace esto por no estar conmigo".
Hechos concomitantes:
Es en esas circunstancias del 09 de julio de 2022 aproximadamente a
horas 15:00, que la acusada BETTY LUZ CONDEZO LAZARO reacciona
de manera violenta y se dirige a la cocina coge un cuchillo con el cual
le causa al menor agraviado J.A.B.C. (16) un corte en la rodilla
izquierda diciéndole "lárgate", para luego el menor agraviado coger el
celular de su madre la acusada, escapar y encerrarse en su cuarto,
siendo perseguido por la acusada quien pateo la puerta, es cuando
aparece su hermano Antony y junto a la acusada golpeaban y gritaban
que abra la puerta, pero el menor no lo hizo, provocando que
destrozaran la puerta, optando el menor agraviado abrir la ventana y
lanzarse hacia afuera del segundo al primer piso sosteniéndose del
poste, siendo perseguido por su hermano, quien no lo alcanzo,
permaneciendo el menor agraviado en la calle hasta las 12 de la
noche.
Hechos Posteriores:
Posterior a ello, el menor agraviado J.A.B.C. (16) regreso a su domicilio
y comunicó lo sucedido a su señor padre ANGEL VLADEMIRO BRAVO
GALLEZ, quien se encontraba en la ciudad de Lima, quien ante los
hechos suscitados al retornar a San Ramón interpuso la denuncia
correspondiente ante la Comisaria de San Ramón; para luego de ser
sometido el agraviado a la evaluación médico legal en la UML-
Chanchamayo según Certificado Médico Legal N° 003522-FL, concluye:
"Lesiones ocasionados por agente con punta y filo, por roce continuo
sobre superficie rugosa, y por agente duro requiriendo 01 día de
Atención Facultativa y 07 días de Incapacidad Médico Legal".
Acusación Fiscal y Pretensión Civil: De la acusación interpuesta por el
representante del Ministerio Publico; y de conformidad con el Auto de
Enjuiciamiento el Representante del Ministerio Público solicita en contra la
acusada Betty Luz Condezo Lazaro, DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD, como pena accesoria la PROHIBICIÓN DE APROXIMARSE Y
COMUNICARSE con la victima por el periodo que dure la pena; y una
reparación civil de Seiscientos setenta y ocho (S/ 678.00) a favor del menor
de iniciales J.A.B.C.
CONSIDERANDO:
2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
PRIMERO: Delimitación del Proceso. - El presente juicio es contra la ahora
acusada Betty Luz Condezo Lazaro; por la presunta comisión del delito
contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de agresiones en contra
de las mujeres o integrantes del grupo familiar, en el contexto de lesión
corporal, en agravio de menor de Iniciales J.A.B.C.
Por lo tanto, del análisis de cada uno de los medios probatorios se destacará
su parte relevante destinada a la acreditación tanto de la teoría del caso de
la Fiscalía como de la Defensa Técnica, luego en caso de acreditarse los
hechos imputados, se analizará cada uno de los elementos objetivos y
subjetivos de tipo penal, para lograr un juicio de subsunción, y
posteriormente realizar el análisis de la antijuricidad y culpabilidad, para
lograr la declaración de certeza.
SEGUNDO: Tipo Penal. - Que, la tipicidad del hecho imputado es una
exigencia procesal vinculada al principio de legalidad penal. Ella consiste en
la adecuación de la conducta que se atribuye a los imputados a la
descripción legal de un delito formulado en abstracto por la ley penal, así
los hechos materia de acusación se encuentran previstos y sancionados en
la siguiente normatividad penal vigente al momento de la comisión del
delito:
“Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar
El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran
menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción
facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su
condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de
los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del
artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del Código
de los Niños y Adolescentes, según corresponda.
(…).
4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad
o si padeciera de enfermedad en estado terminal y el agente se
aprovecha de dicha condición.
(…).”
“Artículo 108-B.- Feminicidio
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte
años el que mata a una mujer por su condición de tal, en
cualquiera de los siguientes contextos:
1. Violencia familiar.
(…)“
TERCERO: Examen de las Pruebas de Forma Individual: Durante el
juicio oral, se han incorporado los siguientes medios probatorios relevantes
que merecen ser valorados:
3
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
Examen del Acusado:
1. Examen del acusado Jean Pierre Jara Yapias (audio registrado con fecha
04-04-2023 desde el minuto 04 con 28 segundos hasta minuto 26 con 25
segundos); En juicio oral se dio a conocer al acusado que si decide
guardar silencio el juicio continuará y se leerán sus declaraciones
anteriores prestadas ante el fiscal de conformidad con el artículo 376
inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal, es así que al preguntársele si
desea declarar, previa consulta con su abogado defensor este respondió
que se va a reservar, por lo cual en ese acto se conminó al
representante del Ministerio Público para que cumpla con poner a
disposición de este juzgado las declaraciones previas que habría rendido
el señor acusado, procediendo a la lectura:
El cual se textualista del siguiente modo: “DECLARACIÓN DE JEAN
PIERRRE JARA YAPIAS (22) DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA: FECHA
24AGOS20 HORA DE INICIO: 18.50, HORA DE CULMINACIÓN: 20.42 –
LUGAR: SEINPOL-CPNP-SAN RAMON. DATOS DEL AGRAVIADO: Nombres,
apellidos: Jean Pierre JARA YAPIAS. Sobrenombre o apodo si los tuviere:
No cuenta. Edad: 22 Años. Documento Nacional de Identidad: 76122340.
Fecha de nacimiento: 20FEB 1998. Lugar de nacimiento: Lima. Estado
civil: Soltero. Grado de Instrucción: Superior Técnico. Profesión u
Ocupación Efectivo PNP. Domicilio real: Av. Andrés A. Cáceres
intersección con la Av. Las Orquídeas de San Ramón - Chanchamayo.
Domicilio real y procesal: Calle 28 de Julio Nro. 160, Urb. La Libertad-San
Ramón. Nombres y apellidos de sus padres: Jorge Manuel JARA MINAYA y
Eva Yolanda YAPIAS COINDOR. Señas particulares (cicatrices tatuajes: No
cuenta. Número de teléfono celular: 935034223. Correo electrónico-
facebook:Jeanpierreajrayapias@gmail.com Jeanpierreajrayapias (cuenta
en WhatsApp) Principales sitios de residencia anterior, número de
teléfono y correo electrónico personal: AA.HH. 27 de Marzo, ampliación
Mz. C. Lte 03. Paje La Paz 4° zona de Tahuantinsuyo distrito de
Independencia-Lima (casa de mis padres). Nombres y apellidos del
cónyuge, hijos y de las personas con quienes vive: No cuenta.
Asimismo, en cumplimiento a lo prescrito en el artículo 86 inciso 02 del
Código Procesal Penal, la presente diligencia contara con la participación
de: Abogado Nereida Mariela FIGUEROA TOVAR. Abogado defensor del
denunciando Jean JARA YAPIAS, con CASC Nro. 0036, con domicilio
procesal en la Calle 28 de Julio Nro. 160, Urb. La Libertad - San Ramón Jr.
Apurímac Nro. Teléfono celular número, 999384931 casilla electrónica
número 41215. Asimismo, para el cumplimiento de la presente
diligencia, se cuenta con la participación a través de los medios
tecnológicos (video llamada utilizando el aplicativo WhatsApp: Dr. Antero
CARRANZA LA TORRE – Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía Corporativa
de Provincial Penal Chanchamayo. De conformidad al artículo 87 del
Nuevo Código Procesal Penal, se le comunica al declarante imputado lo
siguiente: Inciso 01 - Se le comunica detalladamente el hecho objeto de
la imputación, elementos de convicción, las pruebas existentes y las
disposiciones penales aplicables al hecho. Inciso 02 Tiene derecho o
4
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
abstenerse de declarar y que esa decisión no podrá ser utilizado en su
perjuicio. Asimismo, se le instruye que tiene derecho a la presencia de
un abogado defensor, y que si no puede nombrarlo se le designará un
defensor de oficio. Si el abogado recién se incorpora a la defensa, usted.
tiene derecho a consultar con el antes de iniciar la diligencia y, en su
caso, a pedir la postergación de la misma. Inciso 03 El imputado también
será informado de que puede solicitar la actuación de medios de
investigación o de prueba, a efectuar las aclaraciones que considere
convenientes durante la diligencia, así como a dictar su declaración
durante la etapa de Investigación Preparatoria. Inciso 04 Solo se podrá
exhortar al imputado a que respondo con claridad y precisión las
preguntas que se le formulen. El Juez o el Fiscal durante la investigación
preparatoria podrán hacerle ver los beneficios legales que puede
obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los hechos delictuosos.
SE DEJA CONSTANCIA QUE HABIENDO TRANSCURRIDO 20 MINUTOS DE
LA HORA PROGRAMADA PARA LA PRESENTE DILIGENCIA, EL ABOGADO
DEFENSOR DEL DENUNCIANTE- AGRAVIADO JHON LLANOS JIMENEZ NO
HA CONCURRIDO, PESE HA HABER SIDO NOTIFICADO FORMALMENTE
CON CITACION POLICIAL; POR LO QUE EL R.M.P. ANTERO CARRANZA LA
TORRE DISPONE CONTINUAR CON LA PRESENTE DILIGENCIA SIN SU
PRESENCIA. DESARROLLO DE LA DECLARACION 1. ¿Declarante indique
usted si encuentra conforme con la representación de defensor? Dijo:
Que, si. 2. ¿Declarante indique a que actividades se dedica, donde,
desde cuándo, cuanto percibe, en compañía de quien o quienes vive?
Dijo: Que, soy efectivo de la PNP. tengo 08 meses de servicio policial,
trabajo en la sección de Medidas de Protección de la Comisaría PNP de
San Ramón, en dicha oficina vengo laborando desde la quincena del mes
de junio del 2020, percibo la suma de S/. 2,800.00 soles mensuales, vivo
solo en esta ciudad, en la dirección mencionada. 3. Declarante indique
usted si conoce a la persona de Rafael SALGADO LIMAYMANTA y al
menor de edad de nombre J.G.S.P, de ser cierto indique el grado de
amistad y/o familiaridad que tiene con los mencionados? Dijo: Que, si lo
conozco a las dos personas antes mencionados, producto de la
Intervención, no mantengo ningún vínculo de amistad ni enemistad. 4.
¿Declarante indique usted la fecha, hora, lugar y el motivo por el que
fueron intervenidos las personas mencionadas en su pregunta anterior?
Dijo: -Que, se intervino al joven Jasyel aproximadamente a las 17.30
horas aprox. del día 23AGO2020, por incumplir la inmovilización total de
los días domingos. 5. ¿Declarante indique usted el lugar en donde fue
intervenido el menor J.G.S.P, asimismo, en compañía de quien o quienes
se encontraba al momento de su intervención? Dijo: Que, se le intervino
en el puente Huacara, al momento de su intervención se encontraba
acompañado de su primo a bordo de una motocicleta. 7. ¿Declarante
Indique usted que se encontraba realizando su persona en el lugar
donde Intervino al menor J.G.S.P y a su primo, asimismo, en compañía de
quien o quienes se encontraba usted? Dijo: Que, me encontraba de
servicio de patrullaje integrado en un vehículo de serenazgo. y en dicho
vehículo me hallaba en compañía de otro efectivo policial de nombre S3.
PNP. Jeferson TOMAS GABRIEL y dos serenazgos y un tercero a bordo de
5
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
una motocicleta. 8. ¿Declarante Indique usted las acciones que realizó
luego de su intervención al menor J.G.S.P el día 23AGO2020 a horas
17.30 aprox.? Dijo: Que, que se le trasladó al menor en compañía de su
primo y al vehículo menor a la Comisaría de San Ramón, en ese
momento los dos jóvenes no se identificaron, porque no portaban su
DNI, al solicitar su identidad estos sujetos de manera desafiantes
indicaron PREGUNTA A OTRAS PERSONAS O LLAMA A MI PAPÁ, entonces
en el puente se apersonó su padre y se le indicó el motivo de la
intervención y se le indicó que se apersone a la comisaría trayendo su
DNI de su hijo, en la dependencia policial el primo brindó su identidad y
fue posible su identificación, sin embargo, el menor Jasyel no brindó sus
datos identificatorios y no colaboró para su identificación y en todo
momento tuvo una actitud prepotente y descortés, es donde se le indico
que llame a su padre para que traiga su DNI y empezó a aducir el
nombre de un efectivo policial indicando QUIEN ES CARRASCO,
A continuacion el abogado del actor civll reslann: “Juez: Preguntas de
aclaración: ¿Tú dices que este señor ha empezado a pechar, en el menor,
explícame exactamente qué es lo que hizo esta persona, a que llamas tu
pechar, que es lo que hizo la persona especifique? Acusado: Al decirle
pechar quizás no puede ser una expresión correcta, me refiero al hecho
de que el menor con una actitud prepotente se acercaba estirando los
brazos haciendo el ademan como queriendo agredir e indicando y
refiriendo de que “sí ya me identificaste qué más quieres” como que
tratando de quizás provocar por decirlo así o no sé cómo llamarlo, pero
como le vuelvo a recalcar hacia el ademan como queriendo agredir,
estirando los brazos y acercándose demasiado. Juez: Tú has dicho que
esta actitud este pechar que hacía el señor era luego que
Órganos de prueba:
Examen de los Testigos:
2. Examen de la testigo Menor de Iniciales J.G.S.P. (audio registrado con
fecha -16-05-2023 desde el minuto 05 con 28 segundos hasta el minuto
17 con 35 segundos); Inicia con el interrogatorio el representante del
Ministerio Público: “Fiscal: ¿Qué ocurrió el día 23 de agosto del 2020?
Testigo: Bueno ya fue hace mucho no pensé recordarlo de nuevo algo
que nunca me había pasado, lo que ocurrió fue que el Oficial me dio con
la vara cuando estuve saliendo hacia mi papá, me llevó a un costado y
me dijo voltéate y me agarró con la vara y yo no le respondí solo me fui
y estuve llorando no pude dormir; me vine a Lima porque la verdad yo
ya no quiero saber nada de esto, porque la verdad fue algo que me pasó
muy fuerte me entiende, y yo quisiera no recordarlo. Fiscal: ¿Dónde
ocurrieron esos hechos? Testigo: Ocurrió en la comisaría de San
Ramón. Fiscal: ¿Explícanos como así llega usted a la Comisaría de San
Ramón? Testigo: Yo llego a la Comisaría de San Ramón porque había
sido el tiempo de pandemia, y yo fui con mi primo nos fuimos a su casa
de mi tía para dar alimento a mi gallina, y en eso nos agarra la policía,
pero yo era menor de edad y me agarra la comisaría y yo le digo al
señor Oficial por favor yo soy menor de edad, no hizo caso y nos llevó y
la casa de mi tía quedada a dos cuadras no más. Fiscal: ¿Usted cuánto
6
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
tiempo ha permanecido en la comisaría de San Ramón? Testigo: No me
acuerdo, pero dos a tres horas no sé, porque no me querían soltar hasta
que llegue mi papá con mi DNI. Fiscal: ¿En qué lugar de tu cuerpo te dio
el policía con su vara, conforme usted acaba de señalar? Testigo: Fue
atrás en casi por la espalda abajo casi por el trasero. Fiscal: ¿Precise en
qué parte de la comisaría exactamente el policía le dio con la vara en su
trasero conforme usted acaba de decir? Testigo: Cuando estábamos
saliendo hay un pasadizo, cuando yo estaba saliendo el señor Oficial me
dice ven para acá, a un costado era un lado oscuro y me dice ven por
acá, me dice voltéate yo pensé no sé qué iba a hacer, pero me dio con la
vara.
Prueba Documental:
3. Declaración Testimonial de Rafael Salgado Limaymanta, de fecha 07 de
setiembre del 2020 (a fojas 23-27); el cual se textualiza del siguiente
modo: “DECLARACIÓN DE RAFAEL SALGADO LIMAYMANTA (51) DATOS
GENERALES DE LA DILIGENCIA: FECHA: 07SET20. HORA DE INICIO:
11.30. HORA DE CULMINACION: 13.10 LUGAR: SEINPOL-CPNP-SAN
RAMON. DATOS DEL AGRAVIADO: Nombres, apellidos. Rafael SALGADO
LIMAYMANTA. Sobrenombre o apodo si los tuviere: No cuenta. Edad 51
Años. Documento Nacional de Identidad: 20571217 Fecha de
nacimiento: 10AGO1969. lugar de nacimiento: La Merced-Chanchamayo
- Junín. Estado civil: Casado. Grado de Instrucción: Quinto de secundaria.
Profesión u Ocupación: Trabajos múltiples. Domicilio real: Calle Saturno
s/n, Lte. 02. Urb. San Diego de San Ramón. Domicilio real y procesal: Jr.
Apurímac Nro. 437, San Ramón. Nombres y apellidos de sus padres
Lorenzo SALGADO TEORRES. Herminia LIMAYMANTA YAUIRI. Señas
particulares (cicatrices – tatuajes): No cuenta. Número de teléfono
celular: 914044720 Correo electrónico-facebook. No cuenta. Principales
sitios de residencia anterior, número de teléfono y correo electrónico
personal. No cuenta. Nombres y apellidos del cónyuge, hijos y de las
personas con quienes vive: Maribel Aida POMA HUAYNATES. Asimismo,
en cumplimiento a lo prescrito en el artículo 86 inciso 02 del Código
Procesal Penal, la presente diligencia contara con la participación de:
Abogado Jhon LLANOS GIMENEZ Abogado defensor del denunciante, con
CAL Nro. 72399. con domicilio procesal en el Jr. Apurímac Nro. 437. San
Ramón. Teléfono celular número. 964659793 casilla electrónica número
80241. Abogado Nereida Mariela TOVAR FIGUEROA, Abogado defensor
del denunciando Jean JARA YAPIAS, con CASC Nro. 0036. con domicilio
procesal en la Calle 28 de Julio Nro. 160, Urb. La Libertad - San Ramón Jr.
Apurímac Nro. Teléfono celular número. 999384931 casilla electrónica
número 41215. Asimismo, para el cumplimiento de la presente
diligencia, se cuenta con la participación a través de los medios
tecnológicos (video llamada utilizando el aplicativo WhatsApp): Dr.
Antero CARRANZA LA TORRE Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía
Provincial Corporativa de Chanchamayo. DESARROLLO DE LA
DECLARACIÓN:
7
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
4. Acta de recepción de denuncia verbal ; En el distrito de san ramón, siendo
las 10.00 horas del día 12JUL2022, se presentó a la sección de Familia
de la Comisaria de San Ramón, la persona de Ángel Vlademiro Bravo
Galvez (47), natural de San Jeronimo, casado, 5to de secundaria, obrero,
identificado con DNI: 20071596, domiciliado en la Av. Francisco Santa
Maria Nº 234- Urb. Milagro Vista Alegre (ref. frente al grifo victoria) San
Ramón, celular N° 987364112, quien de conformidad a la "ley N° 30364"
denuncia por la presunta Comisión Del Delito Contra La Vida, El Cuerpo Y
La Salud, En La Modalidad De Agresiones Contra La Mujer y Los
Integrantes Del Grupo Familiar - Violencia Física, en agravio de su menor
hijo Joseph Ángel BRAVO CONDEZO (16) identificado con DNI N°
60729233, por parte de su madre Betty Luz CONDEZO LAZARO (44)
identificado con DNI N° 20108085, sobre los hechos que habrían
ocurrido el día 09JUL2022 a horas 15.00 aprox. en esta jurisdicción
policial de san ramón, manifestando lo siguiente: Según indica el
recurrente llego a su vivienda a las 09.00 horas Aprox. y su hijo le conto
que su mama le amenazó con un cuchillo diciéndole por motivo de su
hermana menor Romina Antonela (08) y le dijo que no le conoce y le
comenzó a insultar por su papa que no para con ellos, por ese motivo su
hijo se encerró en su cuarto después su hermano Antony Damian Bravo
Condezo (23) con un martillo abrió su puerta de su cuarto y de miedo a
que le golpeara tuvo que saltar por la ventana y bajo del segundo piso
sosteniéndose por el poste lesionándose los antebrazos y las piernas al
bajar y después su hermano le persiguió y estuvo hasta las 11 de la
noche afuera hasta que su hermana Paola Bravo Condezo (25) le dijo
que ingresara. Cabe indicar que se pone de conocimiento a través de los
medios tecnológicos via whatsapp al RMP Dra. Jakie Vera Mandujano de
la 2FPPC-CHYO, quien dispuso se efectúen las diligencias preliminares
con conlleven al esclarecimiento de los hechos, siendo las 10.35 horas
del mismo día se da por concluido la presente diligencia, firmando a
continuación en señal de conformidad.
5. Ficha De Valoración De Riesgo De Niños, Niñas Y Adolescentes Víctimas
De Violencia En El Entorno Familiar (0 A 17 AÑOS). (…) Introducción; La
presente ficha es para ser aplicada en los casas de niñas, niños y
adolescentes (NNA) que son afectados/as por hechos de violencia por
parte de algún integrante de su grupo familiar, con el objeto de valorar
el riesgo en que se encuentran y tomar las medidas de protección que
se necesiten. La ficha puede ser aplicada recogiendo los datos a partir
de la observación a indagando en otras fuentes. La ficha contempla
datos vinculados al nivel de riesgo individual y del entorno familiar. Para
su llenada, el/la operador/a marcará cado item según el relato del
8
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
afectado/a o de su acompañante, al final se sumarán los puntajes y el
total se ubicará en el intervalo de la escala de valoración del riesgo.
Obteniéndose los niveles de riesgo a los que está expuesto el NNA de
modo tal que se preveo una intervención inmediata. (…)
VALORIZACIÓN DEL RIESGO
RIESGO LEVE Del 0 al 14
RIESGO MODERADO Del 14 al 28
RIESGO SEVERO Del 28 al 42
RIESGO LEVE: x RIESGO MODERADO: RIESGO
SEVERO:
6. Policía Nacional Del Perú Registro Nacional De Identificación Y Estado
Civil Servicio De Consultas En Línea. (…) Apellido Paterno: B; Apellido
Materno: C; Nombres: J. A; (…) Fecha de Nacimiento: 07/07/2006; (…)
Nombre del padre: Bravo Galvez Angel Vlademiro; (…) Nombre de la
madre: Condezo Lazaro Betty Luz (…).
7. Certificado Medico Legal N°: 003522 - Vfl. Solicitado Por: Pnp Comisaria
San Ramón. N° De Oficio 738-2022-Divpol-C. Practicado a: Bravo
Condezo Joseph Angel. Sexo: Masculino. Documento Nacional De
Identidad: 60729233. EDAD: 16 Años. POR: Lesiones por Violencia
Familiar. data: peritado menor de edad, ACOMPAÑADO POR SU PADRE
SR.: ANGEL VLADEMIRO BRAVO GALVEZ, CON DNI N° 20071596; PARA
EXAMEN MEDICO LEGAL POR VIOLENCIA FAMILIAR. HECHO EL DIA:
09JUL2022; A HRS.: 15:00 APROX. LOS PERITOS QUE SUSCRIBEN
CERTIFICAN: AL EXAMEN MEDICO PRESENTA: REFIERE PADRE DEL
MENOR (PERITADO), QUE SU MADRE CON QUIEN ESTAN SEPARADO HACE
CUATRO AÑOS, Y EL PADRE TIENE LA PATRIA POTESTAD DE EL, DICE QUE
EL DIA: 09JUL2022, A LAS 15:00 HRS. VINO DE VISITA, COCINO PARA
TODOS, PERITADO LE FASTIDIO A SU HERMANITA (ROMINA DE 8 AÑOS,
POR QUIEN LA MADRE TIENE LA PATRIA POTESTAD).-MENOR REFIERE
QUE SU MADRE DE LO QUE LE "FASTIDIO" A SU HERMANA, Y COGIO UN
CUCHILLO, LE PERSIGUIO, Y FUE HERIDO EN LA PIERNA IZQUIERDA, Y SE
ESCAPO Y SE ENCERRO EN SU CUARTO, Y LA MADRE GOLPEO LA
PUERTA, CON GOLPES LLEGO ABRIRLO. EL DICE QUE TUVO MIEDO, Y
SEESCAPO POR LA VENTANA (2° PSISO) SE ABRAZO A UN POSTE QUE
ESTA PEGADO, Y SE DESLIZO PARA LA CALLE; SU HERMANO MAYOR
ANTONNY (24), LO ALCANZA Y LE DIO GOLPES EN LA ESPALDA.
ANTECEDENTES DE IMPORTANCIA: PATOLOGICOS/QUIRURGICOS:
NINGUNO. AL EXAMEN CLINICO ACTUAL: INGRESA POR SUS PROPIOS
MEDIOS, COLABORA CON EL EXAMEN. DOLORABILIDAD EN REGION
PARAVERTEBRAL MEDIA IZQ. PRESENTA: -UNA HERIDA LACERATIVA
SUPEFICIAL EN INICIO DE COSTRIFICADO, QUE SE UBICA EN REGION
INTERNA DE LA RODILLA IZQ. DE 1X0,9X0,7 CM. (TRIANGULAR).-
EXCORIACIONES DERMICAS SUPERFICIALES DISCONTINUOS EN PROCESO
9
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
DE COSTRIFICADO, EN REGION ANTERO-INTERNA MEDIA DEL
ANTEBRAZO IZQUIERDO DE 12X2,5 CMS.; ASI COMO EN REGION
ANTERO-INTERNA MEDIA DEL ANTEBRAZO DERECHO 13X3,5 CMS.
8. Auto Final Resolución Nro. Dos. - San Ramón, catorce de julio Del año
dos mil veintidós. I. AUTOS Y VISTOS: Los actuados contenidos en el
expediente N° 376-2022. ANTECEDENTES Y ORIGEN DE LA RESOLUCIÓN:
1.1. El Oficio N° 473-2022-VI-MACREPOL/REGPOL-JUN/DIVPOL-
CHYO/COM-URB-SR-SF; mediante el cual pone en conocimiento de la
denuncia presentada por ANGEL VLADEMIRO BRAVO GALVEZ en agravio
de su menor hijo de iniciales J.A.B.C. (16), por violencia contra la mujer y
los integrantes del grupo familiar en la modalidad de violencia
psicológica en contra de su madre BETTY LUZ CONDEZO LAZARO. 1.2.
Con la resolución número uno que antecede, se resuelve admitir a
trámite en vía de proceso especial la denuncia interpuesta. (...) SE
RESUELVE: PRIMERO: Díctese las siguientes Medidas de Protección a
favor del menor de iniciales J.A.В.С. (16): a. SE PHOHIBE a BETTY LUZ
CONDEZO LAZARO realizar cualquier conducta que constituya violencia
física, psicológica u otros en agravio de su menor hijo de iniciales J.A.B.C.
(16). BAJO APERCIBIMIENTO de ser denunciada por Desobediencia o
Resistencia a la Autoridad, conforme lo establece en el artículo 368° del
Código Penal y remitir copias al Ministerio Público por el delito de
desobediencia y resistencia a la autoridad, conforme lo dispone el
artículo 39 de la Ley 30364, en caso de incumplimiento; b. SE DISPONE
que el menor de iniciales J.A.B.C. (16) se someta a un tratamiento o
terapia psicológica en el Centro de Salud Mental Comunitario de San
Ramón, por el TERMINO DE TRES MESES, debiendo acreditar el
cumplimiento al presente mandato, conforme a ley, con tal fin cúrsese
oficio; c. SE DISPONE que BETTY LUZ CONDEZO LAZARO se someta a un
tratamiento o terapia psicológica en el Centro de Salud de San Ramón,
por el TERMINO DE TRES MESES, debiendo acreditar el cumplimiento al
presente mandato, conforme a ley, con tal fin cúrsese oficio; d. SE
DISPONE QUE EL COMISARIO de la Comisaría de San Ramón DISPONGA
al efectivo Policial correspondiente a efectos de que éste REALICE LA
RONDA POLICIAL DIARIA al domicilio del menor agraviado de iniciales
J.A.B.C. (16), ubicado en la Calle Francisco Santa María N° 234 Urb. Vista
Alegre (Ref. al Grifo Petro Perú) del Distrito de San Ramón, por el espacio
de TRES MESES, y cumpla con informar documentadamente el
cumplimiento de dicha medida de protección, bajo su entera
responsabilidad. SEGUNDO: Las medidas de protección dispuestas
deberán cumplirse en sus propios términos bajo apercibimiento en caso
de incumplimiento para la agresora de ser denunciada por el delito de
desobediencia y resistencia a la autoridad conforme lo dispone el
artículo 39º de la Ley 30364; así también podrá ser detenido hasta por
48 horas bajo la regla de la flagrancia. TERCERO: OFÍCIESE a la Policía
Nacional del Perú, de la Comisaría de SAN RAMÓN, a efectos de que
hagan cumplir (ejecutar) las Medidas de Protección inmediata, conforme
a sus atribuciones bajo responsabilidad Funcional contemplada en el
artículo 31º de la Ley 30364, modificado por D. Leg. 1386; debiendo de
10
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA SELVA CENTRAL
JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE LA MERCED
informar a esta judicatura el CUMPLIMIENTO o INCUMPLIMIENTO de las
medidas de protección dentro del plazo de CINCO días hábiles, bajo
apercibimiento de Lev. CUARTO: REMÍTASE los actuados a la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chanchamayo, para que proceda
conforme a sus atribuciones. Oficiándose con tal fin. QUINTO: Declárese
por CONCLUIDO el certificada de todo lo actuado archivándose por
secretaria. presente proceso y consérvese copia por secretaria para los
fines pertinentes; SEXTO: SE ORDENA que la Asistente Judicial cumpla
con NOTIFICAR la presente resolución a las partes y/o abogados, por
WhatsApp, vía telefónica u otro medio tecnológico, en caso las partes
procesales no tengan WhatsApp a través de mensaje de texto dejando
constancia en autos, así como a la CASILLA ELECTRÓNICA si obraran en
autos. Bajo responsabilidad.
11
