Examen Final Grupal G8 MBA53B
Operaciones Integradas y Competitividad (Pontificia Universidad Católica
del Perú)
Escanea para abrir en Studocu
Descargado por Javier Vargas Páez
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por Javier Vargas Páez
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESCUELA DE POSGRADO
Desarrollo de Caso:
Examen Final Parte Grupal V 53 B
OPERACIONES INTEGRADAS Y COMPETITIVIDAD
PRESENTADO POR (Grupo 8):
Catalina Beatriz Nizama Zorrilla
Christian Adán Arenas De Lama
Edgar Miguel Sánchez Sachun
Erick Franklin Reyes Fernández
Piero Antonio Franchini Ojeda
Profesor: Dr. Jorge Benzaquén De Las Casas
Lima, Abril de 2024
Descargado por Javier Vargas Páez
¿Importa la industria manufacturera?
por Ramana Ramaswamy y Robert Rowthorn
La respuesta corta es: no
mucho. Y eso es bueno.
Los mercados emergentes siguen inestables; Japón todavía está
luchando con su peor crisis desde la ll Guerra Mundial, y la actividad
económica ha estado anémica en gran parte de la Unión Europea, pero
el crecimiento de los Estados Unidos lleva la delantera y avanza a un
robusto 4% al año. La expansión del ciclo comercial actual, que
empezó en 1991, ya se ha vuelto legendaria. Pero recientemente,
hace sólo unos cinco años, los debates sobre las políticas en los
Estados Unidos en cuanto al mantenimiento del liderazgo económico
norteamericano estuvieron teñidos de pesimismo. En este país, las
personas obsesionadas por las políticas exigieron que se debía emular
al Japón, desarrollar una política industrial, salvar la industria
manufacturera y restaurar el poderío norteamericano.
La expansión ininterrumpida más larga de la historia parece haber
disminuido la percepción de que el poder económico americano está
menguando. Pero aún quedan residuos de inseguridad; el malestar
por los puestos de trabajo perdidos en la industria manufacturera hizo
eco el invierno pasado en las calles de Seattle. De hecho, el porcentaje
de la industria manufacturera en el total de empleos en los Estados
Unidos ha caído drásticamente de aproximadamente 28% en 1970 a
cerca de 14% actualmente. ¿Cómo puede nuestra economía ser tan
fuerte si nuestro sector industrial es tan débil?
La respuesta paradójica es que la disminución del porcentaje de
puestos de trabajo de tipo industrial (la desindustrialización de la
economía de EE.UU.) es en realidad un signo de fortaleza y no de
debilidad. Y esto no se debe, como muchos están afirmando, a un
diluvio de importaciones baratas de países con bajos salarios;
tampoco, como algunos en la comunidad económica han sostenido, a
un cambio en las preferencias de los consumidores en cuanto a los
servicios. Por el contrario, así como sucedió con el sector agricultura
hace 100 años, la disminución de empleos en el sector industrial es el
resultado de un crecimiento espectacular de la productividad. Durante
las tres últimas décadas, las modernas técnicas de producción han
permitido fabricar productos de manera masiva con una eficiencia
cada vez mayor. La economía estadounidense ya no necesita
acumulación de operarios por la misma razón que ya no necesita
legiones de agricultores - puede producir lo que requiere con mucho
menos cantidad de gente.
Contrariamente a lo que afirman los titulares, en realidad la
desindustrialización ha reducido la vulnerabilidad de la economía
norteamericana a las crisis económicas de otros países. A pesar de las
crecientes relaciones comerciales entre los países durante los últimos
20 años, la cantidad de importaciones y exportaciones en la actividad
Descargado por Javier Vargas Páez
económica general de los Estados Unidos ha permanecido casi igual.
De modo que la actividad más expuesta al comercio
Descargado por Javier Vargas Páez
internacional (la manufacturera) se ha convertido con el tiempo en la
porción más pequeña del pastel económico. Eso ayuda a explicar
porqué muchos obreros norteamericanos apenas parecían sentir los
temblores producidos por la caída de las monedas de los mercados
emergentes a finales de los 90.
Las raíces de nuestra robusta economía actual son internas. Una
buena gestión macroeconómica, el auge del mercado bursátil y un
clima comercial que favorece la innovación han jugado papeles
importantes. Pero el hecho de tener un sector industrial siempre más
eficiente importa cada vez menos en cuanto a mantener el dinamismo
de la economía norteamericana. El verdadero factor que determina el
crecimiento es el sector servicios, en el cual los puestos de trabajo
aumentaron rápidamente en las dos últimas décadas; y en los últimos
cuatro años, la productividad del sector servicios se ha duplicado.
La Internet ha hecho posible que el sector servicios goce de beneficios
en cuanto a su eficiencia que alguna vez estuvieron reservados
exclusivamente a la industria manufacturera (a través de la
estandarización, por ejemplo). Asimismo, la Red ha introducido las
economías de escala al sector servicios a través de una expansión de
las transacciones negocio-a-negocio y del acceso a una potencial y
creciente base de clientes. A medida que los proveedores de servicios
siguen explotando el potencial de las nuevas tecnologías, continuarán
impulsando el incremento de la productividad global de la economía y
mejorando los estándares de vida en el futuro.
Pero si bien la economía norteamericana no estaba en tantos
problemas como los críticos pensaban hace media década, tampoco
está totalmente segura en una nueva era de crecimiento sin fin. El
crecimiento económico es, por definición, la suma de las tasas de
crecimiento de la productividad y del empleo, y un mercado laboral
restringido probablemente frenará el crecimiento del empleo. Lo que
es más, los errores en la formulación de las políticas gubernamentales,
la fluctuación de las acciones y de los precios de las propiedades a
medida que las expectativas suben y bajan, y los desequilibrios
temporales entre la oferta y la demanda en los varios sectores, están
todos destinados a ocurrir - y eso es lo que mantendrá el ciclo
comercial vivo.
Ramana Ramaswamy es economista del Fondo Monetario Internacional en Washington D.C.
Robert Rowthorn es profesor de economía en la Universidad de Cambridge, Inglaterra, y
miembro del King’s College, en Cambridge (año 2000)
Descargado por Javier Vargas Páez
A la pregunta o párrafo que se anuncia deben responder si es positivo o
negativo y un párrafo corto y conciso de la justificación de su
respuesta.
1. La respuesta corta es: no mucho. ¿Y eso es bueno?
Positivo, dado que:
La transición hacia una economía más orientada hacia los servicios en
los Estados Unidos ha traído consigo tanto desafíos como beneficios.
Aunque la reducción de empleos en la manufactura ha sido una
consecuencia directa, también se ha observado un incremento en la
productividad y eficiencia económica en general.
Este cambio ha permitido a los trabajadores en el sector de servicios
producir un valor económico más alto por persona empleada, gracias a
mejoras en los procesos y la adopción de tecnologías avanzadas.
Además, la desindustrialización ha impulsado una especialización en
industrias donde Estados Unidos tiene ventajas competitivas,
fortaleciendo su posición en el mercado global.
En resumen, mientras que la desindustrialización ha generado
pérdidas de empleo en la manufactura, ha llevado a una mayor
eficiencia económica y competitividad al enfocarse en sectores donde
el país tiene mayores fortalezas.
2. En Estados Unidos, las personas obsesionadas por las políticas exigieron
a este país emular al Japón, desarrollar una política industrial, salvar la
industria manufacturera y restaurar el poderío norteamericano.
Negativo, dado que:
En Estados Unidos, los intentos de aplicar políticas industriales para
revitalizar la industria manufacturera no han resultado exitosos. A
pesar de los considerables gastos gubernamentales, que incluyen
subsidios y diferentes formas de ayuda financiera a las empresas
manufactureras, estas medidas no han logrado mejorar la
competitividad global del sector. Además, han surgido consecuencias
ambientales negativas, como un aumento en la contaminación, como
resultado de estas políticas.
En este sentido, la estrategia de imitar el modelo japonés no parece ser
la mejor opción dadas las circunstancias económicas actuales. La
insistencia en seguir este enfoque puede no ser beneficioso, ya que los
resultados de las políticas industriales implementadas hasta ahora no
han generado los resultados esperados. Por lo tanto, es necesario
reconsiderar las estrategias y explorar enfoques alternativos para
abordar los desafíos en la industria manufacturera y promover un
desarrollo económico sostenible.
Descargado por Javier Vargas Páez
3. ¿Cómo puede nuestra economía ser tan fuerte si nuestro sector industrial
es tan débil?
Positivo, dado que:
La desindustrialización se percibe como un fenómeno derivado del
aumento de la productividad, lo que implica que se requieren menos
trabajadores para producir la misma cantidad de bienes. En este
contexto, se interpreta que la economía está evolucionando hacia una
estructura más eficiente. Esto se refleja en la estabilidad de la
economía de Estados Unidos, respaldada por una sólida base de
consumidores que facilita altos niveles de producción y empleo. Por lo
tanto, se sostiene que la economía estadounidense se mantiene sólida,
debido a la mayor productividad del sector de servicios en
comparación con la manufactura, mientras que otros factores como el
sector industrial podrían estar contribuyendo al dinamismo
económico.
4. Durante las tres últimas décadas, las modernas técnicas de producción
han permitido fabricar productos de manera masiva y con una eficiencia
cada vez mayor.
Positivo, dado que:
En los últimos años, los avances tecnológicos han influido en el
desarrollo de nuevas técnicas de producción, lo que ha resultado en un
aumento de la eficiencia y la productividad en el sector manufacturero.
Estas mejoras han llevado a una disminución de los costos de
producción al permitir una mayor producción y volumen, lo que hace
que los productos manufacturados sean más asequibles para los
consumidores. En consecuencia, se considera que esto representa un
progreso positivo en la producción industrial a gran escala, ya que la
modernización ha contribuido a mejorar la eficiencia y la economía en
términos de productividad.
Por otro lado, como ejemplo tenemos a las empresas mineras que son
explotadas a tajo abierto, las cuales tienen operación de su flota a
control remoto el cual mitiga los riesgos de accidentes a la persona,
estos avances tecnológicos en diversos países a tenido muy buena
acogida pues ayuda al control de eficiencia de mas mismas.
5. La Internet ha hecho posible que el sector servicios goce de beneficios en
cuanto a su eficiencia (por ejemplo, a través de la estandarización) que
alguna vez estuvieron reservados exclusivamente a la industria
manufacturera.
Positivo, dado que:
La irrupción de Internet ha transformado radicalmente la
manera en que las empresas operan, especialmente en el
ámbito de los servicios. La capacidad de aplicar principios como
la estandarización, antes asociados principalmente con la
Descargado por Javier Vargas Páez
industria manufacturera, al
Descargado por Javier Vargas Páez
sector de servicios, es un avance positivo y significativo. Esta
transición hacia la eficiencia en el ámbito de los servicios ha
ampliado las oportunidades para aumentar la productividad y
mejorar la satisfacción del cliente. La estandarización facilita la
implementación de procesos más consistentes y predecibles,
lo que a su vez reduce los errores y eleva la calidad del
servicio. Al democratizar la adopción de prácticas efectivas,
Internet ha permitido a las empresas en el sector de servicios
aprovechar economías de escala, mejorar la coordinación y
ampliar su alcance a una base de clientes en expansión. En
última instancia, esta adaptación positiva hacia la eficiencia ha
sido una de las principales razones detrás del incremento
constante de la productividad global, contribuyendo así a elevar
los estándares de vida y fomentar el dinamismo económico
en el actual entorno empresarial.
Así mismo, recordemos que el internet trajo conectividad con
información de otros países con solo un click, con el cual se lograba una
mejor comunicación para una mejor eficiencia entre manufacturas, así
como la información de primera mano para la toma de decisiones, pues
mediante el internet podemos tener dashboard con información de
producción, KPIs e información económica en el instante.
Conclusión general:
XXXX
Descargado por Javier Vargas Páez
