Estudio Geotècnico Comercio Cayma

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
Ing. Victor Edwin Castellanos PARA EL PROYECTO "COMERCIO"

Mamani
Revisión: A Abril 2021 Revisado
Código del Proyecto:

P03-001 COMERCIO
Proyecto:
Revisión: A
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACIÓN PARA EL Fecha:
Abril 2021
PROYECTO "COMERCIO"
Especialidad:
Geotecnia
Descripción:
INFORME GEOTÉCNICO
BEDREGAL BARRIGA ALFREDO EFRAIN

Cliente:
Av. Ramón Castilla Nro 201
Cayma– Arequipa, Perú
Revisión Fecha Descripción Elaborado Revisado Aprobado
A 03-08-2018 Emitido para envío al cliente
Víctor Castellanos Víctor Castellanos Víctor Castellanos
1
Mamani
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 6
1.1 Generalidades ........................................................................................................................ 6
1.2 Objetivos y alcances del estudio ............................................................................................ 6
INFORMACIÓN GENERAL DEL SITIO ........................................................................ 7
2.1 Descripción de la zona de estudio ......................................................................................... 7
2.2 Sismicidad .............................................................................................................................. 7
2.2.1 Historia Sísmica de la Región de Estudio ................................................................. 7
INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS .......................................................................... 9
3.1 Consideraciones sísmicas ...................................................................................................... 9
3.2 Exploración Geotécnica ....................................................................................................... 11
3.2.1 Excavación de Calicatas ......................................................................................... 11
3.2.2 Ensayos de Laboratorio ........................................................................................... 11
3.3 Descripción de Perfiles Geotécnicos.................................................................................... 12
3.4 Nivel Freático ........................................................................................................................ 12
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y ASENTAMIENTO EN
CIMENTACIONES SUPERFICIALES ......................................................................... 12
4.1 Capacidad de Carga Admisible ............................................................................................ 12
4.2 Cálculo de Asentamiento ..................................................................................................... 14
4.3 Cimentación Superficial (Cimiento Corrido) ......................................................................... 16
4.3.1 Profundidad de cimentación .................................................................................... 16
4.3.2 Resultados del Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible ................................ 16
4.3.3 Resultados del Cálculo de Asentamientos .............................................................. 16
4.4 Cimentación Superficial (Zapatas aisladas) ......................................................................... 17
4.4.1 Profundidad de cimentación .................................................................................... 17
4.4.2 Resultados del Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible ................................ 17
4.4.3 Resultados del Cálculo de Asentamientos .............................................................. 18
MARCO GEOLÓGICO................................................................................................ 18
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................. 19
REFERENCIAS .......................................................................................................... 20
2
Mamani
Cuadros
Cuadro 3.1-1.- Clasificación de los perfiles para suelo natural ................................................................ 9

Cuadro 4.1-1.- Factores de Capacidad de Carga, Forma, Profundidad e Inclinación.
Cuadro 4.2-1.- Valores de Distorsión Angular de acuerdo a la estructura proyectada ......................... 15
Cuadro 4.2-2.- Asentamiento máximo tolerable según European Committee for Standardization
(1994)............................................................................................................................ 15
Cuadro 4.3-1.- Capacidad de carga admisible para cimiento corrido .................................................... 16
Cuadro 4.3-2.- Asentamiento Elástico Total .......................................................................................... 17
Cuadro 4.4-1.- Capacidad de carga admisible para Zapatas Cuadradas ............................................. 18
Cuadro 4.4-2.- Asentamiento Elástico Total .......................................................................................... 18
Tablas
Tabla 01: Trabajos Geotécnicos - Calicatas

Tabla 02: Clasificación de los perfiles de suelo de acuerdo a la velocidad de ondas de corte (Vs),
E.030 (2016)
Tabla 03: Resultados de Ensayos Estándar para Clasificación de Suelos – Calicatas
Anexos
Anexo 1.0: Registro Geotécnico

Anexo 1.1: Registro de Calicatas
Anexo 2.0: Ensayos de laboratorio
Anexo 2.1: Ensayos de laboratorio – Ensayos estándar
Anexo 4.0: Panel Fotográfico
Anexo 4.1: Panel Fotográfico – Registro de calicatas
Planos
Plano P-01: Plano de Ubicación del Proyecto

Plano P-02: Plano de exploración Geotécnica y perfil estratigráfico
3
Mamani
RESUMEN EJECUTIVO
 El presente estudio presenta alcances respecto a las alternativas de cimentación para la
construcción en el terreno de propiedad del solicitante, ubicado en el distrito de Cayma,
provincia y departamento de Arequipa. Estas alternativas se evaluaron asumiendo que el
tipo de suelo sobre el que apoya directamente la cimentación se trata de terreno natural
presente en la zona de estudio.
 Suelo predominante de acuerdo al Perfil Estratigráfico
El material predominante de las calicatas excavadas corresponde Material limoso color
marrón húmedo medianamente compacto, así mismo presenta material pómez compacto
de tamaño 3/4 a menos de color blanco y material sedimentado de arenas limosas con
gravas 2” y botonería de 25 x 20 a menos muy esporádico color marrón claro compacto
con humedad. En base a estas consideraciones, se establecerán diferentes criterios para
el Cálculo de Capacidad de Carga y Asentamientos asumiendo que las cimentaciones se
apoyarán sobre dicho estrato.
 Parámetros de sitio (Norma Técnica vigente E.030 Diseño Sismorresistente - 2016)
El área de estudio pertenece a la ZONA 3, cuyo factor de zona es Z= 0.35. A nivel de terreno
natural el suelo clasifica sísmicamente como Tipo S2 y los parámetros del sitio son: Factor de
suelo S = 1.15, TP (s)= 0.60 y TL (s)= 2.0.
 Nivel freático
Hasta la profundidad de exploración directa NO se registró la presencia de nivel freático
(NF) y/o filtraciones.
 Cálculo de la Capacidad de Carga y Asentamiento

Capacidad de carga admisible y asentamiento para Cimiento Corrido:
Valor establecido: 1.525 kg/cm2
Nivel de Ancho de
Tipo de Desplante Df referencia para q adm. ST
Cimentación
Cimentación (m) (kg/cm2) (cm)
N.F.C. B (m)
1.20 0.50 1.200 0.21
1.20 N.T.N. 0.70 1.267 0.31

Cimiento Corrido (nivel de Terreno
1.50 Natural) 0.50 1.459 0.26
1.50 0.70 1.525 0.38

Capacidad de carga admisible y asentamiento para Zapatas Aisladas
Valor establecido: 2.222 kg/cm2

Nivel de Ancho de
Tipo de Desplante Df q adm. ST
referencia para Cimentación
N.F.C. B (m)
1.80 1.20 1.950 0.79
1.80 N.T.N. 1.50 2.049 1.04

Zapata
(nivel de Terreno
Cuadrada 2.00 1.20 2.122 0.87
Natural)
2.00 1.50 2.222 1.13
4
Mamani
INTRODUCCIÓN
PROYECTO:
COMERCIO
5
Mamani
INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
El Sr. BEDREGAL BARRIGA ALFREDO EFRAIN, referido en adelante como el cliente ha
solicitado realizar el ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO "COMERCIO" ubicado en la Av. Ramón Castilla Nro
201, distrito de Cayma, provincia y departamento de Arequipa. La ubicación exacta del área
del proyecto se muestra en el plano P-01.
El presente informe resume las tareas llevadas a cabo en dicho estudio, las cuales
comprenden el desarrollo de un programa de investigación geotécnica y el análisis geotécnico
de la alternativa de cimentación existente.
1.2 Objetivos y alcances del estudio

El objetivo del presente estudio es conocer las características físicas y mecánicas de los
distintos estratos que conforman el suelo de fundación de la zona de estudio. Esta tarea fue
realizada con el propósito de evaluar los niveles de fondo de cimentación existentes para las
estructuras que conforman el proyecto. Esto se realizará en base a los resultados obtenidos
en la campaña de exploración geotécnica y los resultados del laboratorio geotécnico de los
ensayos realizados a las muestras de suelo que se tomaron en campo. Con esta información
se evaluará el tipo de cimentación elegida para el proyecto, el cual conlleva a un posterior
análisis a cargo de los revisores del proyecto.
Como resultado final de la información mencionada, el presente estudio geotécnico contiene
los resultados del diseño de Cimentaciones, con los correspondientes valores de la capacidad
de carga admisible para las dimensiones de las cimentaciones propuestas. Como parte de la
exploración mencionada, se presentarán los registros geotécnicos de las distintas
exploraciones realizadas en campo y procesadas en gabinete, además de la memoria de
cálculo y las fotografías de la zona en los respectivos Anexos.
Para cumplir con estos objetivos se ha desarrollado el siguiente programa de trabajo:
 Excavación de Calicatas o pozos a cielo abierto

 Análisis y evaluación de los resultados de Laboratorio Geotécnico
 Elaboración del Perfil Estratigráfico
 Análisis y diseño de la Cimentación
 Conclusiones y Recomendaciones
6
Mamani
INFORMACIÓN GENERAL DEL SITIO
2.1 Descripción de la zona de estudio

La zona donde se proyecta el edificio "Comercio", en el distrito de Cayma se muestra en el
Plano de Ubicación P-01. Se albergaran los diferentes ambientes del mencionado proyecto.
Actualmente dicho terreno es propiedad del solicitante, mismo que presenta una puerta para
el ingreso del usuario, referenciada a la Av. Ramón Castilla Nro 201 Cayma.
Con respecto a la ubicación de las calicatas, éstas se distribuyeron en lugares donde se
tuviera un área disponible para poder realizar la excavación manual de las calicatas, además
de contar con espacio suficiente para colocar el material excavado mientras se exploraba la
calicata. En general, el área de estudio presenta una topografía plana, lo cual caracteriza a
gran parte del sector donde se encuentra el mencionado proyecto.
2.2 Sismicidad
Perú se encuentra en una de las regiones con mayor actividad sísmica de la Tierra, lo cual es
el resultado de la subducción de la placa de Nazca por debajo de la Placa Sudamericana y
los reajustes que se producen en la corteza producto de las fallas y/o fracturas existentes en
la cordillera andina.
En tal sentido, el territorio peruano se encuentra dividido en cuatro zonas sísmicas definidas
de acuerdo a la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales
de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia epicentral y la
información de procesos geológicos y geomorfológicos existentes.
Basándose en el Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma Técnica E.030 “Diseño
Sismorresistente”, se utilizará el Capítulo 2 de Peligro Sísmico para referirnos a los
Parámetros de Sismicidad correspondientes.
2.2.1 Historia Sísmica de la Región de Estudio

De acuerdo al trabajo de Silgado (1973, 1978 y 1992), ha realizado una recopilación de datos
sobre los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú desde el año 1471. Este trabajo
constituye una fuente de información elemental para el conocimiento de las intensidades
sísmicas de los sismos históricos. Alva Hurtado et al. (1984), basándose en esta fuente han
elaborado un mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú.
La confección de dicho mapa se ha basado en 30 isosistas de sismos peruanos y datos de
intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes. Las intensidades máximas
registradas en la zona de estudio alcanzan valores de hasta IX en la escala de Mercalli
Modificada (MMI), siendo este valor de intensidad sísmica alcanzado en el sismo de Arica el
13 de agosto de 1868 (Silgado, 1983).
Se debe indicar que dicha actividad sísmica no es totalmente representativa, ya que pueden
haber ocurrido sismos importantes en regiones remotas que no fueron reportados.
A continuación se presenta una descripción resumida de los sismos que han ocurrido en el
área de influencia del proyecto. Esta relación de sismos está basada fundamentalmente en el
trabajo de Silgado y en el Proyecto SISRA (Sismicidad de la Región Andina), patrocinado por
el Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS).
 Sismo del 13 de agosto de 1868: A las 16.45 h. Terremoto en Arica. El movimiento se
percibió desde Samanco hasta Valdivia (Chile) en una longitud de 2 800 km y hasta
7
Mamani
Cochabamba (Bolivia). Sufrieron graves ruinas las ciudades de Moquegua, Torata,

Tacna y Arica. Murieron 180 personas. En Lima se sintió fuerte. A este terremoto siguió
un gran tsunami. Las salidas del mar arrasaron gran parte del litoral peruano, muriendo
330 personas. Intensidades: Cerro La Caldera XI MMI; Arica X MMI; Arequipa IX MMI;
Ilo IX MMI; Torata IX MMI y Lima V MMI.
 Sismo del 03 de noviembre de 1869: A las 19.30 h. Fuerte temblor en Arequipa que
causó deterioros en sus edificios. Intensidad VI MMI.
 Sismo del 09 de mayo de 1877: A las 20.28 h. Terremoto sentido en Mollendo, Ilo y Arica.
Se produjo un tsunami asociado al sismo en Ilo y Arica. Siguieron 100 réplicas. Intensidad
VII MMI en Arica, Mollendo e Ilo.
 Sismo del 06 de agosto de 1913: A las 17.13 h. Terremoto en Caravelí, Arequipa. La ciudad
quedó destruida, ocasionando varios muertos. En la ciudad de Arequipa hubo averías en
algunos edificios. Intensidades: Caravelí VIII MMI; Arequipa, Ocoña, Atico y Cailloma VI
MMI y Chuquibamba VIII MMI.
 Sismo del 11 de octubre de 1922: A las 09.50 h. Fuerte temblor en Caravelí, Arequipa.
Hubo daños importantes en Arequipa y Mollendo. Intensidades: Caravelí VII MMI; Arequipa
y Mollendo. Intensidades: Caravelí VI MMI; Arequipa y Mollendo VI MMI; Chala y Acarí V
MMI; Ica IV MMI.
 Sismo del 05 de agosto de 1932: A las 22.57 h. Fuerte temblor en la ciudad de Arequipa.
Se produjeron ligeros desperfectos en algunas casas. Intensidad VI MMI en Arequipa y V
MMI en Mollendo.
 Sismo del 11 de octubre de 1939: A las 09.51 h. Fuerte temblor en Chuquibamba,
Arequipa. El sismo causó graves daños en la ciudad. Intensidades: Chuquibamba VII MMI;
Arequipa y Moquegua VI MMI.
 Sismo del 11 de mayo de 1948: A las 03.56 h. Fuerte temblor en Arequipa, Moquegua y
Tacna. Los daños fueron de consideración en las construcciones antiguas de adobe y sillar
en la ciudad de Moquegua. En Arequipa hubo daños leves. Intensidades: Moquegua y
Samegua VII MMI; Arequipa y Tacna VI MMI.
 Sismo del 09 de octubre de 1955: A las 16.03 h. Movimiento sísmico que causó
destrucciones y averías de viviendas en el caserío de Mungui, provincia de La Unión,
Arequipa. Intensidad de VI MMI en Cotahuasi, Mungui y Toro.
 Sismo del 15 de enero de 1958: A las 14.14 h. Terremoto en Arequipa que causó 28
muertos y 133 heridos. Todas las casas antiguas de esa ciudad sufrieron averías de
diversa magnitud, resistiendo sólo los inmuebles y edificios modernos. Intensidades:
Arequipa VIII MMI; Moquegua VI MMI; Ica, Tacna y Puno III MMI.
 Sismo del 19 de julio de 1959: A las 10.07 h. Intenso y prolongado movimiento sísmico en
Arequipa, Moquegua, Cusco y Tacna. Intensidades: Moquegua y Arequipa VII MMI;
Ayacucho IV MMI.
 Sismo del 13 de enero de 1960: A las 10.40 h. Terremoto en Arequipa. Perecieron 63
personas y quedaron centenares de heridos. La población de Chuquibamba quedó casi en
escombros. Igualmente destructor fue en Caravelí, Cotahuasi, Omate, Puquina, Moquegua
y Arequipa. Las carreteras de penetración a Puno y a las localidades del departamento
quedaron intransitables por los derrumbes. Intensidades: Chuquibamba, Caravelí,
Cotahuasi y Arequipa VIII MMI; Moquegua VII MMI; Ica V MMI; Puno y Cusco IV MMI.
8
Mamani
 Sismo del 26 de enero de 1964: A las 04.00 h. Temblor en el Sur. En Arequipa hubo cuatro
heridos y deterioros en varias casas ya resentidas por sismos anteriores. Intensidades:
Arequipa VI MMI; Mollendo y Ubinas V MMI.
 Sismo del 16 de febrero de 1979: Fuerte temblor en Arequipa. Causó daños en casas de
adobe y sillar en Camaná, Corire y Huancarqui. Intensidad de VII MMI en Camaná y Corire;
VI MMI en Huancarqui, Arequipa, Chuquibamba, Caravelí y Ocoña; en Chivay y Chala y
La Joya V MMI.
 Sismo del 03 de abril de 1999: Ocurrido en Arequipa (Mw = 6.6). El sábado 3 de abril de
1999 y cerda de la 1.17 h., un terremoto de magnitud 6.0 mb afectó gran parte la región
Sur de Perú, llamado “Terremoto de Arequipa”, la localización final del epicentro fue en las
siguientes coordenadas: 16.61º S 72.82º W es decir a 18 km al NW de la ciudad de
Camaná departamento de Arequipa.
 Sismo del 23 de junio de 2001: Cerca de las 15.33 h. se presentó un terremoto de 6.9 mb
(Ms=7.9, Mw=8.4) afectó toda la región sur del Perú, incluyendo Arica e Iquique en Chile y
La Paz en Bolivia. El epicentro del terremoto fue localizado en la región Sur y Cerca de la
línea de Costa, esto es a 82 km al NW de Ocoña en el departamento de Arequipa,
asimismo el terremoto produjo 134 réplicas, las localidades más afectadas por este
terremoto fueron Ocoña, Camaná, Mollendo, Arequipa, Moquegua y Tacna, la intensidad
máxima observada quedó restringida en VII – VIII en la escala de Mercalli modificada, se
ha observado daños materiales de importancia en casi todas las localidades distribuidas
cerca de la costa desde Nazca hasta Iquique en Chile y Cusco, La Paz (Bolivia) hacia el
interior del continente. Además hubo un Tsunami que afectó a la localidad de Camaná. El
Instituto de Defensa Civil (INDECI) ha informado de las estadísticas que deja este sismo
en la región Sur: 74 muertos, 2689 heridos, 217495 damnificados, 64 desaparecidos,
35601 vivienda afectadas y 17584 viviendas destruidas.
INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
3.1 Consideraciones sísmicas

De acuerdo a la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” (2016), se han estimado los
rangos de velocidad de onda de corte característicos del suelo a fin de definir las condiciones
de sitio, ver Tabla 02. Se incluye la clasificación del perfil de suelo de acuerdo a la normativa
vigente.
Cuadro 3.1-1.- Clasificación de los perfiles para suelo natural

Perfil de Suelo (E030, 2016)
S2 (Suelos Intermedios)
9
Mamani
Zona
de
Estudio
Figura 3-1: Mapa de Máximas Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú (Alva Hurtado J. E., Meneses J. y Guzmán V.
(1984)
10
Mamani
Por lo tanto, para la evaluación estructural de la estructura, en caso que se transmitieran las
cargas hasta el nivel de suelo natural, de acuerdo a la Norma Técnica E.030 “Diseño
Sismorresistente” (2016), considerando la ubicación del proyecto y la clasificación del tipo de
suelo, se tienen los siguientes parámetros:
 Factor de zona (Z) : 0.35 (Zona 3, ver apartado 2.2)
 Factor de suelo (S) : 1.15
 Tipo de perfil de suelo : S2
 Período predominante (Tp) : 0.6 s
 Período predominante (TL) : 2.0 s
3.2 Exploración Geotécnica
3.2.1 Excavación de Calicatas

La excavación de calicatas se realizó el 20 de marzo de 2021, con la finalidad de hacer una
observación directa del perfil de suelo. El programa de investigación geotécnica contempla la
excavación de dos (02) calicatas para verificar el Diseño de Cimentaciones. Los sondajes se
distribuyeron a lo largo del terreno de tal manera que sea posible estimar el perfil de suelo
característico.
Durante la excavación de cada calicata se llevó a cabo una descripción detallada de los tipos
de suelos encontrados, de acuerdo a la Norma ASTM D2488-75 (Description and Identification
of Soils, Visual-Manual Procedure). Asimismo, se recuperaron muestras inalteradas
representativas de los estratos identificados en cada calicata las cuales fueron identificadas y
almacenadas en bolsas de plástico a fin de conservar su humedad natural y realizar ensayos
de laboratorio geotécnico correspondientes.
La descripción del perfil de suelo observado en cada calicata se muestra en el Anexo 1.
Asimismo, la ubicación de cada sondaje se muestra en el Plano P-02, el cual está basado en
el plano arquitectónico proporcionado por el cliente.
3.2.2 Ensayos de Laboratorio

Los ensayos de laboratorio de las muestras de suelos extraídas fueron realizados en el
Laboratorio Geotécnico VC&M con la finalidad de clasificar las muestras de suelo, y
determinar sus propiedades físicas. Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo
a las normas de la American Society for Testing and Material (ASTM) y la Norma Técnica
Peruana (NTP), los cuales son mencionados a continuación:
 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D422

 Determinación del límite líquido, límite plástico y el índice
ASTM D4318
de plasticidad de los suelos
 Ensayo de Corte Directo ASTM D3080
Los reportes de los resultados de laboratorio de cada ensayo se presentan en el Anexo 2 y el

resumen correspondiente se muestra en la Tabla 03.
11
Mamani
3.3 Descripción de Perfiles Geotécnicos
En base a la descripción del perfil de suelo observado en cada calicata y sondaje realizado
por el consultor, conjuntamente con las 2 calicatas ya mencionadas en el capítulo 2, así como
con los resultados obtenidos de los ensayos de laboratorio realizados para el presente estudio,
se ha definido el perfil geotécnico de la sección estudiada, el cual se muestra en el Plano de
Perfil Estratigráfico P-02. En este perfil se ha identificado un material limoso color marrón
húmedo medianamente compacto, así mismo presenta material pómez compacto de tamaño
3/4 a menos de color blanco y material sedimentado de arenas limosas con gravas 2” y
botonería de 25 x 20 a menos muy esporádico color marrón claro compacto con humedad.
A continuación se realiza la descripción de la sección estudiada:
Sección estudiada
La zona de estudio presenta un relleno no controlado conformado por un material limoso color
marrón húmedo medianamente compacto, así mismo presenta material pómez compacto de
tamaño 3/4 a menos de color blanco y material sedimentado de arenas limosas con gravas 2”
y botonería de 25 x 20 a menos muy esporádico color marrón claro compacto con humedad.
3.4 Nivel Freático

De acuerdo a los trabajos de campo de excavaciones (calicatas) en las fechas indicadas en
la excavación de calicatas realizadas, NO se ha registrado la presencia del Nivel Freático en
las dos (2) calicatas realizadas en el área del proyecto correspondientes a la campaña de
exploración geotécnica directa.
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y ASENTAMIENTO

EN CIMENTACIONES SUPERFICIALES
4.1 Capacidad de Carga Admisible

Una de las primeras metodologías de cálculo de cimentaciones superficiales corridas fue
propuesta por Terzaghi (1943). Su propuesta surgió a partir de ciertas modificaciones
realizadas a la propuesta original de Prandtl (1920), basadas en la teoría de Plasticidad.
La capacidad de carga de un suelo homogéneo al cual se le aplica una carga vertical a través
de una zapata en la superficie, puede ser estimada de modo relativamente fácil por la teoría
convencional de Terzaghi (1943), la cual asume las siguientes condiciones:
 El suelo es homogéneo, isotrópico, rígido plástico y continuo.
 La relación entre la profundidad de cimentación (Df) y el ancho de la cimentación (B)
es pequeña.
 Durante el proceso de carga se produce en la cimentación una Falla General por Corte.
 El ángulo θ en la cuña es el ángulo de fricción del suelo (ϕ). Luego, Vesic (1943)
demostró que dicho ángulo es θ= 45+ ϕ/2.
12
Mamani
 La resistencia al corte del suelo ubicado por encima del nivel de fondo de cimentación
no es considerada. Posteriormente, Meyerhof (1951) consideró la resistencia de esta
zona.
 El suelo por encima del nivel de fondo de cimentación puede ser reemplazado por el
esfuerzo (ɣ*Df).
Figura 4-1: Superficie de falla asumida por Terzaghi (Budhu, 2010)
En base a las consideraciones anteriores, Terzaghi (1943) propuso la siguiente expresión para
el cálculo de la capacidad de carga última de cimentaciones superficiales:
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝛾1 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 𝛾2 𝐵𝑁𝛾
2
Donde:
c : Cohesión del suelo de fundación
Df : Profundidad de desplante de la cimentación
γ1 : Peso específico del suelo por encima del nivel de cimentación
γ2 : Peso específico del suelo por debajo del nivel de cimentación
B : Ancho de la cimentación
Nc, Nq, Nγ : Factores de capacidad de Carga
Para determinar la capacidad de carga última en cimentaciones cuadradas, la ecuación

anterior es modificada a:
𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝛾1 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.4𝛾2 𝐵𝑁𝛾
Los factores de capacidad de Carga para la ecuación de Terzaghi tienen sus propias
expresiones. Esta metodología fue revisada por Meyerhof (1963), quién propuso una ecuación
general para el cálculo de la capacidad de carga última.
Finalmente, la capacidad de carga última en suelos será determinada en base a la Ecuación

General de Capacidad de Carga propuesto por Meyerhof (1963), cuya expresión es la
siguiente:
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑𝐹𝑐𝑖 + (𝐷𝑓 𝛾1 )𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾2 𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Donde:
c : Cohesión del suelo de fundación
13
Mamani
Df : Profundidad de desplante de la cimentación

γ1 : Peso específico del suelo por encima del nivel de cimentación
γ2 : Peso específico del suelo por debajo del nivel de cimentación
B : Ancho de la cimentación
Fcs, Fqs, Fγs : Factores de Forma
Fcd, Fqd, Fγd : Factores de Profundidad
Fci, Fqi, Fγi : Factores por Inclinación de la carga
Factores de capacidad de Carga
Nc, Nq, Nγ :
El cálculo de los coeficientes que forman parte de la ecuación señalada se muestra en el
qult
qadm 
F .S .
La capacidad admisible de carga del suelo de cimentación será determinada según:
Donde F.S. : Factor de seguridad igual a 3.0
Los parámetros de resistencia cortante del estrato en donde se cimentarán las estructuras, se
tomarán de los resultados del ensayo de corte directo al estrato de apoyo de la cimentación.
Se ha considerado un ángulo de fricción de Ø = 28.20º y una cohesión C= 0.0 kPa para el
análisis de cimentación sobre el estrato de Material limoso color marrón húmedo
medianamente compacto, así mismo presenta material pómez compacto de tamaño 3/4 a
menos de color blanco y material sedimentado de arenas limosas con gravas 2” y botonería
de 25 x 20 a menos muy esporádico color marrón claro compacto con humedad. La Norma
E.050 Suelos y Cimentaciones recomienda utilizar valores de cohesión igual a cero en suelos
granulares y valores de ángulo de fricción interna igual a cero en suelos cohesivos.
4.2 Cálculo de Asentamiento

En todo análisis de diseño de cimentaciones se distinguen dos clases de asentamientos:
asentamientos totales y asentamientos diferenciales, de los cuales son los asentamientos
diferenciales los que tienen una mayor probabilidad para comprometer la seguridad de la
estructura. Para el tipo de estructuras a construir, el valor recomendado de distorsión angular
deberá ser como máximo 1/500, con el cual se garantiza que los asentamientos diferenciales
registrados no generarán daños a la estructura (ver Cuadro 4.2-1). El ingeniero estructural
especialista deberá restringir los asentamientos diferenciales (ver Figura 4-2) de acuerdo a la
distancia entre los elementos de cimentación y sus correspondientes elementos estructurales
para el presente proyecto.
Usualmente, para el tipo de estructuras a construirse, el asentamiento total tolerable aceptado
deberá estar por debajo de una pulgada (2.54 cm) para zapatas aisladas y cimiento corrido.
Dichos resultados se sustentan en base a los ensayos realizados en laboratorio y la
estimación de sus propiedades elásticas.
14
Mamani
Figura 4-2: Esquema de la distorsión angular de zapatas aisladas (E.050)
Cuadro 4.2-1.- Valores de Distorsión Angular de acuerdo a la estructura proyectada

DISTORSIÓN ANGULAR – α
α = d/L Descripción
1/150 Límite en el que se espera daño estructural en edificios convencionales
1/250 Límites en que la pérdida de verticalidad de edificios altos y rígidos es visible
1/300 Límite en que se espera dificultades con puentes grúas
1/300 Límite en que se esperan las primeras grietas en paredes
1/500 Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas

Límites para cimentaciones rígidas circulares o para anillos de cimentación de
1/500
estructuras rígidas, altas y esbeltas.
Límite para edificios rígidos de concreto cimentados sobre un solado con espesor
1/650
aproximado de 1.20 m
1/750 Límite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a asentamientos
Cuadro 4.2-2.- Asentamiento máximo tolerable según European Committee for

Standardization (1994)
Descripción Parámetro Magnitud Comentarios
Valores límite para ST 25 mm Cimentación superficial aislada

calidad de servicio
50 mm Losa de cimentación
(European Committee for ΔST 5 mm Marcos con revestimiento rígido

Standardization, 1994a) 10 mm Marcos con revestimiento flexible
20 mm Marcos abiertos
Máximo aceptable β 1/500 Cimentación superficial aislada

ST 50 Cimentación superficial aislada
15
Mamani
Descripción Parámetro Magnitud Comentarios

Movimiento de la ΔST 20
cimentación
Considerando el perfil estratigráfico establecido en el presente informe y los requerimientos

de carga de las estructuras que conforman el proyecto “Agencia Financiera” del Distrito de
Cerro Colorado, se recomienda cimentar sobre el estrato de Material limoso color marrón
húmedo medianamente compacto, así mismo presenta material pómez compacto de tamaño
3/4 a menos de color blanco y material sedimentado de arenas limosas con gravas 2” y
botonería de 25 x 20 a menos muy esporádico color marrón claro compacto con humedad, a
través de Cimientos Corridos y Zapatas aisladas; para tal fin se recomienda alcanzar la
profundidad de desplante por medio de una falsa zapata hasta alcanzar la profundidad de
desplante en caso sea necesario, siendo necesarias eventualmente vigas de cimentación.
4.3 Cimentación Superficial (Cimiento Corrido)
4.3.1 Profundidad de cimentación

Se ha evaluado la capacidad admisible del suelo de cimentación para diversas profundidades
con el fin de proporcionar una gama de valores que permitan conocer la variación de la
capacidad portante en la zona de cimentación de la estructura proyectada y permitir así una
toma de decisiones consistente con las condiciones de operación del proyecto. Por ello, los
análisis realizados contemplan profundidades de cimentación para el cimiento corrido iguales
a: D. = 1.00 y 1.50 m; estas profundidades de cimentación son consideradas con respecto al
nivel de Terreno Natural.
4.3.2 Resultados del Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible

Se presenta en el Cuadro 4.3-1 los resultados obtenidos del análisis de la capacidad de carga
admisible, empleando un factor de seguridad de FS= 3.0 y considerando el concepto de falla
general.
Cuadro 4.3-1.- Capacidad de carga admisible para cimiento corrido

Nivel de Nivel de Ancho de
Tipo de Desplante q adm.
referencia para fondo de Cimentación
Cimentación Df (m) (kg/cm2)
N.T.N. cimentación B (m)
1.20 N.F.C. -1.20m 0.50 1.200

N.T.N.
Cimiento (nivel de 1.50 N.F.C. -1.50m 0.50 1.459
Corrido Terreno 1.20 N.F.C. -1.20m 0.70 1.267
Natural)
1.50 N.F.C. -1.50m 0.70 1.525
4.3.3 Resultados del Cálculo de Asentamientos

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma Técnica E.050, se ha decidido
restringir el asentamiento a 1” o 2.54 cm. El Cuadro 4.3-2 indica la capacidad de carga
16
Mamani
admisible del suelo y sus asentamientos, habiendo restringido el asentamiento en condiciones

elásticas.
Cuadro 4.3-2.- Asentamiento Elástico Total

Ancho de
Cimentación
B (m)
1.20 0.50 1.200 0.21
1.50 0.50 1.459 0.26

Cimiento Corrido
1.20 0.70 1.267 0.31
1.50 0.70 1.525 0.38
4.4 Cimentación Superficial (Zapatas aisladas)
4.4.1 Profundidad de cimentación

Los análisis realizados para la zapata cuadrada contemplan profundidades de cimentación
iguales a: Df = 1.80 m; estas profundidades de cimentación son consideradas con respecto al
nivel de Terreno Natural, tal como lo esquematiza la Figura 4.3.
Figura 4-3: Profundidad de cimentación (Df) en zapatas aisladas
4.4.2 Resultados del Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible

Se presenta en el Cuadro 4.4-1 los resultados obtenidos del análisis de la capacidad de carga
admisible, empleando un factor de seguridad de FS=3.0 y considerando el concepto de falla
general.
17
Mamani
Cuadro 4.4-1.- Capacidad de carga admisible para Zapatas Cuadradas

Nivel de Nivel de Ancho de
Tipo de Desplante q adm.
referencia para fondo de Cimentación
Cimentación Df (m) (kg/cm2)
N.F.C cimentación B (m)
1.80 N.F.C -1.80 m 1.20 1.950

N.T.N.
Zapata 1.80 N.F.C -1.80 m 1.50 2.049
(nivel de
Cuadrada
Terreno
(B=L) 2.00 N.F.C -2.00 m 1.20 2.122
Natural)
2.00 N.F.C -2.00 m 1.50 2.222
4.4.3 Resultados del Cálculo de Asentamientos

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma Técnica E.050, se ha decidido
restringir el asentamiento a 1” o 2.54 cm. El Cuadro 4.4-2 indica la capacidad de carga
admisible del terreno natural y sus asentamientos, habiendo restringido el asentamiento en
condiciones elásticas.
Cuadro 4.4-2.- Asentamiento Elástico Total

Ancho de
Cimentación
B (m)
1.80 1.20 1.950 0.79
Zapata 1.80 1.50 2.049 1.04

Cuadrada 2.00 1.20 2.122 0.87
2.00 1.50 2.222 1.13
MARCO GEOLÓGICO
La zona de estudio corresponde a un área urbana que se asienta sobre depósitos

concernientes a la era Cenozoica, sistema Cuaternario y serie Holocena perteneciente a la
unidad de Depósitos Aluviales (Qh-al).
A continuación se detallan los depósitos antes mencionados:
 Depósitos Aluviales (Qh-al)
Estos depósitos están conformados por gravas y arenas mal seleccionadas dentro de una
matriz limoarenosa. La unidad estratigráfica se encuentra suprayaciendo a depósitos eólicos
que a su vez se conforman por arenas cuarzosas de grano medio a fino bien seleccionadas.
Los depósitos de esta clase, que son producto de aluvionamientos, constituye el suelo de la
mayor parte de las llanuras y depresiones. También se encuentran ocupando el lecho y
laderas de diferentes riachuelos, quebradas y a lo largo de los valles principales.
18
Mamani
El espesor es variable, dependiente del carácter de la deposición y la configuración

topográfica de la superficie sobre la cual se depositaron. (INGEMMET – “Geología Del
Cuadrángulo De Arequipa” – Boletín 24 – 1970)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. El objetivo del presente Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación
involucra ejecutar una campaña de investigación geotécnica, con el propósito de
establecer niveles de fondo de cimentación y pre dimensionamiento de estructuras de
cimentaciones, las cuales son necesarias para el emplazamiento de las estructuras
que conforman el proyecto “Comercio” en el distrito de Cayma.
2. Perfil Estratigráfico:
La zona de estudio presenta un estrato predominante de Material limoso color marrón
húmedo medianamente compacto, así mismo presenta material pómez compacto de
tamaño 3/4 a menos de color blanco y material sedimentado de arenas limosas con
gravas 2” y botonería de 25 x 20 a menos muy esporádico color marrón claro compacto
con humedad.
3. Según la Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente (SENCICO, 2016), el
proyecto se encuentra ubicado en la Zona Sísmica 3, por lo que le corresponde un
factor de zona Z = 0.35 y un factor de amplificación sísmica S = 1.15. El terreno natural
debajo del material de relleno encontrado corresponde a un suelo de Tipo S2, con un
periodo predominante TP= 0.6 s y un TL= 2.0 s.
4. Para los Parámetros de resistencia cortante se ha considerado un ángulo de fricción
Ø = 28.20º y una cohesión C= 0.0 kPa asumiendo que el estrato de apoyo de las
cimentaciones se tratará de un material limoso color marrón húmedo medianamente
compacto, así mismo sobre material pómez compacto de tamaño 3/4 a menos de
color blanco. En función a la experiencia del consultor, estos parámetros de resistencia
cortante del suelo de fundación representan de manera acertada el comportamiento
del suelo de cimentación frente a las solicitaciones presentadas.
5. La capacidad de carga admisible del suelo de cimentación ha sido determinada
considerando las dimensiones de la cimentación, la densidad del suelo, y el nivel de
cimentación (Df).
La determinación de la capacidad de carga admisible del suelo de cimentación ha sido
trabajada por los dos criterios recomendados por la Norma E.050 Suelos y
Cimentaciones. El primero fue realizado a través de los parámetros de resistencia
cortante denominado “cálculo de la capacidad de carga por resistencia del suelo de
cimentación”, mientras que el otro criterio fue mediante la restricción del asentamiento
elástico.
- Cimiento corrido: La capacidad admisible es 1.525 kg/cm2, con un asentamiento
máximo de 0.38 cm, para una profundidad de cimentación, medida respecto al nivel
de Terreno Natural de 1.50 m. y un ancho de 0.70 m.
- Zapatas Aisladas: La capacidad admisible es 2.222 kg/cm2, con un asentamiento
máximo de 1.13 cm, para una profundidad de cimentación, medida respecto al nivel
de Terreno Natural de 2.00 m. y un ancho de 1.50 m.
6. Las conclusiones y recomendaciones del presente informe son aplicables sólo y
exclusivamente para el proyecto en estudio.
19
Mamani
REFERENCIAS
[1] Alva Hurtado J.E. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”,
Capítulo de Estudiantes, ACI-UNI, Lima, Perú.
[2] Bowles, J. E. (1996), “Foundation Analysis and Design”, Fifth Edition, McGraw
Hill Companies, Inc. New York, USA.
[3] Crespo V. C. (1980), “Mecánica de Suelos y Cimentaciones”, Editorial LIMUSA.
[4] Hunt, R. E. (1978), “Geotechnical Engineering Investigation Manual”, McGraw
Hill Book Company, New York, USA.
[5] Lambe, T. W. y R. V. Whitman (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York,
USA.
[6] Terzaghi, K. and R. B. Peck (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”,
John Wiley, New York, USA.
[7] Vesic, A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones
Superficiales”, JSMFD, ASCE, Vol. 99.
20
Mamani
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS VC&M SRL

ENSAYO GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
ASTM - D 422
SOLICITA: Alfredo Efrain Bedregal Barriga
PROYECTO: Comercio
UBICACIÓN: PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa MUESTRA : C-1
MATERIAL: muestra M-1 FECHA : 26/03/21
PROF. 3.00 M
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. %Q' PASA ESPECIFICACION DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76.200 #¡VALOR! #¡REF! #¡REF! P ESO TOTA L = 9968.0 gr
2 1/2" 63.500 P ESO FINO = 569.3 gr
2" 50.800 574.0 5.8 5.8 100.0 LIM ITE LIQUIDO = 0.00 %
1 1/2" 38.100 206.0 2.1 7.8 92.2 LIM ITE P LA STICO = NP %
1" 25.400 442.0 4.4 12.3 87.7 INDICE P LA STICO = NP %
3/4" 19.050 582.0 5.8 18.1 81.9 CLASF. SUCCS = SM
1/2" 12.500 556.0 5.6 23.7 76.3
3/8" 9.500 346.0 3.5 27.2 72.9
1/4" 6.350 0.0 27.2 72.9
#4 4.750 936.00 9.4 36.5 63.5
#8 2.360 61.00 6.8 43.3 56.7
# 10 2.000 11.90 1.3 44.7 55.3
# 16 1.190 45.80 5.1 49.8 50.2
# 30 0.600 61.50 6.9 56.6 43.4 Grava gruesa = 18.1 %
# 40 0.420 27.10 3.0 59.7 40.3 Grava mediana = 18.4 %
# 50 0.300 28.30 3.2 62.8 37.2 Arena gruesa = 23.1 %
# 100 0.150 94.10 10.5 73.3 26.7 Arena fina = 27.0 %
# 200 0.075 120.20 13.4 86.7 13.3 Finos < N° 200 = 13.3 %
< # 200 119.40 13.3 100.0

FRACCION 569.3
TOTAL 9968.0 0.0
CURVA GRANULOMETRICA
2" 1 1/2" 3/4 " 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 100N° 200 100
90
80
Porcentaje que pasa (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
10.00
100.00
0.10
1.00
0.01
Abertura (mm)
21
Mamani

ENSAYO GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
ASTM - D 422
SOLICITA: Alfredo Efrain Bedregal Barriga
PROYECTO: Comercio
UBICACIÓN: PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa MUESTRA : C-2
MATERIAL: muestra M-2 FECHA : 26/03/21
PROF. 3.00 M
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. %Q' PASA ESPECIFICACION DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76.200 #¡VALOR! #¡REF! #¡REF! P ESO TOTA L = 12656.0 gr
2 1/2" 63.500 P ESO FINO = 605.5 gr
2" 50.800 332.0 2.6 2.6 100.0 LIM ITE LIQUIDO = 0.00 %
1 1/2" 38.100 139.0 1.1 3.7 96.3 LIM ITE P LA STICO = NP %
1" 25.400 152.0 1.2 4.9 95.1 INDICE P LA STICO = NP %
3/4" 19.050 328.0 2.6 7.5 92.5 CLASF. SUCCS = SM
1/2" 12.500 480.0 3.8 11.3 88.7
3/8" 9.500 356.0 2.8 14.1 85.9
1/4" 6.350 0.0 14.1 85.9
#4 4.750 1220.00 9.6 23.8 76.3
#8 2.360 47.60 6.0 29.7 70.3
# 10 2.000 9.40 1.2 30.9 69.1
# 16 1.190 40.00 5.0 36.0 64.0
# 30 0.600 60.70 7.6 43.6 56.4 Grava gruesa = 7.5 %
# 40 0.420 34.90 4.4 48.0 52.0 Grava mediana = 16.2 %
# 50 0.300 35.40 4.5 52.5 47.6 Arena gruesa = 24.2 %
# 100 0.150 106.30 13.4 65.8 34.2 Arena fina = 33.7 %
# 200 0.075 126.00 15.9 81.7 18.3 Finos < N° 200 = 18.3 %
< # 200 145.20 18.3 100.0

FRACCION 605.5
TOTAL 12656.0 0.0
CURVA GRANULOMETRICA
2" 1 1/2" 3/4 " 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 100N° 200 100
90
80
Porcentaje que pasa (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
10.00
100.00
1.00
0.10
0.01
Abertura (mm)
22
Mamani
SOLICITA Alfredo Efrain Bedregal Barriga

PROYECTO: Comercio
UBICACION PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa MUESTRA : C-1
MATERIAL muestra M-1 FECHA : 26/03/2021
PROFUNDIDAD 3.00 M
DENSIDAD MINIMA
NORMA ASTM C - 29
MUESTRA M-1 M-1 M-1 PROMEDIO

PESO (Muestra + Molde) 9164 9175 9158
PESO (Molde) 6003 6003 5743
PESO Muestra 3161 3172 3415
VOLUMEN 2114 2114 2114
DENSIDAD MINIMA (g/cm3) 1.50 1.50 1.62 1.54
DENSIDAD MAXIMA
NORMA ASTM C - 29

PESO (Molde) 6003 5743 5743
VOLUMEN 2114 2114 2114
23
Mamani

PROYECTO:
Comercio
UBICACION MUESTRA : C-2
PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa
FECHA : 26/03/2021
MATERIAL Muestra M-2
PROFUNDIDAD : 3.00 M
DENSIDAD MINIMA
NORMA ASTM C - 29
PESO (Molde) 6003 6003 5743
VOLUMEN 2114 2114 2114
DENSIDAD MAXIMA
NORMA ASTM C - 29
PESO (Molde) 6003 5743 5743
VOLUMEN 2114 2114 2114
24
Mamani

PROYECTO: Comercio
UBICACION PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa
MATERIAL muestra M-1 MUESTRA : C-1
PROFUNDIDAD 3.00 M FECHA : 26/03/2021
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
CALICATA C-1 C-1 PROMEDIO
RECIPIENTE Nro. 1 2
PESO SUELO HUMEDO + TARA (g.) 3547.00 3354.00
PESO SUELOS SECO + TARA (g.) 3298.00 3132.00
PESO DE LA TARA (g.) 18.50 18.50
PESO DE AGUA (g.) 249.00 222.00
PESO DE SUELO SECO (g.) 3279.50 3113.50
% DE HUMEDAD 7.59 7.13 7.36%
25
Mamani

PROYECTO: Comercio
UBICACION PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa
MATERIAL muestra M-2 MUESTRA : C-2
PROFUNDIDAD 3.00 M FECHA : 26/03/2021
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
CALICATA C-2 C-2 PROMEDIO
RECIPIENTE Nro. 1 2
PESO SUELO HUMEDO + TARA (g.) 3502.00 3420.00
PESO SUELOS SECO + TARA (g.) 3261.00 3221
PESO DE LA TARA (g.) 17.50 18.50
PESO DE AGUA (g.) 241.00 199.00
PESO DE SUELO SECO (g.) 3243.50 3202.50
% DE HUMEDAD 7.43 6.21 6.82%
26
Mamani
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS VC&M

SRL
SOLICITA : Alfredo Efrain Bedregal Barriga
PROYECTO : Comercio
UBICACION : PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa
MATERIAL : muestra M-1 MUESTRA : C-1
FECHA : 26/03/2021
FUERZA NORMAL FUERZA DE CORTE

Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo
0.00 0.00 0.00 0.00
14.80 0.43 0.26 9.08
31.00 0.89 0.62 21.45
74.00 2.13 1.02 35.48
98.00 2.82 1.71 59.40
199.00 5.72 3.08 107.25
3.50
3.00
ESFUERZO DE CORTE (KF/CM2)
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
ESFUERZO NORMAL (KF/CM2)
RESULTADOS
Pendiente: 0.53617
Cohesión : 0.00
Angulo de fricción: 28.20
Observaciones:
REALIZADO POR: REVISADO POR:
27
Mamani
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS VC&M

SRL
SOLICITA : Alfredo Efrain Bedregal Barriga
PROYECTO : Comercio
UBICACION : PP.JJ. Francisco Bolognesi Mz. Lt. 14 Zona A Cayma - Arequipa
MATERIAL : muestra M-2 MUESTRA : C-2
PROFUNDIDAD : 3.00 M FECHA : 26/03/2021
FUERZA NORMAL FUERZA DE CORTE

Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo
0.00 0.00 0.00 0.00
11.00 0.32 0.24 8.25
21.00 0.60 0.62 21.45
41.00 1.18 1.07 37.13
98.00 2.82 1.85 64.35
196.00 5.63 3.18 110.55
3.50
3.00
ESFUERZO DE CORTE (KF/CM2)
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
ESFUERZO NORMAL (KF/CM2)
RESULTADOS
Pendiente: 0.54834
Cohesión : 0.00
Angulo de fricción: 28.74
Observaciones:
REALIZADO POR: REVISADO POR:
28
Mamani
PANEL
FOTOGRÁFICO
34
Mamani
FOTO N° OI: Se puede apreciar la Calicata 01 a una profundidad de 2.80 a 3.00 M.
FOTO N° O2: Se puede apreciar la Calicata 02 a una profundidad de 3.00 M.
35
Mamani
FOTO N° O3: Se puede apreciar la vista panorámica de la calicata Nº 01 y 02.
36
PERFIL ESTRATIGRAFICO
0.00m
LOSA DE CONCRETO EMPEDRADO
0.20m
0.40m
0.60m
0.80m
1.00m
1.20m 25 X 20 A MENOS MUY ESPORADICO COLOR MARRON CLARO COMPACTO CON HUMEDAD
1.40m
INTERCALACIONES DE ARENAS MEDIAS, ARENAS FINAS, ARENAS GRUESAS Y
1.60m
LIMOSAS MUY DENSO HUMEDO DE COLOR GRESACIO LENTE DE 10 Y 15CM.
1.80m
2.00m
2.20m
LIMOSAS MUY DENSO HUMEDO DE COLOR GRISACIO LENTE DE 10 Y 15CM.
2.40m
2.60m
2.80m
3.00 m
3.00m 3.10 m

Estudio Geotècnico Comercio Cayma

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotècnico Comercio Cayma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Ing. Victor Edwin Castellanos PARA EL PROYECTO "COMERCIO"

Código del Proyecto:

BEDREGAL BARRIGA ALFREDO EFRAIN

Cayma– Arequipa, Perú

Revisión Fecha Descripción Elaborado Revisado Aprobado

A 03-08-2018 Emitido para envío al cliente

Víctor Castellanos Víctor Castellanos Víctor Castellanos

Cuadro 3.1-1.- Clasificación de los perfiles para suelo natural ................................................................ 9

Tabla 01: Trabajos Geotécnicos - Calicatas

Anexo 1.0: Registro Geotécnico

Plano P-01: Plano de Ubicación del Proyecto

 Cálculo de la Capacidad de Carga y Asentamiento

1.20 N.T.N. 0.70 1.267 0.31

1.50 0.70 1.525 0.38

Valor establecido: 2.222 kg/cm2

1.80 N.T.N. 1.50 2.049 1.04

1.2 Objetivos y alcances del estudio

Para cumplir con estos objetivos se ha desarrollado el siguiente programa de trabajo:

 Excavación de Calicatas o pozos a cielo abierto

INFORMACIÓN GENERAL DEL SITIO

2.1 Descripción de la zona de estudio

2.2.1 Historia Sísmica de la Región de Estudio

Cochabamba (Bolivia). Sufrieron graves ruinas las ciudades de Moquegua, Torata,

3.1 Consideraciones sísmicas

Cuadro 3.1-1.- Clasificación de los perfiles para suelo natural

3.2 Exploración Geotécnica

3.2.1 Excavación de Calicatas

3.2.2 Ensayos de Laboratorio

 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D422

Los reportes de los resultados de laboratorio de cada ensayo se presentan en el Anexo 2 y el

3.3 Descripción de Perfiles Geotécnicos

3.4 Nivel Freático

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y ASENTAMIENTO

4.1 Capacidad de Carga Admisible

Figura 4-1: Superficie de falla asumida por Terzaghi (Budhu, 2010)

Para determinar la capacidad de carga última en cimentaciones cuadradas, la ecuación

𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝛾1 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.4𝛾2 𝐵𝑁𝛾

Finalmente, la capacidad de carga última en suelos será determinada en base a la Ecuación

Df : Profundidad de desplante de la cimentación

Donde F.S. : Factor de seguridad igual a 3.0

4.2 Cálculo de Asentamiento

Figura 4-2: Esquema de la distorsión angular de zapatas aisladas (E.050)

Cuadro 4.2-1.- Valores de Distorsión Angular de acuerdo a la estructura proyectada

1/150 Límite en el que se espera daño estructural en edificios convencionales

1/250 Límites en que la pérdida de verticalidad de edificios altos y rígidos es visible

1/300 Límite en que se espera dificultades con puentes grúas

1/300 Límite en que se esperan las primeras grietas en paredes

1/500 Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas

Cuadro 4.2-2.- Asentamiento máximo tolerable según European Committee for

Valores límite para ST 25 mm Cimentación superficial aislada

(European Committee for ΔST 5 mm Marcos con revestimiento rígido

Máximo aceptable β 1/500 Cimentación superficial aislada

Descripción Parámetro Magnitud Comentarios

Considerando el perfil estratigráfico establecido en el presente informe y los requerimientos

4.3 Cimentación Superficial (Cimiento Corrido)

4.3.1 Profundidad de cimentación

4.3.2 Resultados del Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible

Cuadro 4.3-1.- Capacidad de carga admisible para cimiento corrido

1.20 N.F.C. -1.20m 0.50 1.200

4.3.3 Resultados del Cálculo de Asentamientos

admisible del suelo y sus asentamientos, habiendo restringido el asentamiento en condiciones

Cuadro 4.3-2.- Asentamiento Elástico Total

1.50 0.50 1.459 0.26