Informe - EMS CORPORACION 93 - Rev00

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
DEL PROYECTO. “CONSTRUCCION DE EDIFICIO COMERCIAL DE 05

PISOS _SANTA ANITA”
INDICE
1.0 GENERALIDADES .............................................................................................. 1
1.1 Ubicación ................................................................................................. 1

1.2 Objetivos .................................................................................................. 1
1.3 Alcances .................................................................................................. 1
1.4 Normatividad ........................................................................................... 2
1.5 Limitación de Responsabilidades ........................................................... 2
2.0 ASPECTOS SISMICOS ...................................................................................... 3
3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS ................................................................ 5
3.1 Perfil estratigráfico ................................................................................... 5

3.2 Niveles de agua ....................................................................................... 5
4.0 ENSAYOS DE CAMPO ....................................................................................... 6
5.0 Ensayos de laboratorio ..................................................................................... 7
6.0 ANALISIS DE CIMENTACIONES....................................................................... 9
6.1 Criterios de diseño .................................................................................. 9

6.2 Metodología de cálculo ........................................................................... 9
6.2.1 Parámetros de resistencia ........................................................ 9
6.3 Análisis de fundaciones ........................................................................ 10
6.3.1 Capacidad de carga admisible en suelos ............................... 10
6.3.2 Análisis de asentamientos en suelos ..................................... 12
6.4 Agresión química................................................................................... 14
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 16
Referencias .................................................................................................................. 18
Página i
GEO SIGMA ENGINEERING
E.I.R.L.
CUADROS
Cuadro 3-1: Ubicación de calicatas ................................................................................ 5
Cuadro 4-1: Ensayos de densidad in situ – método de cono de arena......................... 6
Cuadro 5-1: Resumen de los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos

estándar..................................................................................................... 7
Cuadro 5-2: Resumen de densidad relativa ................................................................... 8
Cuadro 5-5: Resultados de ensayos químicos .............................................................. 8
Cuadro 6-1: Parámetros de resistencia utilizados ......................................................... 9
Cuadro 6-2: Parámetros de resistencia corregidos ..................................................... 10
Cuadro 6-3: Resultado de Capacidad Portante para Cimiento Cuadrado ................. 12
Cuadro 6-4: Resultado de Capacidad Portante para Cimiento Corrido ..................... 12
Cuadro 6-5: Resultados de cálculo de asentamiento para cimiento cuadrado ......... 13
Cuadro 6-6: Resultados de cálculo de asentamiento para cimiento corrido.............. 13
Cuadro 6-7: Límites Permisibles de Cloruros y Sales Solubles Totales .................... 14
Cuadro 6-8: Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos (*) ........... 15
FIGURAS
Figura 2-1: Zonificación sísmica de Perú, según el Reglamento E.030 de Diseño Sismo
Resistente. Ref, Reglamento Nacional de Edificaciones Perú 4
ANEXOS
ANEXO A Registro de calicata
ANEXO B Ensayos de laboratorio
ANEXO C Ensayos de Campo
ANEXO D Memorias de cálculo
ANEXO E Panel de fotos
ANEXO F Planos de ubicación
Página ii
E.I.R.L.
ANEXO H Declaración jurada
ANEXO I Certificado de Habilidad
Página ii
E.I.R.L.
1.0 GENERALIDADES
Con la finalidad de desarrollar el proyecto “CONSTRUCCION DE EDIFICIO
COMERCIAL DE 05 PISOS”, a ejecutarse en un área de 200 m2, ubicado en
Santa Anita, el cliente “Corporación 93 E.I.R.L” solicitó a Geo Sigma
Engineering E.I.R.L, realizar el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS).
Por tanto, en el mes de noviembre del 2022 se realizó los trabajos de

investigaciones geotécnicas las cuales consistieron en excavación de
calicatas, ensayos de densidad in situ; las cuales se ejecutaron manualmente.
Además, se tomaron muestras representativas de los diferentes materiales
involucrados en el área de estudio para determinar sus propiedades índices,
clasificación. El presente reporte muestra los resultados de las investigaciones
y la caracterización geotécnicas.
1.1 Ubicación
El área del proyecto se ubica en el departamento de Lima, provincia de Lima,
distrito de Santa Anita, ubicación calle Las Perdices – Pasaje Central.
1.2 Objetivos
El presente estudio de mecánica de suelos tiene como objetivo
 Investigar y reportar las condiciones del suelo en el área de estudio.
 Recolectar muestras representativas de suelo para ensayos de

laboratorio.
 Estimar los parámetros de resistencia y deformación del material de
fundación.
 Recomendar profundidades mínimas de cimentación.
 Estimar las capacidades admisibles y el cálculo de asentamientos
esperados.
 Realizar un EMS con fines de Cimentaciones.
1.3 Alcances
Para lograr los objetivos mencionados, los siguientes trabajos fueron
desarrollados:
 Investigación de campo que incluye tres (03) calicatas, para fines de

fundación.
 Registros y toma de muestras representativas para la ejecución de

ensayos de laboratorio.
Página 1
E.I.R.L.
 Ensayo de densidad in situ por el método de reemplazo de agua (01).
 Ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, para determinar las

propiedades físicas de los distintos materiales identificados durante el
desarrollo de las investigaciones de campo.
1.4 Normatividad
El Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) con fines de cimentación se ha
efectuado en concordancia con la Norma Técnica E-050 Suelos y Cimentación
del Reglamento Nacional de Edificaciones.
1.5 Limitación de Responsabilidades

Este estudio fue realizado de acuerdo con las prácticas aceptadas de
ingeniería y están basadas en el alcance de trabajo. El contenido de este
estudio refleja el mejor juicio de Geo Sigma Engineering E.I.R.L a la luz de la
información disponible al momento de la preparación de este. Geo Sigma
Engineering E.I.R.L no garantiza el desempeño del proyecto en ningún
aspecto, solamente que el trabajo de ingeniería y las recomendaciones
realizadas por Geo Sigma Engineering E.I.R.L reúnen las normativas y
prácticas aceptadas por la industria de la ingeniería civil.
El uso de este estudio y la información contenida en él son y será solamente

para las estructuras descritas en él. El uso de la información para algún otro
propósito o alguna otra ubicación es a responsabilidad del usuario.
Los datos de campo investigación geotécnica presentada en este estudio

fueron obtenidos por Geo Sigma Engineering E.I.R.L y serán utilizados para el
proyecto.
Página 2
E.I.R.L.
2.0 ASPECTOS SISMICOS

La historia sobre los acontecimientos sísmicos ocurridos en el Perú, ha sido
descrita con detalle por Silgado (1978) sismos históricos de la región han
producido diversos niveles de daño en las ciudades y localidades ubicadas en
esta zona. Los sismos se originan principalmente por la actividad volcánica en
el interior de la placa sudamericana.
Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas intensidades

sísmicas del Perú y de adecuando a las Normas Sismo-Resistentes del
Reglamento Nacional de Edificaciones, el área de estudio se encuentra
comprendido en la Zona 4.
En la Figura 2-1, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica considerando

por la norma técnica E-0.30 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento
Nacional de Edificaciones.
Los parámetros sísmicos para usarse son:
PARÁMETRO DE ZONA, SUELO TIPO S2.
Factor de Zona Z = 0.45 g
PARÁMETROS DEL TERRENO
Factor de ampliación de ondas sísmicas S = 1.05
Periodo de vibración predominante Tp = 0.6 s y Tl = 2.0 s
Página 3
E.I.R.L.
Figura 2-1: Zonificación sísmica de Perú, según el Reglamento E.030 de Diseño Sismo
Resistente. Ref, Reglamento Nacional de Edificaciones Perú
Página 4
E.I.R.L.
3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

En la presente sección se describen las investigaciones geotécnicas de campo
efectuadas en el área de estudio. El programa incluye la ejecución de tres (03)
calicatas; toma de muestras representativas de suelo para ensayos de
laboratorio, con la finalidad de caracterizar geotécnicamente la fundación.
Las calicatas fueron excavadas con herramientas manuales.
En cada una de las calicatas se realizaron registros detallados de la

estratigrafía de los materiales y se tomaron muestras representativas
disturbadas para la ejecución de ensayos de laboratorio. El registro
estratigráfico de las calicatas se muestra en el Anexo A y las fotografías de
estas se presentan en el Anexo E con imágenes de las investigaciones de
campo.
Las ubicaciones de las calicatas ejecutadas se muestran en el siguiente

cuadro:
Cuadro 3-1: Ubicación de calicatas
Profundidad
Calicata Ubicación (m)
C - 01 3.00
C – 02 Área del proyecto 3.00
C – 03 3.00
3.1 Perfil estratigráfico

A continuación, se presenta una descripción detallada de los datos de campo
y resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio practicados en las
muestras de suelos en el área de estudio.
De 0.00 – 0.60 m. material de relleno formado por grava con restos de

concreto; de 0.60 m – 1.60 m. material formado por arena limosa (SM) según
la clasificación SUCS, medianamente densa, húmeda, marrón claro, el suelo
es estable al momento de la excavación, su composición está formada por
grava (0%), arena (57%) y finos (42%), no presenta límite de atterberg, de
1.60 m. – 3.00 m. material formado por grava de TM= 6" pobremente gradada
con arena (GP) según la clasificación SUCS, medianamente densa, húmedo,
color gris, el suelo es estable al momento de la excavación, su composición
está formada por grava (75%), arena (24%) y finos (1%), no presenta límite de
atterberg.
3.2 Niveles de agua

No se detectó la presencia de nivel de agua en ninguna de las calicatas hasta
la profundad investigada.
Página 5
E.I.R.L.
4.0 ENSAYOS DE CAMPO

Se realizó los siguientes ensayos de campo:
 Densidad in situ método de reemplazo de agua (ASTM D5030-13a).
Cuadro 4-1: Ensayos de densidad in situ – método de cono de arena
Densidad Densidad
Calicata Profundidad húmeda Humedad seca
Material
Ensayo N° (m) (gr/cm3) (%) (gr/cm3)
D-01 C-02 1.50 GP 2.02 4.76 1.93
El resultado de la densidad in situ se muestra en el Anexo C.
Página 6
E.I.R.L.
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Para las muestras representativas obtenidas durante la investigación
geotécnica se propuso un programa que incluyó ensayos de laboratorio de
suelos para la determinación de propiedades índice, clasificación y ensayos
especiales de suelos. Estos ensayos se efectuaron con la finalidad de
caracterizar el material de fundación.
A partir de las muestras de suelo extraídas de las calicatas se efectuaron los

siguientes ensayos de laboratorio:
 Contenido de Humedad (ASTM D2216 - 98),
 Análisis Granulométrico (ASTM D422- 63),
 Límites de Atterberg (ASTM D4318- 98).
 Humedad Natural (ASTM D2216 - 98).
 Peso específico de sólidos (ASTM D854).
En los siguientes cuadros se muestra un resumen con los resultados

obtenidos:
Cuadro 5-1: Resumen de los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos estándar
CALICATA PROFUNDIDAD W
Análisis Granulométrico Límites Atterberg
MUESTRA
N° (m) S.U.C.S. (%)
(N°) Gravas Arenas Finos LL LP IP
(%) (%) (%) (%) (%) (%)
C-01 M-01 1.20 SM 6.82 2 70 29 NP NP -
C-01 M-02 1.50 GP con arena 2.65 78 19 3 NP NP -
C-02 M-01 1.40 SM 11.90 4 51 45 NP NP -
C-02 M-02 1.60 GP con arena 4.76 75 24 1 NP NP -
C-03 M-01 1.00 SM 8.55 0 57 42 NP NP -
C-03 M-02 1.50 GP-GM con arena 6.82 65 23 12 NP NP -
Se realizaron ensayos de densidad relativa, a continuación, se muestra los

resultados:
Página 7
E.I.R.L.
Cuadro 5-2: Resumen de densidad relativa
Parámetros
Muestra Profundidad
Calicata Densidad Densidad Densidad
mínima máxima natural
seca seca
(g/cm3) (g/cm3) (g/cm3)
C-02 M-01 1.50 1.821 2.26 2.02
Se realizaron también ensayos químicos para la caracterización de la

agresividad química de los suelos/roca a la fundación, tales como:
 Contenido de sales solubles totales (SM 2540 C)
 Contenido de sulfatos solubles (HACH 8051)
 Contenido de cloruros solubles (ASTM D1411 - 04)
En el siguiente cuadro se muestra un resumen con los resultados obtenidos:
Cuadro 5-3: Resultados de ensayos químicos
Ensayos Químicos
Muestra
Calicata Profundidad S.S.T Cl SO4
(ppm) (ppm) (ppm)

M - 01
C-02 1.50 128.00 50.30 65.28
Los certificados respectivos se incluyen en el Anexo B.
Página 8
E.I.R.L.
6.0 ANALISIS DE CIMENTACIONES

6.1 Criterios de diseño
Los criterios de diseño empleados para el cálculo de la capacidad portante
admisible en el área de estudio fueron los siguientes:
 Profundidad de cimentación mínima estimada es de 0.20 m. en el área de

las calicatas C-02 y C-03, y de 0.60 m. en el área de la calicata C-01, todas
a partir del nivel del terreno.
 Los estratos de apoyo de la cimentación serán: arena limosa (SM) hallada
durante las investigaciones geotécnicas.
 Factor de Seguridad en suelo igual a 3
 Tipos de cimentación: son cimientos superficiales
 Cálculo de asentamientos considerando la máxima carga admisible por
corte.
 Asentamiento máximo permisible 25 mm en cimientos corridos y zapatas.
 Debido a la compacidad del material hallado durante las investigaciones
geotécnicas y según las dimensiones de la cimentación, se considera una
falla por corte local por tanto se aplicarán los siguientes factores de
corrección de los parámetros de resistencia al corte.
2
𝑐′ = 𝑐
3
2
∅′ = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑡𝑎𝑛∅
3
6.2 Metodología de cálculo
6.2.1 Parámetros de resistencia

Los parámetros de resistencia del material de fundación en suelo han sido
estimados en función al criterio de rotura de Mohr – Coulomb y la experiencia
del consultor en proyectos similares, los parámetros utilizados son mostrados
en el siguiente cuadro.
Cuadro 6-1: Parámetros de resistencia utilizados
Parámetros
Material Ángulo de Densidad

Cohesión
Fricción Húmeda
(KN/m2) (φ) (KN/m3)
SM 0.0 32.0 20.0
Página 9
E.I.R.L.
(*) Densidad obtenida a partir del ensayo de densidad relativa en laboratorio.
De acuerdo con los criterios de diseño se asume fallas de tipo local, para lo
cual los parámetros de resistencia utilizados son corregidos y son mostradas
en el siguiente cuadro. Estos han sido calculados a partir de la información de
resultados mostrados en el cuadro 6-1.
Cuadro 6-2: Parámetros de resistencia corregidos
Parámetros
Material
Cohesión Ángulo de Fricción Densidad Húmeda
(KN/m2) (φ) (KN/m3)
SM 22.62 20.
0.00
6.3 Análisis de fundaciones
6.3.1 Capacidad de carga admisible en suelos

La capacidad portante de las fundaciones en general ha sido determinada
considerando como zapatas cuadradas, rectangulares y corridas con anchos
que varían de 0.40m. a 1.60 m, evaluadas para niveles de desplante de Df =
0.80 m. – 1.60 m. a partir de la superficie del terreno. Usando la siguiente
expresión propuesta por Meyerhof (1963).
𝑞𝑢 = (𝐶𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 0.5𝐵𝛾𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 )
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 =
𝐹𝑆
A continuación, se presentan las expresiones de cálculo de los distintos

factores de corrección aplicados para el cálculo de capacidad de carga última.
Factores de capacidad de carga.
∅
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅
2
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1)𝑐𝑜𝑡∅
𝑁𝛾 = (𝑁𝑞 − 1)tan⁡(1.4∅)
Página 10
E.I.R.L.
Factores de forma
𝐵 𝑁𝑞
Fcs = 1 + ( ) ( )
𝐿 𝑁𝑐
𝐵
Fqs = 1 + ( ) 𝑡𝑎𝑛∅
𝐿
𝐵
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( )
𝐿
Factores de profundidad
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 ( )
𝐿
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ( )
𝐵
𝐹𝛾𝑑 = 1
Factores de inclinación
𝛽 2
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − )
90
𝛽 2
𝐹𝛾𝑖 = (1 − )
∅
Dónde:
C = Cohesión
𝛾 = Peso específico del suelo.
∅ = ángulo de fricción interna
B = Ancho de cimentación
L = Longitud de la cimentación
𝐷𝑓 = Profundidad de desplante
𝛽 = ángulo de inclinación de la carga
𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝛾𝑠 = Factores de forma
𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝛾𝑑 = Factores de profundidad
𝐹𝑐𝑖 𝐹𝑞𝑖 𝐹𝛾𝑖 = Factores por inclinación de carga
𝑁𝑐 𝑁𝑞 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga
Página 11
E.I.R.L.
𝑞𝑢 = Capacidad de carga última
FS = Factor de seguridad
𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = Capacidad de carga admisible
En el cuadro siguiente se muestran los resultados de capacidad portante

obtenidos para el área de estudio.
Cuadro 6-3: Resultado de Capacidad Portante para Cimiento Cuadrado
Q admisible (kg/cm2)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
0.80 1.00 1.20 1.40 1.50 1.60

0.80 0.8 1.0 1.2 1.4 1.5 1.7
1.00 0.8 1.0 1.2 1.4 1.5 1.6
ANCHO DE 1.20 0.8 1.0 1.3 1.4 1.5 1.6
ZAPATA (B)
m 1.40 0.8 1.0 1.2 1.5 1.5 1.6
1.50 0.8 1.0 1.2 1.5 1.6 1.6
1.60 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.7
Cuadro 6-4: Resultado de Capacidad Portante para Cimiento Corrido
Q admisible (Kg/cm2)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE
LARGO (L) m ANCHO (B) m 0.60 0.70 0.80 1.00
0.40 0.5 0.6 0.7 0.8
0.50 0.5 0.6 0.7 0.8
2.00 0.60 0.5 0.6 0.7 0.8
0.70 0.5 0.6 0.7 0.9
0.80 0.5 0.6 0.7 0.9
6.3.2 Análisis de asentamientos en suelos

La presión anterior puede generar asentamientos mayores a los admisibles,
por lo tanto, se verificará los asentamientos a partir del método elástico según
la relación siguiente:
𝑞𝐵(1 − 𝑢2 )𝐼𝑓
𝑠=
𝐸𝑠
Dónde:
S = asentamiento inmediato en cm.
Página 12
E.I.R.L.
q = presión de trabajo (Ton/cm2)
B = ancho de la cimentación (m)
𝑢 = relación de pisón
𝐼𝑓 = factor de forma (cm/m)
𝐸𝑠 = módulo de elasticidad (Ton/m2)
Para el análisis del asentamiento se considera una presión vertical trasmitida

igual a la capacidad de carga admisible.
En los suelos granulares a su vez, el asentamiento diferencial puede estimarse

como el 75% del asentamiento inmediato.
Cuadro 6-5: Resultados de cálculo de asentamiento para cimiento cuadrado
Asentamiento (mm)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
0.80 1.00 1.20 1.40 1.50 1.60
0.80 4 4 5 6 7 7
1.00 4 6 7 8 8 9
ANCHO DE 1.20 5 7 8 9 10 11
ZAPATA (B)
m 1.40 6 8 9 11 12 12
1.50 7 8 10 12 13 13
1.60 7 9 11 13 14 15
Cuadro 6-6: Resultados de cálculo de asentamiento para cimiento corrido
Asentamiento (mm)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE
LARGO (L) m ANCHO (B) m 0.60 0.70 0.80 1.00
0.40 2 2 3 3
0.50 3 3 3 4
2.00 0.60 3 4 4 5
0.70 4 5 5 6
0.80 4 5 6 7
Los cálculos realizados para la obtención de capacidad de carga admisible

neta y asentamiento son presentados en el Anexo C de memoria de cálculo.
Página 13
E.I.R.L.
6.4 Agresión química

Se realizó una serie de ensayos químicos en las muestras de suelos obtenidas
durante la investigación geotécnica, con la finalidad de evaluar su
comportamiento con las estructuras de fundación. Se ejecutaron los siguientes
ensayos químicos: Contenido de Sales Solubles, Contenido de Sulfatos
Solubles y Contenido de Cloruros Solubles.
En base a los resultados de ensayos químicos los suelos analizados no

presentan agresividad química, por tanto se recomienda usar cemento tipo I
con en la preparación de concreto para los cimientos. Los límites permisibles
son mostrados en los cuadros 6-7 y 6-8.
Los registros de estos ensayos se muestran en el Anexo B.

Cuadro 6-7: Límites Permisibles de Cloruros y Sales Solubles Totales
Presencia en el
ppm Grado de Alteración Observaciones
Suelo de:
Ocasiona problemas de corrosión

**Cloruros >6,000 Perjudicial de armaduras o elementos
metálicos
**Sales Solubles Ocasiona problemas de pérdida de

>15,000 40.0 – 60.0
Totales resistencia mecánica
*Comité ACI 318-2005

*Experiencia existente
Página 14
E.I.R.L.
Cuadro 6-8: Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos (*)
Sulfato soluble Relación

en agua (SO4) máxima agua -
presente en el material
suelo, cementante (en
porcentaje en peso) para f’c mínimo
peso concretos de (MPa) para
Exposición a Sulfato (SO4) en el Tipo de peso norma concretos de
sulfatos agua, ppm Cemento peso normal y
ligero
Insignificante 0,0 ≤ SO4 < 0,1 0 ≤ SO4< 150 - - -
Moderada** 0,1 ≤ SO4 < 0,2 150 ≤ SO4 < 1500 II, IP(MS), 0,50 28
IS(MS),
P(MS),
I(PM)(MS),
I(SM)(MS)
Severa 0,2 ≤ SO4 < 2,0 1500 ≤ SO4 < 10000 V 0,45 31
Muy severa 2,0 < SO4 10000 < SO4 Tipo V más 0,45 31
puzolana***
*Norma Técnica de edificación E-060 (Concreto armado)

**Se considera el caso del agua de mar como exposición moderada.
***Puzolana que se ha comprobado por medio de ensayos, o por experiencia, que mejora la resistencia a sulfatos
cuando se usa en concretos que contienen cemento tipo V.
Página 15
E.I.R.L.
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De las investigaciones geotécnicas realizadas, ensayos de laboratorio y
análisis de fundaciones, se concluye lo siguiente:
 Los resultados e investigaciones de campo y laboratorio, así como el

análisis, conclusiones y recomendaciones del EMS (Estudio de Mecánica
de Suelos), sólo se aplicarán al terreno y edificaciones comprendidas en
el mismo. No podrán emplearse en otros terrenos, para otras
edificaciones, o para otro tipo de obra.
 Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas
intensidades sísmicas del Perú y de adecuando a las Normas Sismo-
Resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones, el área de estudio
se encuentra comprendido en la Zona 4. La fundación es de un perfil tipo
S2 y tiene los siguientes parámetros de sitio: Factor de Zona Z = 0.45 g,
factor de ampliación de ondas sísmicas S = 1.05, periodos de vibración
predominante TP = 0.6 s y TL = 2.0 s.
 De acuerdo a la norma E-050 del reglamento nacional de construcciones
las cimentaciones superficiales no se podrán construir sobre rellenos ni
sobre terreno de cultivo, suelos orgánicos, turba o mezcla de ellos, los
cuales deberán ser removidos en su totalidad y reemplazados por suelos
seleccionados antes de la construcción de la cimentación.
 Durante los trabajos de campo efectuado no se evidencia fenómenos de
geodinámica externa recientemente, como levantamientos y/o
hundimientos, ni desplazamientos de la formación sedimentaria existente
en la zona.
 Los estratos de apoyo de la cimentación serán arena limosa (SM) hallada
durante las investigaciones geotécnicas.
 No se detectó presencia de nivel freático.
 De los resultados de la densidad in situ se concluye que el material es
denso a muy denso.
 Profundidad de cimentación mínima estimada en suelos es de 0.80 m.
para cimientos cuadrados y 0.60 m. para cimientos corridos, a partir de la
superficie actual del terreno.
 Los parámetros de resistencia utilizados son mostrados en el cuadro 6-2.
 La capacidad portante admisible es mostrada en los cuadros del 6-3 al 6-
4 y varían para zapatas cuadradas de 0.8 – 1.7 kg/cm2, y para cimientos
corridos de 0.5 – 0.9 kg/cm2.
 Los valores de asentamientos calculados para las capacidades de soporte
son mostrados en los Cuadros 6-5 y 6-6. Estos valores se encuentran
dentro de los límites permisibles para asentamientos en zapatas.
Página 16
E.I.R.L.
 Los suelos analizados no presentan agresividad química moderada, por

tanto, se recomienda usar cemento tipo I en la preparación de concreto
para los cimientos.
 Durante el proceso constructivo deberá verificarse que la cimentación se
desplante en su totalidad en el suelo natural no disturbado, en ningún caso
se cimentará sobre relleno o suelo orgánico como Turba.
 Todo relleno deberá ser compactado al 95% de la densidad máxima del
material a emplear.
Página 17
E.I.R.L.
REFERENCIAS
Reglamento Nacional de Edificaciones –Norma E-050 “Suelos y
Cimentaciones”
Reglamento Nacional de Edificaciones –Norma E-030 “Diseño Sismo

Resistente” Decreto Supremo N° 003-2016-Vivienda.
ACI “Cimentaciones de concreto armado en edificaciones”
ASTM – “Annual Book of ASTM Standards – 1997” Volume 04.08
Braja M. Das (2001). “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”. California,

United States of America.
Donald P. Coduto, PE, GE (1992). “Foundation Design Principles and

Practices., California,United States of America.
International Building Code (2009). “Soil Site Classification”. United States of

America.
Jorge Dávila Burga (1999). “Diccionario Geológico”. Lima, Perú.
Jorge Luis Vallejo (1999). “Ingeniería Geológica”. España.
Joseph E. Bowles (1988). “Foundation Analysis and Design”.
Roy Whitlow (1994). “Fundamentos de Mecánica de Suelos”.
Página 18
E.I.R.L.
ANEXOS
Página 19
E.I.R.L.
ANEXO A: REGISTRO DE CALICATA
Página 20
E.I.R.L.
ANEXO B: ENSAYOS DE LABORATORIO
Página 21
E.I.R.L.
ANEXO C: ENSAYOS DE CAMPO
Página 22
E.I.R.L.
ANEXO D: MEMORIAS DE CALCULO
Página 23
E.I.R.L.
ANEXO E: PANEL DE FOTOS
Página 24
E.I.R.L.
ANEXO F: PLANOS DE UBICACIÓN
Página 25
E.I.R.L.
ANEXO G: RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE LA CIMENTACION.
Página 26
E.I.R.L.
ANEXO H: DECLARACION JURADA
Página 27
E.I.R.L.
ANEXO I: CERTIFICADO DE HABILIDAD
Página 28
E.I.R.L.

Informe - EMS CORPORACION 93 - Rev00

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe - EMS CORPORACION 93 - Rev00

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

DEL PROYECTO. “CONSTRUCCION DE EDIFICIO COMERCIAL DE 05

1.0 GENERALIDADES .............................................................................................. 1

1.1 Ubicación ................................................................................................. 1

2.0 ASPECTOS SISMICOS ...................................................................................... 3

3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS ................................................................ 5

3.1 Perfil estratigráfico ................................................................................... 5

4.0 ENSAYOS DE CAMPO ....................................................................................... 6

5.0 Ensayos de laboratorio ..................................................................................... 7

6.0 ANALISIS DE CIMENTACIONES....................................................................... 9

6.1 Criterios de diseño .................................................................................. 9

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 16

Cuadro 3-1: Ubicación de calicatas ................................................................................ 5

Cuadro 4-1: Ensayos de densidad in situ – método de cono de arena......................... 6

Cuadro 5-1: Resumen de los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos

Cuadro 5-2: Resumen de densidad relativa ................................................................... 8

Cuadro 5-5: Resultados de ensayos químicos .............................................................. 8

Cuadro 6-1: Parámetros de resistencia utilizados ......................................................... 9

Cuadro 6-2: Parámetros de resistencia corregidos ..................................................... 10

Cuadro 6-3: Resultado de Capacidad Portante para Cimiento Cuadrado ................. 12

Cuadro 6-4: Resultado de Capacidad Portante para Cimiento Corrido ..................... 12

Cuadro 6-5: Resultados de cálculo de asentamiento para cimiento cuadrado ......... 13

Cuadro 6-6: Resultados de cálculo de asentamiento para cimiento corrido.............. 13

Cuadro 6-7: Límites Permisibles de Cloruros y Sales Solubles Totales .................... 14

ANEXO A Registro de calicata

ANEXO B Ensayos de laboratorio

ANEXO C Ensayos de Campo

ANEXO D Memorias de cálculo

ANEXO E Panel de fotos

ANEXO F Planos de ubicación

ANEXO H Declaración jurada

ANEXO I Certificado de Habilidad

Por tanto, en el mes de noviembre del 2022 se realizó los trabajos de

 Investigar y reportar las condiciones del suelo en el área de estudio.

 Recolectar muestras representativas de suelo para ensayos de

 Realizar un EMS con fines de Cimentaciones.

 Investigación de campo que incluye tres (03) calicatas, para fines de

 Registros y toma de muestras representativas para la ejecución de

 Ensayo de densidad in situ por el método de reemplazo de agua (01).

 Ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, para determinar las

1.5 Limitación de Responsabilidades

El uso de este estudio y la información contenida en él son y será solamente

Los datos de campo investigación geotécnica presentada en este estudio

2.0 ASPECTOS SISMICOS

Según los mapas de zonificación sísmica y mapa de máximas intensidades

En la Figura 2-1, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica considerando

Los parámetros sísmicos para usarse son:

PARÁMETRO DE ZONA, SUELO TIPO S2.

Factor de Zona Z = 0.45 g

PARÁMETROS DEL TERRENO

Factor de ampliación de ondas sísmicas S = 1.05

Periodo de vibración predominante Tp = 0.6 s y Tl = 2.0 s

3.0 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

Las calicatas fueron excavadas con herramientas manuales.

En cada una de las calicatas se realizaron registros detallados de la

Las ubicaciones de las calicatas ejecutadas se muestran en el siguiente

3.1 Perfil estratigráfico

De 0.00 – 0.60 m. material de relleno formado por grava con restos de

3.2 Niveles de agua

4.0 ENSAYOS DE CAMPO

 Densidad in situ método de reemplazo de agua (ASTM D5030-13a).

Cuadro 4-1: Ensayos de densidad in situ – método de cono de arena

D-01 C-02 1.50 GP 2.02 4.76 1.93