Está en la página 1de 2

Montevideo, 8 de mayo de 2024

Por la presente, quienes suscriben, Profesores Andrea Díaz y Antonio Romano,


postergamos el dictado del seminario obligatorio: “La Laicidad como problema: su
historia y sus fundamentos” de la Maestría en Teorías y Prácticas de la Educación de la
FHUCE. Justifica nuestra decisión considerar que las condiciones actuales no son
adecuadas para poder desarrollar un curso que ha sido impugnado por la participación
de un profesor invitado a quien se lo cancela por sus manifestaciones públicas en torno
al conflicto de Israel y Palestina. Queremos expresar que rechazamos las reacciones
que ha generado la presencia del Dr. Alberto Spektorowski, profesor emérito de la
Universidad de Tel Aviv, de nacionalidad uruguaya e israelí, experto en los temas de
laicidad europea y que aceptó dictar algunas clases en el curso de Laicidad por
invitación nuestra y en relación a los temas de su especialidad.
A través de esta nota, expresamos toda nuestra solidaridad con el Profesor que no
merece este trato injusto y totalmente irrespetuoso de parte de un sector minoritario
de estudiantes que han utilizado la descalificación hacia las personas como práctica
política. Lamentablemente esta situación no es nueva. La utilización sistemática de la
mentira, la calumnia y el amedrentamiento son un modo de proceder que casi se ha
naturalizado por parte de la agrupación estudiantil que es responsable una vez más de
este episodio. Por otro lado, entendemos también que este es un momento delicado
para el mundo y que, particularmente, el conflicto de Israel y Palestina está generando
reacciones muy polarizadas. Esto tiene consecuencias indeseadas para el demos
univeristario, que terminan lesionando a la misma libertad de cátedra, o a la propia
laicidad en un sentido democrático y pluralista y cuestionando asimismo a la
autonomía universitaria al tratar de incidir sobre quiénes pueden o no dictar un curso
de acuerdo a su procedencia ideológica, sus opiniones o su nacionalidad.
En este contexto actual de hostilidad, consideramos oportuno suspender el seminario,
hasta que se aclare el panorama y para permitir que no se confunda nuestra propia
opinión personal con algunas de las supuestas declaraciones que se mencionan en la
información que circula. Además consideramos que este paréntesis puede permitir
reflexionar acerca del tipo de prácticas políticas que resultan adecuadas a una
institución universitaria que defiende principios democráticos y republicanos.
Aclaramos que nosotros no invitamos a un docente extranjero por estar o no de
acuerdo con sus opiniones, sino por su conocimiento fundado y académico sobre un
tema, como es el caso. Decidimos suspender también el dictado del curso para
mejorar la propuesta y para que no haya ninguna clase de duda, que las posiciones
involucradas en el tema a tratar están representadas en su pluralidad y complejidad.
Seguiremos comprometidos para que el tema de la laicidad en el Uruguay y en el
mundo sea tratado como se merece, con el fundamento académico que requiere, y con
la apertura mental a las diferentes voces que dan cuenta de la complejidad del tema en
el Uruguay y en el mundo.
Profa. Dra. Andrea Díaz Genis

Prof. Ag. Dr. Antonio Romano

También podría gustarte