Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los ex-síndicos claustrales se han reunido y han tomado la iniciativa de convocar una
Asamblea del Claustro de todo el Sistema UPR para atender la crisis de la universidad.
Les incluimos la convocatoria para dicha Asamblea a celebrarse este viernes 21 de mayo
de 2010 en el Coliseo de Cayey. (Refiérase a la convocatoria)
CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA DEL CLAUSTRO DEL SISTEMA UPR PARA ATENDER LA CRISIS DE LA
UNIVERSIDAD
Representantes claustrales que han sido electos en diferentes años a la Junta de Síndicos, convocan a una reunión de
lo/as docentes del Sistema de la Universidad de Puerto Rico.
La actividad se llevará a cabo el viernes, 21 de mayo de 2010 en el Coliseo de Cayey. El registro comenzará a las 8:30
AM y la Asamblea dará comienzo a las 10:00 AM.
8:30 AM Registro
10:00 AM Comienzan los trabajos de la Asamblea
10:15 AM Informe de representantes claustrales ante la Junta Universitaria
10:30 AM Preguntas al Informe
11:00 AM Expresiones sobre la situación que atraviesa el Sistema de la UPR
Los turnos de expresión serán de 3 minutos por docente
12:00 M Mociones para ofrecer alternativas para enfrentar la crisis actual del Sistema Universitario.
Las mociones serán para atender la situación a nivel sistémico y no problemas particulares de los
Recintos.
Las mociones deben entregarse por escrito a la mesa presidencial.
2:00 PM Cierre de los trabajos
Son ustedes, docentes, los que han estado comprometidos día y noche en los
portones de los recintos, solidarizados con el reclamo estudiantil, mediando en
situaciones de conflicto, siendo testigos en ocasiones del atropello policiaco, la
violación de los derechos democráticos a la libre expresión y libre asociación, así
como la violación a los derechos inalienables como acceso al agua y la
alimentación durante los primeros días del cierre total del Recinto de Río Piedras.
Ni siquiera los docentes, con mayor representación en estos cuerpos deliberativos, hemos
podido lograr que se nos cumplan acuerdos o se acojan nuestros reclamos y
recomendaciones.
Son dos ejemplos que nos crean dudas, no importa quién asuma el poder desde la
Presidencia o la Junta de Síndicos, de un estilo prepotente de la Administración
Universitaria que no lee, escucha, dialoga, considera, analiza, reflexiona lo que los
universitarios les recomendamos, nuestras ideas y propuestas.
Esas mismas dudas las tiene el estudiantado que vivió ambos eventos y ambos
resultados, el de la huelga del 2005 y el del conflicto del Teatro: la Administración es
intransigente, decreta y acostumbra no contar con estudios profundos de aquello que
altera, modifica o suprime, tampoco mide las consecuencias salvo aquellas que se miden
en costos.
Por esas razones esta huelga estudiantil insiste en los portones cerrados, pero fue más
flexible desde el primer día de paro que la misma Administración del Recinto de Río
Piedras que ha impedido el paso a investigadores de las ciencias desde el cierre total de
la semana pasada.
Uno se pregunta... ¿cómo pueden mantenerse en sus puestos los decanos que ven a su
Rector(a) obrar contra toda razonabilidad, contra el espíritu universitario, contraviniendo
los principios de la Política de No Confrontación y movido(a) sólo por burdos intereses
partidistas e ideológicos como perfectos comisarios políticos? La dignidad y la decencia
obligan a las acciones que nos separan de esos estilos y acciones... ¿por qué siguen
aferrados los decanos a sus puestos de confianza?, ¿por qué escriben propuestas para
solucionar el conflicto a sabiendas de que los acuerdos para abrir los portones y los
comités que se crean para analizar y proponer alternativas no se les atiende, escucha o
considera por parte de la Junta de Síndicos? Muchos decanos y rectores disienten,
pero no renuncian, siguen adheridos al poder asumiendo un silencio cómplice y
vergonzoso.
No es este cualquier conflicto universitario, sino el que de manera más obvia está
facilitando -desde la Gobernación y sus secuaces en la Administración Universitaria y la
Junta de Síndicos- la aniquilación de la UPR, darle un golpe de estado que permita que
los grandes intereses hagan fiesta con su patrimonio, sus recursos y su presupuesto. Nos
preguntamos si la UPR y sus programas académicos los perciben como una resistencia
cultural, una afirmación como pueblo que contraviene otras ideologías en el poder. ¿Por
qué se estrangula al Instituto de Cultura Puertorriqueña, a la Escuela de Artes Plásticas, a
la UPR y otras instituciones que han defendido los intereses del pueblo? Uno se pregunta
y quisiera equivocarse.
ESTE ATAQUE A LA NEGOCIACIÓN CON LOS ESTUDIANTES QUE NOS SIRVA DE EJEMPLO... mañana
lo aplicarán con nosotros los docentes, con la HEEND y su negociación del
convenio y del plan médico, con los demás gremios universitarios. Nos irán
quitando el suelo, los derechos adquiridos, las condiciones de trabajo óptimas para
la producción intelectual y la competitividad.
Destituir a una Rectora (Arecibo) porque convoca a su claustro, porque afirma creer
en la política de no confrontación y ha dado la cara en las líneas de piquete para
dialogar con los estudiantes... es un síntoma inequívoco de otras intenciones con la
UPR, marcadas con estilos antiuniversitarios y retantes. Ojalá que la razón venza los
molleros. Decía José Martí que "Conocer es resolver" lo que implicaría que si la
Administración Universitaria conoce de veras la cultura y las necesidades de la Academia
y de sus estudiantes, docentes y trabajadores, tendría la capacidad de resolver este o
cualquier conflicto. O como diría Eduardo Galeano: "Somos lo que hacemos, pero
sobre todo, somos lo que hacemos por cambiar lo que somos", que en esta situación
equivaldría a cambiar las tácticas que no han resuelto el problema, cambiar la visión de
Poder y abrirle paso a la verdadera democracia en la Universidad de Puerto Rico y dejar
atrás las actitudes del despotismo alegadamente ilustrado, que en este caso es un
despotismo sin apellidos.