Cochabamba- Bolivia TRATADO DE LOS DELITOS Y LAS PENAS CESARE BECCARIA
Proporcionalidad de las penas: Beccaria abogaba por penas proporcionales al delito,
rechazando la crueldad y defendiendo la humanización de la justicia penal. Legalidad y certeza de las leyes: Sostenía que las leyes deben ser claras, públicas y aplicadas de manera consistente para garantizar la justicia y prevenir abusos. Prevención del delito: Argumentaba que el propósito de las penas es disuadir a otros de cometer delitos, por lo que abogaba por sistemas de justicia efectivos que desalentaran el crimen más que por castigos extremos. Justicia imparcial y reforma penal: Promovía un sistema judicial justo e imparcial, con reformas que redujeran la arbitrariedad y la corrupción en el sistema legal. Derechos del acusado: Beccaria enfatizaba la importancia de garantizar los derechos de los acusados, incluyendo el derecho a un juicio justo, a la defensa adecuada y a un trato humano durante el proceso legal. Abolición de la tortura y los castigos inhumanos: Defendía la abolición de la tortura y otros castigos inhumanos, argumentando que no solo eran crueles sino también ineficaces para lograr la justicia. Rehabilitación del delincuente: Abogaba por programas de rehabilitación y reinserción social para los delincuentes, en lugar de simplemente castigarlos, con el fin de reducir la reincidencia y promover la reintegración en la sociedad. Igualdad ante la ley: Promovía la igualdad ante la ley, independientemente del estatus social o la riqueza, y criticaba la influencia indebida de la clase dominante en el sistema legal. Transparencia y rendición de cuentas: Demandaba transparencia y rendición de cuentas en el sistema de justicia, para garantizar que los funcionarios públicos cumplieran con sus deberes de manera ética y responsable. Educación y prevención del crimen: Abogaba por la educación pública y la promoción de valores morales como medios efectivos para prevenir el crimen y fomentar una sociedad más justa y segura. Limitación del poder punitivo del Estado: Planteaba la necesidad de limitar el poder punitivo del Estado para proteger los derechos individuales y evitar abusos por parte de las autoridades. Reforma del sistema penitenciario: Propugnaba por reformas en el sistema penitenciario, incluyendo condiciones humanas de detención, oportunidades de trabajo y educación para los reclusos, y programas de reintegración social. Juicios públicos y transparentes: Defendía la celebración de juicios públicos y transparentes, donde la sociedad pudiera observar y participar en el proceso judicial, lo que contribuiría a la legitimidad y confianza en el sistema legal. Castigo proporcional al daño causado: Insistía en que el castigo impuesto por la ley debe ser proporcional al daño causado y no excesivo, evitando la venganza y priorizando la restauración del orden social y la reparación del daño.