ENSAYO

Las ideas de Cesare Beccaria sobre las penas argumentaba en contra de la

crueldad y la arbitrariedad en la imposición de penas, abogando por un sistema de
justicia penal basado en la proporcionalidad y la humanidad. Propuso que las
penas deberían ser proporcionales al delito cometido, y que el objetivo principal de
las penas debería ser la prevención del crimen en lugar de la venganza.

La idea tuvo un impacto significativo en la reforma del sistema penal en

Europa y en la formulación de las leyes penales en muchos países. Su enfoque en
la racionalidad, la proporcionalidad y la prevención del crimen ha influido en la
teoría y la práctica del derecho penal hasta el día de hoy. En esta obra, Beccaria
presentó varias ideas nunca antes vistas sobre el sistema penal de su tiempo.

EL abogaba una humanización del sistema penal, que aboliera la crueldad y

la arbitrariedad en la imposición de las penas. Decía que las penas deberían ser
proporcionales al delito cometido siendo el objetivo principal de estas la
prevención del crimen en lugar de un ojo por ojo. Además, en el tratado se
evidencia que estaba a favor de la certeza y la celeridad de las penas como
medios más efectivos para disuadir el delito. Por lo tanto, las ideas de Beccaria se
centraban en la racionalidad, la proporcionalidad, la prevención del crimen y la
humanización del sistema penal, y han tenido un impacto duradero en la teoría y la
práctica del derecho penal en todo el mundo.

Siendo el gobernante el legítimo depositario de la soberanía, tiene la facultad poe

medio de los integrantes del este convenio social, para poder castigar los delitos,
con la finalidad de controlar los crímenes de los ciudadanos que sean antisociales.

El tratado de Beccaria es la tesis de un estado justo en donde el ciudadano acepta

ceder parte de su libertad individual para el bienestar colectivo; esto es un
requisito para vivir en una sociedad civilizada.

La necesidad de una pena justa y equitativa es la idea principal de este texto, el

sistema de justicia penal estudiado en este tratado busca garantizar que los
delincuentes sean llevados ante la justicia, reciban un juicio justo y, en caso de ser
declarados culpables, cumplan con las penas establecidas por la ley. Estas penas
pueden variar desde multas y libertad condicional hasta penas de prisión,
dependiendo de la gravedad del delito y las circunstancias específicas del caso. El
objetivo final es promover la seguridad y el bienestar de la sociedad, así como la
rehabilitación del delincuente cuando sea posible.
 Entre sus propuestas se encontraban la abolición de la tortura, la igualdad
ante la ley, la proporcionalidad de las penas, la claridad de las leyes y la abolición
de la pena de muerte. Beccaria también abogaba por la separación de poderes y
la limitación del poder del Estado en el proceso penal, así como por la prevención
del delito a través de la certeza y celeridad de las penas, en lugar de su severidad.
Sus ideas han tenido un impacto duradero en el desarrollo de los sistemas de
justicia penal modernos, influyendo en la adopción de principios como la legalidad,
la proporcionalidad de las penas y el respeto a los derechos humanos.

El sistema de justicia antiguo que Beccaria critica y quiere modificar es

arcaico y el propone uno más moderno que difiere del otro en varios aspectos,
pues refleja los cambios sociales, políticos y filosóficos a lo largo del tiempo.

1. Enfoque en la venganza vs. Enfoque en la rehabilitación: En el sistema

de justicia antiguo, prevalecía la idea de la venganza y el castigo como respuestas
a los delitos, mientras que en el sistema de justicia moderno se busca más la
rehabilitación del delincuente y la prevención del delito.

2. Proceso inquisitivo vs. Proceso acusatorio: En el pasado, el sistema de

justicia solía ser inquisitivo, lo que significa que el juez tenía un papel activo en la
investigación y el enjuiciamiento de los casos. En contraste, el sistema de justicia
moderno se basa en gran medida en el principio acusatorio, donde se enfatiza la
igualdad de armas entre la defensa y la acusación.

3. Tortura y penas crueles vs. Respeto a los derechos humanos: En el

pasado, la tortura y las penas crueles eran comunes, mientras que en el sistema
de justicia moderno se hace hincapié en el respeto a los derechos humanos y la
dignidad de los individuos, prohibiendo la tortura y estableciendo penas
proporcionales y humanas.

Estas son solo algunas de las diferencias clave entre el sistema de justicia
antiguo que critica Beccaria y el moderno que el propone y reflejan la evolución de
las sociedades y las ideas sobre justicia a lo largo del tiempo.