1

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPOLAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS DE LA SALUD “HUGO CHAVEZ FRIAS”
CARORA_TORRES_LARA

FACTORES DE RIESGO QUE INFLUYEN EN EL CONTAGIO DEL COVID-19

AUTORES:
MAELY RODRIGUEZ C.I: 26304788

Tutor Especialista: Dra. RUSMARY MELENDEZ

Asesora: Dra. KARINA ALVARADO
2

FACTORES DE RIESGO QUE INFLUYEN EN EL CONTAGIO DEL COVID-19

Autores: MAELY RODRIGUEZ.

Tutor: Dra. RUSMARY MELENDEZ

Asesora: Dra. KARINA ALVARADO

RESUMEN

El brote de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), causado por el virus

del síndrome respiratorio agudo severo tipo-2 (SARS-CoV-2), fue declarado
como una pandemia en marzo de 2020. Las tasas de letalidad se estiman entre
1% y 2%, afectando principalmente a los adultos mayores y a aquellos con
comorbilidades metabólicas y cáncer. El periodo de incubación promedio es de
3 - 5 días, pero puede ser hasta de 14 días o más catalogándose como
enfermedad postCOVID-19. Muchos pacientes infectados son asintomáticos; sin
embargo, debido a que liberan grandes cantidades de virus, son un desafío
permanente para contener la propagación de la infección, causando el colapso
de los sistemas de salud en las áreas más afectadas. La vigilancia intensa es
vital para controlar la mayor propagación del virus, y el aislamiento y
distanciamiento social sigue siendo el medio más efectivo para bloquear la
transmisión. Este artículo tiene como objetivo revisar el virus causante de esta
nueva pandemia COVID-19 que afecta al mundo, mayor aún que la de influenza
A H1N1 en 2009, la cual significó la muerte de cientos de miles de personas en
todo el mundo. Se abordan temas como el patógeno, la epidemiología, las
manifestaciones clínicas, el diagnóstico y el tratamiento.
Palabras clave: COVID-19, aislamiento, infección.
3

INTRODUCCION

En el mes de diciembre de 2019, un brote de casos de una neumonía

atípica se inició en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei, en China. Los
estudios epidemiológicos iníciales mostraron que la enfermedad se expandía
rápidamente, que se comportaba más agresivamente en adultos entre los 30 y
79 años, con una letalidad global del 2,3% [1]. La mayoría de los primeros casos
correspondían a personas que trabajaban o frecuentaban el Huanan Seafood
Wholesale Market, un mercado de comidas de mar, el cual también distribuía
otros tipos de carne, incluyendo la de animales silvestres, tradicionalmente
consumidos por la población local [2,3].

Los estudios etiológicos iníciales dirigidos a los agentes comunes de la

infección respiratoria aguda, incluyendo los agentes de la influenza aviar, del
síndrome respiratorio agudo severo (SARS, del inglés, Severe Acute Respiratory
Syndrome) y del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS, del inglés,
Middle East Respiratory Syndrome), arrojaron resultados negativos. El uso de
métodos de secuenciación profunda, seguido de microscopía electrónica,
demostraron que se trataba de un agente viral nuevo, perteneciente al grupo de
los coronavirus, y fue inicialmente llamado 2019-nCoV (novel coronavirus de
2019), genéticamente relacionado, pero distinto al agente del SARS [1, 3,4].

El brote se extendió rápidamente en número de casos y en diferentes

regiones de China durante los meses de enero y febrero de 2020. La
enfermedad, ahora conocida como COVID-19(del inglés, Coronavirus disease-
2019), continuó propagándose a otros países asiáticos y luego a otros
continentes [1,3]. El 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud
(OMS) declaró la ocurrencia de la pandemia de COVID-19, exhortando a todos
los países a tomar medidas y aunar esfuerzos de control en lo que parece ser la
mayor emergencia en la salud pública mundial de los tiempos modernos [5].

El virus del síndrome respiratorio agudo severo tipo-2 (SARS-CoV-2),

causante de COVID-19, se ubica taxonómicamente en la familia Coronaviridae
[6]. Esta familia se subdivide en cuatro géneros: Alphacoronavirus,
Betacoronavirus, Gammacoronavirus y Deltacoronavirus [7,8]. Muchos
coronavirus son causantes de enfermedades en animales domésticos, y por lo
4

tanto son principalmente de interés veterinario [9]. Los coronavirus de

importancia médica conocidos hasta hoy son siete, y pertenecen a uno de los
dos primeros géneros mencionados [7]. Desde el punto de vista
ecoepidemiológico se pueden clasificar en dos grupos: coronavirus adquiridos
en la comunidad (o coronavirus humanos, HCoV) y coronavirus zoonóticos.

Los coronavirus humanos circulan libremente en la población de todos los

continentes, suelen causar enfermedad respiratoria leve. Se estima que
producen entre el 10% y el 30% de los casos de resfriado común [7,10]. Por el
contrario, los coronavirus zoonóticos circulan transitoriamente, pero pueden
generar grandes epidemias de enfermedad respiratoria grave [9]. El origen de
los coronavirus de importancia médica, incluidos los coronavirus humanos,
parece ser zoonótico.

En particular, los betacoronavirus zoonóticos están filogenéticamente

relacionados por los cuales podrían haber sido su fuente para el hombre, ya sea
directamente o a través de un hospedero intermediario; dicho intermediario para
el SARSCoV fue la civeta, un animal silvestre del grupo de los vivérridos, y para
el MERS-CoV fue el dromedario [4,7,8]. Aún no es claro cuál pudo haber sido el
intermediario para el SARS-CoV-2, o si pasó directamente del murciélago al
humano.

Los coronavirus tienen forma esférica o irregular, con un diámetro

aproximado de 125 nm. Su genoma está constituido por RNA de cadena sencilla,
con polaridad positiva, y con una longitud aproximada de 30.000 ribonucleótidos
[11]. Poseen una cápside de simetría helicoidal, constituida por la proteína de
nucleocápside (N). La proteína N es la única presente en la nucleocápside y se
une al genoma viral en forma de rosario; se cree que participa en la replicación
del material genético viral en la célula y en el empaquetamiento del mismo en las
partículas virales [11].

Los coronavirus tienen una envoltura lipídica con tres proteínas ancladas
en ella, denominadas E (envoltura), M (membrana) y S (del inglés, spike, o
espícula), la cual le da al virión (partícula infecciosa) la apariencia de una corona
[11,12], y es la proteína que media la unión al receptor y facilita su fusión con la
membrana celular [4]. Las funciones de las proteínas M y E aún no están bien
5

establecidas, pero se considera que podrían participar en el ensamblaje y

liberación del virión [3,11].

Al llegar a la célula blanca, la proteína S se une al receptor en la célula, la

enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2). La proteína S es luego clivada
por una proteasa celular (TMPRSS2), en dos subunidades, S1 y S2. La
subunidad S1 contiene el dominio de unión al receptor (RBD, del inglés, Receptor
Binding Domain), en tanto que la subunidad S2 contiene el péptido para la fusión
a la membrana celular [3,8]. Luego de su entrada a la célula, mediante la
formación de una endosoma, el virus es desenvuelto y el RNA viral es liberado
al citoplasma, para iniciarse en los ribosomas la traducción de los genes ORF 1a
y 1b en sus proteínas, las cuales realizan la replicación del genoma viral.

Las proteínas estructurales codificadas hacia el extremo 3' son traducidas

a partir de mRNAs transcritos desde la hebra de polaridad negativa que se forma
durante la replicación del genoma viral. Estas proteínas estructurales son
posteriormente ensambladas con el genoma viral, en las membranas celulares
internas del retículo endoplasmático y aparato de Golgi, formándose las nuevas
partículas virales. Finalmente, las vesículas que contienen los nuevos viriones
se fusionan con la membrana celular para liberar los virus al exterior de la célula,
proceso llamado exocitosis [3,11-13].

El SARS-CoV-2 entra a la célula utilizando como receptor a la ACE2 [3],

al igual que el virus SARS-CoV, causante del SARS; sin embargo, la afinidad del
SARS-CoV-2 por la ACE2 es de 10 a 20 veces mayor que la del SARS-CoV [3].
La ACE2 se encuentra presente en mayores cantidades en el riñón, los pulmones
y el corazón, y participa en la trasformación de la angiotensina I en angiotensina
1-9, y de la angiotensina II en angiotensina 1-7. Estos productos finales tienen
efectos vasodilatadores que reducen la presión arterial, con efecto protector
frente a la hipertensión, la arteriosclerosis, y otros procesos vasculares y
pulmonares.

Se ha observado que los casos graves de COVID-19 presentan niveles

de angiotensina II altos, y que sus niveles se correlacionan con la carga viral y el
daño pulmonar [29]. Por otra parte, se ha observado que el SARS-CoV-2 induce
6

la producción de daño cardiaco agudo e insuficiencia cardiaca, con un aumento

en los niveles de troponina asociados a una mayor mortalidad.

En un estudio reciente llevado a cabo por Guo y colaboradores, se

encontró que de 187 pacientes con diagnóstico confirmado de COVID-19, el
27,8% tenía daño cardiaco asociado a la infección. La alta incidencia observada
de síntomas cardiovasculares parece relacionada con la respuesta inflamatoria
sistémica. Se sugiere que, en gran parte, la virulencia asociada a la infección por
SARS-CoV-2 es debida a su poderosa capacidad de activar una respuesta
inmune, con una cascada de citoquinas inflamatorias, como uno de los
mecanismos para el daño a nivel de órganos.

El diagnóstico de COVID-19 muestra limitaciones. Al inicio del brote

epidémico se utilizó la secuenciación del genoma viral como método diagnóstico,
pero esta técnica es costosa y poco práctica para el procesamiento de grandes
cantidades de muestras. Inicialmente también se desarrolló una prueba de
ELISA para detectar IgM e IgG contra la proteína de la nucleocápside viral del
SARSCoV-2, pero tiene el inconveniente de que puede arrojar resultados falsos
positivos al detectar anticuerpos contra otros coronavirus que causan resfriado
común. También se han desarrollado pruebas serológicas rápidas con
sensibilidades y especificidades variables.

Las pruebas de ELISA basadas en la nucleoproteína (N) y en la proteína

S de unión al receptor, parecen ser más prometedoras. En general, los estudios
realizados hasta ahora, con los estuches comerciales disponibles y las pruebas
de ELISA caseras, muestran que la seroconversión (IgM e IgG) ocurre en los
primeros 7 días de iniciados los síntomas en el 40% a 50% de los pacientes, y
para el día 15 en casi el 100% de ellos, aunque los resultados arrojan gran
variabilidad en cuanto al momento de aparición de los anticuerpos, sensibilidad
y especificidad. Hasta el momento, la FDA (del inglés, Food and Drug
Administration), ante la emergencia, ha aprobado 6 pruebas serológicas, 2 de
ellas rápidas, que detectan anticuerpos contra el SARSCoV-2.

Sin embargo, de acuerdo con la OMS, no hay aún una prueba serológica
que como prueba única pueda ser utilizada para el diagnóstico, y ha limitado su
uso solo para algunos laboratorios que realizan pruebas de complejidad
7

moderada a alta. Para el diagnóstico de rutina hoy en día, se utiliza la búsqueda

del RNA viral en las muestras de secreciones respiratorias, saliva y de hisopado
nasal o faríngeo, mediante la prueba de reacción en cadena de la polimerasa
con transcriptasa reversa en tiempo real (RT-PCR).

Se han desarrollado pruebas para detectar los genes RdRP y E del

genoma viral, con el fin de hacerlas más específicas para el SARS-CoV-2. Otras
pruebas moleculares se enfocan en el gen N, el cual, junto con los anteriormente
mencionados, son los genes que se predicen como más estables. El 14 de
marzo, la Universidad Johns Hopkins anunció haber desarrollado una prueba
que permitirá en poco tiempo el tamizaje masivo de hasta 1.000 personas al día,
por parte de las entidades de salud, con resultados rápidos, en 24 horas o
menos.
8

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Tras el reporte del nuevo brote de COVID-19 por la oficina de la Organización

Mundial de la Salud (OMS) en China y la expansión de casos por el Suroeste
Asiático (Tailandia 13 de enero, Japón 15 de enero, Corea del Sur 20 de enero)
desde 21 de enero del 2020 la OMS realiza informes situacionales diarios en los
que detalla el avance de la enfermedad y no fue hasta el 11 de marzo que se
declaró alerta de pandemia mundial. Durante una investigación se habían
confirmado a nivel mundial 8.084.396 millones de casos y 438.399 fallecidos

A nivel regional, la Organización Panamericana de Salud (OPS) el 8 de junio de

2020 reporta en América 3.366.251 casos positivos y 183.950 fallecimientos
concluyendo que desde entonces se ha expandido a los 54 países y territorios
de América.

Para enero del 2020 Venezuela contabiliza, 552.695 personas confirmadas de

Covid-19, las cifras de personas fallecidas por coronavirus son
aproximadamente de 5.856 siendo Venezuela uno de los países con menor tasa
de enfermos y muertes confirmadas a nivel mundial. En el estado Lara se reportó
una cifra de 5.219 personas contagiados por Covid-19 siendo este considerado
como el estado con más contagios del país.

Tomando en consideración estos resultados es importante profundizar el

conocimiento y los factores que influyen en el contagio del Covid-19 y el
comportamiento de las familias en torno al cuidado y cumplimiento de las
medidas de bioseguridad, razón por la cual se plantea la siguiente pregunta de
investigación: ¿Cuáles son los factores de riesgo que influyen en el contagio del
COVID-19 presentes las familias habitantes de la localidad de Carora?
9

OBJETIVO GENERAL

Factores de riesgo que influyen en el contagio del COVID-19.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Clasificar la severidad del COVID-19 en población adulta de la comunidad

de Barrio Nuevo zona alta según datos sociodemográficos.
 Conocer la estadística de contagio por COVID-19 en la población adulta
de la comunidad de Barrio Nuevo zona alta.
 Especificar los estados o grados de COVID-19 en la población adulta de
la comunidad de Barrio Nuevo zona alta.
10

DISEÑO METODOLÓGICO

Se realizó un estudio de carácter retrospectivo que permitió determinar a

través de una encuesta con estructura mixta los efectos relacionados con los
factores de riesgo que influyen en el contagio de COVID-19 en los habitantes de
la comunidad de Barrio Nuevo Zona Alta, Municipio Torres, Estado Lara.

La población del presente trabajo, estuvo conformada por 50 personas

adultas entre las edades de 21 a 70 años, sin discriminación de sexo, etnia,
religión, entre otros. Esta fue la cantidad de población que fue visitada en la
comunidad de Barrio Nuevo Zona Alta. La muestra de tipo no probabilística
accidental fue igual a la población y estuvo constituida por 50 personas, usando
como criterios de exclusión: pacientes con diagnóstico de cáncer y menores de
21 años.

En primer lugar se solicitó a cada persona el consentimiento informado

que constata su participación voluntaria como objeto de estudio en este trabajo
de investigación, posteriormente se le aplicó un instrumento evaluativo. Dicho
instrumento fue aplicado a cada persona que fue visitada sin interferir en sus
labores diarias y cumpliendo con los protocolos de bioseguridad ante el Covid-
19, exigidos por el Ministerio del Poder Popular para la Salud en la República
Bolivariana de Venezuela. La duración de la aplicación evaluativa fue de 2 días
hábiles en el mes de junio del año 2023, en el horario comprendido entre las
8:00am a 1:00pm.

La aplicación de los instrumentos evaluativos se realizó por medio de una

encuesta con estructura mixta, cuya recolección de datos del instrumento
evaluativo estuvo estructurada en 2 partes para su mayor síntesis y organización.
La primera parte, correspondió a los datos de identificación: edad, sexo,
ocupación y grado de instrucción de cada participante. En cuanto a la segunda
parte, se basó en la esquemática de una encuesta con estructura mixta, donde
se presentan una serie de preguntas relacionada con los factores de riesgo que
influyen en la enfermedad de covid-19.
11

Una vez recolectada toda la información se procesarán los datos en el

paquete estadístico SPSS versión 18 y luego serán representados en cuadros
empleando la estadística descriptiva por medio de números absolutos y
porcentajes.
12

RECURSOS

Instrumento de Evaluación

El presente instrumento se realizará con el fin de realizar el estudio titulado

“FACTORES DE RIESGO QUE INFLUYEN EN EL CONTAGIO DEL COVID-
19”, el cuál se llevo a cabo por los estudiantes del primer año de la Universidad
de las Ciencias de la Salud cuyos nombres Son: Maely Rodríguez, Dennys
Crespo, Yelimar Yajure, Yairubis Pinto, Darwin Riera, Blanyismar Almao,
Nariandy González, María Álvarez.

1. Primera parte: Datos sociodemográficos

Encuesta:

Sexo:

Ocupación:

Edad:

Grado de Instrucción:
13

1. Segunda parte: Encuesta COVID-19 MADRID SALUD

Se está realizando esta encuesta para detectar los efectos y problemas en

distintos aspectos de la salud en la población que se originaron durante el
confinamiento por la pandemia del COVID-19.

1. Por favor diga su edad.

2. Por favor diga su sexo.

3. Por favor diga donde reside.

4. ¿Qué nivel de estudios tiene?

5. ¿Cuál era su situación laboral hasta el inicio del confinamiento?

6. ¿En qué medidas le ha afectado la crisis del coronavirus?

7. ¿Cree usted que padeció de Covid-19 leve, moderado o severo?

8. ¿Padeció algún familiar de Covid-19?

9. ¿Cómo pasó en periodo de confinamiento?

10. ¿Qué síntomas sufrió durante la pandemia?

14

RESULTADOS

Cuadro 1

ADULTOS SEGÚN DISTRIBUCIÓN SOCIODEMOGRÁFICA DE LA

COMUNIDAD DE BARRIO NUEVO ZONA ALTA DEL MUNICIPIO
TORRES, ESTADO LARA
EN EL LAPSO DE JUNIO DEL 2023

Adultos

Datos Sociodemográficos N°100%

Edad
Adulto Joven (21 – 40 años) 19 38
Adulto Intermedio (41- 50 años) 7 14
Adulto Mayor (51 – 69 años) 20 40
Vejez (>70 años 4 8

Sexo
Femenino 29 58
Masculino 21 42

Ocupación
Jubilado 2 4
Cuenta propia 10 20
Asalariado 9 18
Ama de casa 19 38
Trabajador público 10 20

Grado de Instrucción
Primaria 21 42
Bachillerato 16 32
TSU 5 10
Universitario 5 10
Ninguno 3 6

n= 50

En este cuadro se presenta la distribución de la población adulta de la

comunidad de Barrio Nuevo Zona Alta del Municipio Torres, Estado Lara, según
edad, sexo, ocupación y grado de instrucción. Se puede observar que, del total
de 50 personas, 38% (19) se ubican en la categoría de adulto joven, 40% (20)
en la categoría de adulto mayor, 14% (7) adulto intermedio y 8% (4) en vejez.
Por otro lado, 58% (29) son del sexo femenino y 42% (21) del sexo masculino.
Según la Ocupación 18% (9) son asalariados, 20% (10) trabajan por cuenta
15

propia, 38% (19) son amas de casa, el 4% (2) son jubilados y el20% (10) son
trabajadores públicos.

Según el Grado de instrucción, 32% (16) son bachilleres, 10% (5)

universitarios, 42% (21) tienen educación primaria, 6% (3) ninguno y 10% (5) son
TSU.
16

Cuadro 2
ADULTOS FACTORES AFECTO CRISIS PANDEMIA
SEGÚN DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS

Presencia N° %

Económico 27 54%

Social 13 26%

Emocional 10 20%

Total 50 100

n=50

De acuerdo a las medidas que afecta la crisis del coronavirus por la

encuesta COVID-19 Madrid de un total de 50 personas, 54.00% presentó
afectación económicamente, 26.00% se evidencio afectación social y con un
20% fueron afectados bajo óptica emocional.
17

Cuadro 3
ADULTOS NIVELES DE GRAVEDAD DE COVID-19
SEGÚN DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS

Presencia N° %

Si 32 64%

No 18 36%

Total 50 100

n=50

De acuerdo a los niveles de gravedad de COVID-19 por la encuesta COVID-

19 Madrid de un total de 50 personas, 64.00% presentó la enfermedad, mientras
que el 36.00% se evidencio que no padecieron de dicha patología.
18

Cuadro 3.1
ADULTOS NIVELES DE GRAVEDAD DE COVID-19
SEGÚN DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS

Presencia N° %

Leve 13 26%

Moderado 9 18%

Severo 10 20%

Total 32 64%

n=50 / 32n /

De acuerdo a los niveles de gravedad de COVID-19 por la encuesta COVID-

19 Madrid de un total de 32 personas que padecieron la enfermedad, 26.00%
presentó afectación leve, 18.00% se evidencio afectación moderada y con un
20% fueron afectados bajo óptica severo.
19

Cuadro 4
ADULTOS PADECIO FAMILIAR DE COVID-19
SEGÚN DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS

Presencia N° %

Si 30 60%

No 20 40%

Total 50 100

n=50

De acuerdo a la encuesta COVID-19 Madrid, familiares que padecieron de

COVID-19, de un total de 50 personas, 60.00% presentó la enfermedad, mientras
que el 40.00% se evidencio que no padecieron de dicha patología.
20

Cuadro 5
ADULTOS EN PERIODO DE CONFINAMIENTO
SEGÚN DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS

Presencia N° %

Si 50 100%

No 0 00%

Total 50 100

n=50

De acuerdo a la encuesta COVID-19 Madrid, el 100% de los participantes

cumplieron con las medidas de confinamiento y bioseguridad por COVID-19.
21

Cuadro 6
ADULTOS SINTOMAS DURANTE LA PANDEMIA
SEGÚN DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS

Presencia N° %

Síntomas Comunes 13 26%

Síntomas Probables 9 18%

Síntomas Graves 10 20%

Total 32 64%

n=50 / 32n /

De acuerdo a la encuesta COVID-19 Madrid, los síntomas predominantes

con un 26.00% corresponden a síntomas Comunes, 18.00% presentó síntomas
probables y el 20.00% se evidencio síntomas graves en una población positiva
de 32 pacientes.
22

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

Los datos recogidos hasta el momento indican que el COVID-19 es una

enfermedad causada por un coronavirus altamente transmisible, con una tasa de
letalidad entre baja y moderada, dependiendo de las comorbilidades y la
situación geográfica. Pareciera que esta enfermedad golpea más fuerte a los
sistemas de salud que a los individuos, teniendo como resultado el colapso en
los centros de atención de las regiones más afectadas, lo cual a su vez
contribuye con un retraso en la atención primaria a los pacientes.

La tarea a la que se enfrentan ahora las diferentes entidades

gubernamentales consiste en tratar de equilibrar las medidas de aislamiento
preventivo con aquellas destinadas a aminorar el daño económico y social,
generado por el aislamiento obligatorio y el cierre de fronteras.

Las esperanzas a corto plazo están puestas en el desarrollo de una

prueba serológica óptima, con la suficiente especificidad diagnóstica para que
diferencie el SARS-CoV-2 de los otros coronavirus, la cual permitiría que el
personal médico y paramédico con inmunidad demostrada, pudiera atender a los
pacientes con sospecha o afectados por COVID-19 sin temor a infectarse, a la
vez que permitiría al resto de la población inmune regresar a sus puestos de
trabajo, para lentamente iniciarse el restablecimiento de la economía mundial y
el orden social, trastornados por una pandemia.
23

CONCLUSION

Las variables sociodemográficas que fueron evaluadas indicaron que el

mayor porcentaje de registros correspondió que la mayoría de personas
permanecieron en sus casas dentro del período de confinamiento.

En relación con los hábitos personales, medidas de bioseguridad e higiene,

concluimos que se han cumplido las sugerencias con lo establecido para el
correcto cumplimiento.

En relación a permanecer en casa y restringir las actividades colectivas en la

población, se obtuvo que las medidas fueron aceptadas de manera satisfactoria,
sin embargo, cabe recalcar que las actividades sociales son necesidades
básicas para la subsistencia diaria, teniendo porcentajes menores de
cumplimiento de la restricción.

Se determinó a nivel general que existen diversos factores que influyen en el

contagio por Covid-19 como la edad, el sexo, enfermedades respiratorias y el
incumplimiento de las normas de bioseguridad y confinamiento.
24

RECOMENDACIONES

Al comité de Salud

 Implementar talleres que permitan facilitar a la comunidad las

herramientas para realizar pausas durante el trabajo o las actividades que
realizan día a día.
 Dar a conocer mediante actividades educativas y recreativas de la mano
de personal calificado, sobre el SARS-COV-2 a toda la comunidad.
 Realizar actividades educativas que permitan reconocer e identificar a los
integrantes del comité de salud los síntomas y signos de COVID-19 que
pueda estar presentando alguna persona de la comunidad.
 Crear grupos de ayuda en la comunidad para realizar las actividades más
adecuadas de cómo obtener herramientas que les permitan relajarse,
manejar situaciones de estrés, además de llevar a la práctica la
meditación, rezar, yoga o crear clubes de lecturas, terapia conversacional
entre otras.
 Una vez los integrantes del comité de salud tengan sospecha de un caso
de COVID-19, se recomienda solicitar ayuda al personal calificado para
que sea canalizado de forma oportuna.

Al Centro de Diagnóstico Integral BARRIO NUEVO

 Implementar campañas de educación y sensibilización dirigidas por

personal capacitado hacia todo el personal de salud que labore en el CDI,
de forma que puedan reconocer a la persona que presente cuadros que
crucen con COVID-19.

 Ejecutar talleres que brinden asistencia psicosocial y de apoyo para la

salud mental, dirigidos tanto a la comunidad como al personal que labora
en el ambulatorio.

 Contratar personal especializado en salud mental que pueda realizar

consulta psicológica a las personas que acuden al ambulatorio y para el
personal que labora en dicho centro.
25

 Brindar apoyo oportuno, efectivo y prioritario sobre la salud a las personas

que asistan al ambulatorio como al personal que labora en el lugar.

 El médico al evaluar a una persona con signos y síntomas de COVID-19

debe considerar las características psicológicas, sociales, culturales y
físicas del paciente y la calidad de sus relaciones interpersonales. Debe
considerar el impacto de éstas y las implicaciones en la elección de
tratamiento y su seguimiento posterior.

Al Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS) y Dirección Regional

de Salud

 Formular políticas públicas sobre SARS-COV-2 cuyo impacto en la

sociedad permita promover el fácil reconocimiento de signos y síntomas
referentes a dicha patología, permitiendo así monitorear
epidemiológicamente a la población en general.
 Establecer políticas para la elaboración de programas, talleres y
capacitación sobre COVID-19 dirigidos al personal de salud de todos los
centros asistenciales (Urbano y Rural) de la región, permitiendo el fácil
reconocimiento de pacientes en etapas tempranas y poder disminuir los
niveles de severidad y propagación de dicha patología en la población.
 Gestionar recursos económicos para campañas educativas que permitan
la elaboración de programas, talleres y capacitación sobre SARS-COV-2
dirigidos al personal de salud y población general de todos los centros
asistenciales (Urbano y Rural) de la región, permitiendo el fácil
reconocimiento de pacientes en etapas tempranas y poder disminuir la
propagación en la población.
 Fomentar planes de infraestructuras públicas para el personal de Salud
de alto riesgo de nuestro sistema de Salud Pública y crear nuevos cargos
públicos para el personal de salud calificado, permitiendo ampliar la
cobertura de atención a la población en general.
26

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and important lessons from the

coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: Summary of a
report of 72314 cases from the Chinese Center for Disease Control and
Prevention. JAMA 2020. https://doi.org/10.1001/jama.2020.2648.

2. Khan S, Siddique R, Adnan-Shereen M, Ali A, Liu J, Bai Q, et al. The

emergence of a novel coronavirus (SARS-CoV-2), their biology and
therapeutic options. J Clin Microbiol 2020. [Epub ahead of print] 11 de
marzo de 2020. https://doi.org/https://doi.org/10.1128/JCM.00187-20.

3. Guo YR, Cao QD, Hong ZS, Tan YY, Chen SD, Jin HJ, et al. The origin,
transmission and clinical therapies on coronavirus disease 2019 (COVID-
19) outbreak - an update on the status. Mil Med Res 2020; 7:11.
https://doi.org/10.1186/s40779-020-00240-0.

4. Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, et al. Genomiccharacterisation

and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins
and receptor binding. Lancet 2020; 395:565-574. https://doi.org/10.1016/
S0140-6736(20)30251-8.

5. Adhanom-Ghebreyesus T.WHO Director General’s opening remarks at

the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020. Ginebra, Suiza: World
Health Organization; 2020. Acceso 4 de abril de 2020. Disponible en
https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-
remarks-at-the-mediabriefing-on-covid-19---11-march-2020.

6. Gorbalenya AE, Baker SC, Baric RS, de Groot RJ, Drosten C, Gulyaeva
AA, et al. The species Severe acute respiratory syndrome-related
coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2. Nat
Microbiol2020; 5:536-544. https://doi.org/10.1038/s41564-020-0695-z.

7. Pal M, Berhanu G, Desalegn C, KvR.Severe acute respiratory syndrome

coronavirus-2 (SARS-CoV-2): An update. Cureus2020;12:e7423.
https://doi.org/10.7759/cureus.7423.

8. Chan JF-W, Kok K-H, Zhu Z, Chu H, To KKW, Yuan S, et al. Genomic
characterization of the 2019 novel human-pathogenic coronavirus isolated
from a patient with atypical pneumonia after visiting Wuhan. Emerg
Microbes Infect 2020; 9:221-236.
https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1719902.
27

9. American Veterinary Medical Association (AVMA). Coronavirus: Detailed

taxonomy. Schaumburg, IL: AVMA; 2020. Acceso 4 de abril de 2020.
Disponible en https://www.avma.org/sites/default/files/2020-02/AVMA-
Detailed-Coronoavirus-Taxonomy-2020-02-03.pdf.

10. Mesel-Lemoine M, Millet J, Vidalain PO, Law H, Vabret A, Lorin V, et al. A

human coronavirus responsible for the common cold massively kills
dendritic cells but not monocytes. J Virol2012; 86:7577-7587.
https://doi.org/10.1128/JVI.00269-12.

11. Fehr AR, Perlman S. Coronaviruses: an overview of their replication and

pathogenesis. Methods Mol Biol 2015; 1282:1-23.
https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2438-7_1.

12. Mousavizadeh L, GhasemiS.Genotype and phenotype of COVID-19: Their

roles in pathogenesis. J Microbiol Immunol 2020. [Epub ahead
ofprint] 31 de marzo de 2020.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jmii.2020.03.022.

13. Shereen MA, Khan S, Kazmi A, Bashir N, Siddique R.COVID-19 infection:

Origin, transmission, and characteristics of human coronaviruses. J Adv
Res 2020; 24:91-98. https://doi.org/10.1016/j.jare.2020.03.005.

14. Johns Hopkins University &Medicine.Coronavirus COVID-19 Global

Cases by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at
Johns Hopkins University (JHU). Baltimore, Maryland: Coronavirus
Resource Center. Acceso 30 de marzo de 2020. Disponible en https://
coronavirus.jhu.edu/map.html.

15. Worldometers. Info.Covid-19 coronavirus pandemic. Delaware, USA:

DadaxLimited; 2020. Acceso 30 de marzo de 2020. Disponible en
https://www.worldometers.info/coronavirus/Álvarez, R. Niveles de
Depresión en Adultos Mayores atendidos en un Hospital de Segundo
Nivel. 2017. Revista de Ciencias Pedagógicas e Innovación. Vol. 8, núm.
1. 16-21. [Consultado 24 de julio de 2021]. Disponible en:
https://doi.org/10.26423/rcpi.v8i1.310.
28

ANEXOS
29

Operacionalización de las variables

VARIABLE DEFINICION DIMENSIÓN CATEGORIA INDICADOR ITEM

Adulto joven 21 a 40 años de

Edad Tiempo edad
transcurrido desde
Epidemiológico Adultez 40 a 50 años de Pregunta
el nacimiento
hasta el momento intermedia edad 1
de la investigación Adulto mayor 50 a 60 años de
edad
Vejez 70 años en
adelante
Características
Sexo biológicas y Femenino Particularidades Pregunta
fisiológicas que Epidemiológico Masculino externas 2
definen al ser
humano
Analfabeta
Grado de Nivel más elevado Primaria Sin Estudios
instrucción de estudio del Epidemiológico Secundaria Con estudios Pregunta
individuo Bachillerato Primarios. 3
TSU Con estudios
Universitario Secundario
Con estudios
Superiores
Actividad con Jubilado Distribución de la
sentido en que la Cuenta población de
Ocupación persona participa Epidemiológico propia acuerdo con el Pregunta
cotidianamente Asalariado trabajo que 4
Ama de casa realizan.
Trabajador
Público

FACTORES Detectar los

DE RIESGO efectos y Clínico y Encuesta
QUE problemas en epidemiológico Mixta Mixta COVID-
INFLUYEN distintos aspectos 19 Madrid
EN EL de la salud en la Salud
CONTAGIO población que se
DEL COVID- originaron durante
19 el confinamiento
por la pandemia
del COVID-19.
30