1.

-Cuando una demanda es declarada sin lugar que se ve afectado la acción o

la pretensión o ambas? Fundamente.

EL proceso se inicia con una demanda, es decir con el Libelo de la demanda, es por
esto que para muchos autores como el uruguayo Eduardo Couture autor del Libro
Fundamentos del Derecho Procesal Civil. La Acción es el derecho que tiene la
persona de demandar algo. La Acción es el poder jurídico que tiene todo sujeto de
acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una
pretensión.

La Acción es la que a través de la iniciativa privada se pone en marcha del

movimiento de los organismos jurisdiccionales. En cuanto a la pretensión en el
artículo 340 de Código del Procedimiento Civil en el numeral 4° El objeto de la
pretensión, el cual deberá determinarse con precisión indicando su situación y
linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos, si fuere semovientes;
los signos y señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere
mueble; los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u
objetos incorporables.

Es por lo que creo que en una demanda declarada sin lugar se satisface solo la
acción por el hecho de ver la acción como como el origen de la demanda esta se
ve satisfecha, porque la demanda fue admitida aunque declarada sin lugar: Ahora
con la pretensión esta si no se satisface porque es el objetivo de la demanda que
es obtener algo que no se dio ya que la demanda fue declarada sin lugar.

2.- Cual es el efecto que trae la declaratoria con lugar de falta de jurisdicción
ante el juez a quo? Explique

El significado de la palabra latina a quo es” al que” “a lo que” y juez a quo es el

juez al que se le ha interpuesto un recurso. Es decir, el juez de alzada para
reponer la causa a su estado original por no estar de acuerdo con una decisión. El
efecto que tráela declaratoria de con lugar la falta de jurisdicción no es otra que el
tribunal de alzada fallo a favor de la decisión recurrida. Esto quiere decir que el
tribunal a quo dio la misma decisión que el tribunal que la tomo originalmente que es
la falta de jurisdicción.

3.- Cual es el efecto de no oponer el recurso por falta de jurisdicción ante la

declaratoria con lugar de falta de jurisdicción? Explique.

En este caso la decisión de declarar la falta de jurisdicción fue declarada con lugar,
lo que significa que el tribunal que le correspondió tomar la decisión no tiene
jurisdicción para hacerlo, si no ejercemos el recurso de la falta de jurisdicción la
decisión de la Declaratoria de con lugar de falta de jurisdicción quedara firme o
no se modificara.

Karina están son preguntas de doble cara porque hay que

interpretarlas muy bien y varias veces y sobretodo la última y
recuerda que en el derecho nunca se redunda así se repitan las
cosa varias veces o se diga lo mismo.