Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Electromiografia Miastenia Gravis 2011
Electromiografia Miastenia Gravis 2011
INFORMACIONES CLÍNICAS
Resumen: Kauling ALC, Almeida MCS, Locks GF, Brunharo GM – Miastenia Gravis: Relato de dos Casos y Revisión de la Literatura.
Justificativa y objetivos: La Miastenia Gravis (MG), es una enfermedad neurológica autoinmune que afecta la porción postsináptica de la unión
neuromuscular. Se trata de un reto para el anestesiólogo en función de la diversidad de las manifestaciones de la enfermedad y por la posibilidad
de complicaciones ventilatorias en el postoperatorio. El objetivo de este trabajo es demostrar la importancia de la monitorización adecuada al
bloqueo neuromuscular (BNM), en virtud de las múltiples formas de presentación de la MG.
Contenido: En este artículo, se describirán dos casos de pacientes con MG: uno que presentó la forma clásica de sensibilidad al bloqueante
neuromuscular (BNM), y el otro con una respuesta similar a la de un paciente normal. La revisión de la literatura quedará restringida a las carac-
terísticas de la enfermedad, y la descripción de su fisiopatología estará dirigida a las reacciones a los BNM.
Conclusiones: Como conclusión, sugerimos que, en función de las múltiples formas de presentación y de tratamiento de la MG, es fundamental
usar los monitores de la TNM cuando se usa BNM.
Descriptores: ANESTESIA, General; BLOQUEANTE MUSCULAR, Atracurio; ENFERMIDADES, Muscular, Miastenia Gravis; MONITORACIÓN;
TÉCNICAS DE MEDICIÓN, Eletromiografia.
©2011 Elsevier Editora Ltda. Reservados todos los derechos.
0:00
0:05
0:10
0:15
0:19
3:45
3:58
120
100
50
0
1 2 3 4
0.8 0.4 0.4
0:00
0:05
0:07
0:15
120
100
50
0
1 2 3
0.7 0.4 0.4 3.0
Figura 1 – Trazado Electromiográfico de la SQE del Músculo Aductor del Pulgar en un Paciente con MG, que Recibió Dosis Fraccionadas de
Cisatracurio. El trazado inferior muestra la respuesta de un paciente normal a las mismas dosis fraccionadas de cisatracurio11. Con autorización
del autor y de la Sociedade Brasileira de Anestesiologia.
arterial no invasiva con la comprobación automática, oxime- toria, relató historial de diabetes mellitus en tratamiento con
tría de pulso, capnografía y electromiografía del músculo insulina, y MG conocida hacía ya cinco años, usando ácido
aductor del pulgar. valproico, amitriptilina y prednisona. Sus exámenes de labo-
Después de la administración de oxígeno al 100% por ratorio, el electrocardiograma y la radiografía de tórax eran
máscara facial, recibió propofol 150 mg y alfentanil 1.500 µg. normales.
Después de la pérdida del reflejo de los párpados, se hizo En la mañana de la cirugía, la paciente llegó de la Uni-
la electromiografía (Relaxograph®) con los electrodos esti- dad de Cuidados Intensivos al quirófano lúcida, disneica, con
muladores colocados en el trayecto del nervio cubital en el SpO2 en un 89%, ventilando con la ayuda de máscara facial
puño, y con impulsos supramáximos a cada 20 segundos, con oxígeno. La monitorización fue realizada con ECG en
con una frecuencia de 2 Hz y una secuencia de cuatro estí- DII y V5, presión arterial no invasiva comprobada automá-
mulos (SQE) (Figura 1). ticamente, oximetría de pulso, capnografía, electromiografía
Después de un corto período de estabilización del trazado, (Relaxograph®) y acelerometría (TOF Watch) de los mús-
se inyectó cisatracurio en una dosis de 0,8 mg, registrándose culos aductores del pulgar, siendo instalado un monitor en
una ostensible disminución de la contracción muscular. Dos cada brazo.
dosis adicionales de 0,4 mg se administraron, y entonces se
Después de la inhalación de oxígeno al 100% por máscara
consideró que el paciente estaba en un grado satisfactorio
facial durante tres minutos, la paciente recibió fentanil 200 µg
de relajamiento para la intubación traqueal. La anestesia se
y propofol 200 mg. La dosis inicial de atracurio fue de 3,5 mg,
mantuvo con isoflurano, óxido nitroso y fentanil. Al final del
posteriormente complementada para 0,5 mg.kg-1 después de
procedimiento de 3 horas y 45 minutos, la relación T4/T1 era
cuatro minutos de la dosis inicial. La anestesia se mantuvo
de 0,75. Optamos por intentar la reversión farmacológica con
con sevofurano, oxígeno y aire al 50%.
neostigmina 0,05 mg.kg-1, que se consideró insatisfactoria,
Después de la inducción, la contracción muscular se com-
a pesar de haber un excelente estándar de ventilación. El
probó por la electromiografía del músculo aductor del pulgar,
paciente fue derivado a la Unidad de Cuidados Intensivos
a través de electrodos estimuladores instalados en el trayec-
con intubación traqueal y ventilación asistida, donde perma-
to del nervio cubital en el puño. La contracción evocada fue
neció por dos horas bajo asistencia ventilatoria. Al final de
ese tiempo, y con los estándares considerados satisfactorios realizada con impulsos supramáximos a cada 20 segundos,
de descurarización (T4/T1 > 0,9), el paciente fue desentuba- a una frecuencia de 2 Hz, con SQE (Figura 2). Simultánea-
do. Evolucionó satisfactoriamente y tuvo alta al sexto día del mente, se registró la fuerza muscular de forma indirecta, con
postoperatorio. el transductor de aceleración instalado en el pulgar contra-
lateral al que estaba siendo registrado con EMG. Tanto la
electromiografía como la acelerometría, realizadas antes de
Caso 2 la administración del atracurio, no arrojaron fatiga muscular.
Al final del procedimiento, la paciente recuperó la función
Paciente del sexo femenino, 55 años, 64 kg y 165 cm, estado muscular espontáneamente y fue desentubada con T4/T1 en
físico ASA III, ingresada para ser sometida a una mastec- 0,9. La SpO2, con la paciente lúcida, ventilando con máscara
tomía por carcinoma de mama. En la evaluación preopera- facial con 5l de O2, mostraba valores superiores al 90%.
La mayoría de los pacientes presenta anticuerpos con- que pertenece a esa forma de MG 3,4,13. La evolución clínica
tra los receptores nicotínicos musculares, y también existen de la enfermedad, la edad, la involucración del antígeno leu-
aquellos que están siendo considerados un subgrupo especial cocitario humano, la positividad para anticuerpos contra los
de MG. En ellos, se detectan los anticuerpos contra la cinasa receptores nicotínicos de la placa motora y de la rianodina,
específica para los músculos, una molécula localizada en las además de la presencia de la enfermedad del timo, ayudan
proximidades del receptor nicotínico muscular y que actúa en en la clasificación y en la previsión de la evolución de la en-
el mantenimiento de la integridad anatómica de la JNM 30. Es fermedad. La clasificación de la MG conforme a los aspectos
interesante observar que los anticuerpos en la MG no agre- clínicos y laboratoriales, aparecen en las Tablas II y III, res-
den, en los receptores nicotínicos, a las subunidades α3, ni pectivamente.
α4β2, lo que explica la ausencia de síntomas autonómicos y Para comprender mejor la fisiopatología de la MG y las
sobre el sistema nervioso central 33. Por último, en un 10% de reacciones a los BNM, es importante, entre otros aspectos,
los pacientes, no detectamos anticuerpos, pero esos respon- entender las formas de mantenimiento de la integridad ana-
den satisfactoriamente a la plasmaféresis, y a la inyección de tómica de la JNM y del funcionamiento del receptor nicotínico
plasma en esos pacientes, y en animales de experimentación muscular, cuando se da la ocupación del neurotransmisor.
les induce al aparecimiento de MG, lo que indica que, inclu- Didácticamente, podemos exponer básicamente que son
so sin la detección de anticuerpos por métodos tradicionales, dos los mecanismos más importantes que mantienen el tro-
igualmente debe existir un mecanismo de anticuerpogénesis fismo de la nervio músculo. El primero, es la propia actividad
Tipo IIa Inicio lento, frecuentemente ocular, con evolución gradual para musculatura esquelética
Tipo III Inicio rápido, con fatiga grave de los músculos bulbares y esqueléticos y el compromiso de los músculos de la
respiración
MG con Ac RAcol:
manifestación precoz < 40 DR3B8 Hiperplasia RAcol
manifestación tardía > 40 DR2B7(débil) Normal para edad RAcol, Receptor de rianodina y de titina*
Ac con baja afinidad RAcol Variable Desconocido Algunos casos de Poca afinidad contra RAcol
hiperplasia
MG ocular Variable Desconocido Desconocido RAcol 50% ; RAcol con baja afinidad
MG: Miastenia Gravis. Ac: anticuerpos. RAcol: receptor de acetilcolina. ALH: antígeno leucocitario humano. DR3B8, DR7B7, DR14DQ5: subtipos de antígeno leu-
cocitario humano. *titina: proteína muscular filamentosa gigante, esencial para el desarrollo, estructura y función muscular. CeMu: cinasa específica del músculo.
Ag: antígeno. SME-L: Síndrome miasténico de Eaton-Lambert. RCa++VD: receptor de calcio voltaje-dependiente. CPcp: carcinoma pulmonar de células pequeñas.
RK+VD: receptor de potasio voltaje-dependiente.
eléctrica que proviene de la neurona motora, que actúa en toda membrana del axón, ocurre la fusión de la membrana de la
la superficie del músculo; el segundo, se refiere a la involucra- vesícula con la membrana axonal y exocitosis de acetilcolina,
ción de señales moleculares igualmente de origen axonal 30. todos siendo mecanismos calcio-dependientes. En la hen-
La actividad eléctrica normal que proviene del nervio ínte- didura sináptica, está también la membrana basal. En esa
gro inhibe la formación de los receptores de acetilcolina en estructura, existen proteínas como el colágeno, la laminina, fi-
todos los núcleos musculares, excepto en los núcleos subsi- bronectina y el perlecan, importantes componentes para una
nápticos. La consecuencia directa, cuando hay una actividad eficiente TNM. El ejemplo característico de una sustancia vin-
normal del nervio, es la reducción de la formación de recep- culada a la membrana basal y fundamental en el mecanismo
tores extra neuromusculares y el estímulo a la formación de de la TNM, es la ColQ, una molécula similar al colágeno, que
receptores de la placa motora. En los que se refiere a la invo- se mantiene ligada a la acetilcolinesterasa 46.
lucración de las moléculas en el mantenimiento del trofismo Una vez liberadas en la hendidura sináptica, las moléculas
de la placa motora, podemos citar, de acuerdo a su nivel de de acetilcolina ocupan los receptores de acetilcolina muscu-
importancia, las acciones de dos sustancias (agrina y neu- lares, además de otros neuronales y, en situaciones espe-
regulina), mediadas por la cinasa específica para los mús- ciales, los receptores extra neuromusculares. Con el objetivo
culos, anatómicamente ubicada en las proximidades de los de aumentar el área de contacto, la membrana postsináptica
receptores nicotínicos musculares. Las dos primeras molécu- forma una serie de invaginaciones para el interior de la célula
las provienen del nervio y se conectan a la lámina basal 35-37. muscular, donde los receptores nicotínicos se encajan y per-
Algunas otras formas de agrina similares a la encontrada en manecen en sus cristas, mientras que los canales de sodio
la placa motora, como las de los vasos sanguíneos, riñones y asumen las porciones más profundas de ellas 43,47.
músculos, no conllevan a la formación, ni al agrupamiento de Los elementos clave de la región postsináptica son, sin
receptores de acetilcolina en la JNM 30. Un estudio en labo- lugar a dudas, el receptor muscular de acetilcolina y las molé-
ratorio 38 indica que la agrina neuronal regula tanto la diferen- culas de calcio. Una vez que las moléculas de acetilcolina se
ciación de la región presináptica como la región subsináptica conectan entre las subunidades α1 y ε y α1 y δ en la porción
muscular. Esa molécula actúa en el núcleo subsináptico del extracelular del receptor, provocan fisiológicamente un movi-
músculo e induce tanto la expresión de receptores de acetil- miento de torsión de aproximadamente 10 grados, principal-
colina como el respectivo agrupamiento de esos receptores mente de las subunidades α, lo que trae como consecuencia
en la superficie de la membrana muscular en las proximida- una modificación anatómica del poro, ubicado en la porción
des del terminal axónico. También es importante en ese me- transmembránica. A través del poro central, ahora con un
canismo la presencia de la rapsina. El segundo mecanismo diámetro mayor, entran los iones de sodio que, alterando la
de involucración de la cinasa específica para los músculos es polaridad de la membrana, inician un potencial de acción en
sobre los receptores de cinasas y neuregulina, que también la región postsináptica, también conocido como “potencial de
interfieren tanto en la formación de los receptores de acetil- placa” 36,44,48,49. Ese potencial, en los adultos normales, es mu-
colina y de su expresión en la membrana muscular, como cho mayor que lo necesario para la generación de potencial
en los receptores de sodio 3,39-44. En la MG, la presencia de de acción en la célula muscular, y eso fue concebido como
anticuerpos contra la cinasa específica para los músculos al- un “factor de seguridad de la TNM”. El término del efecto de la
tera todos esos mecanismos complejos de mantenimiento del acetilcolina se da por la acción de la acetilcolinesterasa 3,30,42.
trofismo y, como resultado, aparece una disminución de los Los sitios fisiológicos de conexión de la acetilcolina en el re-
receptores de acetilcolina en las uniones neuromusculares ceptor nicotínico muscular y su movimiento, y como resultado
y un aumento de los receptores de acetilcolina fuera de las la abertura del poro central, aparecen en la Figura 3.
uniones neuromusculares 45, mecanismo similar al que ocurre La gran dificultad de los científicos en determinar las mu-
en los pacientes cuya actividad eléctrica del binomio nervio- taciones de los receptores colinérgicos musculares es que 17
músculo está interrumpida 30. genes codifican esos receptores 46. Así, algunas funciones
La JNM es una sinapsis compleja, que presenta tres com- son reguladas por más de un gen, y diferentes mutaciones
ponentes distintos: el terminal axónico presináptico (local de pueden resultar en enfermedades con el mismo fenotipo. Eso
síntesis y almacenaje de la acetilcolina), la hendidura sináptica está ejemplificado como mínimo, por 56 mutaciones que cau-
y la membrana postsináptica, donde se ubican los receptores san los denominados Síndromes Miasténicos Congénitos,
nicotínicos y la acetilcolinesterasa 30. La TNM normal se inicia como son agrupadas esas enfermedades que cursan con
cuando un potencial de acción nervioso llega al terminal axó- alteraciones de la TNM 46. Ellas fueron clasificadas en pre-
nico presináptico, generando un influjo de calcio que penetra sinápticas, sinápticas y postsinápticas. Las primeras fueron
en el axonio a través de canales de calcio específicos del tipo descritas en niños, que mostraron una placa motora normal,
P y Q, llamados voltaje-dependientes. Así, ellos quedan abier- pero con las vesículas de acetilcolina de tamaño reducido.
tos cuando hay alteraciones del voltaje de la membrana 43. El En ese grupo incluso, están las entidades que cursan con la
calcio penetra en el axón y al actuar sobre la calmodulina, reducción del número de moléculas de acetilcolina liberadas
libera las vesículas de acetilcolina del citoesqueleto celular. cuando ocurre la exocitosis 46. Las denominadas sinápticas
Las vesículas libres se mueven y se dirigen a la periferia del están relacionadas con la deficiencia de acetilcolinesterasa.
axón, en la porción presináptica de la placa motora. A través Ése es un defecto genético de la ColQ, ya anteriormente ci-
de mecanismos que involucran a las moléculas ligadas a la tada. En la deficiencia crónica por mutación genética de esa
Figura 3 – El Receptor Nicotínico: Modelo de Transición Alostérica, Denominado “Modelo cuaternario torcido”. En (a): el modelo del receptor
en estado de reposo y en estado activo en una visión lateral. Una representación esquemática de la estructura cuaternaria en movimiento está
igualmente representada en forma de cilindros. En (b): el área transmembránica de los modelos en reposo y en el estado activo, como ejemplo
de lo ya demostrado en (a). Reproducido de Changeux JP 44 con autorización del autor y de la editorial.
molécula, precisamente en el locus 3p24.2, se da la reducción de las invaginaciones musculares de la placa motora, a la
de la biodisponibilidad de la acetilcolinesterasa en la hendidu- desensibilización del receptor y al bloqueo motor por despo-
ra, y por ende, el exceso de acetilcolina. Entonces ocurre una larización 46. Es la forma más común de la enfermedad. La
estimulación repetitiva y persistente del músculo, que resulta, segunda disfunción es denominada “pérdida de la función”.
finalmente, en la desensibilización de los receptores nicotí- En esa situación, ocurre el mecanismo inverso, o sea, el poro
nicos de la placa motora. Se trata de una enfermedad muy se cierra rápidamente. Esa forma de MG recibió el nombre
rara, con solamente 17 casos descritos en la literatura 50. Los de “síndrome del canal rápido”. La respuesta a la acetilcolina
Síndromes Miasténicos Congénitos clasificados como post- está muy reducida, pese al aumento del quantum de acetil-
sinápticos, se relacionan con las anormalidades del receptor colina liberado por el axón. Y por último, hay situaciones en
nicotínico muscular 46. Las principales mutaciones registra- que ambas alteraciones están presentes 46. En todas las tres
das están ubicadas en las subunidades α1, β1 y ε 46, de for- disfunciones, se observa un compromiso significativo de la
ma que el receptor anormal no responde con el movimiento TNM 43. Para esas tres modalidades de reacción del receptor,
fisiológico cuando se da la conexión de las moléculas de ace- hay diferentes abordajes y respuestas farmacológicas en el
tilcolina, y el poro central no permite el paso adecuado de tratamiento de la MG 44. En la Figura 4, están representadas
moléculas de sodio 44. gráficamente las mutaciones en la MG en la subunidad α1.
En dependencia de las mutaciones observadas en la MG, En la MG, además de la disfunción de canal, también está
se describen tres comportamientos distintos del receptor ni- comprometida la arquitectura de la membrana del músculo,
cotínico muscular. El primero fue denominado de “ganancia principalmente por una acción del sistema del complemen-
de función”, donde las mutaciones acaban como un cierre to 3,4,52. La consecuencia inmediata es la alteración de la cali-
lento del poro central y una mayor afinidad del receptor por dad y de la velocidad del “potencial de placa”, conllevando a
la acetilcolina. También se les conoce como “síndromes del una disfunción de los canales de sodio voltaje-dependientes.
canal lento” 51. La neurotransmisión está comprometida por El resultado final, es la pérdida del “Factor de seguridad de la
la carga excesiva de cationes, que conlleva a la destrucción TNM”, provocando una fatiga y la debilidad musculares 5. Un
Ganancia de la
función
Ganancia o pérdida
de la función
Pérdida de la
función
Figura 4 – Distribución de las Mutaciones en la MG. En (a) las mutaciones con ganancia y pérdida de función están distribuidas difusamente
en el área extracelular y transmembránica del receptor. En (b), la representación de esas mutaciones patológicas están a tono con el “Modelo
cuaternario torcido”, y ubicadas entre las subunidades y áreas rígidas del receptor. Reproducido de Changeux JP 44 con la autorización del autor
y de la editorial.
estudio reciente sugiere que, además de las alteraciones en sentar un efecto de potenciación de la succinilcolina 9,55,57,59-
la placa motora, también existe el compromiso más distan- 64. Los autores indican que los efectos son inversamente pro-
te, precisamente en el sistema actina-miosina de excitación/ porcionales a la actividad de la colinesterasa plasmática 64.
contracción muscular. Eso se observa, particularmente, en La mayoría de los pacientes seropositivos o no para MG
los pacientes con la forma generalizada de la enfermedad, muestran una sensibilidad aumentada a los BNM adespolari-
que acostumbran a presentarse con timoma, lo que puede zantes 9,56,60. Por tanto, el estándar de monitoreo de la TNM
ser un factor más que contribuye para la sintomatología de la antes de la inyección del BNM es generalmente de fatiga
enfermedad 53. muscular y los pacientes necesitan dosis muy pequeñas para
La timectomía es la situación característica en que el pa- mantener un relajamiento máximo. Ese fue el ejemplo del
ciente será sometido a una anestesia. Los cuidados con el Caso Nº 1 (Figura 1). Pero los autores observaron que, si
paciente portador de MG están básicamente centrados en el antes de la inyección de BNM el paciente no presenta el es-
uso de medicaciones anticolinesterásicos en el preoperato- tándar de fatiga a la estimulación evocada, la respuesta y las
rio, en la reacción a los BNM y en posibles interacciones me- dosis de BNM serán iguales a las de un paciente normal 12.
dicamentosas en el período transoperatorio 54,55. Igualmente Esa ausencia de fatiga fue registrada por electromiografía del
importantes son los factores que pueden conllevar a la nece- músculo aductor del pulgar en el Caso Nº 2, en que la res-
sidad de asistencia ventilatoria en el postoperatorio 56,57. Por puesta al BNM secundó el estándar de un paciente normal
eso sugerimos que la terapia con los anticolinesterásicos no (Figura 2).
debe ser interrumpida antes de la operación, y la anestesia Por tanto sugerimos que, por la variedad de respuestas
regional debe ser preferida siempre que sea posible 9. a los BNM, desde una extrema sensibilidad hasta una res-
Cuando la anestesia general es la opción, los cuidados puesta convencional, similar a la observada en pacientes sin
adicionales deben ser tenidos en cuenta con la inyección de MG, es un imperativo el monitoreo de la TNM en la MG, que
BNM. Generalmente, podemos decir, que la reacción a los debe ser siempre iniciado antes de la inyección del relajante.
relajantes musculares en el paciente con MG es imprevisible. Recomendamos, para tanto, el uso de un estímulo de fuerte
En lo que se refiere a la succinilcolina, en la mayoría de los intensidad, como SQE (TOF: train-of-four) 12,65. Además de la
casos, los pacientes son resistentes, exigiendo dosis mayo- información del comportamiento del paciente frente al BNM
res para obtener un bloqueo máximo 58. La explicación se elegido por el anestesiólogo, esa forma de neuroestimulación
basa en el número reducido de receptores, lo que resulta en es igualmente útil en la detección del bloqueo residual al final
una dificultad para que el fármaco despolarice con efectividad del procedimiento.
la placa motora. Sin embargo, no siempre la reacción es de Recientemente, algunos autores registraron en pacientes
resistencia y pacientes que utilizan anticolinesterásicos o que con MG, un éxito en la reversión del bloqueo inducido por ro-
llegaron a la plasmaféresis en el preoperatorio, pueden pre- curonio con el sugammadex 66,67. La gran ventaja en el uso de
ese nuevo antagonista, es la constancia en la reversión del 20. Mori M, Kuwabara S, Nemoto Y et al. – Concomitant chronic inflam-
bloqueo motor en los pacientes con MG, porque no depende matory demyelinating polyneuropathy and myasthenia gravis follow-
ing cytomegalovirus infection. J Neurol Sci, 2006;240:103-106.
de las interacciones con los anticolinesterásicos usados en el 21. Lalive PH, Allali G, Truffert A – Myasthenia gravis associated
tratamiento preoperatorio 68. with HTLV-I infection and atypical brain lesions. Muscle Nerve,
Concluyendo, podemos decir que la MG queda definida 2007;35:525-528.
como una enfermedad neurológica autoinmune, que afecta a 22. von Herrath MG, Fujinami RS, Whitton JL – Microorganisms and
autoimmunity: making the barren field fertile? Nat Rev Microbiol,
la porción postsináptica de la JNM, cursando, en la mayoría
2003;1:151-157.
de los casos, con la involucración del timo. Como resultado 23. Roxanis I, Micklem K, Willcox N – True epithelial hyperplasia in the
de las múltiples formas de presentación, de tratamiento y de thymus of early-onset myasthenia gravis patients: implications for im-
evolución de la enfermedad, y como forma de prever la re- munopathogenesis. J Neuroimmunol, 2001;112:163-173.
acción al BNM y su satisfactoria reversión, sugerimos en la 24. Giraud M, Beaurain G, Yamamoto AM et al. – Linkage of HLA to my-
asthenia gravis and genetic heterogeneity depending on anti-titin an-
anestesia, el monitoreo de la TNM con la SQE, y la compro-
tibodies. Neurology, 2001;57:1555-1560.
bación de la respuesta muscular antes de la inyección del 25. Kaminski HJ, Li Z, Richmonds C et al. – Complement regulators in
BNM. extraocular muscle and experimental autoimmune myasthenia gravis.
Exp Neurol, 2004;189:333-342.
26. Lennon VA, Lambert EH – Myasthenia gravis induced by monoclonal
antibodies to acetylcholine receptors. Nature, 1980;285:238-240.
REFERENCIAS
27. Newsom-Davis J, Pinching AJ, Vincent A et al. – Function of circulat-
ing antibody to acetylcholine receptor in myasthenia gravis: investiga-
1. Grob D, Brunner N, Namba T et al. – Lifetime course of myasthenia tion by plasma exchange. Neurology, 1978;28:266-272.
gravis. Muscle Nerve, 2008;37:141-149. 28. Protti MP, Manfredi AA, Straub C et al. – Immunodominant regions for
2. Meriggioli MN, Sanders DB – Autoimmune myasthenia gravis: emerg- T helper-cell sensitization on the human nicotinic receptor alpha sub-
ing clinical and biological heterogeneity. Lancet Neurol, 2009;8:475- unit in myasthenia gravis. Proc Natl Acad Sci U S A, 1990;87:7792-
490. 7796.
3. Vincent A – Autoimmune disorders of the neuromuscular junction. 29. Wang ZY, Okita DK, Howard Jr. J, et al. – T-cell recognition of muscle
Neurol India, 2008;56:305-313. acetylcholine receptor subunits in generalized and ocular myasthenia
4. Lang B, Vincent A – Autoimmune disorders of the neuromuscular
gravis. Neurology, 1998;50:1045-1054.
junction. Curr Opin Pharmacol, 2009;9:336-340.
30. Naguib M, Brull SJ – Update on neuromuscular pharmacology. Curr
5. Ruff RL, Lennon VA – How myasthenia gravis alters the safety factor
Opin Anaesthesiol, 2009;22:483-490.
for neuromuscular transmission. J Neuroimmunol, 2008;201-202:13-
31. Ellison M, Feng ZP, Park AJ et al. – Alpha-RgIA, a novel conotoxin
20.
that blocks the alpha9alpha10 nAChR: structure and identification of
6. Lang B, Vincent A – Autoantibodies to ion channels at the neuromus-
key receptor-binding residues. J Mol Biol, 2008;377:1216-1227.
cular junction. Autoimmun Rev, 2003;2:94-100.
32. Saez-Briones P, Krauss M, Dreger M et al. – How do acetylcholine re-
7. Pasnoor M, Wolfe GI, Nations S et al. – Clinical findings in MuSK-an-
ceptor ligands reach their binding sites? Eur J Biochem, 1999;265:902-
tibody positive myasthenia gravis: a U.S. experience. Muscle Nerve,
910.
2009;41:370-374.
33. Vernino S, Adamski J, Kryzer TJ et al. – Neuronal nicotinic ACh re-
8. Provenzano C, Marino M, Scuderi F et al. – Anti-acetylcholinesterase
ceptor antibody in subacute autonomic neuropathy and cancer-rela-
antibodies associate with ocular myasthenia gravis. J Neuroimmunol,
ted syndromes. Neurology, 1998;50:1806-1813.
2009;218:102-106.
34. Osserman KE, Genkins G – Studies in myasthenia gravis: review
9. Blobner M, Mann R – Anesthesia in patients with myasthenia gravis.
of a twenty-year experience in over 1200 patients. Mt Sinai J Med,
Anaesthesist, 2001;50:484-493.
10. Souza Neto D, Módolo N – Miastenia Gravis: implicações anestési- 1971;38:497-537.
cas. Rev Bras Anestesiol, 1993;43:373-382. 35. Ngo ST, Noakes PG, Phillips WD – Neural agrin: a synaptic stabiliser.
11. Almeida MCS – Uso de Bloqueadores Neuromusculares em Pacien- Int J Biochem Cell Biol, 2007;39:863-867.
tes com Miastenia Gravis. Relato de dois casos. Rev Bras Anestesiol, 36. Brejc K, van Dijk WJ, Klaassen RV et al. – Crystal structure of an
2001;51:133-140. ACh-binding protein reveals the ligand-binding domain of nicotinic re-
12. Mann R, Blobner M, Jelen-Esselborn S et al. – Preanesthetic train- ceptors. Nature, 2001;411:269-276.
of-four fade predicts the atracurium requirement of myasthenia gravis 37. Poo MM – Neurotrophins as synaptic modulators. Nat Rev Neurosci,
patients. Anesthesiology, 2000;93:346-350. 2001;2:24-32.
13. Romi F, Gilhus NE, Aarli JA – Myasthenia gravis: clinical, immuno- 38. Nitkin RM, Smith MA, Magill C et al. – Identification of agrin, a sy-
logical, and therapeutic advances. Acta Neurol Scand, 2005;111:134- naptic organizing protein from Torpedo electric organ. J Cell Biol,
141. 1987;105:2471-2478.
14. Meriggioli MN –Myasthenia gravis with anti-acetylcholine receptor an- 39. Mossman S, Vincent A, Newsom-Davis J – Myasthenia gravis without
tibodies. Front Neurol Neurosci, 2009;26:94-108. acetylcholine-receptor antibody: a distinct disease entity. Lancet,
15. Meyer A, Levy Y – Geoepidemiology of myasthenia gravis. Autoim- 1986;1:116-119.
mun Rev, 2009;9:A383-386. 40. Fuhrer C, Sugiyama JE, Taylor RG et al. – Association of muscle-
16. Chiu HC, Vincent A, Newsom-Davis J et al. – Myasthenia gravis: specific kinase MuSK with the acetylcholine receptor in mammalian
population differences in disease expression and acetylcholine re- muscle. EMBO J, 1997;16:4951-4960.
ceptor antibody titers between Chinese and Caucasians. Neurology, 41. Wallace B – scFvs get down to basics: how MuSK makes synapses.
1987;37:1854-1857. Nat Biotechnol, 1997;15:721-722.
17. Phillips LH – The epidemiology of myasthenia gravis. Semin Neurol, 42. Naguib M, Flood P, McArdle JJ et al. – Advances in neurobiology
2004;24:17-20. of the neuromuscular junction: implications for the anesthesiologist.
18. Ercolini AM, Miller SD – Role of immunologic cross-reactivity in neuro- Anesthesiology, 2002;96:202-231.
logical diseases. Neurol Res, 2005;27:726-733. 43. Hughes BW, Kusner LL, Kaminski HJ – Molecular architecture of the
19. McGuire LJ, Huang DP, Teoh R et al. – Epstein-Barr virus ge- neuromuscular junction. Muscle Nerve, 2006;33:445-461.
nome in thymoma and thymic lymphoid hyperplasia. Am J Pathol, 44. Changeux JP, Taly A – Nicotinic receptors, allosteric proteins and me-
1988;131:385-390. dicine. Trends Mol Med, 2008;14:93-102.
45. Lindstrom JM – Acetylcholine receptors and myasthenia. Muscle Ner- 57. Baraka A – Anaesthesia and myasthenia gravis. Can J Anaesth,
ve, 2000;23:453-477. 1992; 39: 476-486
46. Celesia GG – Disorders of membrane channels or channelopathies. 58. Eisenkraft JB, Book WJ, Mann SM et al. – Resistance to succinyl-
Clin Neurophysiol, 2001;112:2-18. choline in myasthenia gravis: a dose-response study. Anesthesiology,
47. Catterall WA – From ionic currents to molecular mechanisms: the 1988;69:760-763.
structure and function of voltage-gated sodium channels. Neuron, 59. Naguib M, Sari-Kouzel A, Ashour M et al. – Myasthenia gravis and
2000;26:13-25. pipecuronium--report of two cases. Middle East J Anesthesiol,
48. Sine SM, Engel AG – Recent advances in Cys-loop receptor structure 1992;11:381-390.
and function. Nature, 2006;440:448-455. 60. Itoh H, Shibata K, Nitta S – Sensitivity to vecuronium in seropositi-
49. Unwin N – Refined structure of the nicotinic acetylcholine receptor at ve and seronegative patients with myasthenia gravis. Anesth Analg,
4A resolution. J Mol Biol, 2005;346:967-989. 2002;95:109-113.
50. Ohno K, Brengman J, Tsujino A et al. – Human endplate acetylcho- 61. Kim JM, Mangold J – Sensitivity to both vecuronium and neostigmine
linesterase deficiency caused by mutations in the collagen-like tail in a sero-negative myasthenic patient. Br J Anaesth, 1989;63:497-
subunit (ColQ) of the asymmetric enzyme. Proc Natl Acad Sci USA, 500.
1998;95:9654-9659. 62. Nilsson E, Meretoja OA – Vecuronium dose-response and maintenan-
51. Croxen R, Newland C, Beeson D et al. – Mutations in different functio- ce requirements in patients with myasthenia gravis. Anesthesiology,
nal domains of the human muscle acetylcholine receptor alpha subu- 1990;73:28-32.
nit in patients with the slow-channel congenital myasthenic syndrome. 63. Smith CE, Donati F, Bevan DR – Cumulative dose-response curves
Hum Mol Genet, 1997;6:767-774. for atracurium in patients with myasthenia gravis. Can J Anaesth,
52. Vincent A, Beeson D, Lang B – Molecular targets for autoimmune 1989;36:402-406.
and genetic disorders of neuromuscular transmission. Eur J Biochem, 64. Baraka A – Suxamethonium block in the myasthenic patient. Correla-
2000;267:6717-6728. tion with plasma cholinesterase. Anaesthesia, 1992;47:217-219.
53. Nakata M, Kuwabara S, Kawaguchi N et al. – Is excitation-contrac- 65. Mann R, Blobner M – Neuromuscular monitoring in myasthenia grav-
tion coupling impaired in myasthenia gravis? Clin Neurophysiol, is. Anaesthesist, 2000;49 Suppl 1:S26-28.
2007;118:1144-1148. 66. Unterbuchner C, Fink H, Blobner M – The use of sugammadex in a
54. Nocite J – Miastenia Gravis e Anestesia. Rev Bras Anestesiol, patient with myasthenia gravis. Anaesthesia, 2010;65:302-305.
1990;40:443-448. 67. de Boer HD, van Egmond J, Driessen JJ et al. – Sugammadex in
55. Baraka A, Wakid N, Mansour R et al. – Effect of neostigmine and patients with myasthenia gravis. Anaesthesia, 2010;65:653.
pyridostigmine on the plasma cholinesterase activity. Br J Anaesth, 68. Tripathi M, Kaushik S, Dubey P – The effect of use of pyridostigmine
1981;53:849-851. and requirement of vecuronium in patients with myasthenia gravis. J
56. Naguib M, el Dawlatly AA, Ashour M et al. – Multivariate determinants Postgrad Med, 2003;49:311-314.
of the need for postoperative ventilation in myasthenia gravis. Can J
Anaesth, 1996;43:1006-1013.