Ética, Ciudadanía y Globalización

Producto académico

FORMATO PARA EL PRODUCTO ACADÉMICO 1

ATAURIMA LUZA, OMAR LEONARDO
BARZOLA MANTARI DAMARIS RAQUEL
Autores del trabajo
BENITO CASTRO, SANDRA NELIDA
(apellidos y nombres)
BLAS FLORES ALEXANDRA LOIDA
CABALLERO AGUILAR, GERMAN DIEGO

1. Resumen de la noticia (colocar título de la noticia). POLICIA MANEJABA CAMIONETA QUE

INVADIO CARRIL DEL METROPOLITANO Y CAUSO LA MUERTE DE DOS JOVENES

La noche del lunes 11 de marzo del 2024, dos mujeres perdieron la vida tras ser atropellados por una camioneta que invadió el
carril del metropolitano, el vehículo era manejado por el sub oficial de policia Edgar Manuel Rivera Miranda, quien fue identificado
como la persona que atropello y mato a dos estudiantes tras invadir con su camioneta el carril del metropolitano en la av. Túpac
Amaru, en el distrito de Rímac.

El accidente se dio entre la estación Los Jazmines y la estación Honorio Delgado, en el paradero conocido como El Ángel. Testigos
que presenciaron este hecho indicaron que esta camioneta iba a excesiva velocidad y las dos jóvenes aún no llegaban hacia el otro
lado de la vía cuando fueron embestidas. La camioneta, de la marca Toyota modelo Hilux de color gris cuya placa es D2K-945.

Radio Programas del Perú (2024, 12 de marzo) Policía manejaba camioneta que invadió carril del Metropolitano y causó la muerte
de dos jóvenes. Radio Programas del Perú. https://rpp.pe/lima/actualidad/policia-manejaba-camioneta-que-invadio-carril-del-
metropolitano-y-causo-la-muerte-de-dos-jovenes-noticia-1540388?ref=rpp.

2. Análisis de la noticia

2.1. Explica en qué consiste el problema y/o dilema ético hallado en la noticia valorando la información
que te genera la IA.

Utiliza la Inteligencia Artificial:

ordénale que usando el resumen de tu noticia genere una o varias preguntas de reflexión ética (prompt).
Copia a continuación el resultado, con la referencia correspondiente.

Resultado de la IA:

Desde un punto de vista ético, este accidente es una tragedia que pudo haberse evitado si el conductor hubiera sido
más responsable y respetuoso de las reglas de tránsito. El sub oficial Edgar Manuel Rivera Miranda tiene la culpa directa
de la pérdida de vidas inocentes debido a su negligencia al conducir a excesiva velocidad y al invadir el carril del
metropolitano.

Este hecho nos hace reflexionar sobre la importancia de respetar las normas de tránsito y de conducir de manera
responsable, ya que las consecuencias de un accidente pueden ser devastadoras. Es responsabilidad de cada persona

Página
1
 Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

que se encuentra al volante garantizar la seguridad de los demás usuarios de la vía, y en este caso el sub oficial falló en
esa responsabilidad, causando la muerte de dos jóvenes estudiantes.

Es necesario que las autoridades competentes realicen una investigación exhaustiva de este accidente para determinar
las circunstancias que llevaron a este trágico desenlace y tomar las medidas necesarias para prevenir futuros incidentes
similares. Además, se debe garantizar que se haga justicia y se apliquen las sanciones correspondientes al conductor
responsable de este accidente.

En conclusión, este accidente nos recuerda la importancia de la responsabilidad y el respeto en la conducción, y nos
lleva a reflexionar sobre las consecuencias de nuestras acciones en el tráfico. La tragedia ocurrida en este caso nos
invita a ser más conscientes de nuestra conducta al volante y a trabajar juntos para promover una cultura vial más
segura y respetuosa.

PREGUNTAS DE REFLEXIÓN:

1. ¿Qué medidas de seguridad podrían implementarse para evitar este tipo de accidentes en el transporte
público?
2. ¿Cuál es la responsabilidad de las autoridades en el control y vigilancia de los conductores de transporte
público?
3. ¿Qué acciones podrían tomarse para concientizar a los conductores sobre la importancia de respetar las
normas de tránsito?
4. ¿Cómo puede la sociedad en general contribuir a la prevención de accidentes de tránsito?
5. ¿Qué medidas de apoyo y contención deberían ofrecerse a las familias de las víctimas en casos como este?
6. ¿Qué consecuencias legales debería enfrentar el sub oficial Edgar Manuel Rivera Miranda por su negligencia al
volante?

Referencia:
Chat GTP Talk AI
https://talkai.info/es/chat/#google_vignette

a) Expliquen en qué consiste el problema ético detectado o si se trata de un dilema ético en la noticia.

DILEMA ÉTICO DETECTADO

El problema ético detectado en esta noticia es la irresponsabilidad y falta de cuidado por parte del suboficial Edgar
Manuel Rivera Miranda al invadir el carril del metropolitano a excesiva velocidad. Esto provocó la muerte de dos jóvenes
estudiantes que simplemente estaban cruzando la vía de manera adecuada. La acción del suboficial puso en peligro la
vida de otras personas al no respetar las normas de tránsito y no estar atento a su entorno.
Además, el hecho de que el conductor sea un suboficial de la policía implica una mayor responsabilidad y deber de
cuidado, ya que se supone que están capacitados para respetar y hacer respetar las normas de tránsito. Su conducta
negligente y peligrosa causó la pérdida de dos vidas inocentes, lo cual es completamente inaceptable desde un punto
de vista ético.

Página
2
 Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

b) Comenta brevemente en qué te ayudó la IA para comprender más la implicancia ética con respecto de la
noticia (Mínimo 100 palabras y máximo 300).

El uso de la inteligencia artificial puede ayudarnos a comprender mejor las implicaciones éticas al proporcionar
herramientas y algoritmos que pueden ser utilizados para analizar y predecir posibles consecuencias de decisiones
éticas.
En resumen, la inteligencia artificial puede ser una herramienta poderosa para comprender y abordar las implicaciones
éticas, facilitando la toma de decisiones éticas informadas y ayudando a garantizar que las decisiones se tomen de
manera ética y responsable.

2.2. Análisis de un dilema ético

¿La noticia involucra un dilema ético? Explíquenlo: indiquen quién tiene el dilema y cuáles son las posturas en
conflicto. Si la noticia no involucra un dilema ético, expliquen claramente por qué. (Mínimo 100 palabras y máximo
200)

En el caso presentando si hay un dilema ético. El sujeto al pertenecer a la policía Nacional del Perú, no actuó de forma
correcta, además violo las prohibiciones que se establecieron en dicha área, a pesar de ya tener antecedentes. Por otro
lado, la ética profesional del sujeto dio mucho que hablar por el suceso, incluso en algunas fuentes de información, se
menciona que, en los controles realizados por los policías de transporte, el sujeto pasaba desapercibido o usaban alguna
señal y así ellos puedan seguir circulando. Sin embargo, el actuar del sujeto no fue el correcto, por ende, se espera un
castigo severo y que este no sea influenciado por sus conexiones, ya que casos así en su mayoría quedan en el olvido.

2.3. Análisis del problema o dilema ético desde la perspectiva aristotélica y kantiana.

Utiliza la IA y ordénale(prompt) que te Analicen el problema identificado en la noticia o el

generé su versión de análisis desde la dilema ético, desde la perspectiva aristotélica y
perspectiva aristotélica y kantiana. kantiana según lo estudiado en el material de
lectura.
A continuación, copia el resultado y Y comenta brevemente en qué te ayudó la IA en este
escribe la referencia análisis. (Mínimo 100 palabras y máximo 300)

Perspectiva Aristotélica: este trágico incidente

RESULTADO DE LA IA: podría ser analizado a través de la ética de la virtud
DESDE LA PERSPECTIVA y la justicia distributiva. En primer lugar, Aristóteles
ARISTOTÉLICA, el problema nos enseña que la virtud se encuentra en el término
identificado en la noticia podría ser medio entre dos extremos, es decir, en la
analizado en términos de la virtud moderación y el equilibrio, Además, desde la
moral y la responsabilidad personal. perspectiva de la justicia distributiva, se podría
Aristóteles sostendría que el sub analizar si la distribución de las consecuencias del
accidente fue justa. Dos vidas fueron perdidas como
oficial Edgar Manuel Rivera Miranda
resultado de la acción del sub oficial, lo que plantea
Página
3
 Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

actuó de manera inadecuada al interrogantes sobre la equidad en la distribución de

conducir a una velocidad excesiva, lo
que resultó en el trágico atropello de
las dos estudiantes. Desde esta
perspectiva, el exceso de velocidad
podría ser considerado un vicio
moral, ya que implica un
desequilibrio en la conducta del
conductor, alejándose del término
medio que es la virtud.
Además, desde la ética aristotélica, accidente, utilizó a las víctimas como simples
se podría analizar la responsabilidad objetos, sin considerar su dignidad ni su seguridad.
personal del sub oficial Rivera
Miranda en relación con sus
acciones. Se esperaría que un
individuo virtuoso sea consciente de
las consecuencias de sus actos y
actúe de manera responsable para
evitar causar daño a los demás. En
este caso, la acción de conducir a
excesiva velocidad y causar la muerte
de dos personas implica una falta de
responsabilidad por parte del
conductor en el cumplimiento de sus
deberes como ciudadano y como
conductor responsable.
los recursos y las responsabilidades en la sociedad.
Perspectiva Kantiana: el enfoque ético se centra en
el respeto por la dignidad y la autonomía de las
personas, así como en el imperativo categórico que
nos obliga a actuar según principios universales.
Kant sostendría que el sub oficial Rivera Miranda
actuó de manera moralmente incorrecta al no
respetar el principio de no utilizar a las personas
como simples medios para alcanzar fines personales.
Al conducir a excesiva velocidad y causar el
¿En qué te ayudo la IA en este análisis?
El uso de IA en el análisis ético permite una
evaluación rápida y detallada de la situación,
aplicando principios éticos como los de Kant o
Aristóteles. Facilita la comprensión de las
implicaciones morales de acciones individuales,
como la imprudencia al manejar de Rivera Miranda,
y ofrece perspectivas éticas fundamentadas para
estudiantes universitarios, promoviendo la reflexión
sobre valores y responsabilidades sociales en casos
reales.

DESDE LA PERSPECTIVA KANTIANA,

el dilema ético se centraría en el
respeto por la dignidad y la
autonomía de las personas, así como
en la universalización de las acciones.
Kant sostendría que el sub oficial
Rivera Miranda actuó de manera
moralmente incorrecta al no
respetar el principio de no utilizar a
las personas como simples medios
para alcanzar fines personales. Al
conducir a excesiva velocidad y
causar el accidente, utilizó a las
víctimas como meros objetos, sin
considerar su dignidad ni su
seguridad.

Página
4
 Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

Además, desde la ética kantiana, el

sub oficial tendría la obligación moral
de asumir plenamente la
responsabilidad por sus acciones y
las consecuencias resultantes. Esto
implicaría someterse a la autoridad
legal y aceptar cualquier castigo o
reparación que se considere justo
según las leyes y normas
establecidas. Desde esta perspectiva,
el sub oficial Rivera Miranda estaría
violando el imperativo categórico
kantiano al actuar de manera
irresponsable y sin considerar las
consecuencias de sus acciones sobre
los demás.

En resumen, tanto desde la

perspectiva aristotélica como desde
la kantiana, el problema identificado
en la noticia implica una falta de
virtud moral y responsabilidad por
parte del conductor, así como una
violación del respeto por la dignidad
y la autonomía de las personas.

(ChatGPT, 2024)

ChatGPT. (jueves 28 de marzo de

2024). ChatGPT 3.5. Obtenido de
https://chat.openai.com/c/cdb0859f
-becb-467f-944f-55d108886633

Página
5
 Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

3. Adjuntar las evidencias del trabajo colaborativo:

CREACIÓN DE GRUPO DE COORDINACIÓN EN WHATSAPP (23/03/2024)

Página
6
 Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

REUNIÓN DE TRABAJO EN GOOGLE MEETS (28/03/2024)

Página
7
 Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

4. Completa la coevaluación de cada integrante del grupo (ver página 3 de este

documento).

Para cada criterio, consideren una escala del 0 al 3, donde:

− 0 es totalmente en desacuerdo.
− 3 es totalmente de acuerdo.

FORMATO PARA LA COEVALUACIÓN:

INTEGRANTES
(indicar los nombres y apellidos):

PREGUNTAS:
1. OMAR LEANDRO 2. DAMARIS RAQUEL 3. SANDRA NELIDA 4. ALEXANDRA 5. GERMAN DIEGO
ATAURIMA LUZA BARZOLA MANTARI BENITO CASTRO LOIDA BLAS FLORES CABALLERO AGUILAR

¿Participó en todas
las reuniones ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
programadas para
realizar el trabajo?

¿Realizó los aportes

acordados para la
realización del ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
trabajo en el plazo
previsto?

¿La calidad de sus

aportes enriqueció
el contenido del ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
trabajo?

SUMATORIA 9 9 9 8 9

Página
8