UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Escuela de ciencia jurídica y política

ASIGNATURA:
DERECHO PENAL GENERAL

PARTICIPANTE:
FRANCISCO ALBERTO CAPELLÁN

PRIVADO DE LIBERTAD
MATRÍCULA O ID
100060009
FACILITADOR@:
VÍCTOR DIAZ RAMÍREZ

FECHA DE ENTREGA

LA VEGA (EL PINITO)

REPÚBLICA DOMINICANA
8 DE MARZO DE 2024
 Introducción

A lo largo de este documento, se analizarán cuatro tipos de tentativas: la

inacabada, la acabada, la inidónea y la tentativa fraudulenta o por engaño.
Mediante la presentación de supuestos fácticos y su análisis en el contexto de
cada tipo de tentativa, se pretende ofrecer una comprensión más clara y práctica
de estos conceptos fundamentales del derecho penal.
1-Emita un concepto de teoría del delito, resaltar sus categorías,
luego redacte un supuesto fáctico donde no se configure cada
categoría.

Concepto de Teoría del Delito:

La teoría del delito es una rama del derecho penal que se encarga de estudiar y
analizar los elementos que conforman un delito, así como las circunstancias que lo
rodean.

Entre las categorías principales de la teoría del delito se encuentran:

1. Tipicidad: Se refiere a la adecuación del comportamiento a una descripción

legal que establece la norma penal.
2. Antijuricidad: Consiste en la contrariedad del comportamiento con el
ordenamiento jurídico, es decir, la violación de una norma penal.
3. Culpabilidad: Implica la reprochabilidad del autor del delito por la comisión
del mismo, es decir, la capacidad de entender la ilicitud de su conducta y
actuar conforme a esa comprensión.
4. Imputabilidad: Hace referencia a la capacidad del individuo para ser
considerado responsable de sus acciones según su capacidad mental y su
edad.
5. Conducta: Es la acción u omisión voluntaria que realiza un sujeto, y que
está contemplada por la ley como delito.

Supuesto Fáctico donde no se configuran todas las categorías:

Juan, un joven de 16 años, se encuentra caminando por la calle y encuentra una

cartera en el suelo. En lugar de devolverla a su propietario, decide quedársela y
utilizar el dinero que contiene para comprar una nueva consola de videojuegos.

En este supuesto fáctico, podemos identificar que no se configuran todas las

categorías de la teoría del delito:
 1. Tipicidad: Aunque Juan comete una acción (apropiarse de la cartera
ajena), esta acción no está previamente tipificada como delito en la
legislación, ya que no se ha especificado que el mero hallazgo y
apropiación de una cartera constituya un delito en ese contexto jurídico.
2. Antijuricidad: Aunque la conducta de Juan puede ser moralmente
cuestionable, no está contraviniendo ninguna norma penal específica que lo
prohíba.
3. Culpabilidad: No se puede evaluar la culpabilidad de Juan en este caso, ya
que no se determina si él era consciente de la ilicitud de su acción.
4. Imputabilidad: Dado que Juan tiene 16 años, su capacidad de
discernimiento y responsabilidad puede estar limitada legalmente en
algunos sistemas jurídicos, por lo que su imputabilidad podría ser
cuestionada.

2-Enliste los tipos de tentativas que existen, luego redacte un

supuesto fáctico donde se evidencie cada una.

Existen diferentes tipos de tentativas en el ámbito del derecho penal. Algunos de

los tipos más comunes son los siguientes:

1. Tentativa Inacabada: Cuando el autor no logra consumar el delito por

causas ajenas a su voluntad.
2. Tentativa Acabada: Cuando el autor realiza todos los actos ejecutivos que
deberían producir el delito, pero este no se consuma por causas
independientes de su voluntad.
3. Tentativa Inidónea: Cuando, a pesar de haber realizado todos los actos
ejecutivos del delito, este no se consuma debido a la inidoneidad del objeto
o medio elegido por el autor.
4. Tentativa Fraude o Engaño: Cuando el autor cree estar realizando actos
ejecutivos del delito, pero en realidad está siendo engañado o estafado y no
hay posibilidad de consumar el delito.

Supuesto Fáctico que evidencia cada tipo de tentativa:

1. Tentativa Inacabada: Pedro intenta robar una tienda por la noche, pero es
sorprendido por un guardia de seguridad antes de que pueda tomar algo de
valor. El guardia lo enfrenta y Pedro huye sin haber conseguido su objetivo.
2. Tentativa Acabada: María intenta envenenar a su esposo colocando
veneno en su bebida, pero justo cuando él está a punto de tomar un sorbo,
recibe una llamada telefónica que lo distrae. María no puede completar su
plan porque su esposo no bebe el líquido envenenado.
3. Tentativa Inidónea: Luis intenta disparar a una persona con un arma de
juguete, creyendo que es real, pero el arma no dispara porque es de
juguete y carece de munición real. Aunque Luis realizó todos los actos para
cometer el delito de homicidio, la falta de idoneidad del medio utilizado
impide su consumación.
4. Tentativa Fraude o Engaño: Ana recibe un correo electrónico en el que se
le solicita que realice un pago urgente a una cuenta bancaria para evitar
problemas legales. Ella cree que es una solicitud legítima y procede a
transferir el dinero. Sin embargo, luego descubre que fue víctima de un
fraude y que la cuenta bancaria a la que envió el dinero no pertenece a
ninguna entidad oficial. Aunque intentó cometer un delito (fraude), en
realidad fue víctima de un engaño y no hay posibilidad de consumarlo.
 Conclusión
La teoría jurídica del delito nos marca el camino por el cual se determinan aquellas
situaciones que crean las condiciones para que la justicia intervenga en las
mismas, al constituir delito. El proceso de análisis mediante el cual, partiendo de la
base de la ley penal vigente, se llega a concretar un tipo y medida como
consecuencia jurídica del delito (pena o medida de seguridad), está compuesto
por una serie de categorías o elementos basados en criterios materiales.

A través de la historia los juristas han desarrollado el estudio de diferentes

sistemas sobre la teoría del delito, que organizan y consideran a sus elementos de
forma distinta. Actualmente, a pesar de que encontramos variaciones, hay dos
sistemas predominantes: el sistema causa lista y el sistema finalista.
 Bibliografia
 Manual de derecho penal general (Miguel Ángel Lugo de la Rosa). (2019).
Universidad Abierta para Adultos.
 Muñoz Conde, F. y García Arán, M. (2002), Derecho Penal. Parte General,
Tirant lo blanch Valencia.