Pregrad Facultad de Derecho y Humanidades

o
CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL II
SESIÓN 9 TEMA

Clases de medidas cautelares. - Medidas para futura

ejecución forzada: el embargo y secuestro - medidas
temporales sobre el fondo: medidas innovativas y medidas
de no innovar

Docente: Dr.
Pedro
SANTISTEBAN
LLONTOP
 CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES

MEDIDAS PARA FUTURA MEDIDAS TEMPORALES

EJECUCIÓN FORZADA SOBRE EL FONDO

INNOVATIVAS

NO INNOVAR
EMBARGO SECUESTRO

AUTOSATISFACTIVAS
O GENERICAS
 MEDIDAS PARA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA
Son aquéllas que tienen como propósito asegurar la
ejecución o realización de la obligación contenida en un
título ejecutivo de origen jurisdiccional (judicial o arbitral) o
contractual.
También son conocidas como medidas asegurativas
porque tienen por finalidad la realización de las decisiones
condenatorias a las que la ley otorga calidad ejecutiva.
Son aquellas dirigidas a asegurar el cumplimiento de la
obligación a que se le condenará al vencido mediante el
correspondiente fallo jurisdiccional.
Ellas garantizan que los bienes que van a ser materia de
ejecución forzada se mantengan para su realización.
Las medidas para futura ejecución forzada son el embargo
(en sus diferentes formas) y el secuestro (judicial y
conservativo).
 EJECUCIÓN FORZADA
La tutela jurisdiccional ejecutiva o de realización garantiza
que el ejecutante obtenga los bienes y derechos reconocidos
por el ordenamiento jurídico.
La ejecución procesal por ello constituye responsabilidad
ineludible del Estado en función jurisdiccional.
La ejecución de sentencias, autos y laudos condenatorios
firmes y otros documentos a los que la ley les asigna el
estatus de títulos de ejecución, implica en todos los casos la
realización de actos transformativos de la realidad socio -
jurídica para adecuarla a lo dispuesto jurisdiccionalmente.
Esta actividad transformativa está sustentada en la potestad
estatal destinada a preservar el ordenamiento jurídico, en
este caso, a recomponerlo, para cuyo efecto, ya no se
requiere el asentimiento del obligado, por lo que
técnicamente no se trata de ninguna actividad forzada contra
aquél.
Clases: Medidas para futura ejecución forzada.

I. El embargo

III. Anotación de
II. El secuestro demanda en los
registros públicos
 Clases: Medidas para futura ejecución forzada.
I. El embargo
1. En forma de depósito (artículo 649° CPC)
2. En forma de inscripción (artículo 656° CPC).
3. En forma de retención (artículo 657° CPC).
4. En forma de intervención:
vEn recaudación (art 661° CPC)
vEn información (art. 665º CPC)
5. En forma administración (art. 669º CPC)

II. El secuestro
Secuestro judicial (1º párrafo del artículo 643° CPC .
Secuestro conservativo (2º párrafo del artículo 643° CPC)
III. Anotación de demanda en los registros públicos (art. 673°
CPC)
 Clases de embargo
Varios son los criterios o variables a partir de los cuales puede
establecerse una clasificación del embargo. Sin embargo, por
razones didácticas nos limitaremos a tres variables

a) Según el tipo de proceso en Embargo pre-ejecutivo.

el que se pretende el cobro de
la pretensión dineraria
Embargo Ejecutivo

b) Según el
c) Según los alcances
ordenamiento
de la medidas
procesal civil nacional
a) Según el tipo de proceso en el que se pretende el cobro de la
pretensión dineraria
Medidas para futura ejecución forzada y títulos ejecutivos.

La realización de los títulos ejecutivos tiene como

medidas cautelares idóneas a las medidas para futura
ejecución forzada; son éstas la garantía de su eficacia y
satisfacción: el embargo, el secuestro y la anotación de
demanda son las únicas medidas cautelares destinadas
a asegurar la satisfacción procesal jurisdiccional de los
títulos ejecutivos.
I. EL EMBARGO b) SEGÚN EL ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL NACIONAL

En forma
de
depósito

En forma
En forma
de
administración
inscripción

En
recaudación
En forma
En forma de
intervención
de
retención En
información
 EMBARGO
Conforme a nuestro ordenamiento procesal civil el
embargo consiste en la afectación jurídica de un bien o
derecho del presunto obligado aunque el bien se
encuentre en posesión de tercero, siempre que la
pretensión principal sea apreciable en dinero (art. 642º
CPC).

Se denomina embargo a la afectación judicial, de uno o

varios bienes del deudor; o presunto deudor, para el
pago del crédito sobre el cual versa la ejecución actual
(proceso único de ejecución) o futura (proceso de
cognición condenatoria actual).
 EXTENSION DEL EMBARGO
Toda medida cautelar -entre ellas el embargo- sólo
afecta bienes y derechos de las partes vinculadas por la
relación material o de sus sucesores, en su caso (art.
611 -antepenúltimo párrafo- del C.P.C.). Puede, además,
recaer en bien de tercero, cuando se acredite su
relación o interés con la pretensión principal, siempre
que haya sido citado con la demanda (art. 623 -primer
párrafo- del C.P.C.).
El embargo recae sobre el bien afectado y puede
alcanzar a sus accesorios, frutos y productos, siempre
que hayan sido solicitados y concedidos.
 BIENES INEMBARGABLES
artículo 648.- Bienes inembargables
1.- Los Bienes del Estado
2.- Los bienes constituidos en patrimonio familiar, sin perjuicio de lo dispuesto
por el Artículo 492 del Código Civil;
3.- Las prendas de estricto uso personal, libros y alimentos básicos del
obligado y de sus parientes con los que conforma una unidad familiar, así como
los bienes que resultan indispensables para su subsistencia;
4.- Los vehículos, máquinas, utensilios y herramientas indispensables para el
ejercicio directo de la profesión, oficio, enseñanza o aprendizaje del obligado;
5.- Las insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios y servidores
del Estado y las armas y equipos de los miembros de las Fuerzas Armadas y
de la Policía Nacional;
6.- Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de
Referencia Procesal . El exceso es embargable hasta una tercera parte.
Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargado
procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la sola
deducción de los descuentos establecidos por ley;
7.- Las pensiones alimentarias;
8.- Los bienes muebles de los templos religiosos; y,
9.- Los sepulcros.
 EMBARGO EN FORMA DE DEPOSITO
Consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del
presunto obligado; es procedente siempre que la pretensión a
garantizar en el proceso cautelado o principal sea apreciable en
dinero.
La afectación jurídica puede recaer sobre bienes muebles o sobre
inmuebles no inscritos del obligado, en ambos casos el deudor
ejecutado asume la calidad de órgano de auxilio judicial bajo la
denominación de depositario.

El efecto principal de esta modalidad de embargo consiste en la

inmovilización de los bienes afectados, estos deben ser
conservados en el domicilio del ejecutado o en el local destinado
para tal fin a la orden del Juzgado.
 EMBARGO EN FORMA DE DEPOSITO
El embargo en forma de depósito implica la afectación
jurídica (sin desposesión) de un bien o derecho del obligado
en la medida suficiente para hacer efectivo el cobro de la
deuda, debiendo estar autorizado previamente por el Juez a
través de una resolución en ese sentido. Aquí el propio
obligado es constituido en depositario (arts. 649 -primer
párrafo- y 650 -primer párrafo- del C.P.C.), y destacamos
que, en su calidad de propietario del bien depositado,
mantiene sus poderes de uso y disfrute del mismo, siendo
inaplicable en este caso la prohibición de usar el bien
impuesta a quienes actúan como depositarios -civiles: art.
1820 del C.C.-. Sin embargo, el ejercicio de tales poderes
inherentes a la propiedad no se opone a la responsabilidad
por el eventual deterioro, pérdida o destrucción del bien
afectado con la medida cautelar.
Embargo en forma de depósito y secuestro
Quien solicita embargo en forma de depósito sabe que
existe el riesgo de que el afectado no acepte actuar como
depositario de sus bienes; por esta eventualidad es que al
postular su demanda cautelar debe hacerlo
acumulativamente: debe pedir que se trabe embargo en
forma de depósito y subordinadamente se ordene el
secuestro conservativo de bienes del obligado.
Ante la eventualidad señalada se procede al secuestro de
los bienes los cuales son depositados a la orden del
Juzgado en un almacén legalmente constituido el que
asume la calidad de depositario con las responsabilidades
civiles y penales previstas en la ley. El Banco de la Nación
se constituye en depositario de orden legal cuando los
bienes secuestrados son dinero, joyas, piedras y metales
preciosos y otros bienes similares.
 EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION
Tratándose de bienes registrados, la medida puede
ejecutarse inscribiéndose el monto de la afectación,
siempre que ésta resulte compatible con el título de
propiedad ya inscrito. Este embargo no impide la
enajenación del bien, pero el sucesor asume la carga
hasta por el monto inscrito. La certificación registral de
la inscripción se agrega al expediente.(Artículo 656º
CPC)
Alcances de la medida
Según la norma, la afectación jurídica del bien o derecho del
afectado se produce sobre bienes registrados y siempre que
resulte compatible con el título de propiedad ya inscrito. La
medida se ejecuta con la inscripción del monto de la afectación
en el asiento registral respectivo. El bien así embargado puede
ser enajenado, el sucesor asume la carga hasta por el monto
inscrito.
 EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION
El embargo en forma de inscripción es aquella medida cautelar
dirigida a restringir la disponibilidad de los bienes registrados
(predios, vehículos automotores, etc.) del obligado, lográndose su
ejecución con la inscripción del embargo en el Registro Público
que corresponda, para lo cual se deben cursar los partes
judiciales respectivos. Si bien no impide la transferencia del bien,
trae como consecuencia jurídica que el adquirente del mismo
asuma la carga de la medida preventiva hasta por el monto que
ella alcance, sustituyéndose aquél al deudor para tales efectos,
salvaguardándose así los intereses del titular de la medida. Se
basa esta clase de embargo en el principio registral de publicidad
por el cual se presume, sin admitirse prueba en contrario, que
toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones.
El artículo 656 CPC regula el embargo en forma de inscripción de
esta manera: “Tratándose de bienes registrados, la medida puede
ejecutarse inscribiéndose el monto de la afectación, siempre que
ésta resulte compatible con el título de propiedad ya inscrito.
 EMBARGO EN FORMA DE RETENCION
Cuando la medida cautelar recae sobre un crédito del
obligado o sobre bienes pertenecientes al mismo que se
encuentran en poder de terceros, ordenándose su
retención, se configura el embargo en forma de retención.
La retención es una obligación que por mandato judicial se
exige a quien debe hacer entrega de bienes o pagos al
deudor, debiendo el retenedor reservarlos a orden y
disposición de la autoridad jurisdiccional que decretó esta
medida preventiva.
Esta medida supone la inmovilización de bienes y valores
del afectado que efectúa un tercero, quien se encuentra
en posesión de ellos (no siempre en calidad de deudor).
Monroy Gálvez “a través del embargo en retención se
solicita a este deudor (se refiere al tercero) del deudor
mantenga en su posesión el bien del deudor embargado.
 EMBARGO EN FORMA DE RETENCION

"Cuando la medida recae sobre derechos de crédito u

otros bienes en posesión de terceros, cuyo titular es
afectado con ella, puede ordenarse al poseedor retener
el pago a la orden del Juzgado, depositando el dinero
en el Banco de la Nación.
Tratándose de otros bienes, el retenedor asume las
obligaciones y responsabilidades del depositario, salvo
que los ponga a disposición del Juez."(art.657° CPC) De
la norma se colige que esta medida consiste en la orden
que el Juzgado imparte a efectos de que el poseedor
retenga el pago a la orden del Juzgado, depositando el
dinero en el Banco de la Nación.
 EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCION
Representa aquella medida cautelar dirigida a embargar los ingresos de las
empresas pertenecientes a personas naturales o jurídicas (incluyéndose
aquí a las que no tienen fines de lucro), para lo cual son ellas objeto de
control o intervención por parte del órgano de auxilio judicial denominado
interventor, quien, en mérito del mandato cautelar respectivo, se ocupa de
recaudar directamente tales ingresos (haciendo exclusión de los destinados
a cubrir los gastos propios de funcionamiento, como, por ejemplo, los
haberes del personal que en ellas labora) o de informar sobre la marcha
económica de la empresa intervenida a fin que el peticionante de la medida
y el Juez conozcan sobre su real situación.
Es por eso que esta medida cautelar no paraliza las actividades
económicas de la empresa afectada, debiendo el interventor únicamente
inspeccionar el negocio, y verificar sus operaciones y utilidades,
informando de ello al Juez o recaudando las últimas directamente y
consignándolas en el Banco de la Nación a la orden del Juzgado.
Monroy Gálvez, “... la intervención como medida cautelar consiste en la
injerencia de una persona en un determinado negocio de propiedad del
embargado, a fin de que retire periódicamente una parte de sus ingresos y
los convierta en depósito judicial o informe al Juzgado sobre la marcha de
la actividad comercial”
 EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCION

Medida cautelar en cuya virtud una persona designada

por el Juez, en calidad de auxiliar externo de éste,
interfiere en la actividad económica de una persona
física o jurídica, sea para asegurar la ejecución forzada
o para impedir que se produzcan alteraciones en el
estado de los bienes.

Esta modalidad de embargo tiene como finalidad

recabar directamente los ingresos propios o información
sobre el movimiento económico de una empresa de
persona natural o jurídica.
 EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCION
Embargo en forma de intervención en recaudación
“Cuando la medida afecta una empresa de persona
natural o jurídica con la finalidad de embargar los
ingresos propios de ésta, el Juez designará a uno o más
interventores recaudadores, según el caso, para que
recaben directamente los ingresos de aquella.
Aplicable, también, a las personas jurídicas sin fines de
lucro.
La resolución cautelar debe precisar el nombre del
interventor y la periodicidad de los informes que debe
remitir al Juez.” (artículo 661º CPC) El embargo se hace
efectivo o se ejecuta con la recaudación directa de los
ingresos de la afectada. El órgano de auxilio en este tipo
de embargo, es el interventor recaudador. El Juez
puede designar uno o más interventores recaudadores.
 EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCION
Embargo en forma de intervención en información
“... Esta medida tiene por finalidad que el interventor informante
nombrado por el juez, entere al Juzgado, con la periodicidad que se fije
en la providencia cautelar, sobre el estado de los bienes que se
negocian, sobre las operaciones comerciales que se realizan, en
definitiva, sobre todo aquello que pueda ser trascendente para el
proceso y que se presenta en la actividad comercial”
Lino Palacio cuando afirma que “esta clase de intervención tiene por
objeto que la persona designada por el juez ejerza vigilancia sobre la
gestión administrativa desarrollada en una sociedad o asociación o
respecto de bienes litigiosos, o sobre el estado en que éstos se
encuentran, dando cuenta a aquél de las circunstancias comprobadas a
raíz de tal actividad”
El artículo 665 del CPC: “Cuando se solicite recabar información sobre
el movimiento económico de una empresa de persona natural o jurídica,
el Juez nombrará uno o más interventores informadores, señalándoles
el lapso durante el cual deben verificar directamente la situación
económica del negocio afectado y las fechas en que informarán al Juez”
 EMBARGO EN FORMA DE ADMINISTRACION
"cuando la medida recae sobre bienes fructíferos, pueden
afectarse en administración con la finalidad de recaudar
los frutos que produzcan."(art.669º CPC). En esta
modalidad de embargo la afectación se expresa en la
recaudación de los frutos que producen los bienes
fructíferos. Según la normatividad civil los frutos pueden
ser naturales industriales y civiles.
¿La recaudación puede referirse a todo tipo de fruto?
Si tomamos en cuenta lo previsto en el último párrafo del
artículo 892º del Código Civil: “Se perciben los frutos
naturales cuando se recogen, los industriales cuando se
obtienen y los civiles cuando se recaudan” debemos inferir
que la afectación en administración es posible únicamente
sobre los frutos civiles, o sea los frutos que el bien o
bienes producen como consecuencia de una relación
 EMBARGO EN FORMA DE ADMINISTRACION
Esta clase de embargo (en forma de administración) es aquel que recae sobre
bienes fructíferos que se afectan en administración con la finalidad de recaudar
los frutos que produzcan. Tal es la definición legal de este instituto que hace el
CPC artículo 669.
Ejecutada una medida cautelar de embargo en forma de administración, está
obligado el administrador a:
- Gerenciar la empresa embargada, con sujeción a su objeto social (art. 671 -
inc. 1)- del C.P.C.).
- Realizar los gastos ordinarios y los de conservación (art. 671 -inc. 2)- del
C.P.C.).
- Cumplir con las obligaciones laborales que correspondan (art. 671 -inc. 3)-
del C.P.C.).
- Pagar tributos y demás obligaciones legales (art. 671 -inc. 4)- del C.P.C.).
- Formular los balances y las declaraciones juradas dispuestas por ley (art.
671 -inc. 5)- del C.P.C.).
- Proporcionar al Juez la información que éste exija, agregando las
observaciones sobre su gestión (art. 671 -inc. 6)- del C.P.C.).
- Poner a disposición del Juzgado las utilidades o frutos obtenidos (art. 671 -
inc. 7)- del C.P.C.).
- Cumplir los demás deberes señalados por el Código Procesal Civil y por la
ley (art. 671 -inc. 8)- del C.P.C.).
ANOTACION DE DEMANDA EN LOS REGISTROS PUBLICOS
La anotación de la demanda en los Registros Públicos, denominada
también anotación de litis, constituye una medida cautelar dirigida a
inscribir dicho acto procesal con la finalidad de que todos tomen
conocimiento de la existencia de un proceso en que se encuentra
ventilándose una pretensión referida a derechos inscritos, que puede
afectar su libre disponibilidad por estar sujetos de una u otra manera al
resultado del proceso. A diferencia del embargo en forma de inscripción
que tiene por fin asegurar la materialización del derecho declarado en
juicio, tenga o no vinculación con el bien afectado, la anotación de
demanda en los Registros Públicos se encamina a preservar
directamente la pretensión misma, haciendo uso de la publicidad
registral que evite la invocación de buena fe por parte de tercero.
Según Alvarez Juliá, Neuss y Wagner, “... anotación de litis (o de
demanda) es la medida cautelar que permite alertar sobre la existencia
de un juicio, evitando que terceros que contraten sobre bienes
registrables respecto a los cuales ha recaído la anotación, puedan
invocar buena fe frente a quien la obtuvo.
Cumple una función esencial de publicidad, sin restringir las facultades
de disposición del dueño de la cosa a la cual se refiere la medida...”
MEDIDAS PARA FUTURA EJECUCION
FORZADA: EL SECUESTRO
MEDIDAS PARA FUTURA EJECUCION FORZADA: EL SECUESTRO

Secuestro Secuestro EL
judicial conservativo SECUESTRO
 Clases: Medidas para futura ejecución forzada.
I. El embargo
1. En forma de depósito (artículo 649° CPC)
2. En forma de inscripción (artículo 656° CPC).
3. En forma de retención (artículo 657° CPC).
4. En forma de intervención:
vEn recaudación (art 661° CPC)
vEn información (art. 665º CPC)
5. En forma administración (art. 669º CPC)

II. El secuestro
Secuestro judicial (1º párrafo del artículo 643° CPC .
Secuestro conservativo (2º párrafo del artículo 643° CPC)
III. Anotación de demanda en los registros públicos (art. 673°
CPC)
MEDIDAS PARA FUTURA EJECUCION FORZADA: EL SECUESTRO
El secuestro es la medida cautelar por la cual se afecta física y no
jurídicamente -como en el embargo- un determinado bien mueble
(registrado o no) para asegurar el cumplimiento de la sentencia a
dictarse posteriormente.
Implica la desposesión del bien de su tenedor (que puede ser el
afectado o un tercero, si no estuviese en poder del primero) y
entrega a un órgano de auxilio judicial denominado custodio, para
que lo guarde y conserve a orden del Juzgado hasta que se decida
en definitiva el asunto principal (si acaso el levantamiento,
sustitución o variación de la medida precautoria no se produce
antes).
A través del secuestro se produce la extracción o aprehensión de los
bienes del obligado, sea quien fuere el que los estuviese poseyendo
al tiempo de la medida (respetándose, eso sí, los derechos
adquiridos), en lo que resulte suficiente para garantizar el efectivo
cobro de la deuda del afectado.
Lino Palacio enseña que “la medida judicial en cuya virtud se
desapodera a una persona de una cosa litigiosa o embargada o de
MEDIDAS PARA FUTURA EJECUCION FORZADA: EL SECUESTRO

El secuestro es una medida cautelar específica que

tiene finalidad asegurativa y cuya manifestación
inmediata consiste en el desapoderamiento del bien
respecto del obligado.
La finalidad asegurativa se manifiesta, por un lado, en la
preservación de un bien determinado cuya propiedad o
posesión discuten las partes en un proceso cognitorio; y
por el otro, tal finalidad se concreta en el aseguramiento
o garantía del cobro de determinada acreencia,
reclamada en un proceso de ejecución, sólo en este
supuesto el secuestro es una medida para futura
ejecución forzada.
SECUESTRO JUDICIAL
“El secuestro como medida cautelar autónoma tiene a
preservar la integridad o evitar el uso de la cosa que constituye
materia de un litigio actual o futuro. Recae, por ende, sobre el
objeto mediato de la pretensión principal ya formulada o que se
ha de formular. (...) El secuestro no es viable, entonces, (...)
cuando la cosa que se procura resguardar o cuyo uso se
intenta impedir es extraña, en sí misma, al contenido de la
pretensión principal”
“este tipo de secuestro tiende a preservar la integridad o evitar
el uso de la cosa que constituye materia de un litigio actual o
futuro y recae, por lo tanto, sobre el objeto mediato de la
pretensión principal ya interpuesta o que se ha de interponer”.
“... medida preventiva y conservatoria que (...) exige la
existencia del mandamiento judicial para su constitución. No
puede recaer sino sobre bienes determinados que constituyen
el objeto del litigio...”
SECUESTRO CONSERVATIVO
Monroy Gálvez “el secuestro conservativo no recae necesariamente
sobre el bien que se discute en el proceso principal como en el judicial,
sino en cualquier bien del deudor, a fin de servir de garantía para el
cumplimiento de la ejecución...”
Mattirolo, el secuestro conservativo es aquella medida preventiva que
constituye “... una garantía sobre los bienes muebles del deudor que el
juez concede al acreedor...”.
Satta opina que el secuestro conservativo “... tiende a asegurar la
garantía del acreedor sobre los bienes del deudor, contra el peligro de
sustracciones o enajenaciones de dichos bienes...”
“... legitimado está cualquier acreedor, en base a la razonable
apariencia de su derecho (fumus bonis juri) y a la demostración del
peligro que él corre...”.
La definición legal del secuestro conservativo es recogida en el
segundo párrafo del artículo 643 CPC: “Cuando la medida tiende a
asegurar la obligación de pago contenida en un título ejecutivo de
naturaleza judicial o extrajudicial, puede recaer en cualquier bien del
deudor, con el carácter de secuestro conservativo, también con
desposesión y entrega al custodio”.
SECUESTRO DE DINERO, JOYAS, PIEDRAS Y METALES
PRECIOSOS Y OTROS BIENES SIMILARES
Embargo en forma de depósito y secuestro sobre bienes muebles
(Artículo 649 CPC)

Tratándose de dinero, joyas, piedras y metales

preciosos u otros bienes similares, sobre los que
recaiga la medida cautelar en forma de secuestro, la
ejecución de ésta tendrá lugar con el depósito de los
bienes mencionados en el Banco de la Nación.
Ello de acuerdo a lo establecido en el último párrafo del
artículo 649 del Código Procesal Civil, que se funda en
razones de seguridad respecto de la conservación y no
aprovechamiento o disponibilidad de los bienes en
cuestión por parte del custodio.
 SECUESTRO DE VEHICULO
Decretada la medida cautelar en forma de secuestro
vehicular, el Juzgado debe expedir el respectivo oficio
conteniendo la orden de captura dirigido a la autoridad
policial competente, que debe prestar el auxilio del caso
para la materialización de dicha medida; esto implica
ubicar, intervenir o capturar el vehículo, derivarlo al
Depósito Oficial de Vehículos, comunicar de tal hecho al
Juzgado y poner el mismo a su disposición (conjuntamente
con las llaves y la tarjeta de propiedad, de ser posible).
El vehículo sometido a secuestro, será internado en almacén de
propiedad o conducido por el propio custodio (se entiende luego
de haber sido puesto a disposición del órgano jurisdiccional por la
Policía Nacional), accesible al afectado o veedor, si lo hay.
El vehículo no podrá ser retirado sin orden escrita del Juez de la
medida. Mientras esté vigente el secuestro, no se levantará la
orden de captura o de inmovilización.
Bienes inembargables. Señalado por el artículo 648º del CPC.
1. Los bienes constituidos en patrimonio familiar, sin perjuicio de
lo dispuesto por el artículo 492 del Código Civil.

El patrimonio familiar es una institución de amparo

familiar regulado en el Capítulo Segundo, Título I,
Sección Cuarta, Libro III del Código Civil; fue introducido
con este nombre en la Constitución de 1979, y consiste
en la afectación de un inmueble para que sirva de
vivienda a miembros de una familia, o de un predio
destinado a la agricultura, la artesanía, la industria o el
comercio para proveer a dichas personas de una fuente
de recursos que asegure su sustento, esta es la idea
central contenida en el artículo 489 del Código Civil.
2. Las prendas de estricto uso personal, libros y alimentos
básicos del obligado y de sus parientes con los que conforma una
unidad familiar así como los bienes que resultan indispensables
para su subsistencia.

Se busca garantizar el desenvolvimiento normal de la

actividad del ejecutado y el de su familia; debe
entenderse que la inembargabilidad es de aquellas
prendas no sólo de estricto uso personal, sino además
de uso ordinario o frecuente; luego, no gozan de esta
protección las prendas que no sean de uso ordinario
como un abrigo de pieles138, una sortija de elevado
valor económico, etc.
El propósito es evitar que se ponga en riesgo la vida del
ejecutado y de sus parientes integrantes de la unidad
familiar al quedar privados de los medios indispensables
3. Los vehículos, máquinas, utensilios y herramientas
indispensables para el ejercicio directo de la profesión, oficio,
enseñanza o aprendizaje del obligado.
La protección no alcanza a las personas jurídicas sólo
es aplicable a personas físicas o naturales: una persona
jurídica no desempeña una profesión, oficio, enseñanza
o aprendizaje. Estos bienes son de naturaleza
mobiliaria. Es indiferente que el ejecutado se dedique a
la producción de bienes o a la prestación de servicios;
tampoco que su actividad sea manual o intelectual.
De otro lado, esta protección sólo alcanza obligado y no
a sus parientes pues la norma alude exclusivamente a
todo tipo de bien mueble que el obligado utiliza ―para
el ejercicio de su profesión oficio, enseñanza o
aprendizaje... No ingresan en este rubro los inmuebles
utilizados por el obligado para el fin enunciado.
4. Las insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios
y servidores del Estado y las armas y equipos de los miembros de
las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.

Es deber del Estado velar por el desenvolvimiento de la

actividad pública y garantizar la seguridad de la nación,
por consiguiente, las insignias condecorativas,
uniformes de funcionarios y servidores del Estado, las
armas y equipos de los miembros de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional son inembargables en
forma absoluta.
5. Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco
unidades de referencia procesal. El exceso es embargable hasta
una tercera parte. Cuando se trate de garantizar obligaciones
alimenticias, el embargo procederá hasta el sesenta por ciento
del total de los ingresos, con la sola deducción de los descuentos
establecidos por ley.

La Unidad de Referencia Procesal es un parámetro para

la determinación de la competencia de los jueces, en
aquellas pretensiones estimables patrimonialmente. Del
mismo modo, permite establecer los montos para la
fijación de cuantías, tasas, aranceles y multas entre otras
situaciones jurídico-procesal como en el presente caso
 6. Las pensiones alimenticias.

La inembargabilidad de las pensiones alimenticias es

absoluta. La norma no hace ninguna diferencia respecto
a los mecanismos de constitución o nacimiento de la
pensión. Si la pensión ha sido fijada extrajudicialmente o
fue fijada por sentencia es indiferente para estos efectos
la protección es genérica y plena. Las razones están
relacionadas con el derecho a la subsistencia del
beneficiario alimentista.
 7. Los bienes muebles de los templos religiosos.

Conviene precisar que se trata de bienes muebles de

templos religiosos en general y no sólo de templos
religiosos católicos. Cabe recordar que en nuestro país
existe libertad de religión en forma individual o asociada;
el ejercicio público de las confesiones es libre siempre
que no se ofenda la moral ni altere el orden público.

Sin embargo sobre la inembargabilidad de los bienes

muebles de templos religiosos consideramos que tal
protección está dirigida a aquellos bienes que, de modo
directo, están destinados a preservar la celebración del
culto religioso.
 8. Los sepulcros.

El Diccionario de Lengua Española contiene tres

acepciones sobre el vocablo sepulcro: 1º “Obra por lo
común de piedra que se construye levantada del suelo
para dar en ella sepultura al cadáver de una o más
personas. 2º Urna o andas cerradas con una imagen de
Jesucristo difunto. 3º Hueco del ara donde se depositan
las reliquias y que después se cubre y sella”.
 Clases de inembargabilidad
Inembargabilidad absoluta.
Es la que otorga protección plena a los bienes
sometidos a este régimen; no pueden ser afectados
bajo ninguna circunstancia. Dentro de los bienes
inembargables regulados en el artículo 648º del CPC 2
se encuentran en este régimen:
ü Las insignias condecorativas,
ü los uniformes de los funcionarios y servidores del
Estado y las armas y equipos de los miembros de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional;
ü Las pensiones alimentarias;
ü Los bienes muebles de los templos religiosos; y,
ü Los sepulcros.
Clases de inembargabilidad: Inembargabilidad relativa
Presenta una protección parcial puesto que la inembargabilidad de los
bienes sometidos a este régimen sólo alcanza hasta determinado
monto o ante la verificación de determinadas circunstancias.
La inembargabilidad relativa-que no equivale a inembargabilidad parcial
supone que si bien es embargable el objeto patrimonial en su totalidad,
dicho embargo sólo podrá decretarse cuando se den determinados
supuestos.
Entre estos bienes están los siguientes:
ü Las prendas de estricto uso personal, libros y alimentos básicos del
obligado y de sus parientes con los que conforma una unidad
familiar, así como los bienes que resultan indispensables para su
subsistencia.
ü Los vehículos, máquinas, utensilios y herramientas indispensables
para el ejercicio directo de la profesión, oficio, enseñanza o
aprendizaje del obligado. Los bienes constituidos en patrimonio
familiar, sin perjuicio de lo dispuesto por el Artículo 492 del Código
Civil.
ü Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco
Unidades de Referencia Procesal. El exceso es embargable hasta
SECUESTRO DE BIENES DENTRO DE UNA UNIDAD DE PRODUCCION O
COMERCIO
La admisión del secuestro de bienes que se hallen dentro
de una unidad de producción o comercio está
condicionada al hecho de que no perjudique tal medida la
actividad que en ella se desarrolla.
Artículo 651 CPC: “Pueden secuestrarse bienes muebles
que se encuentren dentro de una fábrica o comercio,
cuando éstos, aisladamente, no afecten el proceso de
producción o de comercio”. Esta disposición se justifica,
porque de esa manera se trata de evitar que la medida
preventiva en forma de secuestro que se pretende trabar
cause grave perjuicio al obligado (y al personal que labora
en el establecimiento fabril o comercial, así como a los
proveedores, clientes, terceros acreedores, etc.),
importando un daño mayor a aquel que se pretende evitar
con la medida de cautela.
SECUESTRO DE TITULOS DE CREDITO
Artículo 652 CPC, cuando se afecten (en secuestro)
títulos-valores o documentos de crédito en general, éstos
serán entregados al custodio, haciéndose la anotación
respectiva en el documento, conjuntamente con copia
certificada de su designación y del acta de secuestro, a fin
de representar a su titular.
El custodio queda obligado a todo tipo de gestiones y
actuaciones que tiendan a evitar que el título se perjudique
(como, por ejemplo, proceder a efectuar el protesto de
títulos valores) y a depositar de inmediato (en el Banco de
la Nación) a la orden del Juzgado, el dinero que obtenga.
Cachón Cadenas“... al igual que ocurre respecto de los
demás bienes muebles, el objeto del embargo, en estos
casos, es el derecho de propiedad que recae sobre los
títulos valores.
SECUESTRO CONSERVATIVO SOBRE BIENES INFORMATICOS
El artículo 647 A - CPC permite el secuestro conservativo
sobre bienes informáticos al preceptuar: “En caso de que se
dicte secuestro conservativo o embargo, sobre soportes
magnéticos, ópticos o similares, el afectado con la medida
tendrá derecho a retirar la información contenida en ellos.
Quedan a salvo las demás disposiciones y las medidas que
puedan dictarse sobre bienes informáticos o sobre la
información contenida en ellos”.
La información contenida en los soportes magnéticos, ópticos o
similares constituye una creación intelectual (que da lugar a
derechos de autor), independiente del objeto material que la
contiene, que amerita protección, razón por la cual se justifica
plenamente el autorizar al afectado para que la retire de
aquéllos cuando la medida cautelar de secuestro o de embargo
no se dirija directamente a asegurar tal información que
representa el asunto de fondo a ser ventilado en el proceso
principal.
 MEDIDAS CAUTELARES TEMPORALES SOBRE EL FONDO
“Se denominan así a aquellas que anticipan exactamente
lo que presumiblemente va a ser el pronunciamiento final
en el proceso principal...”
De carácter excepcional- cuyo objeto consiste en anticipar
lo que va a ser materia de decisión en la sentencia final.
Se extinguirá su naturaleza cautelar una vez resuelto el
proceso principal, pues prácticamente se fundirá con la
pretensión reclamada. Sólo será cuestión de tiempo -
mientras dure el proceso- la suspensión de la efectiva
concreción del derecho alegado, cuya materialización
inicial tiene lugar previa y provisoriamente con la medida
precautoria.
Equivale a un adelanto cautelar del contenido mismo de la
sentencia (ya sea en su integridad o sólo en aspectos
sustanciales de ésta).
MEDIDAS TEMPORALES SOBRE EL FONDO EN ASUNTOS DE
FAMILIA E INTERES DE MENORES

De acuerdo a lo normado en el primer párrafo del

artículo 677 del CPC, procede la ejecución anticipada
de la futura decisión final -atendiendo preferentemente
al interés de los menores afectados con ella-, cuando la
pretensión principal versa sobre:
- Separación de cuerpos.
- Divorcio.
- Patria potestad.
- Régimen de visitas.
- Entrega de menor
- Tutela.
- Curatela.
MEDIDAS TEMPORALES SOBRE EL FONDO EN ASUNTOS DE
FAMILIA E INTERES DE MENORES

De acuerdo a lo normado en el primer párrafo del

artículo 677 del CPC, procede la ejecución anticipada
de la futura decisión final -atendiendo preferentemente
al interés de los menores afectados con ella-, cuando la
pretensión principal versa sobre:
- Separación de cuerpos.
- Divorcio.
- Patria potestad.
- Régimen de visitas.
- Entrega de menor
- Tutela.
- Curatela.
 ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS
Art.. 675 -primer párrafo- del C.P.C.) procede su asignación anticipada
cuando es requerida por los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos
menores con indubitable relación familiar (que se probará con la respectiva
partida de nacimiento, o la copia certificada de la sentencia definitiva que
declara infundada la demanda en la acción contestatoria de la paternidad, o
la escritura pública de reconocimiento del hijo por parte del obligado a
prestar alimentos, o el testamento del obligado a prestar alimentos, o por
los hijos mayores de edad, los casos de subsistencia de la obligación
alimentaria respecto de los hijos mayores de edad, los casos en que las
personas mayores de edad tienen derecho a alimentos.
Casos de hijos menores con indubitable relación familiar, el juez deberá
otorgar medida de asignación anticipada, actuando de oficio, de no haber
sido requerida dentro de los tres días de notificada la resolución que admite
a trámite la demanda (art. 675 -segundo párrafo- del C.P.C.). Al conceder la
medida (cautelar) temporal sobre el fondo objeto de análisis, el órgano
jurisdiccional debe fijar el monto de la asignación anticipada que el sujeto
pasivo de la relación jurídica procesal ha de pagar por mensualidades
adelantadas, las que serán descontadas de la pensión de alimentos que se
determine en la sentencia definitiva.
MEDIDAS TEMPORALES EN LOS PROCESOS DE SEPARACION DE
CUERPOS Y DIVORCIO
Artículo 680 del CPC que en cualquier estado del
proceso el Juez puede autorizar, a solicitud de
cualquiera de los cónyuges (y no sólo del cónyuge culpable):
- Que vivan en domicilios separados.
- La directa administración por cada uno de ellos de los
bienes que conforman la sociedad conyugal.

El artículo 680 del CPC es concordante con artículo 485

son especialmente procedentes las medidas cautelares sobre:
- Separación provisional de los cónyuges.
- Alimentos.
- Tenencia y cuidado de los hijos por uno de los padres,
por ambos, o por un tutor o curador provisionales.
- Administración y conservación de los bienes comunes.
MEDIDAS TEMPORALES EN LOS PROCESOS
SOBRE ADMINISTRACION DE BIENES

La administración implica el gobierno, gestión y

vigilancia de bienes ajenos por parte de una persona.

El proceso de administración de bienes tiene por objeto:

- La designación de la persona a desempeñarse como
administrador.
- La aprobación de la relación de bienes que van a ser
administrados.
MEDIDA TEMPORAL EN EL PROCESO DE
DESALOJO

Artículo 679 del Código Procesal Civil, que en los

procesos de desalojo por vencimiento del plazo del
contrato o por otro título que obligue la entrega, procede
la ejecución anticipada de la futura decisión final, vale
decir, la restitución del bien.
Para ello el accionante debe acreditar en forma
indubitable lo siguiente:
- El derecho a la restitución del bien objeto del proceso
de desalojo.
- El abandono del bien objeto del proceso de desalojo
por parte del demandado u otros ocupantes.
 MEDIDA TEMPORAL EN EL PROCESO DE
INTERDICTO DE RECOBRAR

Es admisible la medida temporal sobre el fondo en los

procesos de interdicto de recobrar, según se desprende
del artículo 681 del Código Procesal Civil, que dispone
que en el interdicto de recobrar procede la ejecución
anticipada de la decisión final (vale decir, la restitución al
accionante del bien indebidamente despojado) cuando
el demandante acredite verosímilmente:
- El despojo del bien materia de la acción interdictal.
- Su derecho a la restitución pretendida.
 MEDIDAS CAUTELARES INNOVATIVAS

Artículo 682.- Medida Innovativa

Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el
Juez dictar medidas destinadas a reponer un estado de
hecho o de derecho cuya alteración vaya a ser o es el
sustento de la demanda.
Esta medida es excepcional por lo que sólo se
concederá cuando no resulte aplicable otra prevista en
la ley.
 MEDIDAS CAUTELARES INNOVATIVAS
Es aquella diligencia cautelar de carácter excepcional, ordenada
de oficio o a petición de parte, cuyo objeto es reponer un estado
de hecho o de derecho, siendo menester que se despliegue una
actividad (innovativa) que modifique nuevamente el mundo
exterior para lograr así tal reposición, representando la alteración
de dicho estado la causa que hace nacer la pretensión principal
del actor.
La medida cautelar innovativa “... no se limita a mantener la
situación de hecho (sería una medida de no innovar), sino que va
más allá, ordena una modificación en el marco material que rodea
el inicio del proceso...”.
“... medida cautelar excepcional que tiende a alterar el estado de
hecho o de derecho existente antes de la petición de su dictado,
medida que se traduce en la injerencia de oficio en la esfera de
libertad de los justiciables a través de la orden de que cese una
actividad contraria a Derecho o de que se retrotraigan las resultas
consumadas de una actividad de igual tenor...”
 MEDIDAS CAUTELARES INNOVATIVAS

Artículo 683.-
Interdicción

Artículo 686.- Derecho

Artículo 684.- Cautela
a la intimidad, a la
posesoria
imagen y a la voz

Artículo 685.- Abuso

de derecho
MEDIDAS INNOVATIVAS EN EL PROCESO DE INTERDICCION
Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, en los
procesos de interdicción proceden las medidas innovativas
que exijan la naturaleza y alcances de la situación
presentada. Ello de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 683 CPC, del cual se colige que tales medidas
precautorias no sólo pueden ser decretadas a instancia de
parte sino que, además, pueden ser dispuestas de oficio
(aunque, puntualizamos, esto último tiene el carácter de
excepcional).
El Juez debe, antes de ordenar una medida innovativa,
apreciar las circunstancias que se presenten en cada caso y
decidir en consecuencia si resulta o no necesario dictar
alguna medida que, en todo caso, estará destinada a
salvaguardar la persona y bienes del presunto interdicto.
“... tienden a la protección física o moral de éstas o la
satisfacción de sus necesidades urgentes”.
CAUTELA POSESORIA
A fin de evitar un perjuicio irreparable al peticionante de
la medida, y en salvaguarda de los derechos reales de
propiedad y de posesión (y por qué no de la integridad
personal de sus titulares y familiares) que pueden verse
afectados debido a situaciones riesgosas respecto de
inmuebles colindantes, el artículo 684 del Código
Procesal Civil faculta al Juez para decretar las
siguientes medidas innovativas:
- La paralización de los trabajos de edificación, cuando
la demanda persigue la demolición de una obra en
ejecución que daña la propiedad o la posesión del
demandante.
- La disposición de medidas de seguridad tendientes a
evitar el daño que pudiera causar la caída de un bien
en ruina o en situación de inestabilidad.
MEDIDAS INNOVATIVAS EN LOS PROCESOS SOBRE ABUSO DE DERECHO
El artículo 685 del Código Procesal Civil autoriza la
concesión de medidas innovativas en los procesos en
que se ventilen asuntos que tengan que ver con la figura
del abuso del derecho. Dicho numeral preceptúa que
“cuando la demanda versa sobre el ejercicio abusivo de
un derecho, puede el Juez dictar las medidas
indispensables para evitar la consumación de un
perjuicio irreparable”.
El artículo 685 del Código Procesal Civil es concordante
con el artículo II del Título Preliminar del Código Civil, el
cual dispone que la ley no ampara el ejercicio ni la
omisión abusiva de un derecho y que al demandar
indemnización u otra pretensión, el interesado puede
solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o
suprimir provisionalmente el abuso.
MEDIDAS INNOVATIVAS EN LOS PROCESOS SOBRE DERECHO A LA
INTIMIDAD, A LA IMAGEN Y A LA VOZ

El artículo 686 del Código Procesal Civil faculta al

Juez, ante la inminencia de un perjuicio irreparable, a
disponer medidas innovativas en los procesos sobre
derecho a la intimidad, a la imagen y a la voz, al indicar
que “cuando la demanda pretenda el reconocimiento o
restablecimiento del derecho a la intimidad de la vida
personal o familiar, así como la preservación y debido
aprovechamiento de la imagen o la voz de una
persona, puede el Juez dictar la medida que exija la
naturaleza y circunstancias de la situación
presentada”.
 MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR

Artículo 687.- Prohibición de Innovar

Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el
Juez dictar medidas destinadas a conservar la situación
de hecho o de derecho cuya situación vaya a ser o sea
invocada en la demanda y, se encuentra en relación a
las personas y bienes comprendidos en el proceso.

Esta medida es excepcional por lo que se concederá

sólo cuando no resulte de aplicación otra prevista en la
ley.
 MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR
La medida cautelar de no innovar o prohibición de innovar está
dirigida a mantener el estado de hecho o de derecho cuya
situación vaya a ser o sea invocada en la demanda (de lo que se
infiere que puede tratarse de una medida fuera o dentro del
proceso), para así garantizar la eficacia de la sentencia a dictarse
posteriormente.
Alsina, “... la prohibición de innovar puede ser definida como la
medida precautoria por la cual se tiende al mantenimiento de la
situación de hecho o de derecho al momento de ser decretada”
Lino Palacio refiere que esta medida se encuentra “... entre las
medidas cautelares encaminadas a preservar, mientras se
sustancia el proceso principal, la inalterabilidad de determinada
situación de hecho o de derecho...”
Monroy Gálvez concibe a la medida cautelar de no innovar como “... la
facultad que tiene el juez, a pedido de parte, de impedir que se
modifique la situación de hecho, cuando tal acto tenga una decisiva
influencia en la solución del proceso y, por cierto, en su posterior
ejecución...”