TOMO II

 A. CONCEPTO: exposición oral o escrita sobre el estado de una cosa o

de una persona, sobre las circunstancias que rodean un hecho
 ALEGATO: discurso en el que se expone ante un tribunal de justicias
las rozones que sirven al derecho defendido e impugna lo del
adversario. //Es la exposición razonada extensa en defensa de alguien o
algo.

 B. ESTUDIO FORENSE: Estudio significa análisis, observación,

investigación.
 En el sentido de que el orador debe estudiar muy bien el problema, que
comprende el carácter de los hechos, motivo del litigio o acusación,
asimismo, la cuestión de Derecho: que artículos de la ley se aplican a
tales hechos. Miguel Saad.
C. TEXTOS Y MONOGRAFIAS
LEGALES: el abogado debe tener un
conocimiento profundo de su profesión
ninguna otra cosa es de tanta importancia
para el ni merece tanto un estudio serio y
fundamental: por sobresaliente que sea en
la oratoria, si pasa por superficial en el
conocimiento de las leyes y de la
jurisprudencia, abra pocos que quieran
confiarle la defensa a sus derechos.
 La oralidad, la simplicidad de las formas, el inmediato
contacto entre las partes y el juez, constituyen la
garantía practica de la libertad individual, que
encuentra en el proceso, sin el obstáculo de
insidiosos formalismos, la fácil salvaguardia del
Derecho subjetivo.
 OBJETO DEL PROCESO: la doctrina procesal es clara en
indicarnos que para que exista acción, es necesario tener interés.
Pero de igual modo encontramos el principio bien sentado, según
Hugo Alsina, de que no es admitida la defensa propia del Derecho,
y agotados los medios pacíficos de solución, en todo supuesto de
violación del mismo debe recurrirse a la protección del Estado, que
actúa por medio de los órganos en los cuales ha delegado su
función jurisdiccional.

 El termino proceso es mas amplio, porque comprende todos los

actos que realizan las partes y el juez, cualquiera que sea la causa
que los origine, en tanto que juicio supone una controversia, es
decir, una especie dentro del genero.
 El juicio es un acto en el que intervienen cuando menos tres
personas; el actor que pretende, el demandado que resiste y el
juez que conoce y decide.

 ESTRUCTURA DEL PROCESO: El proceso, según hemos
visto, es una serie de actos ejecutados por las partes y el juez,
que tienden a un fin común: la sentencia. La preparación del
material de conocimiento que ha formar la convicción del juez,
no pueden quedar librada al criterio de las partes ni puede ser
acordada o negada arbitrariamente por aquel, porque ello
importaría suprimir el proceso mismo.

 Los actos de procedimiento no se ejecutan aisladamente sin

control alguno; por el contrario, están sometido a reglas de las
que resultan su vinculación y el orden de su ejecución.
 Eduardo Couture, el proceso civil es un proceso dialectico. En el se procura
llegar a la verdad por la exposición de la tesis, de la antítesis y de la síntesis; de
la acción de la excepción, de la sentencia. Conellas se ordena la instancia.
 LOS PRINCIPIOS: es el origen o punto de partida en la existencia de una cosa
 1. PRINCIPIOS DE IGUALDAD: este principio domina el proceso civil. Es a
su vez una manifestación particular del principio de igualdad de los individuos
ante la ley.

Este principio, fundamenta en el mas superior de que todos lo hombres son

iguales ante la ley, no debe entendérsele según el tenor literal de las palabras.
Igualdad de parte.

 Las aplicaciones más importantes de este principio, son las siguientes:

 a. la demanda debe ser necesariamente comunicada al demandado.
 b. la comunicación debe hacerse con las formas requeridas en la ley, bajo la
pena de nulidad.
 c. comunicada la demanda, se otorga al demandado un plazo razonable para
comparecer y defenderse.
 2. PRINCIPIO DE DISPOSICIÓN: es aquel que deja librada a las partes la
disponibilidad del proceso.
Materia Civil: la justicia es rogada. Significa que son las partes las que accionan mediante
el principio de acción procesal las que impulsan el proceso. Art 25, 29, 33, 34, 36, 44, 51,
61 etc. CPCYM

 3. PRINCIPIO DE ECONOMIA: el proceso que es un medio, no puede exigir un

dispendio superior al valor de los bienes que están en debate, que son el fin. Una
necesaria proporción entre el fin y los medios debe presidir la economía del proceso.

 Es el principio rápido y barato; económica de tiempo economía de gastos. A lo primero

contribuye la sencillez de las formas la eventualidad y la concentración procesal, a lo
segundo la mayor gratuidad de la justicia. Nuestra Constitución establece que la
administración de justicia es “gratuita” pero no en un sentido absoluto porque para
poner en movimiento la actividad jurisdiccional es indispensable sufragar el costo fiscal
del proceso.
 Art. 572 CPCYM.
 4. PRINCIPIO DE PROBIDAD: El proceso moderno considera en una forma implícita los
principios éticos en el debate forense, los cuales son reafirmados por el autor que en esta parte
de nuestro trabajo hemos citado frecuentemente.

 Este principio se inspira en la necesidad de que el proceso se litigue con honradez, se quiere con
este principio, que tanto quien hace justicia como quien la pide, lo haga con lealtad; con buena fe.

 5. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: La publicidad del proceso es, la esencia del sistema

democrático de gobierno y en consecuencia, nos indica que la publicidad de los actos del
parlamento y del ejecutivo debe ser acompañada con publicidad de los actos del poder judicial,
según Couture.

 La publicidad en el proceso se entiende, realiza y reglamenta de tres maneras: publicidad para

todos; publicidad entre las partes con acceso de terceros; y publicidad solo entre partes.

 Todos los actos son públicos. Art. 30 CPRG, 68, 66 CPCYM.

 6. PRINCIPIO DE PRECLUSION: esta representado por el hecho de que las
diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la
clausura definitiva de cada una de ellas impidiéndose el regreso a etapas y
momentos procesales ya extinguidos y consumados.

 Las partes deben hacer uso de sus poderes, facultades o derechos

procesales, dentro de los términos o plazos que las leyes señalan para la
realización de los actos y en armonía obligada con cada una de las fases a
través de las cuales se desarrolla el proceso.

 Art. 11, 18,23,196, 201, 202, 204, 208. 232 al 235 CPCYM.
 OTROS PRINCIPIOS PROCESALES:

 1. PRINCIPIO DE ESCRITURA Y DE ORALIDAD: Cuando en el

predomina la palabra escrita como medio de actuación, se dice que el
proceso es escrito. Y cuando predomina la palabra hablada, se dice que el
proceso es oral. Art. 201 CPCYM.

 2. CONCENTRACION E INMEDIACIÓN: este es aquel que pone en

contacto de inmediato a las partes con el juez, quien es el que garantiza la
legalidad del mismo, se da mayormente en los juicios orales, porque aquí
permite la concentración de actividad procesal en pocas audiencias. Art.
202 al 207 CPCYM.
 En materia procesal penal, las garantías constitucionales juegan un papel primordial,
ya que se originan de los principios de la Revolución Francesa que, en esencia, son
los de las garantías y derechos de los seres humanos.

 Los principios procesales, tienen relación directa con las garantías o derechos
constitucionales que ya fueron indicados. "Son un conjunto de pautas, sistemas y
líneas jurídicas, que la legislación regula, para orientar a las partes y al juez, dentro
de la substanciación del proceso penal, desde un acto de iniciación hasta su
finalización.
 1. PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD: ESTE ES EL PRINCIPIO DE
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA La Constitución no garantiza la facultad del
Estado para detener preventivamente, sino, en cambio, el derecho de las
personas a gozar de sus libertad durante el proceso, este derecho se funda, no
solo en las disposiciones que garantizan la libertad ambulatoria, sino también
en el principio de inocencia, que impide la aplicación de una pena sin una
sentencia condenatoria firme, que destruya el estado jurídico de inocencia del
que goza toda persona. Primer párrafo art. 14 CPRG.

 2. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: este principio consiste en evitar que

un juez imponga una medida de coerción o una pena desproporcionada al
hecho causado. Art. 261 CPP; 53, 65 CP.
 3. PRINCIPIO NO HAY PENA SIN LEY: es decir debe de existir con anterioridad una
ley que la establezca. (principio de legalidad).

 4. JUICIO PREVIO: no puede haber condena sin juicio previo.

 5. INDEPENDENCIA JUDICIAL: no puede existir injerencias de ninguna autoridad.

 6. EXCLUSIVIDAD JURISDICCIONAL: que el juzgado conozca, debe de haber sido

criado por la ley.

 7. JUEZ NATURAL: solo puede ser juzgado por un juez que tenga competencia y
jurisdicción
 1. No hay pena sin ley;
 2. juicio previo;
 3. fines del proceso;
 4. independencia e imparcialidad judicial;
 5. exclusividad jurisdiccional;
 6. natural;
 7. indisponibilidad;
 8. independencia del Ministerio Publico;
 9. acción penal 107 al 110 CPP;
 10. Obediencia;
 11. censuras o coacciones art. 10 CPP;
 12. prevalencia del criterio jurisdiccional art. 11
CPP;
 13. Motivación art. 11 bis CPP:
 14. acceso a la justicia art. 29 CPRG; 27 Pacto de
San Jose
 15. presunción de inocencia, art. 14 CPRG; 14
CPP
 17. derivaciones. Art. 264 CPP
 18. in dubio pro reo. art. 14 CPP
 19.Declaración libre. Art. 16 CPRG. Art. 15 CPP
 20. advertencias. 81 CPP.
 21. Cosa Juzgada;
 22. Derecho de defensa
 23. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
 El derecho de trabajo es un derecho realista y objetivo; lo primero,
porque estudia al individuo en su realidad social y considera que para
resolver un caso determinado a base de una bien entendida equidad, es
indispensable enfocar ante todo la posición económica de las partes; y lo
segundo, porque su tendencia es la de resolver los diversos problemas
que con motivo de su aplicación surjan, con criterio social y a base de
hechos concretos y tangibles.

PRINCIPIOS PROCESALES: el derecho de trabajo es esencialmente

protector del trabajador y de ahí que las sanciones impuestas por la ley
como resultado de no haberse satisfecho determinado requisito, no deban
aplicarse en principio en su perjuicio.
1. TUTELARIDAD: en virtud de las normas objetivas y adjetivas, el trabajador
goza de un derecho preferente, por lo que al presentarse el trabajador al
tribunal, goza de una doble protección o una duplicidad de tutela. 4to
considerando literal a

2. PRINCIPIO EVOLUTIVO: este se encuentra en contante movimiento. Toda

rama del Derecho debe mantenerse viva, y el laboral esta imbuido de una
dinámica muy característica, que deriva de su permanente vocación de
proteger al trabajador. 4to considerando literal b

3. PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD: Para que pueda cumplir con su

contenido, debe ser aplicado en forma imperativa, esto es, debe intervenir en
forma coercitiva dentro de las relaciones de un empleador con un trabajador.
Se establece un ámbito de voluntad de las partes, pero forzosamente se
imponen unos limites, independientemente de los acuerdos contractuales.
4. PRINCIPIO DE REALISMO: es realista y objetivo. Ese realismo puede entenderse como
una adaptación a una realidad, a un momento o entorno circunstancial.

5. PRINCIPIO DE SENCILLEZ: el derecho laboral va dirigido a un sector mayor población, con

niveles que no accede en preparación y educación; en general debe formularse en términos
sencillos, de fácil aplicación y asimilación: ello sin perjuicio de sustentación jurídica.

6 PRINCIPIO CONCILIATORIO: el interés de los trabajadores en armonía con la convivencia

social.
 JUSTAS ORATORIAS: Una causa particular cimentaba en Atenas la
unión de los géneros deliberativo y judicial; el ministerio público se
hallaba extendido al público entero. El derecho concedido, por no decir
el deber impuesto a todo ciudadano, de perseguir los crímenes o
delitos políticos, favorecía la confusión perpetua de la tribuna y del foto,
provocando acusaciones en la que canso a menudo el interés
particular escudándose con el nombre de interés del Estado.
Cuando se trataba de una reivindicación civil o de un debate político, el
tribunal se componía siempre de una parte mas o menos considerable
de la multitud ateniense, auditorio popular, cuyo espíritu gobernaba el
orador y cuyas pasiones manejaba mediante idénticos procedimientos.
 CLASES DE SUJETOS: históricamente se identificaba al pueblo con el
Ministerio Público y los jueces. Ello en realidad, se ha mantenido en mayor
o menor grado en nuestros días y dependiendo de la educación cívica de
los ciudadanos.

 se distinguen dos clases de auditorio: el necesario y eventual. Y de aquellos

resalta el papel del auditorio necesario o preferente que es el tribunal, sea
unipersonal (juez) o el colegiado (tribunal), y para el auditorio necesario es
el así llamado por antonomasia, el mas relevante por sus facultades de
decisión y al que se dirige la virtud persuasiva de la oratoria.
Enérgico llamado de atención para que se ponga el máximo cuidado en la selección
y formación del personal judicial, tanto en orden a sus conocimientos técnicos como
a sus cualidades de independencia, moralidad y rectitud. Y al mismo tiempo,
procúrese, mediante la critica de la citación y de las resoluciones judiciales,
mantener siempre despierta la inquietud del magistrado por hallar la justicia, frente
a los riesgos adormecedores de la rutina profesional. Si mediante el señalado
acicate de la critica, por un lado y mediante la efectiva e inexorable exigencia de
responsabilidad en caso lo reclamen, por otro, se conjuran la desidia y la corrupción
de los juzgadores, el proceso será, dentro de sus imperfecciones humanas, el mas
perfecto medio de administrar justicia entre los hombres. Niceto Zamora y Castillo.
 CARACTERES: a la cultura profesional, desde luego, el titulo habilitante hace
presumir la preparación técnica necesaria; pero eso no es suficiente. Debe,
además, el juez, poseer conocimientos generales en todas las ciencias que
tengan vinculación con los estudios jurídicos, porque ese mínimo de cultura
profesional es hoy indispensable para comprender y apreciar los complejos
problemas que la vida moderna plantea diariamente.

 Un buen juez, afirma la doctrina procesal, es algo mas que un técnico: ha de

tener cultura, amor a la justicia, amor a la verdad sin la que no habría justicia,
y un desea fervoroso de mejorar las leyes. Necesita también una gran
vocación, un vivo sentimiento del deber, un ambiente social propicio para que
no desmaye su constante y perpetua voluntad de ser justo.
 DIGNIDAD: Esto significa que debe de tenerse en cuanta su conducta, su
moralidad, el concepto social de que goza. Bajo la expresión dignidad de vida, se
entiende que el juez no solo debe satisfacer las conveniencias sociales, sino que
tiene que controlar escrupulosamente sus actos en su vida pública y privada.

 SOLEMNIDADES PROCESALES: la actuación de los magistrados esta rodeada

de cierta solemnidad que responde al mismo propósito, y así, no solo ellos sino
también los abogados y procuradores, asisten a las audiencias ante el tribunal,
con toga y birrete, lo que mas que el valor del símbolo, tiene el de hacer sentir, en
quien los lleva, el peso de la responsabilidad que comporta.
 En todo proceso intervienen dos partes: una que pretende en nombre propio
o en cuyo nombre se pretende la actuación de una norma legal, por lo cual en
el proceso civil se llama actora, y otra frente a la cual esa actuación es
exigida, por lo que se llama demandada; en el proceso penal se les llama
juez, sindicado, Ministerio Público, Querellante, Agraviado, abogados
defensores y directores del querellantes.
 proceso supone por lo menos dos partes. No hay necesidad de que esas dos
partes sean activas, ni que se instaure el contradictorio desde el comienzo del
proceso; pero, en todo caso, es necesario que la providencia demandada por
la persona que se dirige al juez, esta destinada a obrar con eficacia de
sujeción en la esfera jurídica de otra persona, de manera que frente a la parte
que pide la providencia, haya aunque se mantenga inerte, la parte contra la
cual se pide la providencia.
 Lo importante para nosotros es la función que se le asigna al Ministerio
Público dentro del proceso penal, que es la de acusar. Alberto Herrate
 Ley del Ministerio Público (Decreto Número 40-94 del Congreso de la
República)
 Artículo 1. Definición. El Ministerio Público es una institución con
funciones autónomas, promueve la persecución penal y dirige la
investigación de los delitos de acción pública; además velar por el
estricto cumplimiento de las leyes del país. En el ejercicio de esa
función, el Ministerio Público perseguirá la realización de la justicia, y
actuará con objetividad, imparcialidad y con apego al principio de
legalidad, en los términos que la ley establece.
 Art. 251 CPRG, Art. 107 al 110 CPP
 Artículo 2. Funciones. Son funciones del Ministerio Público, sin perjuicio de las
que le atribuyen otras leyes, las siguientes:
 1) Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante
los tribunales, según las facultades que le confieren la Constitución, las leyes de
la República, y los Tratados y Convenios Internacionales.

2) Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien
pretenda querellarse por delitos de acción privada de conformidad con lo que
establece el Código Procesal Penal.
 3) Dirigir a la policía y además1 cuerpos de seguridad del Estado en la
investigación de hechos delictivos.
 4) Preservar el Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos,
efectuando las diligencias necesarias ante los tribunales de justicia.
 PROBLEMÁTICA:
 1. delegación de funciones: en auxiliares fiscales
 2. Exceso de trabajo
 3. poco personal
 4. pocos recursos
 SOLUCIONES:
 1. Responsabilidad en sus funciones
 2. nombramiento de mas personal capacitado
 3. aumento de recusos
 Las características del abogado perfecto se describen como probo,
prudente, con sentido humano, veraz, firme dinámico, tenaz, culto, con
capacidad de raciocinio lógico, persuasivo, desinteresado, idealista,
diligente, ordenado, lleno del sentido de su dignidad y su decoro.
 Art. 196. de la Ley del Organismo Judicial. * Calidad de Abogado. Para
ejercer la profesión de abogado, se requiere el título correspondiente;
ser colegiado activo; estar inscrito en el Registro de Abogados que se
lleva en la Corte Suprema de Justicia; estar en el goce de derechos
ciudadanos; y no tener vigente ninguna clase de suspensión. Ninguna
autoridad judicial, administrativa o de otra índole, puede limitar el
ejercicio de la profesión de Abogado, salvo que esté fundada en ley.
en el ramo civil, en el art. 50 CPCYM. Asistencia técnica. Las partes deberán
comparecer auxiliadas por abogado colegiado. No será necesario el auxilio de
abogado en los asuntos de ínfima cuantía y cuando en la población donde tenga
su asiento el Tribunal, estén radicados menos de cuatro abogados hábiles.

 En el ramo penal, Artículo 92. CPP.- Derecho a elegir defensor. El sindicado

tiene derecho a elegir un abogado defensor de su confianza. Si no lo hiciere, el
tribunal lo designará de oficio, a más tardar antes de que se produzca su
primera declaración sobre el hecho, según la reglamentación para la defensa
oficial. Si prefiere defenderse por si mismo, el tribunal lo autorizará sólo cuando
no perjudique la eficacia de la defensa técnica y, en caso contrario, lo designará
de oficio. La intervención del defensor no menoscaba el derecho del imputado
a formular solicitudes y observaciones. 93- al 106 CPP.
 En el ramo administrativo ARTICULO 28. Ley de lo Contencioso
Administrativo. CONTENIDO. II. Nombre del demandante o su
representante, indicación del lugar donde recibirá notificaciones y nombre
del abogado bajo cuya dirección y procuración actúa; X. Firma del
demandante. Si éste no sabe o no puede firmar, lo hará a su ruego otra
persona, cuyo nombre se indicará, o el abogado que lo auxilie; y XI. Firma y
sello del abogado director o abogados directores.

 En el ramo Constitucional art. 21, LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN

PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD. i) Firmas del solicitante y del
abogado colegiado activo que lo patrocina, así como el sello de éste. Si el
solicitante no sabe o no puede firmar lo hará por él otra persona o el
abogado que auxilia. Art. 10 acuerdo 1-2013 CC. C) nombre del abogados,
colegiados activos que patrocinan la acción así como el numero de
colegiado de cada uno de ellos.
 EL ESTILO FORENSE: el abogado debe ser claro y conciso, pero no
lacónico. El caso será presentado en su realismo humano y no como
descarnado teorema jurídico. Por mas notorio que sea el Derecho, hay que
demostrar en qué consiste el interés por el amparado y la justicia que la
petición encierra. El abogado que presenta el esquema legal escueto, sin el
resplandor de las circunstancias humanas que rodena se hacen sospechoso
de lesa humanidad. Pero sobre todo comete una falta de lesa conciencia.
 Se entiende por formula, el modo ya establecido para aplicar alguna cosa con palabras
precisas y determinadas; o bien, un modelo de la substancia y términos principales en que
debe concebirse un acto o instrumento para ser conforme a Derecho.

 CLASES DE FÓRMULAS.
 1. Fórmula dubitativa
 2. Fórmula de indignación
 3. Fórmula de rectificación oratoria
 4. Fórmula de protesta.
 5. Fórmula de ironía.
 AMPLIFICACION DE LA VOZ: medios de amplificar la voz tienen que
ser usados cuando sean indispensables para llegar con precisión al
auditorio.

 VIDEO, VIDEOCONFERECIAS: en consecuencia, el orador forense

debe practicar cada uno de los medios, a efecto de familiarizarse con
ellos.

 EFECTO DE LA LECTURA DEL INFORME FORENSE: resultan de

suma utilidad para el orador forense, pues en más de una ocasión
tendrá que acudir a la lectura par invocar alguna prueba de las que se
ofrezcan en juicio, o simplemente revisar su informe.