MC - 22198 - AN - Rev.01 - VISTA MARINA - RESIDENCIAL VISTA MARINA SAC - Rev01

Expediente: BJ-2022-198-
MC
Revisión: 01
MEMORIA DE CÁLCULO - MUROS ANCLADOS
Páginas: 42
Proyecto: Residencial Vista Marina
Ubicación: Malecón Costa Sur N°344-352 - Chorrillos - Lima
Propietario: Tale Constructora S.A.C.
REVISIONES
Rev. Fecha Elaboró Revisó Aprobó Emitido para
01 02/08/2022 M.T.S. K.C.V. M.R.V. Revisión

MEMORIA DE CÁLCULO - MUROS ANCLADOS BJ-2022-198-MC
____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
PROYECTO DE ANCLAJES TEMPORALES
POSTENSADOS Página 2 de 44
RESIDENCIAL VISTA MARINA – CHORRILLOS
Índice
1. Introducción .......................................................................................................................... 4
1.1 Descripción del Proyecto .................................................................................................... 5
1.2. Documentos existentes .......................................................................................................... 6
2. Alcances ................................................................................................................................ 6
3. Marco Normativo .................................................................................................................. 6
4. Criterios adoptados para el diseño ........................................................................................ 7
4.1. Datos geotécnicos ................................................................................................................... 7
4.1.1. Perfil geotécnico .................................................................................................................. 7
4.1.2. Empuje lateral del suelo ....................................................................................................... 8
4.2. Consideraciones geotécnicas ............................................................................................ 10
4.2.1. Sobrecargas producto de las edificaciones vecinas ............................................................. 10
4.2.2. Datos de aceleración sísmica .............................................................................................. 10
4.3. Secciones de diseño .............................................................................................................. 10
4.4. Datos de sobrecarga ............................................................................................................. 10
5. Hipótesis de cálculo................................................................................................................. 14
5.1. Longitud libre........................................................................................................................ 14
5.2. Longitud de bulbo ................................................................................................................. 15
5.3. Capacidad de Adherencia última en la interfaz suelo/lechada de cemento de bulbo ............. 16
5.4. Acero de refuerzo ................................................................................................................. 16
5.5. Carga de servicio ................................................................................................................... 17
6. Análisis de estabilidad de taludes ....................................................................................... 17
6.1 Fundamento teórico......................................................................................................... 17
6.1.1 Estabilidad global ..................................................................................................... 17
6.1.2 Estabilidad local ............................................................................................................... 18
7. Proceso constructivo ........................................................................................................... 19
7.1 Excavación masiva............................................................................................................ 19
7.2 Perforación ...................................................................................................................... 20
7.3 Instalación del anclaje ...................................................................................................... 22
7.4 Inyección de lechada ........................................................................................................ 22
7.5 Tensado del anclaje .......................................................................................................... 23
7.6 Acabados ............................................................................................................................... 25
8. Resultados........................................................................................................................... 25
Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
9. Conclusiones y recomendaciones ........................................................................................ 26

10. Anexos............................................................................................................................. 26
10.1 Anexo I: Cálculos .................................................................................................................. 26
10.2 Anexo II: Resultados del análisis de estabilidad global .......................................................... 26
10.3 Anexo III: Planos .................................................................................................................. 26

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
MEMORIA DE CÁLCULO - MURO ANCLADO

1. Introducción
Desde hace algunos años, la construcción en el Perú se ha ido desarrollando y creciendo, por lo
que los proyectos son de mediana a moderada envergadura. Los proyectos que más se efectúan
abarcan desde construcciones de infraestructura a proyectos inmobiliarios, estos últimos
comprenden obras de edificaciones multifamiliares y oficinas, pues la economía está en
constante desarrollo. Uno de los problemas más relevantes presente en la construcción de
edificaciones con sótanos es la ejecución de excavaciones masivas verticales en terrenos que
colindan con edificaciones existentes. En esa etapa se debe garantizar la estabilidad en el
proceso para continuar con el siguiente nivel de construcción.
La presente memoria describe la metodología de diseño y ejecución de los Muros Anclados

Temporales planteados para el sostenimiento de los terrenos que sirven de cimentación a las
edificaciones existentes en el entorno del Proyecto “Residencial Vista Marina”.
Los muros anclados son utilizados para la contención de taludes por medio de la transferencia
de tensiones de una estructura anclada al terreno al muro o pantalla. Los anclajes varían en su
longitud y características dependiendo la estratigrafía del suelo, condiciones geológicas y
geotécnicas, sobrecargas, tiempo de vida y costos, los cuales son únicos en cada proyecto.
Imagen N°1. Construcción de muros anclados. Fuente propia.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
Durante el diseño, a los anclajes se les otorga carga con el fin de contrarrestar el empuje de la
masa del conglomerado y demás empujes actuantes sobre al muro, estas cargas temporales o
permanentes podrían afectar el diseño original de los muros subterráneos, por lo cual es
responsabilidad del Ingeniero Estructural a cargo del proyecto verificar el diseño de los muros
de acuerdo con las cargas de los anclajes y reforzar el muro en caso de ser necesario. Una vez
que la construcción de la edificación alcance el nivel de terreno (cota 0), se procederá a
desactivar los anclajes.
Imagen N°2. Construcción de muros anclados realizados por Batalla de Junín S.A.C. Fuente propia.
1.1 Descripción del Proyecto
El proyecto está ubicado en la Malecon Costa Sur Nº344-352, distrito de Chorrillos, provincia y
departamento de Lima. Las dimensiones del perímetro donde se ejecutarán los anclajes,
mirando desde el Malecón Costa Sur son 28.41 m, por el lado izquierdo 27.37 m, por el lado del
fondo son 31.29m y por el lado derecho son 17.21m, haciendo un perímetro total de 104.28 m.
El proyecto arquitectónicamente consta de un edificio de concreto armado de 10 pisos más
azotea, 03 sótanos más el cuarto de bombas, que se desarrollará es una parcela de unos 708.50
m2.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
1.2. Documentos existentes
Para poder llevar a cabo el diseño de los muros anclados el cliente, proporcionó la información
que a continuación se detalla:
Empresa / Ingeniero
Documento CAP / CIP Fecha de emisión
Responsable
Planos de arquitectura Junio 2022
Planos de estructuras y Torres & Basto Ingeniería
Julio 2022
cimentaciones Estructural
Estudio de mecánica de suelos Eddy Scipión Ingenieros E.I.R.L. Junio 2022
Tabla N°1. Documentos existentes
2. Alcances
La presente memoria tiene como alcance el describir la metodología de diseño, especificaciones

técnicas y procedimiento de ejecución de los Muros Anclados temporales planteados para el
sostenimiento de las cimentaciones de las edificaciones colindantes al proyecto “Residencial
Vista Marina”. Se excluye del presente expediente el cálculo estructural de los muros de
concreto armado (cálculo de espesores y armaduras de refuerzo) así como el procedimiento de
ejecución de dicho muro estructuralmente.
3. Marco Normativo
Todos los trabajos y actividades para efectuar se realizarán en conformidad a las Normas y
Reglamentos vigentes especificados el Reglamento Nacional de Construcciones y Edificaciones,
siendo estas:
 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones

 Norma E.030 Diseño Sismo Resistente.
 Norma E.020 Cargas
 Norma E0.60 Concreto Armado
 Norma CE.020 Estabilización de suelos y taludes
 EN 1537 Ejecución de trabajos geotécnicos especiales. Anclajes
 DIN 4125 Ground Anchorages. Design, Construction and Testing.
 DIN 4085: Calculo de empujes de suelo.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
 Guía para el Diseño y Ejecución de anclajes al terreno en obras de carreteras elaborado por la
Dirección Técnica de la Dirección General de carreteras y la colaboración de la Asociación de
Empresas de la Tecnología del Suelo y subsuelo (AETESS) de España en el 2001
 Recomendaciones para el Proyecto, Construcción y Control de anclajes al terreno
 HP8-96 – Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Asociación Técnica Española
del Pretensado e Instituto de Ciencias de la Construcción.
 Mecánica de Suelos Peter L. Berry – David Reid 1995.
 UNE-EN 1537:2001 Ejecución de Trabajos Especiales. Anclajes
4. Criterios adoptados para el diseño

El diseño de los muros anclados se realizó teniendo como datos técnicos a lo siguiente:
4.1. Datos geotécnicos
Las solicitaciones actuantes sobre el muro han sido determinadas mediante métodos tales como
Rankine, Coulomb y Mononobe- Okabe. La distribución de las fuerzas de los anclajes, necesarias para
contrarrestar dichas solicitaciones, ha sido calculada tomando en cuenta el proceso constructivo del
sistema de muros anclados.
4.1.1. Perfil geotécnico
El perfil de subsuelo comienza con una capa superficial compuesta por un material de relleno
heterogéneo y arcilla de mediana plasticidad del orden de 3.50 m de espesor. Luego se
encuentra un estrato de arena limosa de baja plasticidad a profundidades de 3.50 m hasta los
8.20 m. Posteriormente, hasta profundidades del orden de 15.0 m, se encuentra un estrato de
suelo denominado grava pobremente gradada. Por debajo este estrato hasta la profundidad
analizada, se encuentra un estrato de suelo denominado grava medio densa.
En base a estudios de suelos anteriores, realizados en el suelo característico de Lima, se espera

que el mismo mejore sus propiedades geotécnicas mientras mayor sea su profundidad,
produciendo una mayor densidad del material, así como un aumento en el ángulo de fricción
interno del suelo. Tomando en consideración el tiempo de ejecución del sistema de muros
anclados, se puede asumir la existencia de una cohesión aparente en la grava debido a la
presencia de finos dentro de su composición.
De todos modos, se precisa que durante la ejecución de la excavación se verifique la consistencia

y la calidad de los materiales y se reformule el cálculo si existiese diferencias significativas. Según

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
antecedentes de muros anclados en el entorno de la zona y estudios de suelos ejecutados para

el presente proyecto no existe la presencia de nivel freático.
Los parámetros geotécnicos utilizados para el presente proyecto se van incrementando

conforme se profundiza en el terreno, para lo cual se han considerado gravas medias a la
primera capa que es parte de la superficie, gravas compactas y gravas rígidas a las capas
siguientes conforme se profundiza. Los valores de los parámetros geotécnicos son mostrados a
continuación, así como también en el anexo II “Análisis de estabilidad global”.
PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
Suelo Profundidad Peso específico Cohesión Ángulo de
(m) (kN/m3) (kPa) fricción (°)
Relleno 0a1 17.0 5.0 28.00
Arcilla de mediana 1a4 19.0 10.0 32.00
plasticidad
Arena limosa 4 a 8.5 19.0 15.0 33.00
Grava pobremente 8.5 a 15 19.0 20.0 34.00
gradada
Tabla N°2. Parámetros Geotécnicos
4.1.2. Empuje lateral del suelo
La presión lateral del suelo sobre la estructura está basada en las condiciones de flexibilidad de los
elementos estructurales enterrados. Para el diseño se considera una condición de empuje activo del
suelo.
Las cargas de presión lateral del suelo serán tratadas como cargas vivas en el diseño.
Empuje Activo
1
Ea = ( γH 2 ) K a
2
Donde:
𝛾 = Peso específico del suelo
H = Altura del relleno
Ka = Coeficiente de presión activa
ϕ′
K a = tan2 (45° − )
2
Incremento dinámico de presión por efecto del sismo (Mononobe- Okabe)
Los efectos dinámicos producidos por los sismos se simularán mediante empujes de tierra debidos a
las fuerzas de inercia de las masas del muro y del relleno.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
El empuje sísmico generado por el relleno depende del nivel de desplazamiento que experimente el
muro.
Incremento Dinámico del Empuje Activo
1
ΔDEa = ( γH 2 ) (K as − K a )(1 − Csv )
2
para: 𝛃 < 𝜙′ − 𝜃
sin2(𝜓 + 𝜙 − 𝜃)
𝐾𝑎𝑠 = 2
sin(𝜙 + 𝛿 ). sin(𝜙 − 𝛽 − 𝜃)
cos 𝜃. sin2 𝜓 . sin(𝜓 − 𝛿 − 𝜃) [1 + √ ( ]
sin 𝜓 − 𝛿 − 𝜃) . sin(𝜓 + 𝛽)
para: 𝛃 > 𝜙′ − 𝜃
sin2(𝜓 + 𝜙 − 𝜃)
𝐾𝑎𝑠 =
cos 𝜃. sin2 𝜓 . sin(𝜓 − 𝛿 − 𝜃)
Donde:
ϕ′ = Angulo de fricción interna con factor de movilización
γ = Peso específico del suelo
Csh = Coeficiente sísmico horizontal
Csv = Coeficiente sísmico vertical
β = Angulo del relleno con la horizontal
ψ = Angulo de la cara interna de muro con la horizontal
1 1
δ = Angulo de fricción relleno-muro entre 3 𝜙′y2 𝜙′
Csh
θ = arctan ( )
1 − Csv
Empuje Pasivo.
Para el caso de Muros Anclados no se considera el aporte del empuje pasivo en el diseño.
4.1.3. Cohesión aparente
E𝑐 = 2 ∙ c ∙ H ∙ √K a
Donde:
c = Cohesión aparente
ϕ′
K a = tan2 (45° − )
2

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
4.2. Consideraciones geotécnicas
4.2.1. Sobrecargas producto de las edificaciones vecinas
Es = 𝑞𝑠 ∙ H ∙ K a
Donde:
𝑞𝑠 = Sobrecarga aplicada en el terreno
ϕ′
K a = tan2 (45° − )
2
4.2.2. Datos de aceleración sísmica
De acuerdo con la literatura técnica existente ampliamente aceptada internacionalmente, se

recomienda que el coeficiente sísmico a ser considerado en los análisis en la condición pseudo-
dinámico de diseño de taludes, sea obtenido como una fracción que varía entre 1/3 y 1/2 (entre
33 y 50% respectivamente) de la máxima aceleración esperada, dependiendo de la importancia
del proyecto. Esta recomendación es consistente con las recomendaciones del Cuerpo de
Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (U.S. Army Corps of Engineers, Hynes y Franklin,
1984), quienes sugieren el uso de un coeficiente sísmico pseudo-dinámico igual al 50% de la
aceleración pico de diseño. La aceleración vertical se desprecia en general para el diseño de
estructuras ancladas.
Para el presente caso, por tratarse de estructuras temporales, el coeficiente de aceleración

sísmico horizontal considerado es de 0.15 g equivalente a un 33 % de la aceleración máxima
esperada (considerando a 0.45 g a como aceleración máxima).
4.3. Datos de Sobrecarga
Según la norma E0.20 para las sobrecargas en viviendas multifamiliares, se realiza el metrado
por nivel construido tomando en cuenta estructuras armados como: columnas (1.5 kN/m2),
vigas (1.5 kN/m2), losas (2.0 kN/m2), sobrecarga (2.5 kN/m2), mampostería (1.5 kN/m2), y
acabado (1.0 kN/m2), da como resultado una sobre carga por nivel del piso construido de 10
kN/m2.
Entonces para lados donde se colinda con calles se ha considerado una sobre carga de 15 kN/m2
debido a la presencia de mixers o camiones, y para los lados donde se colinda con edificaciones
dependerá estrictamente de la cantidad de pisos que tengan estas y será proporcional a la

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
sobrecarga indicada, es decir, 10 kN/m2 por piso existente. Las sobrecargas se trabajarán de
acuerdo con el siguiente cuadro:
MUROS PERIMETRALES
Eje Longitud Sobrecarga (kN/m2)

(m)
Eje 7: MALECÓN COSTA SUR 28.41 15
Eje A: VIVIENDA 07 PISOS / VIVIENDA 02 PISOS 27.37 70 / 20
Eje 1: VIVIENDA 01 PISO 31.29 10
Eje G: LOTE VACÍO 17.21 10
Tabla N°3. Sobrecarga en muros perimetrales
4.4. Secciones de diseño
El diseño de las secciones ha sido realizado en base a la información brindada por el cliente.
Imagen N°3. Secciones del proyecto a estabilizar, elaboración propia

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
4.5. Colindancias del proyecto
Imagen N°4. Frente – Malecón Costa Sur
Imagen N°5. Izquierda – Edificio 07 pisos + semisótano

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
Imagen N°6. Fondo – Viviendas 01 y 03 pisos.
Imagen N°7. Derecha – Lote Vacío

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
5. Hipótesis de cálculo
5.1. Longitud libre

Zona del elemento estructural de acero (cables o barras) comprendida entre el cabezal y el bulbo,
la cual permite la transferencia de la carga entre estos elementos.
La longitud libre mínima debe garantizar:
(1) la estabilidad del sistema suelo – estructura
(2) la localización del inicio de la cimentación del bulbo un mínimo de 1.50 m atrás de la Superficie
Critica de Falla
(3) la localización del bulbo en terreno natural y a profundidad suficiente para proveer la
sobrecarga de suelo necesaria, bajo las siguientes consideraciones: (a) La distancia desde el centro
del bulbo a la superficie natural del terreno no debe ser menor a 4.50 m cuando no existan
estructuras cimentadas sobre el anclaje, (b) Cuando existan estructuras cimentadas sobre el
anclaje, la distancia entre el inicio de la cimentación del bulbo y las estructuras existentes no debe
ser inferior a 3.00 m.
La longitud libre del anclaje deberá ser mayor a:
Lf ≥ 4.50 m.
Imagen N°8. Requerimientos Geométricos para muros anclados.
FHWA (1999), “Geotechnical Engineering Circular N° 4,

Ground Anchor and Anchored Systems” Publication N° FHWA-IF-99-015, U.S. Department of
Transportation Federal Highway Administration, Washington, D.C. 1999

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
5.2. Longitud de bulbo
El bulbo es el elemento estructural de acero fijado al suelo o roca mediante un material

cementante, éste recibe la carga del cabezal del anclaje a través del tramo libre y la transmite
al suelo circundante, generalmente para la formación del bulbo se usa lechada y, dependiendo
de las características del terreno, se dosificarán con una relación agua/cemento (a/c)
comprendida entre 0,4 y 0,6.
El diseño del bulbo depende de factores como el diámetro de perforación, la carga de este,
vida útil y la adherencia suelo – cemento del suelo, entre otros.
La longitud del bulbo es determinada según la siguiente fórmula:
𝑃𝑤
𝐿𝑏 =
𝜋 ∗ 𝐷 ∗ 𝜏𝑤
Donde:
- 𝐿𝑏 : longitud del bulbo del anclaje
- 𝑃𝑤 : carga de trabajo del anclaje
- 𝐷 : diámetro de la perforación
- 𝜏𝑤 : capacidad de adherencia de trabajo en el contacto suelo – material
cementante. 𝜏𝑤 = 𝜏𝑢𝑙𝑡 /𝐹𝑆, siendo FS 2.00
- 𝜏𝑢𝑙𝑡 : capacidad de adherencia última en el contacto suelo – material cementante.
Notas:
- La longitud del bulbo no debe ser inferior a 4.50 m en anclajes formados por cables de
acero, y de 3.00 m si se emplean barras de acero.
- En caso el material cementante sea lechada de cemento, el PRS a su juicio y bajo su
responsabilidad puede usar los valores de la Tabla de Capacidad de Adherencia Última en
la Interfaz Suelo/Lechada de Cemento del Bulbo, (Tabla 14, RNE E0.50 Suelos y
Cimentaciones diciembre 2018), para la determinación del parámetro; siempre y cuando
el PRS tenga conocimiento del estrato resistente típico de la zona donde se cimientan los
anclajes. Caso contrario, es obligatorio la ejecución de Ensayos de Arrancamiento.
- En caso de usar un Material Cementante diferente a lechada de cemento, el PRS se ciñe a
las especificaciones técnicas del fabricante de dicho material; el mismo que debe contar
con los certificados correspondientes.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
5.3. Capacidad de Adherencia última en la interfaz suelo/lechada de cemento de bulbo
Imagen N°9. Capacidad de Adherencia última.

Post-Tensioning Institute (2004), “Recommendations for Prestressed Rock and Soil Anchors” Fourth
Edition, U.S.A.
5.4. Acero de refuerzo
El dimensionamiento del acero de refuerzo (cables o barras) depende del carácter provisional
o permanente del sistema de sostenimiento. La carga de trabajo del anclaje es definida por la
siguiente expresión:
0.90 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑠
𝑃𝑤 =
𝜂
Referencia: ABNT (1996), “Execução de Tirantes Ancorados no Terreno” NBR 5629/1996.

Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, agosto 1996.
Dónde:
- 𝑓𝑦 : esfuerzo de fluencia del acero
- 𝐴𝑠 : área del acero de refuerzo
- 𝑃𝑤 : carga de trabajo del anclaje

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
- 𝜂 : coeficiente de seguridad. 𝜂 = 1.50 para el caso de anclajes provisionales, 𝜂 =

1.75 para el caso de anclajes permanentes.
5.5. Carga de servicio
A continuación, se muestran los detalles del diseño propuesto para la estabilización del talud del
proyecto. El cual incluye las cargas de servicio que se aplicarán, cantidad de cables que lo soportarán
separaciones y longitudes de anclajes.
Cantidad de Separación Longitud Cantidad de

Longitud Angulo Longitud total
Numeración de anclajes por Tipo de horizontal Nivel de Longitud de cada Carga de cables por
Sección Anillo de bulbo vertical de anclajes por
anclajes por anillo sección Inyección entre anclajes anclajes (m) libre (m) anclaje anclaje(TN) anclaje
(m) (°) anillo (m)
(und.) (m) (m) (und.)
Sección 01.1 - Eje 7-7 (FRENTE - MALECON COSTA SUR) AN02 6 IR1 4.20 -4.90 4.50 6.00 10.50 20° 45.00 4 63.00
(NTN calle: 0.00) (NFC: -12.13) AN03 6 IU 4.20 -8.40 4.50 5.50 10.00 15° 45.00 4 60.00
Sección 02.1 - Eje A-A (IZQUIERDA - VIVIENDA 07 PISOS + SS) AN02 4 IR1 3.70 -3.20 7.50 6.50 14.00 20° 75.00 5 56.00
(NTN: -1.50) (NFC: -12.13) AN03 4 IR1 3.70 -6.40 7.50 5.50 13.00 20° 80.00 6 52.00
Sección 02.2 - Eje A-A (IZQUIERDA - VIVIENDA 02 PISOS) AN01 2 IR1 5.05 -1.70 5.50 8.00 13.50 20° 55.00 4 27.00
(NTN calle: 0.00) (NFC: -13.93) AN02 2 IR1 4.05 -4.90 6.00 7.00 13.00 20° 60.00 4 26.00
AN03 2 IU 4.05 -8.40 4.50 5.50 10.00 15° 60.00 4 20.00
Sección 03.1 - Eje 1-1 (FONDO - VIVIENDA 01 PISO) AN01 5 IR1 5.00 -1.70 5.00 8.00 13.00 20° 50.00 4 65.00
AN03 6 IU 4.00 -8.40 4.50 5.50 10.00 15° 55.00 4 60.00
Sección 03.2 - Eje 1-1 (FONDO - VIVIENDA 01 PISO) AN01 1 IR1 5.00 -1.70 4.50 7.00 11.50 20° 35.00 3 11.50
AN03 1 IU 4.00 -8.40 4.50 5.50 10.00 15° 40.00 3 10.00
Sección 04.1 - Eje G-G (DERECHA - LOTE VACÍO) AN01 3 IR1 5.10 -1.70 5.00 7.00 12.00 20° 40.00 3 36.00
AN03 3 IU 4.40 -8.40 4.50 5.50 10.00 15° 45.00 4 30.00
55.00 633.50
Cuadro N°1. Cargas de servicio.
Cantidad de Separación Longitud Cantidad de

Longitud Angulo Longitud total
anclajes por Tipo de horizontal Nivel de Longitud de cada Carga de cables por
Sección Anillo Tipo de perno de bulbo vertical de anclajes por
sección Inyección entre anclajes anclajes (m) libre (m) anclaje anclaje(TN) anclaje
(m) (°) anillo (m)
(und.) (m) (m) (und.)
Sección 01.1 - Eje 7-7 (FRENTE - MALECON COSTA SUR) AN01 R32 - 210 20 WII 1.50 -1.60 5.70 0.30 6.00 20 0.00 5 120.00
(NTN calle: 0.00) (NFC: -12.13)
20.00 120.00
Cuadro N°2. Cargas de servicio.
6. Análisis de estabilidad de taludes
6.1 Fundamento teórico
Estabilidad global
El análisis de estabilidad global se ha realizado empleando los métodos de cálculo de equilibrio

límite como pueden ser los métodos de cálculo de estabilidad de taludes tales como los de
Janbu, Bishop, Morgenstern y Price, etc., para el presente caso usaremos el de Bishop. La
descripción de este método queda fuera del alcance de la presente memoria.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 02-08-22
El programa utilizado para el diseño de anclajes es el SLIDE, este programa analiza todas las
posibles superficies de deslizamientos dentro de los límites de interés en los taludes utilizando
el método de Equilibrio Límite antes mencionado y, de estas superficies, te resalta la superficie
más crítica (la que tiene menor factor de seguridad), además, este programa te permite ir
analizando el comportamiento de estabilidad de los taludes de acuerdo a las fases constructivas
que implica el proceso de ejecución del muro anclado (se calcula las fuerzas necesarias en los
anclajes anillo por anillo).
Para calcular las fuerzas necesarias para estabilizar un talud, el programa SLIDE, tiene como
opción ir tanteando el valor de las fuerzas y el número necesario de estas con sus respectivos
puntos de aplicación (en vertical y en horizontal), estas fuerzas son transmitidas al terreno
mediante los bulbos de los anclajes, el programa también te permite dar la condición de que
nos calcule el valor de la fuerza necesaria para que el talud sea estable prefijando un factor de
seguridad.
Los factores de seguridad mínimos exigidos para el análisis de estabilidad global se especifican
en el siguiente cuadro:
Situación de
Nº Caso estático Caso Pseudo-Dinamico
proyecto
1 Permanente 1.50 1.30
2 Provisional 1.50 1.25
Cuadro N°2. Factores mínimos de seguridad para el análisis de estabilidad global.
Para el presente caso, al considerarse anclajes provisionales, se tendrá que cumplir lo

especificado para situaciones de proyecto provisionales.
6.1.2 Estabilidad local
6.1.2.1 Roturas en la cabeza o en la estructura a anclar
El diseño presta atención al dimensionamiento y posición de la placa de reparto de la cabeza del

anclaje, para evitar deformaciones excesivas de la misma, concentración de tensiones en la
estructura a anclar, asentamientos inadmisibles del terreno de apoyo, levantamiento de cuñas
pasivas y descensos de las cabezas, entre otros.

MEMORIA DE CÁLCULO - MURO ANCLADO BJ-2022-198-MC
____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
El ancho de la placa de reparto será al menos el doble del diámetro de la perforación realizada
en la estructura a anclar, y en ningún caso inferior a 25 cm. Su espesor será el suficiente para
que no se registren deformaciones apreciables durante el tesado y nunca menor de 2 cm.
Para el tensado de los anclajes se colocan placas. A continuación, se presenta un cuadro de las
placas recomendadas de acuerdo con la carga aplicada por el anclaje
Dimensiones de la placa (m) Carga Máxima Aplicada (tn)

0.30 X 0.30 Hasta 90
0.35 X 0.35 Mayor a 90
Cuadro N°3. Cuadro de planchas de acero.
7. Proceso constructivo
7.1 Excavación masiva
El proceso de excavación se desarrolla en base a los niveles determinados en los planos de anclajes.
Se ejecutará la excavación del primer anillo con ancho de banqueta (B), talud (Z) y profundidad (H),
por lo que se deberá definir en campo con el Profesional Responsable (PR) si no está especificado en
los planos de anclajes.
En cualquier caso, la plataforma de trabajo (H) debe de estar entre 50cm a 80cm por debajo de la cota
del nivel de anclaje indicado en planos para perforaciones estándar, en caso de tener perforaciones
proyectadas, la altura H será coordinada en campo con el PR de Batalla de Junín, (Z) dependerá del
tipo de suelo y (B) será de al menos 1.00 m para realizar los trabajos de perforación de forma segura.
Imagen N°10. Excavación masiva con banqueta y talud en toda el área del predio.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
7.2 Perforación
Existen 2 tipos de perforación, perforación estándar y perforación proyectada. El primero es perforado

en las banquetas del anillo superior al nivel del trabajo inicial (ver Imagen 9) y el segundo se perfora
en el suelo y sirve para proyectar los anclajes del anillo inferior (ver Imagen 11). La elección del método
de perforación depende de las condiciones de espacio y términos contractuales del proyecto, debido
a que el segundo método suma a la optimización de tiempos por movilización de maquinaria.
Imagen N°11. Perforación de anclajes del anillo actual
Antes del inicio de la perforación se deben tener las siguientes consideraciones:
 Se deberán verificar interferencias en colindancias para evitar perforaciones a estructuras

vecinas, redes eléctricas, de agua, desagüe, gas, entre otros.
 Habilitación de una plataforma mínima de trabajo. Esta dependerá de las dimensiones de
la máquina de perforación, ángulo de perforación del siguiente anillo (en caso de
perforación proyectada) y el nivel de trabajo. Un promedio de longitud de plataforma es:
 8m de largo y 5m de ancho, en caso de perforaciones estándares.
 13 m de largo y 5m de ancho, en caso de perforaciones proyectadas, el cual irá
variando según los factores mencionados.
 El cálculo de perforación adicional por temas de banqueta o perforación proyectada debe

ser determinada por el PR de Batalla de Junín. Una vez validado el punto marcado por el
personal de topografía del Cliente y calculada la perforación adicional, se procederá a
realizar el plan de Perforación Diaria (PPD) indicando las longitudes de perforación finales
(longitud de perforación del anclaje más longitud de sobre perforación por proyección)
de los anclajes a perforar al día.
 Control de alineación

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
 Alineación horizontal: Se deberá verificar la alineación de la perforación de

manera visual, ubicando el punto marcado (la marcación deberá ser con un
material distintivo como cal o spray de color vistoso) y el trazo de la alineación,
seguidamente se alinea el mástil del equipo.
 Control del Ángulo Vertical: Se debe verificar y controlar usando un inclinómetro
calibrado.
 Se deberá registrar en el Protocolo de Perforación todos los datos mencionados. Este

deberá ser firmado por los responsables del Cliente/ supervisión y por el PR de Batalla de
Junín para dar conformidad al avance de los trabajos de perforación.
 Preparación del nivel de trabajo en caso haya perforaciones proyectadas
 Considerando una excavación a -3.00m (ver Imagen 10) y una plataforma de al

menos 13m de longitud, se procede al marcado de puntos para el inicio de la
perforación proyectada. Estas medidas son referenciales y podrán modificarse
según la necesidad del proyecto y el tamaño de los equipos de perforación.
Imagen N°12. Excavación del terreno hasta el nivel de trabajo de perforación proyectada
 Una vez marcados los puntos proyectados en el suelo del nivel de trabajo y
verificadas las condiciones de calidad para liberación de trabajos se procede con
el inicio de la perforación a un nivel de -3.00 m. Este nivel de trabajo dependerá
de varios factores por lo que se definirá en campo según los requerimientos del
proyecto.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Imagen N°134. Perforación proyectada del anillo siguiente
7.3 Instalación del anclaje
Las consideraciones que se deben tener en cuenta en el proceso son:
 Los tirantes son instalados en la perforación cuando las tuberías de revestimiento del sistema
de perforación aún están instaladas, sirviendo como guías para la instalación de los tirantes
hasta la longitud requerida de diseño.
 Los centradores se dispondrán de manera solidaria con el tirante y garantizarán el

recubrimiento mínimo. Su número dependerá de la rigidez y peso del tirante y su separación
no será superior a los 3 m, situando al menos dos de ellos en la zona de bulbo.
 Durante la manipulación y colocación de los tirantes se tendrá especial cuidado en no

deformarlos, ni dañar sus componentes, ni la protección anticorrosión si es que es el caso.
 Antes de su instalación se comprobará visualmente su integridad, debiendo estar limpias de

partículas adheridas y corrosión.
 Los datos técnicos de cada tirante también quedarán registrados en el Protocolo de

Perforación.
7.4 Inyección de lechada
Consiste en la inyección de una mezcla de agua y cemento, en algunas ocasiones arena, el cual una
vez fraguado conformará el bulbo del anclaje. Esta inyección se realizará lo antes posible después de
efectuada la perforación, en lo posible dentro de las 24 horas de perforado. Las consideraciones que
se deben tener en el proceso son:
1) La inyección única global (IU) se efectuará de fondo a boca de la perforación, manteniéndose

de una forma ininterrumpida hasta que la lechada que rebose por la boca, o por el tubo de

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
purga, sea de las mismas características (en cuanto a color y consistencia) que la inyectada
inicialmente, a una presión de 6 a 8 bares).
2) Las dosificaciones habituales de las inyecciones de lechada de cemento (relación

agua/cemento en peso) oscilan entre 0,5 y 0,6, para inyecciones en una sola fase (IU). Batalla
de Junín, ejecuta inyección de lechada con dosificación a/c 0,55 sin aditivo, con cemento Tipo
I, con la cual se obtiene una resistencia a compresión f’c=210 kg/cm2 (ver Anexo 01).
Se extraerá 3 muestras de prismas (cubos de 5x5x5cm) de lechada por anillo para su posterior
ensayo a compresión simple en el laboratorio. El profesional supervisor de los trabajos podrá
seleccionar el anclaje del cual se evaluará la lechada a inyectar. La fecha de ensayo a
compresión simple de las muestras será al quinto, séptimo y noveno día de la fecha de
extracción in situ. Debido a que se tiene que garantizar que la resistencia a compresión simple
de la lechada debe de tener una resistencia de 210kg/cm2 para proceder con el inicio de los
trabajos de tensado.
3) El proceso debe garantizar el libre alargamiento en la denominada zona libre, así como que
no se transmita la fuerza entre terreno y anclaje más que en la zona del bulbo, por lo que la
zona libre del anclaje será recubierta con una película de polietileno.
4) Si las pérdidas de inyección son elevadas (entendiéndose como tales cuando son superiores a
tres veces el volumen teórico a baja presión) y para garantizar la correcta ejecución del bulbo,
antes de procederse a una inyección previa inyectando una lechada de relación a/c mayor o
mortero de cemento. Puede que haya de realizarse varias veces, en función de la
permeabilidad del terreno. Este procedimiento deberá ser aprobado por el PR especialista.
5) En caso del uso de aditivos estos serán especificados y aprobados por el PR.
6) Se deberá hacer control en campo mediante el Protocolo de Inyección de la dosificación

previamente definida de cada proyecto, presión de inyección y componentes utilizados. Este
documento deberá ser firmado por el Cliente/supervisión y el PR de Batalla de Junín.
7.5 Tensado del anclaje
El tesado es el proceso que aporta carga al anclaje por medio de un gato hidráulico, el cuál estará
debidamente calibrado e identificado. Estas cargas se aplican de acuerdo con el cuadro de diseño de
anclajes, sometiendo al anclaje a su carga de diseño o servicio y carga de bloqueo, realizando las
pruebas de carga indicadas en la Norma Técnica Peruana E.050.
Tensado de muros primarios para apertura de secundarios
 Una vez el muro y el bulbo de anclaje hayan alcanzado la resistencia de diseño se retiran las
entibaciones del muro, se desencofra y se procede a tensar los muros primarios para luego
poder abrir muros aledaños secundarios.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
 La resistencia a la compresión de diseño del bulbo es de 210 kg/cm2 y esta es

alcanzada en un periodo de 5 a 7 días en promedio.
 Los muros primarios podrán ser sometidos a las cargas del anclaje siempre y cuando
hayan alcanzado la resistencia mínima requerida para evitar las fallas por flexión y/o
punzonamiento (desde f’c= 210kg/cm2 a 350kg/cm2 o más). Los factores que
determinan esta resistencia son la carga de tensado, la cuantía y distribución de acero,
resistencia del concreto, recubrimiento del acero, espesor de muro y dimensiones de
placa de apoyo de tensado.
Imagen N°14. Muros primarios (1) tensados para apertura de muros secundarios (2).
Tensado de muros secundarios, terciarios, en adelante
 Una vez tensados los muros primarios, ya se podrá aperturar, perfilar, encofrar, armar y vaciar
los paños o muros secundarios, continuando con el mismo procedimiento en caso haya muros
terciarios o cuaternarios.
Anillo 2 en adelante
 Una vez concluidos los muros primarios, secundarios, terciarios, etc. del primer anillo
tensados al 100% se procederán a ejecutar de la misma manera en los anillos inferiores.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Imagen N°15. Tensado de paños primarios de anillo 2. Anillo 1 tensado al 100%
7.6 Acabados
 Una vez concluido el anclaje se debe proceder en el plazo más breve posible al corte de las
longitudes sobrantes de los tirantes.
 La operación de corte de las longitudes sobrantes de los tirantes se realizará con disco,
quedando prohibido el empleo de sopletes.
 La longitud mínima sobrante, en la parte externa de las cuñas o tuercas, será de unos 5 cm
en anclajes no retensables y de unos 50 cm en los retensables, para permitir la ubicación
del gato de tesado.
8. Resultados
El análisis de estabilidad de los muros anclados solo se realiza para las secciones
representativas, es decir para las de mayor profundidad de fondo de cimentación cuando se
tiene la misma cantidad de pisos en el entorno y para la de mayor número de pisos cuando se
tiene la misma profundidad de nivel de fondo de cimentación. Para el presente caso se ha
realizado el análisis de estabilidad para las secciones 01, 02, 03 y 04.
En el siguiente cuadro se muestran los resultados obtenidos en el análisis de estabilidad con el

software SLIDE.

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Nº Sección Caso estático Caso Pseudo- dinámico

01 Sección 1.1 1.514 1.304
02 Sección 2.1 1.599 1.300
03 Sección 3.1 1.535 1.266
04 Sección 4.1 1.517 1.268
Cuadro N°3. Factores de seguridad obtenidos en el análisis de estabilidad
Es importante mencionar que, por razones geométricas para evitar que el anclaje coincida
con las columnas o losas, en los planos las separaciones entre los anclajes pueden ser mayores
hasta en 0.50 m respecto a las separaciones consideradas en el cálculo, si en obra se requieren
de modificaciones con separaciones mayores a 0.50 es importante contar con la aprobación
de quien suscribe la presente memoria.
Los resultados a detalle son mostrados en el Anexo II “Resultados de Análisis de estabilidad

global” y complementado en un cuadro resumen mostrado en el Anexo III “Planos”.
9. Conclusiones y recomendaciones
 De los resultados de los análisis de estabilidad se observa que los factores de seguridad son
algo mayores a los mínimos establecidos en la presente memoria.
 De encontrarse material suelto, arenas o material inestable debe de recalcular las longitudes
de los anclajes y evaluarse las dimensiones de paños.
 Es necesario verificar la existencia de elementos subterráneos colindantes a la zona de

colocación de anclajes que no puedan verse afectados durante la perforación.
 Queda fuera del alcance de la presente memoria geotécnica la verificación de la capacidad

estructural del muro para las magnitudes de la carga de tensado que figuran en los cuadros
mostrados en los planos.
 Los diseños son válidos únicamente para el proyecto estudiado.
10. Anexos
10.1 Anexo I: Cálculos

10.2 Anexo II: Resultados del análisis de estabilidad global
10.3 Anexo III: Planos

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Anexo I: Cálculos

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Calculo Manual
Sector 01.1 – Malecón Costa Sur
Empuje Activo
1
Ea = ( γH2 ) K a
2
Donde:
𝛾 = Peso específico del suelo = 1.90 t/m3
H = Altura del relleno = -12.13 m
ϕ′
K a = tan2 (45° − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Ea = 42.95 t/m
Sobrecargas
Donde:
𝑞𝑠 = Sobrecarga aplicada en el terreno = 1.50 t/m2
ϕ′
K a = tan2 (45° − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Es = 5.59 t/m
Cohesión aparente
E𝑐 = 2 ∙ c ∙ H ∙ √K a
Donde:
c = Cohesión aparente = 1.50 t/m2
2 (45° ϕ′
K a = tan − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Ec = 20.17 t/m
Empuje total Cálculo

Et = 42.95 + 5.59 – 20.17 t/m
Et = 28.37 t/m
Et (sector 01.1) = 28.37 * (4.2 * 6) = 714.87 t
Empuje total Proyecto

Et = 740.0 t (sumatoria cargas proyecto) > 714.87 t

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Sector 2.1 – Vivienda 07 pisos
Empuje Activo
1
Ea = ( γH2 ) K a
2
Donde:
ϕ′
K a = tan2 (45° − ), Ø = 32.00°
2
Ka = 0.31
Ea = 32.98 t/m
Sobrecargas
Donde:
2 (45° ϕ′
K a = tan − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Es = 26.13 t/m
Cohesión aparente
E𝑐 = 2 ∙ c ∙ H ∙ √K a
Donde:
2 (45° ϕ′
K a = tan − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Ec = 17.68 t/m

Et = 32.98 + 26.13 – 17.68 t/m
Et = 41.44 t/m
Et (sector 02.1) = 41.44 * (3.70 * 4) = 613.25 t


____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Sector 03.1 – Vivienda 01 piso
Empuje Activo
1
Ea = ( γH2 ) K a
2
Donde:
ϕ′
K a = tan2 (45° − ), Ø = 32.00°
2
Ka = 0.31
Ea = 56.64 t/m
Sobrecargas
Donde:
2 (45° ϕ′
K a = tan − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Es = 4.28 t/m
Cohesión aparente
E𝑐 = 2 ∙ c ∙ H ∙ √K a
Donde:
2 (45° ϕ′
K a = tan − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Ec = 23.16 t/m

Et = 56.64 + 4.28 – 23.16 t/m
Et = 37.76 t/m
Et (sector 03.1) = 37.76 * (4.0 * 6) = 906.15 t


____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Sector 04.1 – Lote vacío
Empuje Activo
1
Ea = ( γH2 ) K a
2
Donde:
ϕ′
K a = tan2 (45° − ), Ø = 32.00°
2
Ka = 0.31
Ea = 42.95 t/m
Sobrecargas
Donde:
2 (45° ϕ′
K a = tan − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Es = 3.73 t/m
Cohesión aparente
E𝑐 = 2 ∙ c ∙ H ∙ √K a
Donde:
2 (45° ϕ′
K a = tan − 2 ), Ø = 32.00°
Ka = 0.31
Ec = 20.17 t/m

Et = 42.95 + 3.73 – 20.17 t/m
Et = 26.50 t/m
Et (sector 04.1) = 26.50 * (4.40 * 3) = 349.86 t


____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Verificación longitud de barra autoperforante.
Sección 01.1 – Malecón Costa Sur
Cálculo del Ángulo de Fricción Factorizado del Suelo (øD)

øD = Tan−1 (øø ∗ Tan(ø))
Donde:
ø = Ángulo de fricción interna del suelo = (32°) *3.1416/180°= 0.5585 rad
øø = Factor de resistencia de fricción del suelo = 0.75 (según norma - adimensional)
ø𝐃 = Fricción factorizada = Tan−1 (0.75 ∗ Tan(0.5585)) = 0.4383 𝑟𝑎𝑑
Tan(ø𝐃 ) = 0.47(adimensional)
Cálculo de la Cohesión adimensional del suelo (𝐂D )

𝐜𝐮
𝐂D = ø𝐂 ∗
𝐹𝑆 ∗ γ ∗ H
Donde:
𝑐𝑢 = Cohesión última del suelo = 7 kN/m2
ø𝐂 = Factor de resistencia de la cohesión del suelo = 0.9 (según norma - adimensional)
FS = Factor de seguridad requerido = 1.5 (adimensional)
γ = Peso específico del suelo = 18 kN/m2
H = Altura de la excavación = 3.2 m
CD = 0.07 (adimensional)
Capacidad de tensión adimensional (𝐓𝐃 )

 Con gráficos simplificados o nomogramas como sugiere la norma.
Fuente: Manual de diseño de muros Soil Nailing de la FHWA

 Para:
CD = 0.07
Tan(ø𝐃 ) = 0.46
𝐓𝐃 = 0.2

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Cálculo de la resistencia nominal requerida del Nail (TNN)

𝐹𝑆 ∗ γ ∗ H ∗ 𝐒𝐯 ∗ 𝐒𝐇
𝐓NN = 𝐓𝐃 ∗
øN
Donde:
H = Altura de la excavación = 3.2 m
FS = Factor de seguridad requerido = 1.5 (adimensional)
SV = Separación vertical = 2 m
S𝐇 = Separación Horizontal = 1.5 m
øN = Factor de resistencia a la tensión de la barra= 0.9 (según norma - adimensional)
𝐓NN = 57.60 𝑘𝑁
Cálculo del área de acero del Nail (As)
𝐓NN
As =
Fy
Donde:
𝐓NN = Resistencia nominal requerida = 57.60 kN
𝐹𝑦 = Fluencia del acero = 0.42 kN/mm2
𝐴𝑠 = 137.14 𝑚𝑚 + 0.1 ∗ As = 151.00 mm2
 Cumple con las características geométricas de la barra autoperforante R32-210/22, cuya área
nominal de acero es 350 mm2.
 350 mm2 > 151.00 mm2 (cumple)
Cálculo de la resistencia adimensional del suelo (QD).
𝐐e = (Esfuerzos unitarios) ∗ (3.1416) ∗ (𝐷𝑎)

Donde:
𝐷𝑎 = Diámetro de perforación = 9 cm
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑠𝑜𝑠 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 = 60 kN/m2 (para gravas, según norma)
𝐐e = Resistencia última = 16.96 kN
Luego:
𝐐𝐞 ∗ øQ
𝐐D =
𝐹𝑆 ∗ γ ∗ 𝐒𝐯 ∗ 𝐒𝐇
Donde:
FS = Factor de seguridad requerido = 2 (adimensional)
SV = Separación vertical = 2 m
S𝐇 = Separación Horizontal = 1.5 m
øQ = Factor de resistencia de extracción suelo–bulbo = 0.7 (según norma – adimensional)
𝐐e = 0.15 (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Cálculo de la relación 𝐓𝐃 /𝐐D .
𝐓𝐃 0.20
= 0.15 = 1.36
𝐐D
Cálculo de la relación L/H.

 Con gráficos simplificados o nomogramas como sugiere la norma.
Fuente: Manual de diseño de muros Soil Nailing de la FHWA
L
= 1.68
H
Cálculo de la Longitud de la barra:
L
= 1.68 − > 𝐿 = 5.38 𝑚 <> 6.00 𝑚 ( 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛)
3.2

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Anexo II: Resultados del análisis de estabilidad global

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Proyecto: Residencial Vista

Análisis Estático Sección analizada: 01.1 Método: Bishop
Marina

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Proyecto: Residencial Análisis Pseudo -

Sección analizada: 01.1 Método: Bishop
Vista Marina Dinámico

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22

Marina

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22


____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Proyecto: Residencial
Vista Marina

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22


____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22

Marina

____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22


____________________________________________
Rev.: 01 Fecha: 20-07-22
Anexo III: Planos

MC - 22198 - AN - Rev.01 - VISTA MARINA - RESIDENCIAL VISTA MARINA SAC - Rev01

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC - 22198 - AN - Rev.01 - VISTA MARINA - RESIDENCIAL VISTA MARINA SAC - Rev01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente: BJ-2022-198-

Proyecto: Residencial Vista Marina

Ubicación: Malecón Costa Sur N°344-352 - Chorrillos - Lima

Propietario: Tale Constructora S.A.C.

Rev. Fecha Elaboró Revisó Aprobó Emitido para

01 02/08/2022 M.T.S. K.C.V. M.R.V. Revisión

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

9. Conclusiones y recomendaciones ........................................................................................ 26

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

MEMORIA DE CÁLCULO - MURO ANCLADO

La presente memoria describe la metodología de diseño y ejecución de los Muros Anclados

Imagen N°1. Construcción de muros anclados. Fuente propia.

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

1.1 Descripción del Proyecto

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

1.2. Documentos existentes

Tabla N°1. Documentos existentes

La presente memoria tiene como alcance el describir la metodología de diseño, especificaciones

 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

4. Criterios adoptados para el diseño

4.1. Datos geotécnicos

4.1.1. Perfil geotécnico

En base a estudios de suelos anteriores, realizados en el suelo característico de Lima, se espera

De todos modos, se precisa que durante la ejecución de la excavación se verifique la consistencia

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

antecedentes de muros anclados en el entorno de la zona y estudios de suelos ejecutados para

Los parámetros geotécnicos utilizados para el presente proyecto se van incrementando

Tabla N°2. Parámetros Geotécnicos

4.1.2. Empuje lateral del suelo

Incremento dinámico de presión por efecto del sismo (Mononobe- Okabe)

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

Incremento Dinámico del Empuje Activo

4.1.3. Cohesión aparente

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

4.2. Consideraciones geotécnicas

4.2.1. Sobrecargas producto de las edificaciones vecinas

4.2.2. Datos de aceleración sísmica

De acuerdo con la literatura técnica existente ampliamente aceptada internacionalmente, se

Para el presente caso, por tratarse de estructuras temporales, el coeficiente de aceleración

4.3. Datos de Sobrecarga

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

Eje Longitud Sobrecarga (kN/m2)

Eje A: VIVIENDA 07 PISOS / VIVIENDA 02 PISOS 27.37 70 / 20

Eje 1: VIVIENDA 01 PISO 31.29 10

Eje G: LOTE VACÍO 17.21 10

Tabla N°3. Sobrecarga en muros perimetrales

4.4. Secciones de diseño

Imagen N°3. Secciones del proyecto a estabilizar, elaboración propia

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

4.5. Colindancias del proyecto

Imagen N°4. Frente – Malecón Costa Sur

Imagen N°5. Izquierda – Edificio 07 pisos + semisótano

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

Imagen N°6. Fondo – Viviendas 01 y 03 pisos.

Imagen N°7. Derecha – Lote Vacío

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

5.1. Longitud libre

La longitud libre del anclaje deberá ser mayor a:

Imagen N°8. Requerimientos Geométricos para muros anclados.

FHWA (1999), “Geotechnical Engineering Circular N° 4,

Av. Sergio Bernales N°249 – Surquillo – Lima - Perú

5.2. Longitud de bulbo