Derecho Procesal Penal

lOMoARcPSD|30059375
Derecho Procesal Penal
Derecho Procesal Penal (Universidad Nacional Andrés Bello)
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)
lOMoARcPSD|30059375
DERECHO PROCESAL PENAL.

LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS POR EL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
El texto del CPP comienza con una explicación de los principios básicos que
deben regir el enjuiciamiento criminal en nuestro sistema jurídico.
Derecho a un juicio previo (art. 1º inc. 1º). Toda persona tiene derecho a un
juicio previo y nadie puede ser condenado ni sometido a alguna medida de
seguridad, sino en virtud de una sentencia fundada dictada por un tribunal
imparcial. Al respecto, la imparcialidad se asegura porque la sentencia en el juicio
oral la dicta un tribunal distinto del juez de garantía, la dicta el tribunal de juicio oral
en lo penal.
Persecución única o prohibición de la persecución múltiple (art. 1º inc. 2º).

Una persona que ha sido absuelta, condenada o sobreseída definitivamente por
una sentencia ejecutoriada no puede ser sometida a un procedimiento penal por el
mismo hecho, en otras palabras se consagra la cosa juzgada.
Principios relativos a las formas esenciales o procedimentales (art. 1º). Se

siguen dos grandes principios: la publicidad y la oralidad (para favorecer la
agilidad y la inmediación). Tal vez sea la oralidad la que caracterice en mayor
medida el nuevo proceso, como una contrapartida al proceso escrito. La oralidad
se manifiesta en diversos momentos del procedimiento que se pueden resumir en
dos grandes sectores:
i. La existencia de audiencias orales en las que resuelven los problemas que

suscita el procedimiento. A estas audiencias orales asisten los fiscales,
encargados de la investigación de los hechos punibles; los imputados; los
defensores de éste y los querellantes. Las audiencias más importantes son:
Audiencia de control de la detención. Audiencia de formalización de la
investigación. Audiencia de imposición de la prisión preventiva. Audiencia de cierre
de la investigación. Audiencia de preparación del juicio oral.
ii. Juicio oral y público. Se desarrolla siguiendo algunos principios informadores:

Oralidad. Continuidad. Inmediación. Publicidad. Expedición.
Principio de la inmediación: Consiste en el resguardo por el hecho de que el

juicio sea oral toda vez que las personas deben declarar espontáneamente en
base a su memoria y a través de la palabra, de modo que puedan ser oídas por
los jueces.
Principio de la publicidad: La audiencia del juicio oral debe será pública y las
excepciones sólo están fundadas en tratar de asegurar el honor, la intimidad o la
seguridad de cualquier persona. Ver artículo 182
Principio del juez natural (art. 2º). Nadie puede ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con
anterioridad a la perpetración del hecho (la C.P.R. dice “con anterioridad por ella”).
En la medida en que se respeta este principio hay una mayor probabilidad de
garantizar la imparcialidad e independencia, pero no siempre ocurre así y, por ello,
existen mecanismos en casos de sospecha de falta de imparcialidad, como las
1

lOMoARcPSD|30059375
normas sobre inhabilitación, implicancias y recusaciones. 6° Principio de

exclusividad investigativa del Ministerio Público:Se concibe a la investigación
como una etapa de preparación del juicio, en que una de las partes, el fiscal, con
el auxilio de la policía y otros organismos especializados debe investigar el hecho
denunciado y reunir los medios de prueba que, en el momento oportuno, utilizará
para respaldar su acusación frente al tribunal del juicio oral que deba dictar el fallo.
La actividad del fiscal durante la instrucción se caracteriza por su informalidad. Se
lo faculta para desarrollar las diligencias que resulten técnicamente apropiadas
para el esclarecimiento de los hechos y la determinación de las responsabilidades.
(Principio de objetividad). Deber de investigar lo que incrimine y exima o
favorezca. Art. 83 CPR
Presunción de inocencia (art. 4º). Ninguna persona será considerada culpable ni

tratada
como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Esto tiene una
proyección: en el trato, pues el acusado debe ser tratado como inocente
durante el procedimiento; en la aplicación de las medidas de cautela
personal y en el principio in dubio pro reo. Legalidad de las medidas
privativas restrictivas de libertad (art. 5 C.P.P. y 19 Nº 7 letras b y c C.P.R.) .
Nadie puede ser citado (esto la C.P.R. no lo considera), arrestado, detenido,
sometido a prisión preventiva ni a otra forma de privación o restricción de libertad
sino en los casos y en la forma señalado por la C.P.R. o las leyes.
Además, se establece como subprincipio que estas medidas restrictivas o

privativas de libertad o de otros derechos del imputado deben ser
interpretadas restrictivamente y no pueden ser aplicadas analógicamente.
Principio de protección de la víctima (Art. 6):Se incorpora en el nuevo proceso

penal a la víctima y la satisfacción de sus intereses como uno de los objetivos
relevantes del procedimiento penal.En virtud de este principio, se impone a los
fiscales del ministerio público, a los funcionarios judiciales, a la policía y a los
demás auxiliares de la administración de justicia, la obligación de:-Velar por los
intereses de la víctima.-Otorgarle un trato adecuado a su condición de ofendido.-
Garantizar sus derechos durante el procedimiento.-Se otorga a la víctima el
carácter de sujeto procesal aún en el caso de que no actúe como querellante,
reconociéndole un conjunto de derechos para intervenir en el proceso. No
obstante, se mantiene la posibilidad de la querella como modo de intervención
formal en el procedimiento, considerándose, adicionalmente, que el querellante
puede incluso forzar una acusación.
Derecho a defensa del imputado o libertad de defensa (art. 8º). Es un

reconocimiento de la igualdad de armas con que deben actuar acusador y
acusado en el proceso, estando consagrada en tratados internacionales, como el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de
Derechos Humanos. Se traduce en que el acusado tiene que tener la posibilidad
de defenderse a través de:
i. Defensa material. Es la capacidad de contradecir las acusaciones, pues el

imputado tiene derecho a formular todos los planteamientos y alegaciones que
considere oportunos, así como intervenir en todas las actuaciones judiciales y en
las demás actuaciones del procedimiento, salvo las excepciones expresamente
previstas en el Código (eso en el sistema inquisitivo no era posible).
2

lOMoARcPSD|30059375
ii. Defensa técnica. El imputado debe ser defendido por un letrado desde la
primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. No obstante, el Código
consagra que toda persona tiene derecho a optar por defenderse por sí mismo,
sea el imputado abogado o no, y el juez debe respetar esa decisión, pero la misma
disposición permite al juez que disponga que un abogado acompañe al imputado y
colabore en la defensa. La defensa puede estar constituida por un defensor
nombrado libremente por el imputado antes de la primera audiencia a la que fuere
citado, o bien, el MP solicitará que se le nombre un defensor penal público, o bien,
el juez procederá a hacerlo (art. 102).
Debe hacerse presente como muestra de la importancia que el Código le atribuye
a la existencia de la defensa del imputado, que es causal de recurso de nulidad
que permite invalidar el juicio oral o la sentencia definitiva el que se le hubieren
impedido ejercer las facultades que la ley le otorga al defensor (art. 374 letra c) y
que existe nulidad ante la ausencia del defensor en cualquier actuación en que la
ley exija expresamente su participación (arts. 103 y 286).
Aplicación temporal de la ley (art. 11). Las leyes procesales penales serán
aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo que, a juicio del tribunal, la ley
anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado.
LOS SUJETOS PROCESALES: En el nuevo proceso penal se contempla la

participación como en todo proceso jurisdiccional, de los sujetos que
constituyen uno de los presupuestos de existencia de aquél, junto con la
contienda o controversia de relevancia jurídica a resolver.
Están tratados como tales en el Código Procesal Penal en el Libro I Título IV,
artículos 69 a 121:
1.- El tribunal, 2.- El ministerio público, 3.- La policía, 4.- El imputado, 5.- La
defensa, 6.- La víctima y 7.- El querellante, diferente de los intervinientes
señalados en el artículo 12 (MP, DEF, IMP. VIC. QTE)
EL IMPUTADO. El Código se refiere genéricamente al imputado, abandonando los

conceptos de “inculpado” y “procesado” del antiguo procedimiento, pues antes iba
cambiando de nombre a medida que avanzaba el proceso penal. No existe una
definición legal de imputado, pero se puede definir a partir del artículo 7º como
“aquella persona a quien se atribuye participación en un hecho punible” o
como “el interviniente del proceso penal contra quien se dirige la pretensión
punitiva del Eº”. En relación con los derechos que establece el Código a favor del
imputado hay tres características destacables:
i. Los derechos están claramente tipificados en los artículos 93 y 94.
ii. El Código introduce una institución novedosa, que es el amparo judicial o el

amparo ante el juez de garantía (art. 95). Conforme a esta figura “cualquier
persona, por sí o a través de un tercero, que esté privada de libertad de su
detención puede pedir la intervención de un juez de garantía para que
verifique las circunstancias de su detención, motivo o fundamento y el
estado en que se encuentra”. Este amparo no afecta para nada la vigencia plena
3

lOMoARcPSD|30059375
del recurso de amparo consagrado en la C.P.R. en su artículo 21, cuyo tribunal

competente es la respectiva CA, sino que está para darle mayor agilidad a un
reclamo de habeas corpus en favor de una persona que se encuentra privada de
libertad y sea más fácil acceder al órgano jurisdiccional competente para verificar
lo señalado. Es competente en el caso del amparo ante el juez de garantía, el juez
de garantía que esta interviniendo en el procedimiento o el juez de garantía de la
localidad en que se encuentre privada de libertad, lo que se trata es de facilitar el
acceso al órgano jurisdiccional competente encargado de verificar las
circunstancias en que un persona fue privada de libertad y en las condiciones en
que esa persona se encuentra privada de libertad.
Derechos del artículo 93. Se pueden agrupar en:
i. Derechos a la defensa jurídica. Implica el derecho de defensa técnica, el

derecho a contar con asistencia jurídica desde la primera actuación (arts. 7º y 8º,
lo que guarda congruencia con el art. 19 N° 3 como una garantía que la C.P.R.
asegura a todas la personas) y ninguna autoridad ni individuo podrá impedir,
restringir o perturbar la debida intervención del letrado si hubiere sido requerida,
pues de ser así se daría una infracción de los derechos del imputado como a las
prerrogativas que tiene el abogado para ejercer su profesión. Además, también
implica la defensa material, que es el derecho a oponerse a la acusación que se le
formula al imputado y el derecho a ser informado específicamente de los hechos
que se le imputan y de los derechos que el ordenamiento jurídico le reconoce. Los
derechos que incluye la defensa material son:
A estar informada específicamente acerca de los motivos por los que está siendo
objeto de una investigación penal.
A que pueda conocer los antecedentes del cargo, o sea, las pruebas que se han
ido reuniendo en su contra.
A controlar los avances de la investigación.
En el juicio propiamente tal a inspeccionar la producción de la prueba, a
controvertir la prueba, a presentar prueba y a pedir que se realicen diligencias
pendientes.
ii. Derecho a solicitar la realización de diligencias que tienden a establecer su

responsabilidad en el hecho. También forma parte de este derecho a defensa
material, porque ciertamente estas diligencias van encaminadas a reforzar la
defensa que ejerza el imputado.
iii. Derecho a que se active la investigación. Para favorecer este derecho que esta
establecido en tratados internacionales de que sea en un plazo breve.
iv. Derecho a que se declare el sobreseimiento definitivo y recurrir contra la

resolución que lo rechaza.
v. Derecho a ser oído en audiencia judicial.
vi. Derecho a guardar silencio.

lOMoARcPSD|30059375
vii. Derecho a no declarar bajo juramento, a no ser sometido a tortura, tratos

crueles e inhumanos, etc. misma fecha en que se pronunciaron de cuerdo al
artículo 101 inciso 1º, artículo que distingue la etapa del procedimiento en que se
produce la ausencia o rebeldía:
a. Si se produce durante la etapa de investigación. La investigación no se

suspende, continuando el procedimiento hasta la realización de la audiencia de
preparación del juicio oral, en la cual se puede sobreseer definitiva o
temporalmente de acuerdo con el mérito de lo obrado.
b. Si se produce durante la etapa del juicio oral. Se sobresee temporalmente

hasta que el imputado comparezca o sea habido
LA VÍCTIMA. El Código considera en su artículo 108 como víctima al “ofendido

por el delito, es decir, aquella persona que ha sufrido en sí misma o en sus
bienes la consecuencia de los hechos que están siendo investigados en el
procedimiento penal”. Dentro de este tratamiento a la víctima, el artículo 109
amplia el concepto de víctima a otras personas distintas, que son los sustitutos
de la víctima o víctimas por asimilación, pues en los delitos cuya consecuencia
fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los
derechos que le otorga el Código se considera como víctima: al cónyuge y a los
hijos, a los ascendientes, al conviviente, a los hermanos y al adoptado y al
adoptante. El Código establece un orden de prelación, de modo que la
intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las
personas de las categorías siguientes. Si una de las personas hubiere intervenido
en el procedimiento es una obligación del MP informar sus resultados al cónyuge
del ofendido o en su defecto a algunos de sus hijos u otra de esas personas (art.
110). Con esto, se busca que no aparezcan sustitutos que tengan intereses
contrapuestos, aunque puede darse el caso que estando dos en el mismo nivel
tengan intereses contrapuestos (hijos y cónyuge) y ahí no se arregla con el tema
de la prelación.
Derechos de la víctima (art. 109).
Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o

atentados en contra suya o de su familia.
Presentar querellas.
Hacer valer las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible.
Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la
suspensión del procedimiento o su terminación
Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del

sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la
causa.
Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun

cuando no hubiere intervenido en el procedimiento.

lOMoARcPSD|30059375
Aparte de los derechos establecidos en el artículo 109 hay otras disposiciones que
dicen relación con atribuciones, derechos o facultades que tiene la victima dentro
del proceso:
Deber primordial de la policía de prestarle auxilio.
Publicitación de sus derechos (art. 137).
Seguridad del ofendido.
Facultad para pedir medidas de cautela personal y real en contra del imputado. Lo
normal es que lo haga el fiscal, pero la victima puede hacerlo si se da cuenta que
el fiscal no está pidiendo todo lo que puede. Por ejemplo: el fiscal pide arraigo
nacional para el imputado y la víctima prisión preventiva.
Es uno de los protagonistas de los acuerdos reparatorios.
Acceso al registro del MP.
MINISTERIO PÚBLICO. Concepto (art. 83 C.P.R. y 1º LOCMP). Es el organismo

autónomo y jerarquizado cuya función es dirigir en forma exclusiva:
a. La investigación de los hechos constitutivos de delito. Antes de la entrada

en vigencia de este modelo, en nuestro país existían diversos organismos
facultadas para llevar adelante la investigación, además del el juez competente
para conocer de este hecho, como el SII, el SNA y el Consejo de Defensa del
Estado. Por lo tanto, estos servicios debieron traspasarle esas facultades al MP y
de algún modo por su especialidad pueden abarcar una investigación menor, pero
siempre de acuerdo con las decisiones que vaya adoptando el MP.
b. La investigación de los hechos que determinen la participación punible.

Los dos elementos máximos que se persigue establecer para determinar si ha
habido delito o no son: determinar si ha ocurrido el hecho que esté encuadrado en
un tipo penal y que tenga una pena determinada.
c. La investigación de los hechos que acrediten la inocencia del imputado.

En efecto, el MP debe actuar conforme a lo que el legislador ha denominado
principio de objetividad (art. 3º LOCMP), conforme al cual “en el ejercicio de su
función los fiscales del MP adecuarán sus actos a un criterio objetivo,
velando únicamente por la correcta aplicación de la ley, criterio conforme al
cual deberán investigar con igual celo no sólo los hechos y circunstancias
que funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino también los que
le eximan de ella, la extingan o la atenúen”. Por ejemplo: el principio de
objetividad está en el artículo 77.
d. En su caso, ejercer la acción penal pública. Si se parte de la base de que

una persona o ente distinto del MP ejerce la acción penal a través de la
interposición de la querella, en el caso de MP la situación es un poco difusa
porque de algún modo comienza el ejercicio de la acción penal cuando realiza
diligencias de investigación.
Toda la fase de investigación es de algún modo una forma de ejercicio de la acción
penal, pero también es el ejercicio de una actividad persecutoria por parte del Eº,
6

lOMoARcPSD|30059375
en el sentido de investigar y recabar antecedentes que permitan determinar si ahí

hay un caso penal susceptible de ser presentado ante un tribunal. Cuando el MP
llega a la conclusión de que hay elementos suficientes como para sustentar un
caso ante un órgano jurisdiccional, interpone la acusación y, con ello, en el fondo
está manifestando que a su juicio se ha configurado todos los elementos que
permiten tener la convicción de que ahí hay un caso penal y que puede ser
imputable. De este modo, cuando la C.P.R. habla de ejercer la acción penal
pública en el fondo se está refiriendo que en el caso que el fiscal llegue a esa
conclusión, de modo que si no llega el MP a ese grado de convicción no va a
ejercer la acción penal, en el sentido que no va a presentar acusación, va a haber
un sobreseimiento o no va a perseverar.
Funciones. Investigación de los hechos constitutivos de delito. Investigación de
los hechos que determinen la participación punible. Investigación de los hechos
que acrediten la inocencia del imputado. En su caso, ejercer la acción penal
pública. Adoptar las medidas de protección a víctimas y testigos. Informar a la
víctima de sus derechos. Dirigir órdenes a la policía.
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. Es “un servicio público, descentralizado

funcionalmente y desconcentrado territorialmente, dotado de personalidad
jurídica y patrimonio propio, sometido a la supervigilancia del Presidente de
la República a través del Ministerio de Justicia”. Se trato de establecer una
igualdad, pero no hay una equivalencia de la fuerza o de la potencia, tanto
económica como institucional, de la Defensoría Penal Pública respecto del MP, lo
cual es una decisión política del Eº de darle mayor autonomía al MP.
El derecho a obtener la asistencia de un abogado de la Defensoría Penal Pública

le corresponde a todas las personas que estén imputadas por un delito que
se rija por el nuevo sistema procesal penal y que carezcan de abogado y
requiera de uno. Esto implica que es un derecho universal independientemente
de la capacidad económica que tengan las personas, pero si bien en principio es
gratuita, excepcionalmente podrá cobrar, total o parcialmente, la defensa que
preste a los beneficiarios que dispongan de recursos para financiarla
privadamente. Para estos efectos considerará, al menos, su nivel de ingreso,
capacidad de pago y el número de personas del grupo familiar que de ellos
dependan, en conformidad con lo que señale el reglamento (la Defensoría debe
actuar inmediatamente, independientemente si la persona tiene o no recursos, y
luego debe preocuparse de cobrar). En la determinación del arancel deberá
estimarse el costo de los servicios prestados por la defensa y las etapas del
proceso en que se asistiere al beneficiario. Para estos efectos, se tomarán en
consideración, entre otros, los costos técnicos y el promedio de los honorarios de
la plaza, debiendo dichas tarifas ser competitivas con éstos.
TRIBUNALES DE GARANTÍA Y DE JUICIO ORAL EN LO PENAL.

Juzgado de Garantía.
Se definen como aquellos conformados por uno a más jueces con competencia en
un mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven unipersonalmente los
asuntos sometidos a su conocimiento.
Principales funciones del juez de garantía: Art. 14 COT

lOMoARcPSD|30059375
1.- Garantizar los derechos del imputado y demás intervinientes del procedimiento
y resolver todas aquellas cuestiones que la ley someta a su decisión durante la
investigación (medidas cautelares).
2.- Dirigir la audiencia de preparación del juicio oral y dictar las resoluciones que
correspondieren.
3.- Resolver todos los incidentes que se promuevan durante la etapa de

investigación y en la etapa de preparación de juicio oral.
4.- Conocer y fallar los juicios abreviados, simplificados y monitorios.
5.- Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver
las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley
procesal.
6.- Conocer y resolver de todas las cuestiones que el legislador le encomiende en

el marco de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.
Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere

cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garantía del lugar de
comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerada cometido en el lugar
donde se hubiere dado comienzo a su ejecución.
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Son aquellos tribunales que funcionarán en

uno o más salas integradas por tres jueces, uno de los cuales será el presidente
de sala. Sin perjuicio de lo anterior, podrán también integrar también cada sala
otros jueces en calidad de alternos, con el sólo propósito de subrogar, si fuere
necesario, a los miembros que se vieren impedido de continuar participando en el
desarrollo del juicio oral, en los términos que contemplan los artículo 76 inciso final
(inhabilidades de jueces) y 281 inciso quinto, del Código Procesal Penal,
(presencia ininterrumpida de jueces)
Principales funciones de estos tribunales: Art. 18 COT
1.- Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas
a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía.
2.- Resolver en su caso sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados
puesto a su disposición.
3.- Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.
4.- Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les
encomienden.
QUERELLANTE: Es “toda persona que estando legitimada ejerce la acción

penal interponiendo una querella”. Lo que se destaca es que la interposición de

lOMoARcPSD|30059375
la querella importa una manifestación de voluntad de parte del querellante para

convertirse en interviniente, porque cualquier persona que no sea la víctima (la
cual puede intervenir en su condición de tal) no puede participar en el proceso
formulando pretensiones, solicitando la realización de diligencias o impugnando
resoluciones si no es a través de la interposición de la querella.
La presencia del querellante en el proceso penal fue una cuestión compleja

porque en la doctrina está la opinión de que el proceso penal es un fenómeno que
debe conectar al Eº con el imputado exclusivamente y ni la víctima ni un
querellante (que puede ser la víctima o un tercero) tienen derecho a intervenir en
calidad de sujeto activo de la acción penal.
Por ejemplo: en los juicios norteamericanos siempre se ve al fiscal quien lleva la
representación y la defensa del Eº, la víctima es solo un testigo. Pero, en la
tradición española que se trasmite a la tradición nuestra, siempre estuvo presente
la posibilidad de una suerte de acción penal popular, cualquier persona puede
ejercer una querella cuando se trate de un delito de acción penal pública. La
opción que tomó nuestro legislador es establecer un régimen de querella
restringida, que permitiera interponer la querella a ciertas personas legitimadas.
LA ACCIÓN EN EL PROCESO PENAL. CLASES Y RELEVANCIA.
La acción penal, sea pública o privada, sólo puede entablarse en contra de las
personas responsables del delito. Además, la responsabilidad penal sólo puede
hacerse efectiva contra las personas naturales, pues por las personas jurídicas
responden lo que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que les afectare.
En el proceso penal se pueden entablar dos tipos de acciones: penales (dan

origen al proceso penal) y civiles. Al respecto, en el antiguo proceso penal se
podían acumular las acciones y, además, las acciones civiles podían ser ejercidas
por la victima y terceros y podían ser ejercidas en contra del responsable del
hecho y de los terceros civilmente responsables que no habían tenido intervención
en el hecho, pero en los sistemas orales las acciones civiles no pueden
acumularse, o sea, deben ser ejercidas en un proceso civil, ello por las dificultades
derivadas de incorporar al debate elementos distintos del hecho punible. Pero ello,
en el Código actual al final se estableció que se podían acumular las acciones,
pero solamente sería admisible en el proceso penal la acción civil interpuesta por
la víctima en contra del imputado.
Clases de acción penal (arts. 53 a 57). La acción penal es pública o privada

(inc. 1º art. 53), pero además hay ciertas acciones penales públicas que se
encuentran sujetas a una modalidad especial en cuanto a su ejercicio, se trata de
la acción penal pública previa instancia particular, pues el Código hace la
diferencia entre los delitos de acción penal publica propiamente tal y los
delito de acción penal pública previa denuncia de la víctima (en el sistema
antiguo se le denominaba delitos de acción penal mixta).
Delitos de acción penal pública. Regla general. La regla general es que todo
delito es de acción penal pública, salvo aquellos que estén expresamente
señalados como delitos previa instancia particular o delitos de acción penal

lOMoARcPSD|30059375
privada, o sea, la acción penal pública se ejerce en todo delito en que no haya
norma especial.
Características.
i. El MP toma la iniciativa al ejercer la acción de oficio al sólo conocimiento de la

existencia de un hecho que revisten caracteres de delito, sin perjuicio de que ese
inicio o esa actividad que adopta se genere a partir de la interposición de una
querella o de una denuncia.
ii. En principio, una vez iniciado el procedimiento no se puede interrumpir ni

suspender sino hasta la terminación del proceso, ya sea por la sentencia definitiva
o por una causal de sobreseimiento. No es como en materia civil en que el
demandante se desiste o abandona y se agota el proceso, pues el MP debe
continuar con esto, aunque hay excepciones. Por ejemplo: si la persona está
siendo investigada y fallece durante la investigación no se saca nada con seguir
con la investigación. Esto se planteó mucho en el sistema antiguo por el tema de
la amnistía en los delitos contra los derechos humanos, pues durante la dictadura
los jueces sobreseían el caso porque el delito estaba cubierto por la ley de
amnistía, siendo el gran alegato de la gente que ejercía las acciones para
perseguir la responsabilidad por esos delitos que eso no podía ser e incluso hubo
una teoría del propio Presidente de la CS interpretando una disposición del Código
de procedimiento penal, diciendo que debía agotarse a lo menos la investigación
para establecer realmente los hechos, independientemente que después de eso
se sobreseyera.
Titulares (art. 83 C.P.R. y 53 y otros C.P.P.). Pueden ejercer la acción penal

pública:
i. El MP. Tiene el deber de hacerlo por el principio de legalidad.
ii. La víctima. Es la persona del ofendido según el artículo 108 inciso 1º y también
quedan comprendidas las victimas por asimilación.
iii. Otras personas que son titulares de la acción penal pública. Estas personas
deben ejercer la respectiva querella, pero para ello deben cumplir los requisitos
para interponer la misma.
Renuncia del ofendido. La acción penal pública no se extingue por la renuncia

del ofendido, pero si la acción penal pública previa instancia particular, salvo que
se trate de delitos perpetrados contra menores de edad (art. 56 inc.1º y 3º).
Además, al MP le está prohibido renunciar a la acción penal pública (art. 56 inc.
final), salvo que se den alguna de las situaciones respecto a las facultades que
tiene el MP para aplicar alguna salida alternativa, pero por regla general el
procedimiento termina por la sentencia o por sobreseimiento. La renuncia de la
acción penal sólo afectará al renunciante y a sus sucesores y no a otras personas
a quienes también correspondiere la acción (art. 57).
10

lOMoARcPSD|30059375
Delitos cometidos contra menores (art. 53 inc. 2°). Son siempre de acción
penal pública. Por ejemplo: los delitos sexuales si se han cometido en contra de
menores, debiendo el MP actuar de oficio.
Extinción de la acción penal. Se produce: Cuando se aplica el principio de

oportunidad. En el caso de la suspensión condicional del procedimiento, pero
siempre y cuando no sea revocada y el imputado cumpla con la condición. En el
caso de los acuerdos reparatorios.
2. Delitos por acción penal pública previa instancia particular (art. 54).
Concepto. Son aquellos en que no puede procederse de oficio sin que a lo menos
el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al MP o a la
policía. Hecha la denuncia, el MP puede seguir actuando por propia iniciativa,
adquiriendo ese delito las características propias de un delito de acción penal
pública y se aplica todo el estatuto mencionado.
Titular. El titular de la acción penal mixta es el ofendido por el delito, considerando

a las víctimas por asimilación o sustitutos. Sin embargo, cuando el ofendido se
encontrare imposibilitado para realizar libremente la denuncia o cuando quienes
pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren
implicados en el hecho, el MP podrá proceder de oficio.
Delitos de acción penal mixta. Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494
Nº 5º del C.P. La violación de domicilio. La violación de secretos prevista en los
artículos 231 y 247 inciso 2º del C.P. Las amenazas previstas en los artículos 296
y 297 del C.P. Los previstos en la Ley Nº 19.039, que establece normas aplicables
a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial.
La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere
estado o estuviere empleado.
Delitos de acción penal privada. Concepto. Son aquellos en que la acción

penal sólo puede ser ejercida por la víctima y tiene lugar respecto de ciertos
delitos, sometiéndose a un procedimiento especial del artículo 400.
Delitos de acción penal privada (art. 55). La calumnia y la injuria. La falta

descrita en el Nº 11 del artículo 496 del C.P. La provocación a duelo y el denuesto
o descrédito público por no haberlo aceptado. El matrimonio del menor llevado a
efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de
acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
Extinción de la acción penal privada. La acción penal privada se extingue por la

renuncia de la persona ofendida (art. 56 inc. 2º) y por el ejercicio exclusivo de la
acción civil (art. 66), pues ello hace suponer al legislador que existe una renuncia
tácita de la acción penal privada.
LA ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL. DISTINCIÓN Y TRAMITACIÓN.
11

lOMoARcPSD|30059375
Concepto. Son aquellas que, en términos generales, están destinadas a obtener el

resarcimiento de los perjuicios o la recuperación de las especies, efectos o
instrumentos del delito.
Clases que se pueden ejercer en el proceso penal.
Acciones restitutorias. Son aquellas que pretenden la recuperación de los

elementos u objetos que han sido instrumentos del delito o efectos del delito. Su
titular es cualquier persona y podrá interponerse sólo en el mismo procedimiento
penal (art. 59). Por ejemplo: el notebook que le robaron a la persona es un efecto
del delito y la escopeta que le preste una escopeta a un amigo para que fuese a
cazar y este amigo cometió un asalto con esa escopeta es el instrumento del
delito.
Es cuestionable hablar de que sea una acción, porque en verdad es una mera
solicitud demostrando que es propietario y que no tiene responsabilidad con el
hecho que se está investigando, aunque el juez puede no dar lugar de inmediato y
disponer que se mantenga todavía en poder o a disposición del MP para hacer
peritajes o para presentarlo luego como un elemento de convicción en el juicio
oral, pero reconociéndole el derecho al propietario legitimo a obtener la restitución
del objeto.
Acciones indemnizatorias. Son aquellas que están destinadas a obtener el

resarcimiento de los perjuicios sufridos por la victima o el tercero que no ha sufrido
directamente en su persona esto.
Acciones reparatorias. Son ciertas indemnizaciones que contempla el C.P.

asociadas específicamente a ciertos delitos, recibiendo esta denominación para
diferenciarlas de las indemnizatorias. Por ejemplo: el condenado por el delito de
violación puede ser condenado también a pagar una pensión alimenticia a la prole
que haya resultado de esta violación; en el delito de homicidio el C.P. también
contempla como sanción adicional a la pena asignada al delito la obligación del
condenado a pagar una indemnización a título de pensión para los deudos o las
personas que sufren los efectos de este hecho.
Sujetos. En principio la controversia civil en el procedimiento penal se traba sólo

entre la víctima y el imputado, pero las acciones civiles restitutorias pueden ser
ejercidas por cualquier persona. Así, salvo la acción restitutoria, las otras acciones
que interpusieren personas distintas de la víctima o se dirigieren en contra de
personas diferentes del imputado deberán plantearse ante el tribunal competente
de acuerdo a las normas generales (art. 59 inc. 3º). Por ejemplo: una persona
distinta del imputado puede ser un tercero civilmente responsable. De este modo,
el titular de la acción restitutoria es cualquier persona que demuestre su condición
de propietario o legítimo tenedor; en cambio, en el caso de las otras acciones
civiles el único titular es la víctima y sólo puede ejercerla contra el imputado.
Igualmente el legislador, por el temor de que incorporar un debate civil en un
proceso penal podía hacer muy compleja la sustanciación de un proceso dejó
abierta la opción a elección de la victima en el caso de que la victima ejerza la
acción contra el imputado para ejercer la acción civil en el mismo
procedimiento penal o ante un tribunal civil a través del procedimiento que
corresponda dependiendo de la naturaleza de la acción (normalmente juicio
12

lOMoARcPSD|30059375
declarativo); en cambio, si se trata de estas otras acciones siempre tendrá que ir

a sede civil.
Competencia (art. 59 inc. 1º y 2º). La acción civil restitutoria debe interponerse

siempre durante el respectivo procedimiento penal; en cambio, las demás
acciones pueden ejercerse por la víctima durante la tramitación del procedimiento
penal o ante el tribunal civil que corresponda.
Forma de ejercerla. Quien desee ejercer la acción civil lo hará interponiendo la

correspondiente demanda, la que deberá interponerse por escrito y deberá cumplir
con los requisitos del artículo 254 del C.P.C., pero con el agregado de que debe
indicar los medios de prueba de que piensa valerse.
Oportunidad para ejercerla. Puede interponerse la demanda hasta 15 días antes

de la fecha fijada para la audiencia de preparación del juicio oral (art. 60 en
relación al 261), de lo contrario precluye el derecho del demandante a interponer
su demanda, sin perjuicio de que puede interponerla en sede civil.
Preparación de la acción civil (art. 61). Son ciertas actividades que puede
desplegar la víctima antes del momento en que le corresponda presentar la
demanda civil. La víctima podrá preparar la demanda civil solicitando la práctica de
diligencias que considere necesarias para esclarecer los hechos que sean objeto
de su demanda (una suerte de medidas prejudiciales, con la diferencia que aquí
ya se está con intervención del juez de garantía, pero estamos en una etapa de
algún modo prejudicial) y, además, puede solicitar alguna de las medidas
cautelares reales previstas en el artículo 157, siendo éstas medidas prejudiciales
precautorias. En relación a sus efectos, la preparación de la demanda civil
interrumpe la prescripción de la acción civil, pero si no se deduce la demanda
oportunamente la prescripción se considerará como no interrumpida. Ese es el
efecto importante, más allá del efecto directo que se busca. Esto tiene relevancia
porque una investigación puede durar mucho tiempo, de manera que cuando
llegue el momento en que deba presentarse la demanda, podría ya haberse
cumplido el plazo de prescripción.
Incidentes en relación a la demanda y su contestación (art. 63). Todos los

incidentes y excepciones deducidas con ocasión de la interposición o contestación
de la demanda deben resolverse durante la audiencia de preparación del juicio
oral y sin suspender esa audiencia si fuere posible, pero si ello no fuere posible
ordenará la suspensión de la audiencia para la corrección del procedimiento por
un plazo que en ningún caso puede exceder de 5 días (art. 270).
a. Desistimiento (art. 64). La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier

estado del procedimiento.
b. Abandono del procedimiento (art. 64). La acción civil se considera

abandonada cuando la víctima sin justificación no comparece a la audiencia de
preparación de juicio oral o la audiencia del juicio oral.
Extinción de la acción civil (art. 65). No produce la extinción de la acción penal.
13

lOMoARcPSD|30059375
Independencia de la acción civil respecto de la acción penal (art. 67). El

hecho de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impide que se de
lugar a la acción civil si ella fuere legalmente procedente.
Acción civil y término del procedimiento penal. El proceso penal puede

terminar por circunstancias distintas a la sentencia definitiva, que es la forma
normal de terminar, pero no solamente puede darse la situación de que termine
por una salida alternativa o un sobreseimiento, pues también puede producirse la
hipótesis del artículo 68 de que este procedimiento ordinario se transforme en un
procedimiento distinto, que es el procedimiento abreviado. Una de las
características del procedimiento abreviado es que no hay pronunciamiento sobre
la acción civil y, por lo tanto, si es que el autor hubiese manifestado durante alguna
de las diligencias preparatorias su intensión de ejercer la acción civil, el legislador
tiene que tomar las providencias del caso para que este afectado no se vea
perjudicada por esta modalidad o esta terminación del procedimiento penal. En
esas circunstancias, el artículo 68 establece ciertas reglas, para lo cual hay que
distinguir:
i. Si hubiere iniciado el juicio oral. Si por alguna circunstancia ahí termina el

procedimiento o se interrumpe o suspende, como porque fallece el acusado,
decae el fundamento del proceso penal y habrá que sobreseer. Si ese fuera el
caso, el Código establece que el tribunal de juicio oral debe continuar el juicio sólo
para fallar la acción civil, es decir, a esas alturas ya tendría que haberse
interpuesto la demanda civil.
ii. Antes del inicio del juicio oral. En los casos en que se decrete la transformación
del procedimiento en procedimiento abreviado o que por cualquier causa termine o
se suspenda el procedimiento que se estaba llevando a cabo, el plazo de
prescripción de la acción civil se mantiene interrumpido por un término de 60 días
dentro de los cuales debe ejercer la acción civil en sede civil, para lo cual se aplica
el procedimiento Sumario, y la demanda se notifica por cédula, pues el imputado
estaba enterado porque ya se habían realizado diligencias tendientes a la
preparación de la acción civil y, por ello, el legislador estimó que no era necesario
que esta demanda se notificara de manera personal de acuerdo a las reglas del
C.P.C.
POLICÍA. Para estos efectos está integrada por la Policía de Investigaciones de

Chile y Carabineros de Chile: la Policía de Investigaciones será auxiliar del MP
en las tareas de investigación y le corresponderá ejecutar las medidas de
coerción que se decretaren y Carabineros, en el mismo carácter de auxiliar
del MP, deberá desempeñar las funciones previstas cuando el fiscal a cargo
del caso así lo dispusiere. De este modo, la investigación de los delitos
corresponde en primer lugar a la policía civil y sólo en subsidio a la policía
uniformada. Lo cierto es que en rigor e históricamente la entidad policial
encargada de asistir al órgano investigador es la Policía de Investigaciones, pero
en la época del gobierno militar a Carabinero se le aumentaron las atribuciones
para colaborar en la investigación de los hechos que revisten caracteres de delito.
14

lOMoARcPSD|30059375
No obstante lo anterior, el Código contempla en el artículo 83 ciertas diligencias

que la
policía puede realizar sin previa orden o instrucción específica del fiscal:
Prestar auxilio a la víctima.
Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley.
Resguardar el sitio del suceso.

Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren
voluntariamente.
Recibir las denuncias del público.
Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.

Lo que quiso hacer el legislador es dejar claramente establecido las diligencias y
atribuciones que tiene la policía para actuar de manera autónoma, es decir, sin
esperar instrucciones específicas de parte de los fiscales, ello para la eficacia de
la función policial como para la prevención del delito en el caso de flagrancia. Sin
embargo, como la enumeración del artículo 83 no es taxativa, también hay otras
actuaciones autónomas. En este sentido, destaca:
a. Control de identidad (art. 85). Es una suerte de reemplazo a lo que

antiguamente era la detención de sospecha que permitía detener a la policía a
cualquier persona por mera sospecha. El legislador señala que los funcionarios
policiales señalados en el artículo 83 deberán, además, sin orden previa de
los fiscales, solicitar la identificación de cualquier persona en los casos
fundados, en que, según las circunstancias, estimaren que existen indicios
de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o
falta; de que se dispusiere a cometerlo; de que pudiere suministrar
informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple delito o falta; o
en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar
o disimular su identidad. Todo esto implica que la policía debe determinar la
concurrencia de las condiciones o requisitos bajo las cuales está facultada para
ejercer estas atribuciones todo eso debe ser examinado en sede judicial si se
determina que la policía ha actuado excediendo sus funciones y que se ha
atentado contra la libertad ambulatoria.
En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad o si habiendo

recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la policía la conducirá
a la unidad policial más cercana para fines de identificación.
En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación

satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados, dejándola en
libertad en caso de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de
órdenes de detención que pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar su
identidad, se le tomarán huellas digitales, las que sólo podrán ser usadas para
fines de identificación y, cumplido dicho propósito, serán destruidas (es una suerte
de detención, por muy breve plazo). Con todo, si la persona se niega a acreditar
su identidad o se encuentra en la situación indicada se procederá a su
detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del
artículo 496 del C.P. Esta disposición tiene importancia desde el punto de vista de
15

lOMoARcPSD|30059375
los derechos de la persona que está a disposición de la policía, que es el derecho

a llamar a alguien para que le indique su situación, a no ser ingresado a una celda
o calabozo y a no tenerlo en contacto con personas que estén en situación de
detenidos.
b. Declaraciones del imputado (art. 91). La policía sólo podrá interrogar

autónomamente al imputado en presencia de su defensor. Si éste no estuviere
presente durante el interrogatorio, las preguntas se limitarán a constatar la
identidad del sujeto. Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su
deseo de declarar, la policía tomará las medidas necesarias para que declare
inmediatamente ante el fiscal, pero si esto no fuere posible, la policía podrá
consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y
con la autorización del fiscal, pudiendo el defensor incorporarse siempre y en
cualquier momento a esta diligencia. Lo que se trata aquí es precaver que la
persona preste declaración bajo condición de apremio, lo que se daba en el
sistema antiguo. Cabe señalar que las declaraciones del imputado sólo le van a
servir al fiscal para ir orientando su investigación y no tienen ningún valor
probatorio, pero si el imputado se allana a prestar declaración en el juicio oral y se
contradice el fiscal le puede pedir que aclare sus dichos.
PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCIÓN PENAL

PÚBLICA.
ETAPA DE INVESTIGACIÓN.
Para entrar al desarrollo de la etapa de investigación, resulta imprescindible tener

presente que no todos los hechos aparentemente ilícitos, y aún algunos que
evidentemente lo son, llegarán a ser objeto de una investigación por parte del
Ministerio Público. En efecto, en el nuevo sistema, existen modos alternativos que
no necesariamente llevan a una investigación, o determinan que una ya iniciada
deba terminarse, a saber: El archivo provisional de la causa; el ejercicio de la
facultad de no investigar y el principio de oportunidad.
FORMAS DE INICIO. La investigación puede iniciarse de tres maneras:
a) Inicio de la Investigación de Oficio. El Código en su artículo 172 señala que el

Ministerio Público, puede perfectamente iniciar el procedimiento de oficio al
imponerse de la comisión de un hecho que revista los caracteres de delito.
b) Inicio de la Investigación por Denuncia. La denuncia consiste en comunicar a

las autoridades establecidas por la ley en cada caso, de un hecho que reviste los
caracteres de delito.
Órganos que Reciben la Denuncia. La denuncia puede formularse por cualquier

persona ante el Ministerio Público, ante Carabineros de Chile, la Policía de
Investigaciones, Gendarmería en los casos de delitos cometidos dentro de los
recintos penitenciarios y ante cualquier tribunal con competencia criminal, estos
cuatro últimos a fin de comunicarla o hacerla llegar al Ministerio Público. Forma de
la Denuncia. Puede ser realizada por “cualquier medio” expresa la ley; y deberá
contener:
16

lOMoARcPSD|30059375
1.- La identificación del denunciante.

2.- El señalamiento de su domicilio.
3.- La narración circunstanciada del hecho.
4.- La designación de quiénes lo hubieren cometido.
5.- La designación de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren
noticia de él. Todo, en cuanto le constare al denunciante.
6.- Debe ser firmada por el denunciante y si no puede por un tercero a su ruego. Si
la denuncia fuere verbal deberá levantarse un registro en presencia del
denunciante, el que será firmado por él y el funcionario que la recibiere, de igual
manera si no pudiere lo hará un tercero a su ruego.
La expresión cualquier medio, que utiliza la ley, que a primera lectura permitiría el
uso de medios modernos de transmisión de datos como el correo electrónico,
aparentemente se ven limitados al sistema clásico toda vez que se requiere en
ambos casos de la firma del denunciante.
Personas Obligadas a Denunciar. El artículo 175 señala casos de ciertas personas
que están obligadas a denunciar, bajo sanción legal. Ellas son:
A.- Los miembros de Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones y de

Gendarmería, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los
miembros de Fuerzas Armadas respecto de delitos que tomaren conocimiento en
el ejercicio de sus funciones.
B.- Los fiscales y demás empleados públicos respecto de delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones, especialmente los que notaren en la
conducta ministerial de sus subalternos.
C.- Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros

medios de locomoción o de carga, los capitanes de naves o aeronaves
comerciales que naveguen en el mar territorial, respectivamente, y los conductores
de los trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que se
cometieren durante el viaje, en el recinto de una estación, puerto o aeropuerto o a
bordo del buque o aeronave.
D.- Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y, en

general, los profesionales en medicina, odontología, química, farmacia y de otras
ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud, y los
que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una persona o en
un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito.
E.- Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de

todo nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en
el establecimiento. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este
artículo eximirá al resto. En cuanto al plazo que estas personas tienen para
efectuar la denuncia, establece el artículo 176 que deberán hacer la denuncia
dentro de las veinticuatro horas siguientes al momento en que tomaren
conocimiento del hecho criminal.
Respecto de los capitanes de naves o de aeronaves, este plazo se contará desde

que arribaren a cualquier puerto o aeropuerto de la República. La omisión en el
cumplimiento de esta obligación será sancionado conforme lo dispone el artículo
494 del Código Penal o la señalada en disposiciones especiales.Por otra parte el
17

lOMoARcPSD|30059375
artículo 200 establece una norma especial tratándose de lesiones corporales, en

que toda persona a cuyo cargo estuviere un hospital u otro establecimiento de
salud público o privado, tiene la obligación de dar cuenta en el acto de la entrada
de cualquier individuo que tuviere lesiones corporales de significación, indicando
brevemente el estado del paciente y la exposición que hicieren la o las personas
que lo hubieren conducido acerca del origen de las mismas y del lugar y estado en
que se le hubiere encontrado.
La denuncia debe: A.- Consignar el estado del paciente. B.- Describir los signos
externos de las lesiones. C.- Incluir las exposiciones que hicieren el afectado o las
personas que lo hubieren conducido.
Responsabilidad del Denunciante.De acuerdo al artículo 178 no contrae otra que
la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o
con ocasión de ella; sin que la adquiera por intervenir posteriormente en el
procedimiento.
Autodenuncia. El que sea imputado por otro de haber cometido un ilícito tiene
derecho a exigir del Ministerio Público que se investigue tal imputación y, frente a
la negativa de esta autoridad, de recurrir ante los superiores del Fiscal respectivo.
c) Inicio de la Investigación por Querella. La Querella es el escrito en el cual se

demanda la investigación, conocimiento y sanción de un delito. En lo que atañe a
la oportunidad para presentar la querella, ésta puede ser presentada en cualquier
momento, mientras el fiscal no declare cerrada la investigación. Una vez admitida
a tramitación, el juez la remitirá al ministerio público pudiendo el querellante hacer
uso de los derechos que le confiere el artículo 26, esto es, adherirse a la
acusación o acusar particularmente, pudiendo en este caso plantear una distinta
calificación de los hechos, otras formas de participación del acusado, solicitar otra
pena o ampliar la acusación fiscal, extendiéndola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objetos de la formalización de la
investigación; podrá señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de
acusación; ofrecer prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación y
deducir demanda civil cuando procediere.
Titulares de la Acción Penal.De acuerdo al contenido del artículo 111, ellos son los
siguientes: La víctima, su representante legal o su heredero testamentario.
También podrá querellarse cualquier persona capaz de parecer en juicio
domiciliada en la provincia, siempre que se trate de hechos punibles cometidos en
la misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un
funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la
Constitución o contra la probidad pública. Los órganos y servicios públicos sólo
podrán interponer querellas cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen
expresamente las potestades correspondientes.
Sin embargo, esta amplitud para interponer una querella es más aparente que
real, pues tal ejercicio tiene ciertas limitaciones. (116). Efectivamente, hay
prohibiciones respecto de algunas personas, las que no pueden querellarse, sea
por delitos de acción pública o privada, y ellas son:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiese cometido contra el otro; o
contra sus hijos; o por el delito de bigamia.
18

lOMoARcPSD|30059375
b) Los consanguíneos en toda la línea recta; los colaterales y afines hasta el

segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o su
cónyuge o sus hijos.
Requisitos de la Querella. La querella debe cumplir ciertos requisitos para, ser
admitida (artículo 113)
En efecto, ella debe presentarse por escrito ante el juez de garantía y contener las
siguientes menciones:
a) La designación del tribunal ante el cual se entabla.
b) El nombre, apellido, profesión u oficio, y domicilio del querellante.
c) El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado o una

designación clara de su persona, si el querellante ignora aquellas circunstancias,
sin embargo, aún cuando se desconozcan esas determinaciones, siempre se
podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al
castigo de él o los culpables.
d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y
hora en que se ha ejecutado, si se supieren.
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público.
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no

pudiere firmar.
Y además debemos agregar el cumplimiento de las obligaciones de la ley

N°18.120, en orden a designar abogado patrocinante y a constituir un mandatario
judicial.
La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía en los siguientes
casos:
a) Cuando se presente extemporáneamente, esto es, fuera de la oportunidad que

indica el artículo 112.
b) Cuando faltándole algunos de los requisitos contemplados en el artículo 113 a)

a la f); el juez de garantía otorga el plazo de tres días para que se subsanen las
omisiones, y el querellante no lo hiciere dentro de dicho plazo.
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito.

d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella aparezca de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso la
declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del Ministerio Público.
e) Cuando se deduzca por persona no autorizada por la ley.

La resolución que declara inadmisible la querella es apelable, pero en la
tramitación del recurso no puede disponerse la suspensión del procedimiento. En
cambio, la resolución que admite a tramitación la querella será inapelable.
Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción
pública o previa instancia particular, por aplicación de algunas de las causales
previstas en las letras a) y b) del artículo 114 –extemporánea y tres días de plazo-,
19

lOMoARcPSD|30059375
el juez la debe poner en conocimiento del ministerio público para ser tenida como
denuncia, siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido
iniciada de otro modo.
Desistimiento y Abandono de la Querella. La querella puede terminar en forma
anormal a través del desistimiento y del abandono.El querellante puede desistirse
de su querella en cualquier momento del procedimiento, siendo de su cargo las
costas propias, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre las costas que dictare el
tribunal al finalizar el procedimiento.
El desistimiento de la querella deja a salvo el derecho del querellado para ejercer,

a su vez, la acción penal o civil a que dé lugar la querella o acusación calumniosa,
como también demandar los perjuicios que se le han causado en su persona o
bienes, y las costas. Se exceptúa el caso en que el querellado ha aceptado
expresamente el desistimiento del querellante.En cuanto al abandono de la
querella, según la ley el tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los
intervinientes, declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando el querellante no adhiere a la acusación fiscal o no acusa

particularmente en la oportunidad que corresponde, esto es hasta quince días
antes de la fecha fijada para la audiencia de preparación del juicio oral (artículo
261)
b) Cuando el querellante no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral
sin causa debidamente justificada. Para estos efectos, una vez notificada la
acusación a todos los intervinientes el juez dentro de 24 horas siguientes cita para
la audiencia de preparación del juicio oral, la que va tener lugar en un plazo no
inferior a 25 ni superior a 35 días (artículo 260)
c) Cuando el querellante no concurra injustificadamente a la audiencia del juicio

oral o se ausenta de ella sin autorización del tribunal, situación a la que se refiere
el artículo 288 del código.
La resolución que declara abandonada la querella es apelable en el solo efecto

devolutivo, y en la tramitación del recurso no puede decretarse la suspensión del
procedimiento.
Es decir, no puede disponerse una orden de no innovar.
En cambio, la resolución que niega lugar al abandono es inapelable.
El efecto que se deriva de la declaración de abandono, es impedir al querellante

ejercer, obviamente en el futuro, los derechos que para esta calidad le confiere el
Código.
MECANISMOS DE SELECTIVIDAD: ARCHIVO PROVISIONAL, FACULTAD DE

NO INCIAR LA INVESTIGACIÓN Y PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
20

lOMoARcPSD|30059375
El Archivo Provisional. El artículo 167 dispone que: “En tanto no se hubiere

producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento, el ministerio
público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no
aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos.”
“Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deberá someter la decisión sobre
archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional.”
“La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la

realización de diligencias de investigación. Asimismo, podrá reclamar de la
denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público.”
Características del Archivo Provisional. Se trata de una facultad discrecional del

fiscal que puede ser ejercida respecto de cualquier delito, constituye además una
medida temporal y no definitiva, en la que la acción penal no se extingue.
Requisitos del Archivo Provisional.

1.- No debe haberse formalizado la investigación.
2.- El Juez de Garantía no debe haber intervenido en el procedimiento.
3.- Que no existan antecedentes que permitan una investigación a favor del
esclarecimiento de los hechos.
4.- Debe contarse con la aprobación del Fiscal Regional cuando se tratare de
delitos que merezcan pena aflictiva.
5.- Que la víctima si lo solicita, sea oída por el fiscal
Efectos del Archivo Provisional. Derivada de su aplicación se produce la
suspensión transitoria de la investigación llevada por el fiscal.
Reapertura del Procedimiento. El Artículo 167 inciso 3° señala "La víctima podrá
solicitar al Ministerio Público la reapertura del procedimiento y la realización de
diligencias de investigación. Asimismo podrá reclamar de la denegación de dicha
solicitud ante las autoridades del Ministerio Público."
Facultad para no Iniciar la Investigación. El Artículo 168 señala que: “En tanto no
se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento, el
fiscal podrá abstenerse de toda investigación, cuando los hechos relatados en la
denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado. Esta decisión será siempre fundada y se
someterá a la aprobación del juez de garantía.”
Requisitos para no Iniciar la Investigación. Del artículo en cuestión se desprende

que son requisitos de esta posibilidad los siguientes:
1.- Que el Juez de Garantía no haya intervenido en el proceso.

2.- Que los hechos denunciados no constituyan delito o se haya extinguido la
responsabilidad penal del imputado.
3.- Debe oírse a la víctima si ésta lo solicita.
4.- La decisión que adopte el fiscal debe ser fundada, tanto en los hechos y en el
Derecho.
5.- Debe ser aprobada por el Juez de Garantía.
21

lOMoARcPSD|30059375
Efectos de esta Facultad. No se procede a la investigación del hecho.

Situaciones Comunes los dos Institutos Analizados.
A.- De acuerdo al Artículo 169: “En los casos contemplados en los dos artículos
anteriores, la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía
deduciendo la querella respectiva.”
Si el juez admitiere a tramitación la querella, el fiscal deberá seguir adelante la

investigación conforme a las reglas generales.”
B.- En los dos casos ya vistos el Fiscal debe declarar cerrada la investigación
(artículo 248 letra c)
Principio de Oportunidad. El Artículo 170 señala que: “Los fiscales del ministerio
público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando
se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público, a
menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión
menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un
funcionario público en el ejercicio de sus funciones.”
“Para estos efectos, el fiscal deberá emitir una decisión motivada, la que
comunicará al juez de garantía. Éste, a su vez, la notificará a los intervinientes, si
los hubiere.”
Se trata de una facultad discrecional del ministerio público, emanada de su política
criminal, conforme la cual determinará que causas continuará con su tramitación.
Requisitos del Principio de Oportunidad

1.- Que el hecho denunciado no comprometa gravemente el interés público.
2.- Que la pena mínima asignada al delito no excediere la de presidio o reclusión
menores en su grado mínimo, o que se tratare de un delito cometido por un
funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
Procedimiento para hacer valer el Principio de la Oportunidad. No tiene señalada

una oportunidad específica; la ley no ha señalado el instante o estadio procesal en
que esta facultad puede ser ejercida; ni tampoco ha exigido la intervención del
Juez de Garantía como requisito para su aplicación.
De lo dicho entonces, se puede desprender que puede ser ejercida en cualquier

tiempo, y sin perjuicio de que ya se haya formalizado la investigación. El fiscal
debe emitir una decisión motivada. Debe comunicarlo al Juez de Garantía quien a
su vez notificará a los intervinientes en el proceso.
Efectos del Principio de la Oportunidad. Distinguimos:
a) Efectos Penales. Produce la extinción de la acción penal respecto del hecho

concreto investigado una vez firme la decisión.
b) Efectos Civiles. Los afectados civilmente por el hecho respecto del cual se ha
aplicado el principio de oportunidad, podrán concurrir ante el juzgado civil
competente para hacer efectiva la responsabilidad civil que ha surgido.
22

lOMoARcPSD|30059375
Revocación de la Medida. Existen dos medios:
1.- Por el juez de garantía. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de
la decisión del fiscal, el juez, de oficio o a petición de cualquiera de los
intervinientes, podrá dejarla sin efecto:
A.- Cuando considere que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto a la pena
mínima prevista para el hecho de que se tratare (si excediera la de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo, o se tratare de un delito cometido por un
funcionario público en el ejercicio de sus funciones)
B.- Cuando, dentro del mismo plazo, la víctima manifestara de cualquier modo su
interés
en el inicio o en la continuación de la persecución penal (artículo 170)
La decisión del juez obligará a continuar con la persecución penal.
2° Por las autoridades del Ministerio Público
Del Artículo 170 se desprende que los intervinientes pueden reclamar a las
autoridades del Ministerio Público dentro del plazo de 10 días contados desde el
vencimiento del plazo que tiene el juez de garantía para pronunciarse, o desde
que el mismo juez haya rechazado la reclamación respectiva.
Las indicadas autoridades deberán comprobar que:
A.- La decisión del fiscal se ajuste a las políticas generales del servicio;
B.- La decisión sea acorde a las normas dictadas en relación a esta materia.
Si las autoridades del ministerio público acceden a revocar, el fiscal respectivo se
verá obligado a continuar con la persecución penal.
DILIGENCIAS. La investigación presenta las siguientes características:
1° La dirección de la investigación corresponde a los fiscales

Los fiscales dirigirán la investigación y podrán realizar por sí mismos o
encomendar a la policía todas las diligencias de investigación que consideraren
conducentes al esclarecimiento de los hechos (artículo 180)
Los funcionarios policiales deberán cumplir de inmediato y sin más trámite las
órdenes que les impartieren los fiscales, cuya procedencia, conveniencia y
oportunidad no podrán calificar, sin perjuicio de requerir la exhibición de la
autorización judicial previa, cuando correspondiere.
Además deberán informar al fiscal del resultado de las diligencias, pudiendo el

ministerio público requerir en cualquier momento los registros de las actuaciones
de la policía (artículos 79, 80, 88)
Conforme a esta premisa el fiscal dentro de las 24 horas siguientes a que tomare
conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de
acción penal pública por alguno de los medios previstos en la ley, deberá proceder
a la práctica de todas aquellas diligencias pertinentes y útiles:
23

lOMoARcPSD|30059375
1.- Al esclarecimiento y averiguación del mismo.

2.- De las circunstancias relevantes para la aplicación de la ley penal.
3.- De los partícipes del hecho y de las circunstancias que sirvieren para verificar
su responsabilidad.
4.- Asimismo, deberá impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias
ulteriores.
Mientras el imputado se encuentre detenido o en prisión preventiva, el fiscal

estará facultado para hacerlo traer a su presencia cuantas veces fuere
necesario para los fines de la investigación, sin más trámite que dar aviso al
juez y al defensor.
2° La investigación materialmente se lleva a efecto en los términos del

artículo 181. La investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar
todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los
partícipes en el mismo. Se hará constar el estado de las personas, cosas o
lugares. Se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus
declaraciones. Si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o señales, se tomará
nota de ellos y se los especificará detalladamente Se dejará constancia de la
descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido, del estado de los objetos
que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. Para el cumplimiento de
los fines de la investigación se podrá disponer:
a.- La práctica de operaciones científicas.

b.- La toma de fotografías, filmación o grabación.
c.- Y en general, la reproducción de imágenes, voces o sonidos por los medios
técnicos que resultaren más adecuados, requiriendo la intervención de los
organismos especializados.
En estos casos, una vez verificada la operación se certificará:
a.- El día, hora y lugar en que ella se hubiere realizado.
b.- El nombre, la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido
en ella.
c.- La individualización de la persona sometida a examen.
d.- La descripción de la cosa, suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare.
e.- En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de
los originales objeto de la operación.
3° Las diligencias también pueden ser propuestas por el imputado y los

intervinientes del proceso, pudiendo conceder el fiscal aquéllas que estime
conducentes. Durante la investigación, tanto el imputado como los demás
intervinientes en el procedimiento podrán solicitar al fiscal todas aquellas
diligencias que consideraren pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los
hechos. El fiscal ordenará que se lleven a efecto aquellas que estimare
conducentes. Si el fiscal rechazare la solicitud, se podrá reclamar ante las
autoridades del ministerio público, con el propósito de obtener un pronunciamiento
definitivo acerca de la procedencia de la diligencia (artículo 183)
24

lOMoARcPSD|30059375
4° La investigación se encuentra detalladamente regulada tratándose de

ciertos ilícitos particulares.Si fuere necesario para constatar circunstancias
relevantes para la investigación podrán efectuarse exámenes corporales del
imputado o del ofendido por el hecho punible, tales como pruebas de carácter
biológico, extracciones de sangre u otros análogos, siempre que no fuere de temer
menoscabo para la salud o dignidad del interesado (artículo 197) En caso de que
fuere menester examinar al ofendido, el fiscal le solicitará que preste su
consentimiento. De negarse, solicitará la correspondiente autorización al juez de
garantía, exponiéndole las razones en que se hubiere fundado la negativa.
Tratándose del imputado, el fiscal pedirá derechamente la autorización judicial. El
juez de garantía autorizará la práctica de la diligencia siempre que: Fuere
necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigación y No fuere
de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
Tratándose de los delitos previstos en los artículos 361 a 367 bis y en el artículo
375 del Código Penal. Los hospitales, clínicas y establecimientos de salud
semejantes, sean públicos o privados, deberán:
1.- Practicar los reconocimientos, exámenes médicos y pruebas biológicas

conducentes a acreditar el hecho punible y a identificar a los partícipes en su
comisión, debiendo conservar los antecedentes y muestras correspondientes.
Se levantará acta, en duplicado, del reconocimiento y de los exámenes realizados,

la que será suscrita por el jefe del establecimiento o de la respectiva sección y por
los profesionales que los hubieren practicado (artículo 198)
Una copia será entregada a la persona que hubiere sido sometida al

reconocimiento, o a quien la tuviere bajo su cuidado; la otra, así como las
muestras obtenidas y los resultados de los análisis y exámenes practicados, se
mantendrán en custodia y bajo estricta reserva en la dirección del hospital, clínica
o establecimiento de salud, por un período no inferior a un año, para ser remitidos
al ministerio público.
En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la

determinación del hecho punible. El fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a
efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. Las
autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un
hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal,
por el legista correspondiente, donde no lo hubiere, el fiscal designará el médico
encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. Para los
efectos de su investigación, el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con
anterioridad a su intervención, si le parecieren confiables (artículo 199) En lo
relativo a los exámenes y pruebas de ADN, destinados a la determinación de
huellas genéticas sólo podrán ser efectuados por profesionales y técnicos que se
desempeñen en el SML, o en aquellas instituciones públicas o privadas que se
encontraren acreditadas para tal efecto ante dicho servicio. En el evento que el
fiscal requiera de pruebas caligráficas del imputado, se le podrá solicitar que
escriba en su presencia algunas frases o palabras, a objeto de practicar las
pericias pertinentes, si éste se negare el fiscal podrá pedir al juez de garantía la
autorización correspondiente.
25

lOMoARcPSD|30059375
5° La investigación es preparatoria. En efecto, su finalidad es permitir que

pueda presentarse el juicio oral u optar por los diferentes caminos que el sistema
procesal ofrece.
6° La investigación no tiene carácter probatorio. Las diligencias que se realicen

y que determinen el acopio de antecedentes sólo tienen un valor meramente
informativo pero no tendrán valor probatorio si no son rendidos en el juicio oral.
7° La investigación constituye una fase administrativa y desformalizada. La

investigación recae sobre los fiscales del Ministerio Público y las policías quienes
cuentan con ciertos grados de flexibilidad para enfrentar la investigación del modo
en que les parezca más adecuado al tipo de ilícito de que se trate.
8° En la investigación se aplica el criterio selectivo. Se investigarán aquéllos

hechos que los fiscales estimen como determinables con cierta probabilidad de
éxito, descartándose los demás mediante el ejercicio de las facultades que se han
indicado.
9° En la investigación las actividades de los fiscales se realizan de manera

secreta y unilateral respecto de los terceros ajenos al procedimiento. El
imputado y los demás intervinientes en el procedimiento podrán examinar y
obtener copias, a su cargo, de los registros y documentos de la investigación fiscal
y podrán examinar los de la investigación policial.
El fiscal podrá disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos

sean mantenidas en secreto respecto del imputado y demás intervinientes cuando
lo considerare necesario para la eficacia de la investigación, debiendo en tal caso
identificar las piezas o actuaciones respectivas, a fin de que no se vulnere la
reserva no pudiendo en todo caso fijar un plazo superior a los cuarenta días.En
todo el imputado o cualquier otro interviniente podrá solicitar al juez de garantía
que ponga término al secreto o lo limite en cuanto a su duración, a las piezas o
documentos o las personas que le afecta, sin perjuicio de lo anterior no se podrá
decretar el secreto sobre las declaraciones del imputado o de cualquier otra
actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, las actuaciones
en que participare el tribunal, ni los informes evacuados por peritos, respecto del
propio imputado o de su defensor.
Durante la investigación, el fiscal podrá permitir la asistencia del imputado o de los

demás intervinientes a las actuaciones o diligencias que debiere practicar, cuando
lo estimare útil. En todo caso, podrá impartirles instrucciones obligatorias
conducentes al adecuado desarrollo de la actuación o diligencia y podrá excluirlos
de la misma en cualquier momento (artículo 184)
10° La investigación es esencialmente garantista. Ello en el sentido de que

toda actuación que privare al imputado a un tercero del ejercicio de los derechos
constitucionales o determinare su restricción o perturbación requerirá autorización
previa del juez de garantía y con conocimiento del afectado (artículo 9 y 236)
Excepcionalmente, esta comunicación puede no darse cuando el juez de garantía
lo autorice cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de
que se tratare, permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable
para su éxito (Artículo 236).Otra forma de expresión de esta idea consiste en que
cualquier persona que se considerare afectada por una investigación no
26

lOMoARcPSD|30059375
formalizada judicialmente, puede recurrir al juez de garantía para que ordene al

fiscal informar acerca de estos hechos u ordenarle que formalice la investigación
(artículo 186)
11° La agrupación y separación de investigaciones es discrecional para el

fiscal. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No
obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando
ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las
investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se
encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia
se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior
jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a
su cargo el caso (artículo 185)La investigación tiene una duración máxima de dos
años que se cuenta desde que se ha formalizado la investigación, sin perjuicio de
lo que más adelante señalaremos.
12° De las diligencias efectuadas por el Ministerio Público deberá dejarse el

pertinente registro. El ministerio público deberá dejar constancia de las
actuaciones que realizare, tan pronto tuvieren lugar, utilizando al efecto cualquier
medio que permitiere garantizar:
a.- La fidelidad e integridad de la información.

b.- El acceso a la misma de aquellos que de acuerdo a la ley tuvieren derecho a
exigirlo.
c.- La constancia de cada actuación deberá consignar a lo menos:
d.- La indicación de la fecha, hora y lugar de realización.
e.- La individualización de los funcionarios y demás personas que hubieren
intervenido.
f.- Una breve relación de sus resultados (artículo 227)
Dentro de este plano de ideas se encuentra la identificación y conservación bajo

sello de los objetos, documentos o instrumentos que parezcan haber servido o
haber estado destinados a la comisión del ilícito, que provinieren de él o pudieran
servir de prueba del mismo; o a su incautación en los términos del artículo 187.
Cuando los objetos, documentos o instrumentos se encontraren en poder
del imputado que fuere detenido conforme lo dispuesto en el artículo 83 b) o
se encontraren en el sitio del suceso, se podrá acceder a la incautación en
forma inmediata.
Las especies recogidas durante la investigación serán conservadas bajo la

custodia del ministerio público, quien deberá tomar las medidas necesarias para
evitar que se alteren de cualquier forma. Podrá reclamarse ante el juez de garantía
por la inobservancia de las disposiciones antes señaladas, a fin que adopte las
medidas necesarias para la debida preservación e integridad de las especies
recogidas. Los intervinientes tendrán acceso a esas especies, con el fin de
reconocerlas o realizar alguna pericia, siempre que fueren autorizados por el
ministerio público o, en su caso, por el juez de garantía. El ministerio público
llevará un registro especial en el que conste la identificación de las personas que
fueren autorizadas para reconocerlas o manipularlas, dejándose copia, en su
caso, de la correspondiente autorización (artículo 188)
27

lOMoARcPSD|30059375
La Entrada y Registro de Lugares. Para los efectos del desarrollo de estas

diligencias es preciso distinguir la clase lugar cuya entrada y registro se pretende.
Distinguimos:
1° Lugares de libre acceso público (artículo 204). Las policías pueden realizarlo
en búsqueda del imputado contra el cual se hubiere librado orden de detención, o
de rastros o huellas del hecho o de medios que pudieren servir para su
comprobación;
2° Lugares cerrados (artículo 205). La regla general es que cuando se

presumiere la concurrencia de alguna de las circunstancias señaladas en el caso
anterior, puede realizarse la diligencia siempre que su propietario o encargado
consintiere expresamente en la diligencia, con las formalidades de publicidad,
desarrollo y de garantía que correspondan, esto es, el funcionario que realiza la
diligencia deberá individualizarse y procurar que la diligencia cause el menor daño
posible a los ocupantes, además deberá entregar al propietario una constancia o
certificado que acredite el hecho del registro, quien lo practico y quien lo ordeno.
Si no hubiere consentimiento, la policía se limitará a tomar las medidas para evitar

la fuga del imputado y el fiscal deberá requerir la autorización al Juez de Garantía
haciéndole saber las razones de la negativa. Excepcionalmente puede llevarse a
efecto la diligencia sin autorización u orden previa y sin consentimiento expreso
cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u
otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. De
este procedimiento deberá darse comunicación al fiscal inmediatamente
terminado y levantarse un acta circunstanciada que será enviada a éste
dentro de las doce horas siguientes. Copia de dicha acta se entregara al
propietario o encargado del lugar.
En el caso de los delitos de abigeato igualmente la policía podrá ingresar a un
predio cuando existan indicios o sospechas que se está perpetrando el delito.
3° Lugares especiales. Son tales los lugares religiosos, los edificios en que
funcionare alguna autoridad pública o recintos militares, en estos casos el fiscal
deberá oficiar a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren, informando de la
práctica de la actuación con al menos 48 horas de anticipación debiendo dicho
aviso contener las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro, a menos que
fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. Además se
indicará las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a
cargo del lugar, edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna
persona que asista.Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados
o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y
cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional, la autoridad o persona a
cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de
este hecho al Ministro de Estado correspondiente, a través del conducto regular,
quien, si lo estimare procedente, oficiará al fiscal manifestando su oposición a la
práctica de la diligencia. En este último caso si el fiscal estimare indispensable la
actuación, remitirá los antecedentes al fiscal regional, quien de compartir dicha
apreciación, solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia, decisión
que se adoptará en cuenta, mientras ocurre lo anterior el fiscal dispondrá el sello
y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia (19)
28

lOMoARcPSD|30059375
4° Lugares que gozan de inviolabilidad diplomática. El juez pedirá su

consentimiento al respectivo jefe de misión por oficio, en el cual le solicitará que
conteste dentro de veinticuatro horas. Este será remitido por conducto del
Ministerio de Relaciones
Exteriores. Si el jefe de misión negare su consentimiento o no contestare en el
término indicado, el juez lo comunicará al Ministerio de Relaciones exteriores.
Mientras el Ministro no contestare manifestando el resultado de las gestiones que
practicare, el juez se abstendrá de ordenar la entrada en el lugar indicado. Sin
perjuicio de ello, se podrán adoptar medidas de vigilancia, conforme a las reglas
generales.Excepción: En casos urgentes y graves, podrá el juez solicitar la
autorización del jefe de misión directamente o por intermedio del fiscal, quien
certificará el hecho de haberse concedido.
Locales consulares. Se precisa del consentimiento del jefe de la oficina consular
o de la persona que éste designare o del jefe de la misión diplomática del mismo
Estado, en idénticos términos a los antes señalados.
La Orden de Registro. La orden que autorizare la entrada y registro deberá

señalar:
a.- El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados.

b.- El fiscal que lo hubiere solicitado.
c.- La autoridad encargada de practicar el registro.
d.- El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
La orden tendrá una vigencia máxima de diez días, después de los cuales
caducará la autorización. Con todo, el juez que emitiere la orden podrá establecer
un plazo de vigencia inferior.
Procedimiento para la Entrada y Registro. La regla general es que debe

realizarse en el tiempo que media entre las 6 y 22 horas. Por excepción puede
realizarse fuera de estas horas:
1.- En lugares de libre acceso y que se encuentren abiertos durante la noche.
2.- En casos urgentes cuando su ejecución no admitiere demora, debiendo

contener el motivo de la urgencia la resolución que lo disponga.
La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se
notificará al dueño o encargado, invitándosele a presenciar el acto, a menos que
juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de
antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia.
Si no fuere habida alguna de las personas expresadas, la notificación se hará a

cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien podrá,
asimismo, presenciar la diligencia.
Si no se hallare a nadie, se hará constar esta circunstancia en el acta de la

diligencia (artículo 212)
Una vez practicada la notificación se procederá a la entrada y registro. Si se

opusiere resistencia al ingreso, o nadie respondiere a los llamados, se podrá
emplear la fuerza pública. En estos casos, al terminar el registro se cuidará que
29

lOMoARcPSD|30059375
los lugares queden cerrados, a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los
mismos. Todo ello se hará constar por escrito.
En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo

estrictamente necesario.
El registro se practicará en un solo acto, pero podrá suspenderse cuando no fuere

posible continuarlo, debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento (artículo
214)
Si durante la práctica de la diligencia de registro se descubriere objetos o
documentos que permitieren sospechar la existencia de un hecho punible distinto
del que constituyere la materia del procedimiento en que la orden respectiva se
hubiere librado, podrán proceder a su incautación previa orden judicial. Dichos
objetos o documentos serán conservados por el fiscal (artículo 215)
Incautación de Objetos y Documentos. Los objetos y documentos relacionados

con el hecho investigado, los que pudieren ser objeto de la pena de comiso y
aquellos que pudieren servir como medios de prueba, serán incautados, previa
orden judicial librada a petición del fiscal, cuando la persona en cuyo poder se
encontraren no los entregare voluntariamente, o si el requerimiento de entrega
voluntaria pudiere poner en peligro el éxito de la investigación (artículo 217)
Si los objetos o documentos se encontraren en poder de una persona distinta del

imputado, en lugar de ordenar la incautación, o bien con anterioridad a ello, el juez
podrá apercibirla para que los entregue, este apercibimiento no regirá en aquellas
personas que por ley pueden abstenerse de prestar declaración.
Retención e Incautación de Correspondencia. A petición del fiscal, el juez podrá

autorizar, por resolución fundada, la retención de la correspondencia postal,
telegráfica o de otra clase y los envíos dirigidos al imputado o remitidos por él, aun
bajo nombre supuesto, o de aquéllos de los cuales, por razón de especiales
circunstancias, se presumiere que emanan de él o de los que él pudiere ser el
destinatario, cuando por motivos fundados fuere previsible su utilidad para la
investigación.
Del mismo modo, se podrá disponer la obtención de copias o respaldos de la
correspondencia electrónica dirigida al imputado o emanada de éste. El fiscal
deberá examinar la correspondencia o los envíos retenidos y conservará aquellos
que tuvieren relación con el hecho objeto de la investigación (artículo 218) El juez
de garantía podrá autorizar, a petición del fiscal, que cualquier empresa de
comunicaciones facilite copias de las comunicaciones transmitidas o recibidas por
ellas, como también en transmisiones de radio, televisión u otros medios. (Artículo
219)
En todo caso no podrá disponerse la incautación, ni la entrega:
a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren

abstenerse de declarar como testigos.
b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a)
precedente, sobre comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre cualquier
30

lOMoARcPSD|30059375
circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar

declaración.
c) De otros objetos o documentos, incluso los resultados de exámenes o
diagnósticos relativos a la salud del imputado, a los cuales se extendiere
naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración (artículo 220)
Interceptación y Grabación de Comunicaciones Telefónicas. El juez de

garantía, podrá ordenar esta diligencia cuando existan fundadas sospechas,
basadas en hechos determinados, de que una persona hubiere cometido o
participado en la preparación o comisión o que ella prepare actualmente la
comisión o participación en un hecho punible que mereciere la pena de crimen y,
la investigación lo hiciere imprescindible, todo ello siempre a petición del Ministerio
Público.
Esta orden sólo afecte al imputado o a personas respecto de las cuales existieren
sospechas fundadas, basadas en hechos determinados de que ellas sirven de
intermediarias de dichas comunicaciones y, asimismo, de aquellas que facilitaren
sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. No se podrá
interceptar comunicaciones entre el imputado y su abogado, a menos que el Juez
de Garantía lo ordenare, por estimar fundadamente, sobre la base de
antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución, que el
abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. La
orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar
circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado y la duración de la
medida la que no puede exceder de 60 días, prorrogable por igual término
examinado cada vez, la concurrencia de los requisitos para establecerla.
Cumplimiento de esta Medida. Las empresas telefónicas y de comunicaciones

deberán dar cumplimiento a esta medida, proporcionando a los funcionarios
encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo
con la oportunidad que se requiera. Para cumplir con este objetivo, los
proveedores de tales servicios deberán mantener, en carácter de reservado, a
disposición del Ministerio Público, un listado actualizado de direcciones IP y un
registro, no inferior a seis meses, de los números IP de las conexiones que
realicen sus abonados. Dar cumplimiento a esta medida es obligatorio para las
empresas de comunicaciones, bajo pena de desacato, debiendo guardar secreto
acerca de la misma, salvo que se les citare como testigos al procedimiento. La
medida cesa de inmediato por el transcurso del plazo por el cual se dictó o por la
disipación de las sospechas que se tuvieron en consideración para dictarla. La
interceptación se grabará; y se guardará bajo sello por el Ministerio Público
pudiendo hacerse la transcripción escrita cuando se estime conveniente, debiendo
conservarse los originales.
Su incorporación al juicio oral se hará en la forma que determine el tribunal y en su

oportunidad procesal debiendo citarse como testigos a los encargados de
practicarla.
La medida de interceptación será notificada al afectado por la misma con
posterioridad a su realización, en cuanto el objeto de la investigación lo permitiere,
y en la medida que ello no pusiere en peligro la vida o la integridad corporal de
terceras personas (artículo 224)
31

lOMoARcPSD|30059375
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN: CONCEPTO. OPORTUNIDAD.

EFECTOS. LA AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN. DESARROLLO. ALGUNAS
PETICIONES POSIBLES. PLAZO JUDICIAL PARA EL CIERRE DE LA
INVESTIGACIÓN. CONTROL JUDICIAL ANTERIOR A LA FORMALIZACIÓN DE
LA INVESTIGACIÓN.
Conforme con el artículo 229: “La formalización de la investigación es la

comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía,
de que se desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno
o más delitos determinados.”
Mediante la misma se logra judicializar la investigación, y se elimina, el actual auto

de procesamiento, que, según sectores doctrinarios, tiene un claro efecto de
prejuzgamiento y provoca una serie de consecuencias jurídicas y practicas, en
contra de una persona que ha de presumirse siempre inocente. Así entonces, la
formalización de la investigación no tendría relación con grados de convicción a
que haya llegado el órgano instructor, ya que no precisa como el auto de
procesamiento ni de justificación de hecho punible ni de presunciones fundadas de
participación.
Oportunidad para Formalizar la Investigación.
La regla general es que el Fiscal tiene discrecionalidad, porque no se exige un

grado de convicción de participación y de existencia del hecho punible como
antes.
Así lo señala el artículo 230 al indicar que “el fiscal podrá formalizar la
investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio
de la intervención judicial.”
Sin embargo, el fiscal estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo
hubiere realizado previamente, en todos aquellos casos en que debiere requerir la
intervención judicial para:
1.- La práctica de determinadas diligencias de investigación.

2.- La recepción anticipada de prueba.
3.- La resolución sobre medidas cautelares.
Audiencia de Formalización de la Investigación
La regla es que si el fiscal deseare formalizar la investigación, solicitará al juez de

garantía la realización de una audiencia en fecha próxima, mencionando, la
individualización del imputado, la indicación del delito que se le atribuyere, la fecha
y lugar de su comisión y el grado de participación del imputado en el mismo. A
esta audiencia se citará al imputado, a su defensor y a los demás intervinientes en
el procedimiento (artículo 231) Si se trata de un imputado detenido debe proceder
conforme al artículo 132, esto es, en la primera audiencia judicial, deberá
formalizarse la investigación, o en su caso, solicitar una ampliación del plazo de
detención hasta por tres días con el fin de preparar su presentación de
formalización.
32

lOMoARcPSD|30059375
Tramitación en la Audiencia de Formalización. Se concede primero la palabra

al Fiscal a fin de que exponga verbalmente los cargos que impute y de sus
solicitudes. Luego, el imputado podrá señalar lo que estime conveniente
(defensor).
A continuación se abrirá debate sobre las demás cuestiones que planeen los
demás intervinientes. El imputado podrá reclamar ante las autoridades del
ministerio público, según lo disponga la ley orgánica constitucional respectiva, de
la formulación de cargos realizada en su contra, cuando considerara que ésta
hubiere sido arbitraria.
Efectos de la Formalización de la Investigación. Se encuentran consignados en

el artículo 233:
1.- Suspenderá el curso de la prescripción de la acción en conformidad a lo

dispuesto en el artículo 96 del Código Penal, pues se estima que desde este
momento se dirige el procedimiento contra el delincuente (supuesto), según lo
expresa el referido artículo.
2.- Comenzará a correr el plazo legal para el cierre de la investigación.
3.- El fiscal perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento.
Juicio Inmediato. Esta es una forma especial de simplificación del procedimiento

que se consagra en el artículo 235.
En la audiencia de formalización el ministerio público podrá solicitar al juez que la

causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la
misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente la acusación y ofrecer
prueba.
También en la audiencia, el querellante, podrá adherirse a la acusación o acusar
particularmente y deberá indicar las pruebas de que se piensa valer en el juicio. El
imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieron y ofrecer, a su turno,
prueba.
Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No

obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al
imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la
naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones
que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán
susceptibles de recurso alguno.
LAS MEDIDAS CAUTELARES.
Se insertan dentro de la coerción judicial y están concebidas para ser ordenadas o

cumplidas sólo respecto de los imputados. Otras medidas de coacción que pueden
ser aplicadas contra terceras personas son las medidas de coacción ejecutiva, que
tiene por función asegurar el cumplimiento de las decisiones del órgano
jurisdiccional. Se clasifican en: personales y reales.
La cautela personal, que constituye la regla general en el procedimiento penal, es

aquella que recae en la dimensión física o corporal de la persona.
La cautela patrimonial o real, que constituye la regla general en materia procesal
civil, es aquella que recae en la dimensión pecuniaria de la persona.
33

lOMoARcPSD|30059375
Presupuestos de la cautela en el proceso penal en relación con la pretensión

punitiva.
Fomus bonis iuris. Es una presunción grave del derecho que se reclama y acá
se traduce en que para que el juez legitime la medida cautelar que se va adoptar
debe observar la concurrencia dos elementos: Que haya antecedentes suficientes
que permitan establecer que el hecho que tiene caracteres de delito existe yQue
ese hecho sea imputable a la persona respecto de la cual se va a decretar la
medida cautelar.
Periculum en mora (peligro de fuga). Se traduce en materia civil en el peligro de

la demora, pues como el proceso toma tiempo, durante ese tiempo se pueden
producir hechos que hagan imposible el cumplimiento de la sentencia en el evento
que se acoja la demanda, teniéndose que tomar esta precaución para garantizar la
acción. El C.P.P. dice “que el demandado no ofrezca suficientes garantías de
cumplir la sentencia” y se traduce en el peligro de la fuga del imputado, aunque
también hay otros fundamentos, como el peligro del entorpecimiento que pueda
crear el imputado sobre la investigación al destruir o eliminar antecedentes y de
evitar mayores peligros para la víctima, pero no son tan admitidos debido a que se
contradicen con el principio de la presunción de inocencia.
Finalidad (art. 122). Toda medida cautelar tiene una finalidad común de
aseguramiento y es así como el artículo 122 impone las medidas cautelares
personales cuando sean absolutamente indispensables para asegurar la
realización de los fines del procedimiento, lo cual significa: Garantizar el éxito
de las diligencias de la investigación. Proteger a la sociedad o al ofendido.
Asegurar la comparecencia del imputado a las distintas actuaciones del
procedimiento y a la eventual ejecución de la pena. Lo mismo sucede en materia
procesal civil, pues el artículo 290 otorga las medidas precautorias a favor del
demandante para asegurar el resultado de su acción.
CITACIÓN. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal,

éste le citará cumpliendo las formalidades que establece el artículo 33. Si bien el
legislador mantuvo la tradición de considerar la citación como una medida
cautelar, la doctrina más moderna la ha excluido porque en sus efectos prácticos
se identifica casi totalmente con otras formas de coerción procesal que el tribunal
puede adoptar en contra de otras personas que no sean propiamente imputados.
DETENCIÓN. AUDIENCIA DE CONTROL DE LA DETENCIÓN.

La detención es la privación de libertad de una persona durante breve lapso, para
el sólo efecto de que sea puesta a disposición del tribunal o para asegurar su
comparecencia.
La norma fundamental sobre la materia viene dada por el artículo 125 CPP que,
reiterando el precepto constitucional, dispone que ninguna persona puede ser
detenida sino por orden del funcionario público expresamente facultado por la ley y
después que dicha orden le fuere intimada en forma legal.
Clases de Detención
34

lOMoARcPSD|30059375
La detención judicial. Ella procede en los siguientes casos: Todo tribunal aunque
no ejerza jurisdicción en lo criminal puede ordenar la detención de personas que,
estando dentro de la sala de despacho, cometieren algún crimen o simple delito,
dicha detención deberá efectuarse según el CPP. (Artículo 128 CPP)
Tratándose de delitos distintos de los que autorizan la sola citación, el tribunal a

solicitud del ministerio publico, puede ordenar la detención del imputado para ser
conducido a su presencia, cuando de otra manera su comparecencia pudiera
verse demorada o dificultada (artículo 127 CPP)
También procederá la detención cuando la presencia del imputado fuere condición

de la audiencia y éste, legalmente citado, no compareciere sin causa justificada
(artículo 127 inciso 2° CPP)
En todo caso, se establece expresamente que el imputado contra quien se hubiere

emitido orden de detención por autoridad competente podrá siempre concurrir al
tribunal correspondiente para solicitar pronunciamiento acerca de la procedencia
tanto de ésta así como la de cualquier otra medida cautelar (artículo 126 CPP).
La detención por particulares. La ley reconoce a los particulares la facultad de

detener a quien sorprenda en delito flagrante, para el sólo efecto de entregar de
inmediato al aprehendido a la policía, al ministerio público o a la autoridad judicial
más próxima. (Lo anterior supone un acto de colaboración con la justicia que no se
llega a configurar como deber).
No impide la detención el hecho de tratarse de un delito cuya persecución penal

precise de instancia particular previa (artículo 129 inciso 3° CPP en relación con
artículo 361 a 366 quater)
La detención policial. Los agentes de policía están obligados a detener a

quienes sorprendan en delito flagrante. Asimismo la policía deberá detener al
sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su condena,
al que se fugare estando detenido, al que tuviere orden de detención pendiente, a
quien fue sorprendido en violación flagrante de las medidas cautelares personales
que se le hubieren impuesto, al que fuere sorprendido infringiendo las
condiciones impuesta en virtud de las letras a), b), c) y d) del artículo 17 ter
de la ley 18.216 (27/6/2012 rgto 27/12/2013) y al que violare la condición del
artículo 238 letra b) –Susp. Cond. Proced. Abstenerse de frecuentar a
determinadas personas o lugares-, que le hubiere sido impuesta para la protección
de otras personas.
En estos casos la policía podrá ingresar a un lugar cerrado, mueble o inmueble,

cuando se encontrare en actual persecución del individuo a quien debiere detener,
para el solo efecto de practicar la respectiva detención.
Se entenderá que estamos en presencia de flagrancia:

a.- El que actualmente se encontrare cometiendo el delito.
b.- El que acabare de cometerlo.
c.- El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido
u otra persona como autor o cómplice.
35

lOMoARcPSD|30059375
d.- El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado

con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en sus vestidos,
que permitieren sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos
que hubieren sido empleados para cometerlo.
e.- El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales,
señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un
tiempo inmediato.
Para los efectos de lo dispuesto en las letras d) y e) se entenderá por tiempo

inmediato todo aquél que transcurra entre la comisión del hecho y la captura
del o los imputados, siempre que no hayan transcurrido más de doce horas.
Plazos de Detención. Tratándose de la detención efectuada en cumplimiento de

una orden judicial, los agentes policiales que la hubieren realizado o el encargado
del recinto de detención conducirán inmediatamente al detenido a presencia del
juez que hubiere expedido la orden y si ello no fuere posible, por no ser hora de
despacho, a la primera audiencia judicial. En todo caso, el detenido no podrá
permanecer en el recinto policial o de detención por más de 24 horas (artículo 131
inciso 1° CPP)
En los supuestos de detención por flagrancia el agente policial que la hubiera

realizado o el encargado del recinto de detención deberán informar de ella al
ministerio público dentro de un plazo máximo de 12 horas.
Informado el fiscal podrá dejar sin efecto la detención u ordenar que el detenido
sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 horas –contado
desde que la detención se hubiere practicado-, y, si nada dijere el fiscal, el agente
de policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo
indicado (artículo 131 CPP)
Es comprensible que, tratándose de la efectuada por particulares, la ley no

establezca plazos máximos de detención, ya que procesalmente no parece existir
razón que justifique una presentación no inmediata, porque, a diferencia de la
policía, el particular no ha de realizar ningún acto de investigación.
Cuando el fiscal ordene poner al detenido a disposición del Juez, deberá, en el
mismo acto, dar conocimiento de esta situación al abogado de confianza de aquél
o a la Defensoría Penal Pública.
Para los efectos de poner a disposición del juez al detenido, las policías cumplirán
con su obligación legal dejándolo bajo custodia de Gendarmería en el tribunal
respectivo.
A la primera audiencia judicial del detenido deberá concurrir el fiscal o el abogado

asistente del fiscal. La ausencia de éstos dará lugar a la liberación del detenido.
En la audiencia de control de la detención, el fiscal o el abogado asistente del
fiscal actuando expresamente facultado por éste, procederá directamente a
formalizar la investigación y a solicitar las medidas cautelares que
procedieren, siempre que contare con los antecedentes necesarios y que se
encontrare presente el defensor del imputado. En el caso de que no pudiere
procederse de la manera indicada, el fiscal o el abogado asistente del fiscal
36

lOMoARcPSD|30059375
actuando en la forma señalada, podrá solicitar una ampliación del plazo de

detención hasta por tres días con el fin de preparar su presentación.
El juez autorizará la ampliación cuando estimare que los antecedentes justifican

esta medida (artículo 132 CPP)
De todas formas la declaración de ilegalidad de la detención no impedirá que

el fiscal o el abogado asistente del fiscal pueda formalizar la investigación y
solicitar las medidas cautelares que sean procedentes, sin embargo no
podrá requerir la ampliación de la detención. La declaración de ilegalidad de
la detención no producirá efecto de cosa juzgada en relación con las
solicitudes de exclusión de prueba que se hagan oportunamente (art. 276)
Se crea el artículo 132 bis que los delitos establecidos en los artículos 141,
142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del Código Penal y Ley 20.000
que tengan pena de crimen, la resolución que declara la ilegalidad de la
detención será apelable por el fiscal o el abogados asistente, en el solo
efecto devolutivo. En los demás casos no será apelable.
Los encargados de los establecimientos penitenciarios no podrán aceptar el

ingreso de personas sino en virtud de órdenes judiciales (artículo 133 CPP), esto
significa que durante todo el período de detención autónoma policial y su
continuación bajo el control del ministerio público, el imputado debe permanecer
en dependencias policiales.
Tratándose de la detención practicada en el supuesto de legítima defensa
establecido en el artículo 10 N°6 del Código Penal, ésta se llevará a efecto en la
residencia del imputado y, si la tuviera fuera de la ciudad donde funcionare el
tribunal competente, en la residencia
En estos mismos lugares se dará cumplimento al deber de información establecido

en el artículo 135 CPP, sin perjuicio de la constancia en el libro de guardia (artículo
135 inciso final CPP), esto es que el funcionario a cargo de la detención deberá
informar al afectado acerca del motivo de la detención, al momento de practicarla.
Asimismo le informará acerca de los derechos establecidos en las letras a), b) y g)
del artículo 93 (información, ser asistido por abogado y guardar silencio o de lo
contrario a no declarar bajo juramento), letras f) y g) del artículo 94 (a entrevistarse
privadamente y a tener a sus expensas las comodidades y ocupaciones
compatibles con el recinto).
PRISIÓN PREVENTIVA.
Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. La

prisión preventiva procederá cuando las demás medidas cautelares personales
fueren estimadas por el Juez como insuficientes para asegurar las finalidades del
procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad.
37

lOMoARcPSD|30059375
Una vez formalizada la investigación, el tribunal a petición del ministerio público o

del querellante, podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el
solicitante acreditare que se cumplen los siguientes presupuestos:
1.- Que existan antecedentes que justifiquen la existencia del delito que se
investiga.
2.- Que existan antecedentes que permitan presumir fundadamente que el
imputado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor.
3.- Que existan antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar, que
la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y
determinadas de la investigación o que la libertad del imputado es peligrosa para
la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que existe peligro de que el
imputado se dé a la fuga, conforme lo que más adelante se indicará.
Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el

éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el
imputado: Pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción,
modificación, ocultación o falsificación de elementos de prueba; o cuando pudiere
inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para informen falsamente o se
comporten de manera desleal o reticente (artículo 140 inciso 2° CPP).
Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de

la sociedad, el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes
circunstancias:
- La gravedad de la pena asignada al delito

- El número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos
- La existencia de procesos pendientes y,
- El haber actuado en grupo o pandilla
Se entenderá también especialmente que la libertad del imputado constituye

un peligro para la seguridad de la sociedad, cuando los delitos imputados
tengan asignada una pena de crimen en la ley que los consagra; cuando el
imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley
señale igual o mayor pena, sea que la hubiere cumplido o no efectivamente;
cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal, en libertad
condicional o gozando de algunos de los beneficios alternativos a la ejecución de
las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley o
cumpliendo alguna de las penas sustitutivas a la ejecución de las penas
privativas o restrictivas de libertad contempladas en la ley.
Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad
del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir
que éste realizará atentados en contra de aquél, o en contra de su familia o de sus
bienes (artículo 140 inciso final CPP)
Improcedencia de la Prisión Provisional. Reforzando el carácter excepcional de

esta medida de seguridad, el CPP establece ciertos supuestos de improcedencia
absoluta de la prisión provisional.
1.- Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas

pecuniarias o privativas de derechos
38

lOMoARcPSD|30059375
2.- Cuando se tratare de un delito de acción privada.

3.- Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena
privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo
de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o
alguna de las medidas previstas en el párrafo 6° (otras medidas cautelares
personales), podrá solicitarlas anticipadamente, de conformidad a las
disposiciones de este párrafo, a fin de que, si el Tribunal acogiere la solicitud, la
medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena
sin solución de continuidad.
Podrá en todo caso igualmente decretarse la prisión preventiva, cuando el

imputado
hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares del párrafo 6° o cuando el
Tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de
permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del
procedimiento como a la ejecución de la sentencia, inmediatamente que fuere
requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. También se decretará
la prisión preventiva contra el imputado que no compareciere a la audiencia del
juicio oral, resolución que se dictará en la misma audiencia a petición de fiscal o
del querellante.
Oportunidad para Solicitarla. La solicitud de prisión preventiva podrá plantearse

verbalmente:
1.- En la audiencia de formalización de la investigación.

2.- En la audiencia de preparación del juicio oral.
3.- En la audiencia del juicio oral.
También podrá solicitarse en cualquier etapa de la investigación, respecto del

imputado contra quien se hubiere formalizado ésta. En este caso, el juez fijará una
audiencia para la resolución de la solicitud, citando a ella al imputado, su defensor
y a los demás intervinientes, constituyendo la presencia del imputado y su
defensor, un requisito de validez de la misma. (Artículo 142 inciso 3° CPP) Una
vez expuestos los fundamentos de la solicitud por quien la hubiere formulado, el
tribunal oirá en todo caso: Al defensor, a los demás intervinientes, si estuvieren
presentes y quieran hacer uso de la palabra y al imputado. Al concluir la audiencia
el tribunal se pronunciará sobre la prisión preventiva, mediante resolución
fundada, en la cual expresará claramente los antecedentes calificados que
justificaren la decisión.
Variabilidad de la Resolución sobre la Prisión Provisional. La resolución que

ordenare o rechazare la solicitud de prisión preventiva es modificable de oficio o a
petición de cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del procedimiento.
Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal

podrá rechazarla de plano o citar a todos los intervinientes a una audiencia, con el
fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida.
Si la solicitud de prisión preventiva hubiera sido desechada, podrá ser decretada

con posterioridad en una nueva audiencia cuando existan nuevos antecedentes
39

lOMoARcPSD|30059375
que, a juicio del tribunal, justificaren discutir nuevamente su procedencia (artículo

144 inciso final CPP)
Por otra parte, el artículo 152 CPP dispone que el tribunal, de oficio o a petición de
cualquiera de los intervinientes, decretará la terminación de la prisión preventiva
cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. Agrega que cuando
la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad
que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria, o de la
que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citará de oficio
a una audiencia, con el fin de considerar su cesación o prolongación. Finalmente,
transcurridos seis meses desde que se hubiere ordenado la prisión preventiva o
desde el último debate oral en que ella se hubiere decidido, el tribunal citará de
oficio a una audiencia, con el fin de considerar su cesación o prolongación.
(Artículo 145 inciso 2° CPP)
Ejecución de la Resolución que dispone la Prisión Preventiva. El tribunal que

adopta la medida, será el competente para supervisar la ejecución de la misma,
así como para conocer de las solicitudes y presentaciones realizadas con ocasión
de su cumplimiento (artículo 150 inciso 1° CPP)
Lugar de Cumplimiento de la Prisión Preventiva. La prisión preventiva debe

ejecutarse en establecimientos especiales, diferentes de los que se utilizan para
los condenados o, al menos, en lugares absolutamente separados de los
destinados para estos últimos (artículo 150 inciso 2° CPP)
Manifestaciones de la Presunción de Inocencia en el Cumplimiento de la Prisión
Preventiva. La presunción de inocencia del imputado, que establece el artículo 4°

CPP y, en cierta medida, del artículo 19 N°3 inciso 6° CPR, tiene en esta materia
algunas manifestaciones concretas:
- El imputado será tratado en todo momento como inocente (artículo 150 inciso 1°
primera parte CPP)
- La prisión preventiva debe cumplirse de manera tal que no adquiera las
características de una pena.
- La prisión preventiva no puede provocar otras restricciones que las necesarias
para evitar la fuga y para garantizar la seguridad de los demás internos y de las
personas que cumplieren funciones o que se encontraren en el recinto.
- Corresponderá al tribunal adoptar medidas necesarias para la protección de la
integridad física del imputado, en especial aquellas destinadas a la separación de
los jóvenes y no reincidentes respecto de la población penitenciaria de mayor
peligrosidad.
- Toda restricción que la autoridad penitenciaria impusiere al imputado deberá ser
inmediatamente comunicada al tribunal, con sus fundamentos, el que podrá
dejarla sin efecto, si la considerare ilegal o abusiva, y convocar, si lo estima
necesario, a una audiencia para su examen.
Excepcionalmente, podrá el Tribunal conceder al imputado permiso de salida

durante el día o por un período determinado, en la medida que se asegure que
no se vulnerarán los fines de la prisión preventiva.
40

lOMoARcPSD|30059375
Con todo, tratándose de los delitos establecidos en los artículos 141, 142,
361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del Código Penal, y de los
sancionados con pena de crimen en la ley Nº 20.000, el tribunal no podrá
otorgar el permiso señalado precedentemente sino por resolución fundada y
por el tiempo estrictamente necesario para el cumplimiento de los fines del
citado permiso.
La ley no establece presupuestos específicos por lo que la determinación de éstos

queda entregada a la discrecionalidad del tribunal.
Durante las sesiones legislativas, el Senado observó el aparente absurdo que

significaría mantener la prisión aunque sea nocturna, si no se dan los requisitos
para mantenerla, situación en que debiera proceder derechamente la libertad y no
esta forma atenuada.
Aunque en definitiva la disposición se mantuvo, se agregó que, además de

tratarse de una medida excepcional, el permiso debía consignar si se otorga por
períodos determinados o en forma indefinida.
Régimen de Detención o Prisión Preventiva Incomunicada. Se trata de una medida

aplicable tanto a la detención como a la prisión preventiva. En efecto, de acuerdo
con el artículo 151, el tribunal podrá, a petición del fiscal, restringir o prohibir por
un término que no podrá exceder de 10 días, las comunicaciones del detenido o
preso, cuando considerare que ello resulta necesario para el exitoso desarrollo de
la investigación. En cuanto al contenido de esta medida, no se especifica en la ley;
pero en todo caso, la determina el tribunal, quien deberá instruir a la autoridad
encargada del recinto en que el imputado se encontrare acerca del modo de llevar
a efecto la medida. En caso alguno lo anterior podrá consistir en el encierro en
celdas de castigo, ni se podrá tampoco restringir el acceso del imputado a su
abogado ni al propio tribunal. Asimismo, no se podrá restringir su acceso a una
apropiada atención médica.
Recordemos que, por imperativo constitucional, “ninguna incomunicación puede

impedir que el funcionario encargado de la casa de detención visite al arrestado o
detenido, procesado o preso, que se encuentre en ella. Este funcionario está
obligado, siempre que el arrestado o detenido lo requiera, a transmitir al juez
competente la copia de la orden de detención, o a reclamar para que se le dé
dicha copia, o a dar él mismo un certificado de hallarse detenido aquel individuo, si
al tiempo de su detención se hubiere omitido este requisito” (artículo 19 N°7 letra d
inciso 3° CPE)
Durante las sesiones legislativas, el Senado tuvo en cuenta que la

incomunicación, en el sistema inquisitivo del antiguo proceso penal, estaba
concebida más bien como una medida de apremio para obtener una confesión,
pero en el nuevo sistema acusatorio, su única justificación seria evitar que el
imputado alerte a sus copartícipes.
Régimen de los Recursos. Las resoluciones relativas a la prisión provisional, ya

sea que la ordenen, mantengan, nieguen o revoquen sólo son apelables cuando
se hubieran adoptado en una audiencia.
41

lOMoARcPSD|30059375
En los demás casos no son susceptibles de recurso alguno (artículo 149 CPP) No
obstará a la procedencia del recurso, la circunstancia de haberse decretado, a
petición de alguno de los intervinientes, alguna de las medidas cautelares
previstas en el artículo 155 del CPP. Tratándose de los delitos establecidos en
los artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del Código
Penal y los de la ley 20.000, que tengan pena de crimen, el imputado no
podrá ser puesto en libertad mientras no se encuentre ejecutoriada la
resolución que negare o revocare la prisión preventiva, salvo el caso en que
el imputado no haya sido puesto a disposición del tribunal en calidad de
detenido. El recurso de apelación contra esta resolución deberá interponerse
en la misma audiencia, gozará de preferencia para su vista y fallo y será
agregado extraordinariamente a la tabla del mismo día de su ingreso al
tribunal de alzada, o a más tardar a la del día siguiente hábil. Cada Corte de
Apelaciones deberá establecer una sala de turno que conozca estas
apelaciones en días feriados.
En los casos en que no se aplicable lo anterior, estando pendiente el recurso
contra la resolución que dispone la libertad, para impedir la posible fuga del
imputado la Corte de Apelaciones respectiva tendrá la facultad de decretar
una orden de no innovar, desde luego y sin esperar la vista del recurso de
apelación del fiscal o del querellante.
Substitución de la Prisión Preventiva. La prisión preventiva puede ser sustituida:
A) REEMPLAZO POR UNA MEDIDA ALTERNATIVA. En cualquier momento del

procedimiento el tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá substituir la prisión
preventiva por alguna de las medidas que se contemplan en las disposiciones del
Párrafo 6º de este Título (artículo 145 inciso 1° CPP)
B) REEMPLAZO POR CAUCIÓN ECONÓMICA SUFICIENTE.Cuando la prisión

preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta para garantizar la comparecencia
del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena, el tribunal podrá
autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente, cuyo monto fijará
(artículo 146 CPP)
La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero
o valores, la constitución de prendas o hipotecas, o la fianza de una o más
personas idóneas calificadas por el tribunal.
Ejecución de la Caución Substitutoria. La caución garantiza precisamente la

comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena, de ahí
que se procederá a ejecutarla:
En los casos de rebeldía o cuando el imputado se sustrajere a la ejecución de la

pena.
La ejecución de la garantía se efectuará de acuerdo a las reglas generales y el
monto que se obtuviere se entregará a la Corporación Administrativa del Poder
Judicial (artículo 147 CPP)
Si la caución hubiere sido constituida por un tercero, producida alguna de las

circunstancias anteriores, el tribunal ordenará ponerla en conocimiento del tercero
interesado, apercibiéndolo con que si el imputado no compareciere dentro de
cinco días, se procederá a hacer efectiva la caución (artículo 147 inciso 2° CPP)
42

lOMoARcPSD|30059375
En ambos casos, si la caución no consistiere en dinero o valores, actuará como

ejecutante el Consejo de Defensa del Estado, para lo cual el tribunal procederá a
poner los antecedentes en su conocimiento, oficiándole al efecto (artículo 147
inciso Final CPP)
Cancelación de la Caución Substitutoria. La caución será cancelada y
devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido ejecutados con
anterioridad:
a.- Cuando el imputado fuere puesto en prisión preventiva.
b.- Cuando, por resolución firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la

causa o se suspendiere condicionalmente el procedimiento.
c.- Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere
que ella no debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se
pagaren la multa y las costas que impusiere la sentencia.
Requisitos Formales Comunes de la Orden de Prisión y Detención. El artículo 154

CPP enumera los requisitos de forma comunes a la orden de prisión y detención,
cuando ésta última ha sido acordada por el juez.
Toda orden de prisión preventiva o de detención será expedida por escrito por el
tribunal y
contendrá:
a.- El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida o aprehendida o,

en su defecto, las circunstancias que la individualizaren o determinaren.
b.- El motivo de la prisión o detención.
c.- La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento
penitenciario o lugar público de prisión o detención que determinará, o de
permanecer en su residencia, según correspondiere. (Lo anterior sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 9° para los casos urgentes)
CAUTELARES DEL ART. 155 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Como ya se indicó, la prisión preventiva sólo procederá cuando las demás

medidas cautelares personales fueren insuficientes para asegurar las finalidades
del procedimiento.
El artículo 155 contiene la enumeración de estas otras medidas cautelares

personales.
Efectivamente, establece esta disposición que después de formalizada la

investigación el tribunal, a petición del fiscal, del querellante o la víctima, podrá
imponer al imputado una o más de las medidas cautelares que indica con el objeto
de:
1.- Garantizar el éxito de las diligencias de investigación;

2.- La seguridad de la sociedad;
3.- Proteger al ofendido;
43

lOMoARcPSD|30059375
4.- Asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o

ejecución de la sentencia.
Estas medidas son las siguientes:
a).- La privación de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio

imputado señalare, si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
b).- La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las que
informarán periódicamente al juez.
c).- La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad
que él designare.
d).- La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito
territorial que fijare el tribunal.
e).- La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos
públicos, o de visitar determinados lugares.
f).- La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se
afectare el derecho a defensa.
g).- La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la
obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.
El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado
al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar
su cumplimiento. La procedencia, duración, impugnación y ejecución de estas
medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión
preventiva, en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo.
Suspensión Temporal de las Medidas Cautelares de Menor Intensidad. Como se

ha visto, el artículo 155 CPP hace una enumeración de medidas cautelares
personales menos incisivas que la detención y prisión preventiva. Tales medidas
se rigen en cuanto a su procedencia, duración, impugnación y ejecución, por las
disposiciones aplicables a la prisión preventiva, en cuanto no se opusieran a lo
establecido en el párrafo 6°. Mención especial merece lo relativo a la facultad del
juez para dejar temporalmente sin efecto estas medidas. Esta decisión sólo puede
adoptarse a petición del afectado, oyendo al fiscal y previa citación de los demás
intervinientes que hubieren participado en la audiencia en que se decretaron.
El supuesto para acordar este cese temporal de las medidas es la estimación del
tribunal de que con ello no se pone en peligro los objetivos que se tuvieron en
vista al imponerlas. Para mayor garantía de estos objetivos, puede el tribunal
admitir las cauciones previstas en el artículo 146 CPP (cauciones para reemplazar
la prisión preventiva).
CAUTELARES REALES.
Por medidas cautelares reales se entiende aquellas que garantizan la ejecución de

los pronunciamientos de naturaleza civil y contenido patrimonial de la sentencia
que se dicte, y que se refieren principalmente a la restitución de cosas
determinadas y la indemnización de daños y perjuicios.
44

lOMoARcPSD|30059375
Se trata de medidas cautelares del proceso civil acumulado al penal, diferentes de

aquellas otras medidas cautelares propias del proceso penal, que aseguran
pronunciamientos de naturaleza penal de contenido patrimonial, como aquellas
que se refieren a multas, comisos y costas procesales.
La ley no hace una enumeración de las medidas cautelares reales susceptibles de

adoptarse en el proceso penal, sino que se remite a las prescripciones
establecidas en el Título V del Libro II del CPC, que sí contempla un catálogo de
dichas medidas (artículo 290 CPC)
Se trata de medidas precautorias tales como:

- El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
- El nombramiento de interventores.
- La retención de bienes determinados.
- La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 157, se puede solicitar una o más de las

medidas que autoriza el mencionado título.
Al suprimirse el auto de procesamiento, se está frente a un régimen similar al que

rige en materia civil, en el que quien pretende la adopción de una medida cautelar
debe acreditar sus fundamentos.
En este mismo sentido, la instancia de parte, ya sea del ministerio público o de la

víctima (únicos titulares de la pretensión cautelar), es acto insustituible previo para
obtener la concesión de una medida de esta clase.
Oportunidad para Solicitar Medidas Cautelares Reales. En lo que atañe a la

oportunidad para solicitar estas medidas, aunque la ley sólo alude expresamente
a dos momentos procesales para su petición: Antes de la demanda civil o, Junto
con la demanda civil. Pero no existe motivo para no estimarlas procedentes,
además, una vez presentada la demanda civil.
El proyecto enviado por el Ejecutivo contemplaba una disposición adicional al

actual artículo 157 CPP (artículo 191 del Proyecto) que aludía expresamente a las
medidas solicitadas una vez deducida la demanda civil.
Sin embargo, en el Senado se consideró que ambas normas tenían sólo una
diferencia temporal, en cuanto a la oportunidad en que se solicitan las medidas,
por lo que resolvió refundirlas en una sola disposición
Respecto de las medidas solicitadas en forma previa a la presentación a la

demanda, la ley se remite, en cuanto a su regulación, a las normas del título IV del
Libro II del CPC, es decir, a las reglas sobre las denominadas medidas
prejudiciales precautorias.
En todo caso, no rige el plazo para presentar la demanda establecido en el CPC,

ya que se aplica el señalado en el artículo 60 CPP que, a su vez, se remite al
artículo 261 CPP, es decir, hasta quince días antes de la fecha fijada para la
realización de la audiencia de preparación del juicio oral.
45

lOMoARcPSD|30059375
Régimen de Recursos en las Medidas Cautelares Reales. De acuerdo al artículo

158 CPP las resoluciones que se pronuncien sobre medidas cautelares, ya sea
para concederlas o para denegarlas son apelables.
CONCLUSIÓN DE LA ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN. CIERRE DE LA

INVESTIGACIÓN. FACULTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO:
Conclusión de la Investigación
El artículo 247 señala: "Transcurrido el plazo de dos años desde la fecha en que la
investigación hubiere sido formalizada, el fiscal deberá proceder a cerrarla".
"El imputado o el querellante podrán solicitar al juez que aperciba al fiscal para
que proceda a tal cierre.”
"Para estos efectos el juez citará a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal
no compareciere a la audiencia o si compareciendo, se negare a declarar cerrada
la investigación, el juez decretará el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta
resolución será apelable."
"Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la investigación, deberá formular

en la audiencia la declaración en tal sentido y tendrá el plazo de diez días para
deducir acusación".
"Transcurrido el plazo sin que se hubiere deducido la acusación, el juez, de oficio

o a petición de alguno de los intervinientes, citará a la audiencia prevista en el
artículo 249 y dictará sobreseimiento definitivo en la causa."
"El plazo de dos años previsto en este artículo se suspenderá cuando se

dispusiere la suspensión condicional del procedimiento o se declare
sobreseimiento temporal, cuando éste hubiere sido decretado en conformidad a lo
previsto en el artículo 252 y desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta
el cumplimiento de las obligaciones contraídas por el imputado a favor de la
víctima o hasta que hubiere debidamente garantizado su cumplimiento a
satisfacción de esta última".
Practicadas las diligencias que se consideraron necesarias por el fiscal para la
correcta averiguación del hecho punible y la determinación de los autores,
cómplices o encubridores involucrados en él, declarará cerrada la investigación y
podrá, dentro de los 10 días siguientes:
a.- solicitar el SF o ST de la causa.

b.- formular acusación, cuando estimare que la investigación proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere
formalizado la misma, o
c.- comunicar la decisión del MP de no perseverar en el procedimiento, por no
haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar
una acusación.
46

lOMoARcPSD|30059375
Esta comunicación dejará sin efecto la formalización, debiendo el juez revocar las
medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripción de la acción
penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.
Plazo Judicial de Investigación.
El artículo 234 contempla un verdadero plazo judicial para el cierre de la

investigación.
“Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y

oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las
garantías de los intervinientes, y siempre que las características de la
investigación lo permitieron, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el
cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos
previstos en el artículo 247.”
Se trata de una nueva norma garantista que cautela de los derechos del imputado
y de los demás intervinientes (mediante la intervención discrecional del juez de
garantía y que le la fijación de plazo perentorios).
Reapertura de la Investigación por Decisión del Juez de Garantía. Dentro de

los 10 días siguientes al cierre de la investigación, los intervinientes podrán reiterar
la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente hubieren
formulado durante la investigación y que el MP hubiere rechazado o respecto de
las cuales no se hubiere pronunciado.
Acogida esta solicitud por el juez de garantía, el Fiscal deberá proceder a llevarlas
a efecto, en el plazo que se le fijará, pudiendo en dicho evento y por una sola vez,
solicitar ampliación del mismo plazo.
En todo caso el juez no renovará aquellas diligencias que en su oportunidad se

hubieren ordenado a petición de los intervinientes y no se hubieren cumplido por
negligencia o hecho imputable a los mismos, ni tampoco las que fueren
manifiestamente impertinentes o las que tuvieren como finalidad acreditar hechos
públicos y notorios, y en general todas aquellas solicitadas con fines puramente
dilatorios.Vencido el plazo o su ampliación, o aún antes de ello si se hubieren
cumplido las diligencias, el fiscal cerrará nuevamente la investigación y procederá
según lo dispone el artículo 248.
SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO AL JUEZ DE GARANTÍA.
Su existencia está vinculada a la necesidad de poner fin o suspender los procesos

penales iniciados y que no pueden desembocar en un juicio oral, evitando que
queden en estado de paralización indefinida. Don Niceto Alcalá Zamora lo define
como una resolución judicial que produce la suspensión indefinida del
procedimiento penal o que pone fin al proceso impidiendo en ambos casos,
mientras subsista, la apertura del plenario o que en él se pronuncie sentencia
definitiva. El nuevo CPP mantiene dentro de su normativa el establecimiento de la
clasificación del sobreseimiento de acuerdo a sus efectos y que distingue entre
sobreseimiento definitivo y temporal. No obstante, se pretende dar, sobre todo a
este último, una regulación distinta a la que tenía antiguamente. Así, el Mensaje
47

lOMoARcPSD|30059375
del Ejecutivo señala que en el caso del sobreseimiento temporal, que en el

sistema actual constituye la forma de terminación ampliamente mayoritaria, se ha
pretendido limitar fuertemente su aplicación por cuanto se trata de una salida
bastante insatisfactoria. Desde los puntos de vista de la víctima y de la sociedad,
constituye un fracaso de la investigación que no se reconoce formalmente. Desde
el punto de vista del sistema implica mantener un número amplísimo de casos
abiertos con todos los problemas de manejo administrativo que ello acarrea.
Respecto del imputado, se mantiene indefinidamente la posibilidad de la
persecución en su contra con la incertidumbre que ello implica. En todo caso, los
sobreseimientos han de ser propuestos por el fiscal y pronunciados por el juez.
En ambas clases de sobreseimiento será preciso que se cite a una audiencia a la

que deben ser citados todos los intervinientes (artículo 249)El juez de garantía, al
término de la audiencia, se pronunciará sobre la solicitud de sobreseimiento
planteada por el fiscal.
Podrá acogerla, sustituirla, decretar un sobreseimiento distinto del requerido o

rechazarla, si no la considerare procedente.
En este último caso, dejará a salvo las atribuciones del Ministerio Público
contempladas en las letras b (formular acusación) y c (decisión de no perseverar)
del artículo 248 (artículo 256)
a) Sobreseimiento Definitivo. Es aquella resolución que pone término al

procedimiento penal, cuando concurre una causal legal y que tiene la autoridad de
cosa juzgada (artículo 25l) Puede ser parcial o total (artículo 255) El
sobreseimiento será total, cuando se refiere a todos los delitos y a todos los
imputados. Será parcial, cuando se refiere a algún delito o a algún imputado, de
los varios a que se hubiere extendido la investigación y que hubieren sido objeto
de formalización. Si el sobreseimiento es parcial, se continuará el procedimiento
respecto de aquellos delitos o de aquellos imputados a que no se extendiere
aquél.
Causales de Sobreseimiento Definitivo
1.- Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito.

2.- Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado.
3.- Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en
conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal.
4.- Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por
algunos de los motivos establecidos en la ley.
5.- Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad.
6.- Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento
penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado.
El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que,

conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los casos
de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal.
Con la Introducción de este inciso final parece se pretende compatibilizar la

normativa interna con lo establecido en los tratados internacionales ratificados y
48

lOMoARcPSD|30059375
vigentes en Chile, dando cabal cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 5 de la

Constitución y concordante con lo consagrado en el artículo del Proyecto del
Ejecutivo.
Efectos del Sobreseimiento Definitivo. Pone término al procedimiento y tiene

autoridad de cosa juzgada.
b) Sobreseimiento Temporal. Se mantuvo el sobreseimiento temporal pero

introduciéndole ciertas modificaciones.
Al igual que el definitivo puede ser total, cuando se refiere a todos los delitos y a
todos los imputados, y parcial, cuando se refiere a algún delito o a algún imputado
de los varios que se hubiere extendido la investigación.
Causales del Sobreseimiento Temporal. 1.- Cuando para el juzgamiento

criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 171. 2.- Cuando el imputado no compareciere al
procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los
artículos 99 y siguientes. 3.- Cuando, después de cometido el delito, el imputado
cayere en enajenación mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del
Libro Cuarto.
El TOP dictará ST cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del

juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los
artículos 100 y 101 del CPP.
Por ser una situación de suspenso puede reabrirse la investigación a solicitud del
fiscal o de cualquier interviniente cuando cese el impedimento que había
provocado el sobreseimiento.
Recursos en contra de la Resolución que Ordena el Sobreseimiento.

Conforme al Artículo 253 la resolución que declara el sobreseimiento sólo es
susceptible de apelación ante la Corte de Apelaciones.
ACUSACIÓN. CONTENIDO. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
Se le define como "la imputación por parte del órgano de persecución penal de un
hecho presuntamente ilícito concreto y preciso en el que se considera que la
persona imputada ha intervenido en términos de hacerse acreedora a una sanción
penal, que es dada a conocer antes del inicio del juicio y que no puede ser
alterado en el curso de éste.”
Oportunidad para Deducir la Acusación. Una vez que el fiscal declara cerrada
la investigación, si desea formular acusación, deberá hacerlo dentro de los 10 días
siguientes.
Esta actuación es la condición indispensable para que se pueda iniciar el juicio

oral pues no es bastante la del querellante particular para producir la nueva etapa
del Juicio oral.
49

lOMoARcPSD|30059375
Si la Fiscalía no quiere acusar se produce una controversia con el querellante

particular cuya resolución corresponderá al Juez de Garantía, lo que lleva a lo que
se denomina el
Forzamiento de la acusación. En este caso el juez dispondrá que los antecedentes

sean remitidos al fiscal regional, a objeto que éste revise la decisión del fiscal a
cargo de la causa. Si el fiscal regional, dentro de los tres días siguientes, decidiere
que el MP formulara acusación, ordenará que el caso habrá de continuar con el
mismo fiscal o con otro distinto. En dicho evento, la acusación deberá ser
formulada dentro de los diez días siguientes, según las reglas generales.
Por el contrario, si el fiscal regional, dentro del plazo de tres días ratifica la
decisión del fiscal, el juez podrá disponer que la acusación sea formulada por el
querellante, en los mismos términos que el MP, o bien dictara el correspondiente
sobreseimiento.
Si el fiscal en la audiencia comunicare la decisión de no perseverar, el querellante

igualmente podrá solicitar que el juez lo faculte para sostener la acusación en
idénticos términos que el fiscal.
La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante

formulare de conformidad a lo antes dicho, serán inapelables, sin perjuicio de los
recursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al
procedimiento.
Requisitos de la Acusación. Conforme al artículo 259 la acusación deberá

contener en forma clara y precisa:
1.- La individualización de él o los acusados y de su defensor.

2.- La relación circunstanciada de él o los hechos atribuidos y de su calificación
jurídica.
3.- La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal.
4.- La participación que se atribuyere al acusado.
5.- La expresión de los preceptos legales aplicables.
6.- El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare
valerse en el juicio.
7.- La pena cuya aplicación se solicitare.
8.- En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento
abreviado.
Si se desea rendir prueba de testigos, se deberá presentar una lista,

individualizándolos con nombre, apellidos, profesión y domicilio o residencia,
señalando los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones.
Por excepción, tratándose de testigos con reserva de identidad no será necesario
cumplir con esta exigencia.
Tratándose de la prueba pericial, también deberá cumplir con los requisitos de

individualización y presentarlos por escrito indicando sus títulos y calidades.
50

lOMoARcPSD|30059375
Importante resulta que la acusación sólo podrá referirse a hechos y personas

incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una
calificación jurídica distinta.
FACULTAD DE NO PERSEVERAR EN LA INVESTIGACIÓN. FORZAMIENTO DE

LA ACUSACIÓN
Forzamiento de la acusación (art. 258). Consiste en la facultad que se concede

al querellante, previa autorización judicial, para continuar sosteniendo la actividad
persecutora en los casos que en que el fiscal hubiere pedido el sobreseimiento o
hubiere manifestado su decisión de no perseverar en el procedimiento.
a. Por sobreseimiento. Si el querellante se opone al sobreseimiento solicitado

por el fiscal, el juez debe remitir los antecedentes al Fiscal Regional con el objeto
de que revise la decisión del fiscal. Si el Fiscal Regional dentro del término de 3
días decide que se debe acusar también resuelve si se cambia de fiscal y en tal
caso se debe formular acusación dentro del término de 10 días. En caso contrario,
esto es, si el Fiscal Regional ratifica la decisión del fiscal y rechaza el reclamo u
oposición del querellante, el juez de garantía puede disponer que la acusación sea
sostenida por el querellante y en caso que no persevere el MP puede ejercer los
mismos derechos, o bien, decretar sobreseimiento.
b. Por no perseverar en el procedimiento. Solicitante solicita al juez que lo

autorice para presentar acusación, acá no hay intervención del Fiscal Regional y el
juez adopta la decisión con merito de la fundamentación del querellante. Hay que
aclarar que no se trata de perseverar en la investigación, ya que en esta etapa
esta cerrada, sino que se trata de no perseverar en el procedimiento, pues éste
conducirá a la fase de preparación del juicio oral propiamente. Desde el punto de
vista del defensor este tendrá un incremento en su argumento a favor de su
defensa ante el tribunal del juicio oral, pues le dirá al juez, mire: este señor
querellante ha presentado acusación en contra mi ofendido, contra la opinión del
fiscal, quien llevo a cabo la investigación y no ha quedado convencido para nada
de la fuerza de sus argumentos.
La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante

formulare de conformidad a este artículo será inapelable, sin perjuicio de los
recursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al
procedimiento. Al respecto, el artículo 370 contempla causales por las cuales se
interpone el recurso de apelación. Es un recurso excepcional, en este modelo no
es tratado como suerte de recurso ordinario como en materia civil, pues una de las
características que más se ha publicitado de este modelo es que es de única
instancia, donde existe la apelación pero de manera restringida, el recurso de
apelación se interpone contra la resolución pusiere termino al procedimiento,
hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de 30 días.
SALIDAS ALTERNATIVAS: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL

PROCEDIMIENTO. ACUERDOS REPARATORIOS.
51

lOMoARcPSD|30059375
Los Acuerdos Reparatorios. Se trata de una de las salidas alternativas que

contempla el nuevo proceso penal por la que se extingue la acción penal de
ciertos delitos por convenio entre la víctima y el imputado acerca de las
reparaciones de los efectos del ilícito aprobado por el juez de garantía
competente.
Requisitos de los Acuerdos Reparatorios:
1° Acuerdo entre víctima e imputado

La voluntad del imputado debe estar dirigida a reparar los daños sufridos por la
víctima como producto del delito cometido en su contra; y el de la víctima a
aceptar la oferta del primero.
Dentro del contenido de este acuerdo no es necesario que se comprenda única y
exclusivamente el elemento pecuniario, pues bien podría tratarse de un beneficio
para la comunidad por parte del imputado; una disculpa; una publicación en la
prensa respecto de su responsabilidad etc.
2° El acuerdo sólo puede referirse a bienes a tres clases de hechos:

a.- Los que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial.
b.- Los que consistieren en lesiones menos graves.
c.- Que constituyeren delitos culposos.
3° Debe ser aprobado por el Juez de Garantía competente
El juez de garantía debe verificar si las partes han prestado su consentimiento en

forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos, en una audiencia especial
citada por el juez, a la que deben concurrir los intervinientes en el acuerdo.
En esa oportunidad deberá escuchar cada uno de los planteamientos.
Cumplidos los requisitos tiene la obligación de aprobar el acuerdo.
Excepcionalmente, de oficio o a petición del Ministerio Público, el juez no otorgará

su aprobación, para lo cual se precisará de resolución fundada:
1.- Cuando el acuerdo versare sobre hechos distintos a los indicados por la ley.
2.- Cuando el consentimiento de los que hubieren celebrado el acuerdo no
apareciera libremente prestado.
3.- Cuando existiera un interés público prevalente en la continuación de la
persecución penal. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el
imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se
investigaren en el caso particular.
Las dos primeras ideas en realidad importan única y exclusivamente que no se
han cumplido los requisitos de la preceptiva legal ya indicada.
Es la tercera la que importa una novedad substancial al régimen en cuestión, dada
la amplitud que pudiera alcanzar; y la ausencia de un parámetro legal para
acotarla.
Efectos de los Acuerdos Reparatorios
a) Efectos Penales de los Acuerdos Reparatorios

52

lOMoARcPSD|30059375
Una vez cumplidas las obligaciones contraídas por el imputado en el acuerdo

reparatorio o garantizadas debidamente a satisfacción, el tribunal dictará
sobreseimiento definitivo, total o parcial, en la causa, con lo que se extinguirá, total
o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado que lo hubiere celebrado.
b) Efectos Civiles de los Acuerdos Reparatorios

Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá
solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en
los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil
(artículo 243)
c) Efectos subjetivos del acuerdo reparatorio

Si en la causa existiere pluralidad de imputados o víctimas, el procedimiento
continuará respecto de quienes no hubieren concurrido al acuerdo (artículo 244)
Suspensión Condicional del Procedimiento (237 a 240) Esta salida alternativa
consiste en el acuerdo que se produce entre el imputado y el fiscal, autorizado por
el juez de garantía, en orden a suspender el procedimiento cuando el delito es de
aquéllos que la ley establece y que se consideran de escasa o de mediana
gravedad y el imputado reúne ciertas características que denotan un escaso
compromiso delictual, y que se concede a este último, bajo ciertas condiciones a
cumplir en determinado periodo de tiempo, bajo sanción de dejarse sin efecto el
beneficio. Para estos efectos el juez podrá requerir del Ministerio Público los
antecedentes necesarios para resolver.
Requisitos de la Suspensión Condicional del Procedimiento.

a.- Que la pena privativa de libertad que pudiera imponerse al imputado en el
evento de dictarse sentencia condenatoria no excediere de tres años (artículo 237)
b.- Que el imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple
delito.
c.- Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del
procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo
proceso.
Procedimiento para adoptar la Suspensión Condicional
Deberá citarse a una audiencia ante el Juez de Garantía en la que:

a.- Es esencial la presencia del defensor.
b.- Si asiste el querellante o la víctima deberán ser oídos.
Al decretar la SCP el juez de garantía establecerá las condiciones a las que

deberá someterse el imputado, por el plazo que determine, el que no podrá ser
inferior a un año ni superior a tres. Durante dicho período no se reanudará el curso
de la prescripción de la acción penal. Asimismo, se suspenderá el plazo previsto
en el artículo 247 (cierre de la investigación).
Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con

violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción
de menores, aborto, los contemplados en los artículos 361 a 366 bis, 367 y
367 bis del Código Penal y conducción en estado de ebriedad causando
53

lOMoARcPSD|30059375
muerte o lesiones graves o gravísimas, el fiscal deberá someter su decisión

de solicitar la suspensión
condicional del procedimiento al fiscal regional.
Condiciones por cumplir si se decreta la SCP:

a.- Residir o no residir en un lugar determinado.
b.- Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas.
c.- Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza.
d.- Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún
programa educacional o de capacitación.
e.- Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor
de la víctima o garantizar debidamente su pago. Se podrá autorizar el pago en
cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningún caso podrá exceder el
período de suspensión del procedimiento.
f.- Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso, acreditar el
cumplimiento de las demás condiciones impuestas.
g.- Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo.
h.- Otra concisión que resulte adecuada en consideración con las circunstancias
del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el
Ministerio Público.
Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los
intervinientes que concurrieren a ella, el juez podrá modificar una o más de las
condiciones impuestas.
Recursos. La resolución que se pronuncie sobre la suspensión es apelable por el
imputado, por la víctima, por el ministerio público y por el querellante.
Efectos de esta Suspensión. No impide ni extingue el ejercicio de las acciones

civiles de la víctima ni de terceros. Sin embargo, si la víctima recibiere pagos
conforme al artículo 238 letra e) ellos se imputarán a la indemnización de
perjuicios que le pudiere corresponder. Cumplido el plazo de suspensión sin que
ella hubiere sido revocada se extinguirá la acción penal, debiendo el tribunal dictar
de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo.
Revocación de la Suspensión. La revocación de la suspensión se produce, en

conformidad con el artículo 239, cuando el imputado incumpliere, sin justificación,
grave o reiteradamente las condiciones impuestas o fuere objeto de una nueva
formalización de la investigación por hechos distintos. En estos casos el juez de
garantía a petición del fiscal o víctima, revocará la medida y continuará el
procedimiento de acuerdo a las reglas generales. Esta resolución será apelable.
Oportunidad para pedir los AR y la SCP: Estos podrán solicitarse y decretarse

en cualquier momento posterior a la formalización de la investigación. En el evento
de no plantearse en la misma audiencia, el juez deberá citar a una audiencia, a la
que podrán comparecer todos los intervinientes en el procedimiento. Una vez
declarada el cierre de la investigación, estas salidas alternativas sólo podrán ser
decretadas durante la APJO.
54

lOMoARcPSD|30059375
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL. TRÁMITES

PREVIOS. ACTUACIÓN DEL QUERELLANTE. FACULTADES DEL ACUSADO.
CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN, DEDUCCIÓN DE EXCEPCIONES DE
PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
La Preparación del Juicio Oral
1° Determinación de día y hora. Presentada la acusación por el Fiscal, y dentro

de las 24 horas siguientes, el Juez de Garantía dicta resolución fijando día y hora
para la celebración de la audiencia de preparación del juicio oral, la que deberá
tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días (artículo 260)
2° Notificación. Presentada la acusación, el juez de garantía ordenará su

notificación a todos los intervinientes y citará a la audiencia de preparación del
juicio oral.
En cuanto a la forma de practicar la notificación, hay que distinguir:
Al acusado se le entregará copia de la acusación en la que se dejará constancia,

además, del hecho de encontrarse a su disposición en el tribunal, los
antecedentes acumulados durante la investigación.
A los demás intervinientes se les notifica de acuerdo a las reglas generales

entregándoseles copia de la acusación.
Actitudes que Puede Asumir el Querellante. El querellante particular, si lo hay,

puede, hasta 15 días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de
preparación del juicio oral, asumir las siguientes actitudes:
a) Adherirse por escrito a la acusación formulada por el Fiscal o acusar

particularmente. En este segundo caso, podrá plantear una calificación distinta de
los hechos, otras formas de participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar
la acusación fiscal, extendiéndola a hechos o a imputados distintos, siempre que
hubieren sido objeto de la formalización.
b) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación,

requiriendo su corrección.
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación
señalando los medios de prueba de que piensa valerse.
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
Notificación y Facultades del Acusado.
Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la

demanda civil deberán ser notificadas al acusado, a más tardar, diez días antes de
la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Conforme al artículo
263, hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por
escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:
55

lOMoARcPSD|30059375
a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación,

requiriendo su corrección.
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, a saber:

Incompetencia del Juez de Garantía; litis pendencia; cosa juzgada; falta de
autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo
exigieren y extinción de la responsabilidad penal.
Tratándose de la cosa juzgada y de la extinción de la responsabilidad penal,
pueden ser discutidas también en el juicio oral propiamente tal (artículo 265)
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los

medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare y contestar la demanda
civil.
Contestación de la Acusación. Se sostiene que "no existe ni puede existir

ninguna limitación en cuanto al contenido de esas alegaciones, puesto que puede
decir lo que quiera. En la práctica, su contenido dependerá de la estrategia
defensiva que el imputado decida asumir con la asesoría de su abogado"
"Por eso es que puede terminar por pedir la absolución, pero también la condena.
En efecto, los argumentos del acusado pueden ir desde la efectiva contradicción y
negación de cada uno de los hechos contenidos en la acusación, hasta por el
contrario, su aceptación, pero invocando circunstancias eximentes o atenuantes,
que conduzcan a la absolución o rebaja de la pena solicitada por la acusación.
Pero, más aún, incluso pudiera ser que no niegue los hechos ni invoque
circunstancias eximentes o atenuantes, pero de todos modos no esté dispuesto a
renunciar al juicio oral, caso en el cual éste deberá celebrarse de todas maneras,
lo que incluso podría acontecer aunque reconozca expresamente su
responsabilidad, pero no puede tener lugar el procedimiento abreviado o alguna
salida alternativa, porque el delito es de aquellos en los que estas figuras no
pueden operar".
"También puede alegar cualquier otra cuestión relativa al procedimiento, tales

como por ejemplo, cuestionar la idoneidad de la prueba de la acusación, denunciar
las infracciones cometidas para su obtención y, en general, decir todo lo que
estime conveniente.
De hecho, aunque no a nivel de exigencia legal, sino de técnicas de litigación, si
va a introducir un relato propio de los hechos, será la oportunidad de hacerlo y, en
general, dejar sentadas todas las bases para el desarrollo de su estrategia
defensiva en el juicio oral.
Desarrollo de la Audiencia de Preparación del Juicio Oral.
Se trata de una audiencia oral, celebrada ante el Juez de Garantía en el que no se

admiten presentaciones ni actuaciones escritas a la que podrán asistir todos los
intervinientes.
Principia cuando el juez de garantía da por iniciada la audiencia, individualizando

la causa por el nombre del o los acusados y el hecho presuntamente delictuoso
56

lOMoARcPSD|30059375
por el cual se ha formulado acusación resumen de las presentaciones de los

intervinientes).
Debe estar presente el fiscal y su abogado defensor, convirtiéndose su presencia

en un requisito de validez de la misma. La falta de comparecencia del fiscal
deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal, quien además deberá poner en
conocimiento de aquello al fiscal regional. Si no asistiere el defensor, deberá
declararse el abandono de la defensa, se designará un defensor de oficio al
acusado y se dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no podrá
exceder de cinco días, para que el nuevo defensor se interiorice del caso. La
ausencia o abandono injustificado conlleva la suspensión del ejercicio de la
profesión hasta por dos meses, todo ello previo oír al afectado y recibir la prueba
si lo estima el tribunal necesario.
Acto seguido, el Juez de Garantía: Hará una exposición resumida de las

presentaciones realizadas por los intervinientes, describiendo brevemente:
(La acusación, contra quién se ha dirigido, el hecho por el cual se ha deducido, la

calificación jurídica del mismo efectuada por el acusador, circunstancias
modificatorias de responsabilidad alegadas, participación atribuida al acusado,
pena que se solicita, las pruebas solicitadas, incluyendo la individualización de los
testigos y peritos propuestos, asimismo, deberá hacerlo notar expresamente,
cuando se haya solicitado la aplicación del procedimiento abreviado, cuando
exista adhesión o acusación particular, deberá hacer también un resumen si la
contestación a la acusación se hubiere efectuado con anterioridad por escrito es
decir, deberá señalar, si es que han existido: Las excepciones deducidas por el
acusado. los argumentos en contra la acusación que éste haya hecho valer; las
peticiones concretas efectuadas, los medios de pruebas propuestos por acusado,
incluyendo si es del caso los testigos y peritos cuya declaración impetra).
Si el acusado no hubiere contestado la acusación anteriormente, el juez deberá
conceder la palabra a su defensor, para que proceda a efectuarla en el acto en
forma verbal, cumpliendo con las mismas exigencias que para el caso de la
contestación efectuada por escrito.
Conforme al artículo 270 si el juez estimare que la acusación fiscal, del querellante
o la demanda civil -hayan sido realizadas antes o durante la audiencia-, adolecen
de vicios formales, ordenara que se subsanen en el acto sí ello fuere posible.
Y si no lo fuere, deberá suspender la audiencia por el número de días que estime

necesarios que no podrán ser más de cinco días. Transcurrido dicho plazo, si la
acusación del querellante o la demanda civil, no hubieren sido rectificadas, se
tendrán por no presentadas. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal, el juez a
petición de éste podrá conceder una prórroga de hasta otros cinco días, sin
perjuicio de informar al fiscal regional.
Ahora bien si el Ministerio Público no subsanare oportunamente los vicios, el juez

procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que
existiere querellante particular, que hubiere deducido acusación o que hubiere
adherido a la del fiscal. En este caso, el procedimiento continuará sólo con el
querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir el mismo. La falta de
oportuna corrección de los vicios de su acusación importará, para todos los
efectos, una grave infracción a los deberes del fiscal. (Artículo 270)
57

lOMoARcPSD|30059375
Resolución de Excepciones en la Audiencia de Preparación del Juicio Oral.

Si por la defensa del acusado, se hubieren presentado excepciones de previo y
especial pronunciamiento, su resolución se adopta en la audiencia de preparación
del juicio oral, debiendo en este caso el juez de garantía abrir debate respecto de
ello y de estimarlo pertinente podrá permitir la presentación de antecedentes que
estime relevantes para la decisión de las excepciones planteadas.
Es deber del juez de garantía resolver de inmediato acerca de las excepciones de

incompetencia, litis pendencia, y falta de autorización para proceder
criminalmente. Su resolución es apelable.
Tratándose de las demás, puede acoger una o todas y decretar sobreseimiento

definitivo, siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente
justificado en los antecedentes de la investigación. En caso contrario, dejará la
resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. Esta última
decisión será inapelable.
Durante la APJO cada parte podrá formular las solicitudes, observaciones y

planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas y con
ello solicitar la exclusión de prueba.
Conciliación sobre la responsabilidad civil. El juez deberá llamar al querellante

y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles y proponer bases de
arreglo. Regirá lo previsto en los artículos 263 y 267 del CPC. (Actuará como
amigable componedor, podrá ser un avenimiento total o parcial, las opiniones que
emita no lo inhabilitarán, se levantará un acta, el que suscribirá el juez, las partes
que deseen, el secretario y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos
los efectos legales).
Unión y Separación de Acusaciones (185). Esta situación se contempla en el

artículo 274 y consiste en que cuando el ministerio público formulare diversas
acusaciones que el juez de garantía considerare conveniente someter a un mismo
juicio oral, y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa, podrá unirlas y
decretar un solo auto de apertura del juicio oral, si las acusaciones estuvieren
vinculadas a un mismo hecho, a un mismo imputado o porque debieren ser
examinadas unas mismas pruebas.
A la inversa el juez de garantía puede dictar autos separados de apertura de juicio
oral, cuando el conocimiento conjunto pudiere provocar graves dificultades en la
organización o el desarrollado del juicio o detrimento al derecho de defensa, y
siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias.
Convenciones Probatorias. Conforme al artículo 275 “Durante la audiencia, el

fiscal, el querellante, si lo hubiere, y el imputado podrán solicitar en conjunto al
juez de garantía que dé por acreditados ciertos hechos, que no podrán ser
discutidos en el juicio oral. El juez de garantía podrá formular proposiciones a los
intervinientes sobre la materia."
58

lOMoARcPSD|30059375
Como se aprecia se trata de acuerdos entre los litigantes para excluir de la prueba
determinados hechos, dándolos por aceptados o para obligar al Juez a incluir
otros que en principio no había considerado controvertidos.
Respecto de ellos, la ley señala “Si la solicitud no mereciere reparos, por
conformarse a las alegaciones que hubieren hecho los intervinientes, el juez de
garantía indicará en el auto de apertura del juicio oral los hechos que se dieren por
acreditados, a los cuales deberá estarse durante el juicio oral.”
Exclusión de pruebas en el juicio oral. El juez de garantía después de examinar

las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes, ordenará fundadamente que
se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente
impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios.
Excluirá, también las pruebas solicitadas con objetivos "manifiestamente
dilatorios", dispondrá igualmente que el respectivo interviniente reduzca el número
de testigos o documentos, cuando a través de ellos se deseare acreditar unos
mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la
materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal.
Del mismo modo se deberá excluir los medios de prueba que puedan ser
calificados como prueba ilícita, esto es, la obtenida con infracción de derechos
fundamentales y la que provenga de actuaciones o diligencias declaradas nulas.
El resto de la prueba deberá ser admitida e incluida en el respectivo auto de
apertura de juicio oral.
El Auto de Apertura del Juicio Oral. Al poner término a la audiencia de

preparación de juicio oral el Juez de Garantía debe dictar el correspondiente auto
de apertura del juicio oral, resolución que deberá contener
1.- El tribunal competente para conocer el juicio oral.
2.- La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas.
3.- La demanda civil.
4.- Los hechos que se dieren por acreditado, en conformidad con lo dispuesto en
el artículo 275
5.- Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral.
6.- La individualización de las personas que deberán ser citadas al juicio oral.
El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación,
cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada
por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo
276, esto es aquellas pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que
hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con
inobservancia de garantía fundamentales.
Este recurso será concedido en ambos efectos. Lo dispuesto precedentemente, se

entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en
contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las
reglas generales.
Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el ministerio público

considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo, el
fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez
competente, el que la decretará en audiencia convocada al efecto.
59

lOMoARcPSD|30059375
Determinación del Objeto del Proceso Penal. Son los hechos que serán objeto
de la prueba en el Juicio oral y respecto de los cuales deberá dictarse la sentencia
definitiva. Y hablamos de hechos, pues ellos son los que han sido objeto de
investigación por el Fiscal, de la formalización en su momento y de la acusación.
Recordemos que su calificación jurídica no es vinculante, para el Tribunal de juicio
oral en lo penal quien puede calificarlos de manera distinta por el tribunal,
obviamente con la limitación de no poder alterar esos hechos.
Anticipación de Prueba. Además de lo expuesto en el artículo 191 del CPP, se

podrá solicitar prueba anticipada en la audiencia de preparación del juicio oral, sea
tanto testimonial como pericial, cuando fuere previsible que la persona cuya
declaración se requiriere, se encontrara imposibilitada de concurrir al juicio oral, ya
sea por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere
temer que no sobrevivirá, su incapacidad física o mental o algún otro obstáculo
semejante. Para estos efectos el juez de garantía citará a una audiencia especial
para la recepción de prueba anticipada. (280 y 315)
Durante la investigación los testigos citados por el fiscal estarán obligados a
comparecer a su presencia y prestar declaración ante el mismo o ante el
abogado asistente, salvo los señalados en el artículo 300. Ambos (fiscal y
abogado asistente) podrán exigir del testigo el juramento o promesa a que
señala el artículo 306. Al concluir la declaración, el fiscal y el abogado
asistente le harán saber al testigo la obligación de comparecer, para los
efectos de la anticipación de prueba.
Además el fiscal podrá solicitar la anticipación de prueba a menores de 18
años de edad respecto de los delitos contemplados en el Libro II Titulo VI,
párrafos 5 y 6 del CP, lo anterior será resuelto por el Juez de Garantía según
las características personales del menor, con todo, si se modificaren las
circunstancias que motivaron la recepción de prueba anticipada, la misma
deberá rendirse en el juicio oral.
Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación de juicio
oral, sobreviniere, respecto del los testigos, alguna de las circunstancias
señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación
señalada en el artículo 191 bis, cualquiera de los intervinientes podrá
solicitar al juez de garantía, en audiencia especial citada al efecto, la
rendición de prueba anticipada.
Nuevo Plazo para Presentar Prueba. Si al término de esta audiencia el juez de
garantía comprueba que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba
por causas que no le fueren imputables, podrá suspender la audiencia hasta por
un plazo de 10 días (artículo 278) Nótese nuevamente el carácter garantista del
código que se estudia. No avizoramos norma similar, sin embargo, a favor del
acusador, del querellante o de la víctima.
EL JUICIO ORAL. PRINCIPIOS Y NORMAS GENERALES.
Actuaciones Previas al Juicio Oral.
Conforme al artículo 281 el Juez de Garantía deberá hacer llegar el auto de

apertura del juicio oral al tribunal competente dentro de las 48 horas siguientes al
momento en que quedare firme, poniendo a disposición del tribunal a las personas
60

lOMoARcPSD|30059375
sometidas a prisión preventiva o a cualquier otra medida cautelar. Una vez llegado
el auto de apertura al TOP, el Juez Presidente de la Sala respectiva procederá a
fijar la fecha para la realización del juicio, la que deberá tener lugar no antes de 15
ni después de 60 días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral.
Señalará la localidad en la cual se constituirá y funcionará el Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal, si se tratare de alguno de los casos previstos en el Artículo 21-A
del COT (salir del lugar que sirve de asiento al tribunal) Igualmente indicará el
nombre de jueces que integrarán la sala del Tribunal de juicio oral en lo penal y
sólo cuando corresponda y con la autorización del presidente del comité de jueces
convocará a un numero mayor de tres para cuando pudiera temerse sobre la no
presencia ininterrumpida de jueces. Por último, citará a la audiencia a quienes
deben concurrir a ella, debiendo el acusado ser citado con a lo menos, 7 días de
anticipación bajo apercibimiento de los artículos 33 y 141 inciso 4°.
Principios del Juicio Oral
1° La inmediación. Este principio impone que el tribunal que va a dictar la

sentencia sólo puede fallar con las impresiones personales que obtenga del
acusado y de los medios de prueba. (340 y 284 presencia ininterrumpida de
jueces)
2° Continuidad y concentración. Aquello consiste en el hecho que la audiencia

de juicio oral se desarrollará en forma continua y podrá prolongarse en sesiones
sucesivas, hasta su conclusión. Se considerarán, para estos efectos, sesiones
sucesivas, aquellas que tuvieren lugar en el día siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del tribunal.
Excepcionalmente, se podrá suspender la audiencia hasta por dos veces

solamente por razones de absoluta necesidad y por el tiempo mínimo necesario,
debiendo al reanudarla hacer un resumen de los actos realizados. Con todo, la
suspensión de la audiencia o la interrupción del juicio por un período que
excediere de 10 días impedirá su continuación, debiendo decretarse la nulidad de
lo obrado y ordenar su reinicio. Al suspender la audiencia, el tribunal comunicará
verbalmente la fecha y hora de su continuación, lo que se tendrá como suficiente
comunicación. El principio de concentración, se manifiesta igualmente en cuanto al
hecho que los incidentes se promueven y fallan inmediatamente en el juicio oral
por el mismo tribunal y no son susceptibles de recurso alguno las resoluciones que
recaigan sobre ellos.
3° Identidad física del juzgador. Este principio esta relacionado directamente con
el de la inmediación y es así que el artículo 284 expresa que la audiencia de juicio
oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que conformaren el
tribunal y del fiscal (excepto cuando siga el querellante solo, 258). Aquí también se
aplicará según lo dispuesto en el artículo 76 inciso final respecto de las
inhabilidades. Cualquier infracción a lo antes expuesto acarreará la nulidad del
juicio oral y de la sentencia que se dictare.
4° Principio adversarial o contradictorio. Este principio si bien se encuentra

consagrado en diversas normas a lo largo del proceso penal, en la etapa del juicio
oral va garantizar que la producción de la prueba se hará por todos los sujetos
procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de intervenir durante dicha
producción. Formulando preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones y
61

lOMoARcPSD|30059375
evaluaciones tanto sobre la prueba propia, como respecto de la de los otros. Este
principio se ve plasmado en la posibilidad de interrogar y contrainterrogar a
testigos y peritos.
Asimismo se refleja en la presencia del acusado durante toda la audiencia,

pudiendo de todas formas el tribunal autorizar la salida del acusado a una sala
próxima cuando lo solicitare u ordenarlo cuando perturbare el orden del juicio. En
ambos casos el tribunal deberá preocuparse de asegurar la oportuna
comparecencia del acusado, debiendo además el presidente de la sala informar al
acusado de lo ocurrido durante su ausencia al momento de su regreso.
Por otro lado, el defensor del acusado deberá también estar presente en la
audiencia, constituyendo su presencia en un requisito de validez de la misma, la
no comparecencia de éste profesional constituirá abandono de la defensa y
obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público al que se le
otorgará un período prudente para interiorizarse del caso. La ausencia o abandono
injustificada del fiscal o defensor a la audiencia del juicio o de alguna de sus
sesiones, se sancionará con la suspensión del ejercicio de la profesión, hasta por
dos meses, ello previo oír al afectado y recibir la prueba si lo estima el tribunal
necesario. No es excusa suficiente el hecho de tener el abogado otras actividades
profesionales que hayan originado su inasistencia.
Por último, la ausencia del querellante o de su apoderado o el abandono de la

audiencia sin autorización del tribunal, dará lugar al abandono de la querella,
según el artículo 120 letra c).
5° Principio de publicidad. Se ha estimado la necesidad que la justicia penal se

ejerza de frente a la comunidad y de esa manera cada una de las personas se
constituyan en una suerte de control de la actividad jurisdiccional y de los demás
actores del nuevo sistema. Sin embargo, a petición de parte y por resolución
fundada el tribunal podrá disponer cuando lo considerare necesario para proteger
la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte
en el juicio o, bien para evitar la divulgación de un secreto protegido por ley:
a.- impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala

donde se efectuare la audiencia.
b.- impedir el acceso del público en general u ordenar la salida para la realización
de pruebas específicas, y
c.- prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados entreguen
información o formulen declaraciones a los medios de comunicación social durante
el desarrollo del juicio.
Los medios de comunicación social, podrán filmar, fotografiar o transmitir partes de

la
audiencia que el tribunal determinare, salvo que las partes se opusieren a ello, ya
que oponiéndose sólo uno de los intervinientes, el tribunal deberá resolver.
Dirección de la Audiencia del Juicio Oral. Conforme al artículo 292: “El juez
presidente de sala dirigirá el debate, ordenará rendición de las pruebas, exigirá el
cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderará la discusión."
Tiene facultades para limitar el tiempo de las alegaciones, la pertinencia de las
mismas y ejercer todas aquellas facultades disciplinarias destinadas a mantener el
62

lOMoARcPSD|30059375
orden y decoro de la audiencia, pudiendo limitar el acceso del público, hacer salir
a determinadas personas e impedir igualmente el ingreso a personas que se
presenten en condiciones no compatibles con la seriedad de la audiencia. Quienes
infrinjan las normas sobre publicidad o lo señalado precedentemente, podrán ser
sancionados de acuerdo a lo previsto en los artículos 530 y 532 del COT según
corresponda. (Cualquier persona y aquellos que ejerzan funciones)
Desarrollo del Juicio Oral. El día y hora fijados, constituido el tribunal, el juez
presidente de la audiencia, deberá realizar los siguientes actos:
1.- Verificar la presencia de los intervinientes y la presencia o disponibilidad de los

testigos, peritos, intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas al juicio
oral, declarando en ese momento iniciado el juicio oral.
2.- Posteriormente, señalará las acusaciones que deberán ser objetos del juicio
oral, advirtiendo al acusado que deberá estar atento a lo que oirá en el juicio,
disponiendo que los peritos y testigos hagan abandono de la sala.
3.- Después se hará lugar a los alegatos de apertura, otorgándose la palabra al

fiscal, para que exponga su acusación, al querellante para que sostenga la
acusación, así como la demanda civil si la hubiere interpuesto (artículo 325)
4.- Ocurrido lo anterior, se le informará al acusado que tiene el derecho a ejercer

su defensa, concediéndose en ese momento la palabra al abogado defensor
5.- A continuación, se le dirá al acusado que ( DERECHO A GUARDAR

SILENCIO) si desea puede prestar declaración informándole que puede decir
libremente lo que creyere conveniente en relación con la acusación,
exhortándosele a decir verdad, ya que atendida su calidad de imputado no puede
prestar juramento o promesa de decir verdad. Luego podrá ser interrogado por el
fiscal, el querellante y el defensor y finalmente por los jueces con la finalidad de
aclara sus dichos. En todo caso en cualquier momento del juicio puede intervenir
para aclararlos dichos por él vertidos.
(En cada alegato las partes presentarán al tribunal el caso que están a punto de
conocer, señalando qué es lo que la prueba demostrará y desde qué específico
punto de vista ella debe ser apreciada. A diferencia del alegato final, el alegato de
apertura no pretende analizar el peso o la credibilidad de la prueba, pues ésta
todavía no se ha presentado.
El objeto de estos alegatos de apertura es otro: presentar al tribunal la teoría del
caso de cada parte y hacer una cierta "promesa" acerca de qué hechos, en
términos generales, quedarán acreditados a partir de la prueba.)
PRUEBA:
Es aceptable cualquier medio de prueba, entendiendo por tal, todo medio apto
para producir fe, “con tal de que cumpla los requisitos generales de la prueba
(pertinencia, relevancia, licitud, que esté incluido en el auto de apertura salvo
excepciones, etc.) 323.
63

lOMoARcPSD|30059375
OPORTUNIDAD PARA LA RECEPCIÓN DE LA PRUEBA. La regla generalísima

en cuanto a la oportunidad para rendirla, de otro lado, la consagra el artículo 296,
conforme al cual, “la prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá
rendirse durante la audiencia del juicio oral...".(VER EXCEPCIONES)
LIBERTAD DE LA PRUEBA. Existe un sistema de libre valoración de la prueba;

en consecuencia, los hechos de juicio pueden probarse por cualquier medio sin
que ninguno tenga para los jueces credibilidad preconcebida ni peso probatorio
más allá del que emerja de la actividad del juicio.
El artículo 295 indica "Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la

adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por
cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley".
Esta libertad probatoria se encuentra limitada el sistema de valoración de prueba

que, se consagra en el artículo 297:
"Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los
principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados".
"El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba

producida incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las
razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo."
“La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los

medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentación deberá
permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones
a que llegare la sentencia."
VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Existe un sistema de libre valoración de la

prueba; en consecuencia, los hechos de juicio pueden probarse por cualquier
medio sin que ninguno tenga para los jueces credibilidad preconcebida ni peso
probatorio más allá del que emerja de la actividad del juicio.
El artículo 295 indica "Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la

adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por
cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley".
Esta libertad probatoria se encuentra limitada el sistema de valoración de prueba

que, se consagra en el artículo 297:
"Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los
principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados".
"El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba

producida incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las
razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo."
64

lOMoARcPSD|30059375
“La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los

medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentación deberá
permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones
a que llegare la sentencia."
PRUEBA DE LAS ACCIONES CIVILES. La prueba de las acciones civiles en el

procedimiento criminal se sujetará a las normas civiles en lo relativo a la
determinación de la parte que debiere probar y a las disposiciones del CPP en
cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de rendirla y apreciación de su fuerza
probatoria.
MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR.

En cuanto al orden de presentación de la prueba, el Código establece que cada
parte determinará el orden en que presentará su prueba, comenzando con
aquellas ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusación y de la
demanda civil y luego la prueba ofrecidas por el acusado.
1° Declaración del acusado. Se consagra el derecho del imputado en un proceso

penal a no prestar declaración, a guardar silencio, sin embargo si así lo desea
puede prestar declaración como medio de defensa manifestando lo que creyere
conveniente respecto de la o las acusaciones en su contra, pudiendo ser
interrogado por el fiscal, querellante y defensor. Luego, podrá ser objeto de
preguntas por los miembros del tribunal con el fin de aclarar sus dichos, asimismo
podrá intervenir en cualquier etapa del juicio con el objeto de complementar o
aclarar los dichos ya vertidos. Éste también puede comunicarse con su abogado
mientras no perturbare el orden de la audiencia. Por último y antes de declarar
cerrado el debate, él acusado podrá hacer uso de la palabra a fin de manifestar lo
que creyere conveniente no siendo interrogado por lo que exprese en dicha
oportunidad.
2° Prueba de Testigos (298 a 313). La prueba por excelencia en el Juicio oral

suele estar constituida por el testimonio o declaración de un tercero que dice
haber percibido (visto u oído) cosas relativas al caso, o por la propia declaración
de la víctima.
A todo testigo antes de comenzar su declaración, prestará juramento o promesa

de decir verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar ni añadir nada que
pudiere conducir al esclarecimiento de loa hechos. No se tomará juramento a los
testigos menores de dieciocho años de edad, ni a aquellos que el tribunal
sospechare que tuvieron participación en los hechos investigados, dejando
constancia de aquello. La declaración del testigo se iniciará con la indicación de
los datos o antecedentes a su persona, en especial sus nombres y apellidos,
edad, lugar de nacimiento, estado, profesión, industria o empleo y residencia o
domicilio, sin perjuicio de lo anterior, la persona podrá reservarse la indicación
pública del domicilio cuando se estimare que ello será peligroso para él u otra
persona, debiendo el presidente de la sala decretar la prohibición de su
divulgación o dar cualquier antecedentes que condujere a el, bajo apercibimiento
de ser sancionado conforme lo dispone el artículo 240 del CPC y en el caso de ser
un medio de comunicación social, además se impondrá una multa a su director de
10 a 50 ingresos mínimos mensuales.
65

lOMoARcPSD|30059375
A los testigos, el tribunal en casos graves y calificados, podrá disponer de medidas

especiales de protección, las que durarán el tiempo razonable que el tribunal
dispusiere, pudiendo ser renovadas cuantas veces sea necesario. Asimismo, el
ministerio público de oficio o a petición del interesado podrá decretar las medidas
que fueren procedentes antes o después de la declaración del testigo. En el
procedimiento penal, no existen testigos inhábiles, sin embargo los intervinientes
podrán dirigir preguntas al testigo tendiente a demostrar su credibilidad o falta de
ella, la existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afectaren o
pudieren afectar la imparcialidad, o algún otro defecto de idoneidad.
El testigo deberá dar razón circunstanciada de los hechos respecto de los cuales
declarare, señalando si los presenció, los dedujo de antecedentes conocidos o
bien si los hubiere oído referir a otras personas.
En el caso de testigos menores de edad, éstos serán interrogados por el juez

presidente de la sala y respecto de los testigos sordos o mudos, las preguntas se
harán por escrito al primero y en el caso de los segundos sus contestaciones las
hará por dicha vía. Si no fuere posible hacerlo de la manera antes indicada, su
deposición se hará por intermedio de personas que pudieren comunicarse con
ellos, previo juramento de rigor.
Deber de comparecer y declarar. El principio general es, que toda persona que
no se encontrare legalmente exceptuada, tiene la obligación de concurrir al
llamamiento judicial, practicado con el fin de prestar declaración y el deber de
declarar la verdad. (298) y (33)
En caso que el testigo legalmente citado no compareciere sin justa causa, se

procederá conforme el artículo 33 del CPP. Si por el contrario compareciendo se
negare sin justificación alguna a declarar, éste podrá ser sancionado según lo
dispone el artículo 240 del CPC (reclusión menor en su grado medio a máximo)
Existen personas que están exceptuadas de comparecer (300) a) Pdte. y ex.
Pdtes, Ministro de Estado, Senadores y Diputados, miembros de la Cortes
Suprema, integrantes del TC., Contralor General y el FN, b) Comdte Jefe de las
FFAA, General Director de Carabineros y Director General de la PICH, c) los
chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática de
conformidad a los tratados vigentes en la materia y d) los que se hallaren por
enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal en imposibilidad de
hacerlo. Sin embargo, las personas señaladas en las letras a, b y d renunciaren a
su derecho a no comparecer, deberán prestar declaración conforme las reglas
generales. De igual forma deberán hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento
un tribunal de juicio oral en lo penal, la unanimidad de los miembros de la sala, por
razones fundadas estimare necesaria su concurrencia ante el tribunal. Estas
personas serán interrogadas en el lugar donde ejercieren sus funciones o en su
domicilio, debiendo proponer oportunamente la fecha y lugar para la diligencia, de
lo contrario lo fijará el tribunal. En caso de inasistencia se aplicarán las reglas
generales. A esta audiencia tendrán derecho a asistir los intervinientes. El tribunal
podrá calificar las preguntas atendida la pertinencia y la investidura o estado del
deponente.
Las personas comprendidas en la letra c declararán por informe, si consintieren a

ello voluntariamente, oficio que se tramitará por medio del Ministerio respectivo.
66

lOMoARcPSD|30059375
Excepción al deber de declarar
1.- Por motivos personales, no están obligados a declarar el cónyuge o el

conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes
colaterales hasta el segundo grado de consanguineidad o afinidad, su pupilo o su
guardador, su adoptante o adoptado. En tal sentido se les deberá informar la
facultad de abstenerse, de todas formas sin por inmadurez o por insuficiencia o
alteración de sus facultades mentales, no comprendieren tal facultad, se
necesitará la decisión del representante legal, o en su caso, de un curador
designado para el efecto. Si el representante interviniere en el procedimiento, se
designará un curador. Lo anterior, no necesariamente ocurrirá cuando estemos en
presencia de un menor de edad.
Deberá además informársele al testigo que podrá en cualquier momento de su
declaración retractarse del consentimiento prestado.
2.- Por razones de secreto, tampoco están obligados a declarar aquellas

personas que, por su estado, profesión o función legal, como el abogado, médico
o confesor, tuvieren el deber de guardar secreto, pero sólo en aquello relativo a
dicho secreto, sin perjuicio de la posibilidad de ser relevado de dicha obligación.
Los testigos señalados en los puntos anteriores deberán igualmente comparecer a

la presencia judicial y explicar los motivos por los cuales están autorizados para no
declarar, sin embargo estará obligado a declarar respecto de los otros imputados
con quienes no estén vinculados, a menos que aquella declaración pudiere
igualmente afectar a aquellos con los que tiene la relación de secreto.
Así todo, cualquier testigo tendrá el derecho a negarse a responder aquellas

preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecución penal a él o a
los parientes que no están obligadas a prestar declaración.
Derechos del testigo. Éstos tendrán derecho a que se les pague anticipadamente
los gastos de traslado y habitación, si ello fuere procedente, como también a que
se les indemnice la pérdida que le ocasionare su comparecencia cuando carezca
de medios suficientes o viviere solamente de su remuneración. Para los efectos
antes señalados el testigo tendrá un plazo de 20 días desde que preste
declaración, de lo contrario se entenderá que renuncia a su derecho. En caso de
desacuerdo el monto será regulado por el tribunal a requerimiento del interesado
sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Respecto de los testigos presentados por el ministerio público o por aquellos
intervinientes que gozaren de privilegio de pobreza, la indemnización será pagada
de manera anticipada por el Fisco, debiendo expresarse en el escrito de acusación
o contestación el nombre de los testigos y el monto aproximado de lo que debiere
pagarse.
Todo lo anterior, sin perjuicio de las costas.
Por último, la comparecencia de un testigo al juicio, constituirá siempre suficiente

justificación de ausencia sus obligaciones laborales, educativas o de otra
naturaleza, no ocasionándole de manera alguna consecuencia jurídica adversa.
67

lOMoARcPSD|30059375
2° Informe de Peritos (314 a 322) De acuerdo al artículo 314, los intervinientes

podrán presentar informes de peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de
preparación de juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio,
acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del
perito.
Referirse a la procedencia de los peritajes y de cómo deben ser estos emitirse.
Contenido del informe: sin perjuicio del deber de concurrir de los peritos a la
audiencia, el informe deberá ser por escrito y contener.
1.- La descripción de la persona o cosa que fuere objeto de él, del estado y modo
en que se hallare.
2.- La relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su
resultado
3.- Las conclusiones que formulares los peritos según su cierta o arte.
Sin embargo y de manera excepcional, las pericias consistentes en análisis de
alcoholemia, ADN y aquellas que informares sobre sustancias estupefacientes o
psicotrópicas, podrán ser incorporadas al juicio oral mediante la sola presentación
del respectivo informe, a menos que alguna de las partes solicitare fundada y
oportunamente, la presencia del perito en cuyo caso su comparecencia no podrá
ser sustituida por la sola presentación del informe.
El juez de garantía, admitirá los informes y citará a los peritos cuando considerare
que éstos y sus informes son garantía suficiente de seriedad y profesionalismo,
pudiendo limitarse el número cuando se considere que es excesivo. Los
honorarios del perito serán de cargo de quien lo presente, salvo cuando el mismo
juez de garantía considerare que la parte carece de recursos o tratándose del
imputado, la no realización del peritaje lo dejaría en grave indefensión y en tal
sentido podrá relevarlo tanto parcial como totalmente de dicha obligación.
Incapacidad para ser perito. No podrán serlo a quienes la ley les concede la
facultad de abstenerse de prestar declaración testimonial.
Por otra parte, los peritos no podrán ser inhabilitados. No obstante, durante el
juicio oral podrán dirigírselas preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e
idoneidad, así como el rigor técnico o científico de sus conclusiones y la
remuneración y la adecuación de ésta a los montos usuales que se paguen en la
plaza.
"Durante la audiencia, los peritos deberán ser interrogados personalmente. Su

declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que
constaren anteriores declaraciones o en otros documentos que las
contuvieron..."(artículo 329) (Excepciones)
Pueden a solicitud de parte y siempre que ello no afectare el éxito de la

investigación, recibir de juez de garantía instrucciones para que sus peritos
puedan acceder a examinar los objetos, documentos o lugares a que se refiere su
pericia o para cualquier otro fin pertinente.
68

lOMoARcPSD|30059375
Podrán ser peritos del ministerio público, los miembros de los organismos
auxiliares, de su propia institución o de otros organismos estatales especializados
en esas funciones.
Finalmente los peritos o cualquier otro tercero en el juicio pedir al ministerio
público que adopte las medidas tendientes a su protección, al igual que los
testigos.
Normas comunes a testigos y peritos: Durante la audiencia estos deberán ser

interrogados personalmente, no pudiendo su declaración ser sustituida por la
lectura de los registros en que constataren declaraciones anteriores o de otros
documentos que las contuvieren, salvo:
a) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que hubieren
fallecido o caído en incapacidad física o mental, o estuvieren ausentes del
país, o cuya residencia se ignorare o que por cualquier motivo difícil de
superar no pudieren declarar en el juicio, siempre que ellas hubieren sido
recibidas por el juez de garantía en una audiencia de prueba formal, de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 191, 192 y 280.
b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes
acordaren en incorporar, con aquiescencia del tribunal
c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere
imputable al acusado
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes,
prestadas ante el juez de garantía.
Y también podrá ser sustituida sólo una vez que el acusado o el testigo hubiere
prestado declaración, se podrá leer en el interrogatorio parte o partes de sus
declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal, el abogado asistente del fiscal
o el juez de garantía, cuando fuere necesario para ayudar la memoria del
respectivo acusado o testigo, para demostrar o superar contradicciones o para
solicitar las aclaraciones pertinentes. Con los mismos objetivos, se podrá leer
durante la declaración de un perito partes del informe que él hubiere elaborado.
Una vez que preste declaración, a solicitud de parte el tribunal podrá autorizar un
nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la
audiencia.
Se debe tener presente que antes de declarar los peritos y los testigos no podrán
comunicarse entre sí, ni ver, oír ni ser informados de los que ocurriere en la
audiencia.
Los testigos o peritos que por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren
comparecer a la audiencia de juicio, podrán hacerlo a través de videoconferencia o
a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contra
interrogatorio. La parte que lo presente deberá en audiencia previa, especialmente
convocada al efecto, justificar su petición.
Métodos de interrogación. El debate se produce principalmente a través del

interrogatorio y del contra interrogatorio del testigo o perito.
Las reglas que rigen ambos momentos no son las mismas.
El artículo 330 prohíbe que la parte que presenta al testigo o perito les dirija
preguntas sugestivas (aquellas que contienen su propia respuesta) pues en ese
69

lOMoARcPSD|30059375
caso éstos no estarían sino dejándose guiar por el abogado que los presentó y a
favor de cuya parte vienen a declarar. El contra interrogatorio, en cambio no es
igual y el busca que éste sea capaz de extraer de estos testigos toda aquella
información, versiones, detalles y matices que ellos no han aportado en el juicio,
ya deliberadamente, o por mero sesgo o desidia, y que podrían perjudicar el caso
de la parte por quien han venido a declarar.
Sin embargo, están prohibidas las "preguntas engañosas, aquellas destinadas a

coaccionar ilegítimamente al testigo o perito y las que fueren formuladas en
términos poco claros para ellos" (artículo 330, inciso 3°).
El interrogatorio debe ser exacto, debiendo adaptarse a las proposiciones de

hecho de la teoría del caso y completo a fin de extraer del testigo toda la
información relevante y valiosa para la parte que lo interroga.
En cambio el contra interrogatorio, como se ha dicho tiene por objeto atacar la

credibilidad personal del testigo, la credibilidad del testimonio mismo y obtener que
el testigo se convierta en un apoyo de su propia teoría.
3° Objetos, Documentos y Otros Medios. Estas pruebas no están sujetas a

contradicción directamente, atendida su naturaleza, por lo que su controversia sólo
podría hacerse respecto de los testimonios sobre el modo de producirla, la cadena
de custodia o los procedimientos utilizados para su obtención.
El artículo 333 establece que los documentos serán leídos y exhibidos en el
debata, con indicación de su origen. Los objetos que constituyen evidencia
deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes, en tanto las
grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier
otro de carácter electrónico apto para producir fe, se reproducirán en la audiencia
por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes.
El tribunal podrá autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproducción
parcial o resumida de los medios de prueba mencionados, cuando ello pareciera
conveniente y se asegurara el conocimiento de su contenido.
Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos
durante sus declaraciones, para que los reconozcan o se refieran a ellos.
Prueba Adicional y prueba nueva. El tribunal puede ordenar prueba adicional a

petición de parte:
1° De peritos o testigos vueltos a llamar al estrado (artículo 329 inciso final)

Una vez terminada la presentación de la prueba por las partes, "sí lo estimare
necesario, el tribunas podrá ordenar una declaración complementaria de testigos o
peritos que ya hubieren declarado…”
No se trata, en ningún caso, de prueba nueva. Son testigos o peritos que ya han
declarado y que son vueltos a llamar por el tribunal a petición de alguna de las
partes."
2° Prueba nueva (artículo 336) (acá puede haber debate sobre exclusión de
prueba)
Estas pruebas podrán ser ordenadas por el tribunal:
Cuando la parte que debió haberla presentado justifique "no haber sabido de su
existencia hasta ese momento", y
70

lOMoARcPSD|30059375
Cuando surgiere una controversia relacionada exclusivamente con la veracidad

autenticidad o integridad de una prueba y siempre que no hubiere sido posible
prever su necesidad. (Prueba sobre prueba).
Prueba prohibida
a) En general, los antecedentes de la investigación no constituyen prueba,
salvo las excepciones de los artículos 331 y 332, por ello el artículo 334
inciso 1° expresa que no se podrá incorporar como medio de prueba ni dar
lectura durante el juicio oral, a los registros y demás documentos que dieren
cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la policía o el ministerio
público.
b) En caso alguno se podrá incorporar como medio de prueba o dar lectura a
actos o documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias
declaradas nulas, o en cuya obtención se hubieren vulnerado garantías
fundamentales.
c) Tampoco se podrán invocar, dar lectura ni incorporar como medio de
prueba, antecedentes que tuvieren relación con la proposición, discusión,
aceptación, procedencia, rechazo o revocación de una suspensión
condicional del procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitación
de un procedimiento abreviado.
Por último, importante es señalar que el tribunal cuando lo considerare necesario
para una adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del
caso, el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias,
manteniendo todas las formalidades propias del juicio.
APERTURA DEL JUICIO ORAL. ALEGATOS DE APERTURA.
Constituirá con la asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y de los demás
intervinientes. A este respecto, cabe señalar que está prevista la posibilidad que el
tribunal pueda constituirse en lugar distinto de su sala de audiencias, situación
excepcional que no dice relación con que el tribunal va a funcionar como juicio en
un lugar diferente al del asiento permanente, sino que puede que haya algún caso
en que de la audiencia deba desplazarse a algún lugar. Por ejemplo: la víctima
este en el hospital.
Además, debe verificarse la disponibilidad de los testigos, peritos, interpretes (si

no habla español algún intervinientes o fuese sordo mudo) y demás personas que
hubieren sido citas a la audiencia. En seguida, el presidente de la sala dará por
iniciado el juicio, señalando las acusaciones que debe ser objeto del juicio y que
se encuentran contenidas en el auto de apertura. Asimismo, debe advertir al
acusado que debe prestar atención a lo que oirá, disponiendo que los testigos y
peritos hagan abandono de la sala (podrían verse influenciados y obviamente no
se hace abandonar a los intérpretes).
Exposición de la parte acusadora (art. 325). Acto continuo, el juez presidente

concederá la palabra al fiscal para que exponga su acusación, lo que se denomina
alegato de apertura, el cual consiste en el relato de los hechos que el fiscal se
propone probar y el o los delitos que esos hechos constituirían. Lo mismo hará el
querellante para sostener su acusación y la demanda civil que hubiere interpuesto
en el caso que presente su propia acusación. De este modo, acá intervienen el
fiscal y el querellante.
71

lOMoARcPSD|30059375
c. Exposición de la defensa (art. 326). A continuación, se ofrecerá la palabra al

abogado
defensor para que exponga los argumentos en que funda su defensa, sin perjuicio
de la posibilidad que tiene el acusado para prestar declaración, caso en el cual el
presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que considere
pertinente respecto de la o las acusaciones formuladas. Luego, el acusado puede
ser interrogado por el fiscal, el querellante y el defensor en el orden indicado.
Finalmente, los jueces pueden formularle preguntas al acusado, destinadas a
aclarar sus dichos. Además, cabe señalar que en cualquier estado del juicio, el
acusado podrá solicitar ser oído, con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL: INTERROGATORIO, LECTURA DE

DECLARACIONES ANTERIORES EN LA AUDIENCIA, LECTURA O
EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS, OBJETOS Y OTROS MEDIOS,
PROHIBICIONES, PRUEBA NO SOLICITADA OPORTUNAMENTE, ALEGATO
FINAL Y CLAUSURA DEL DEBATE, SENTENCIA DEFINITIVA.
El artículo 338 señala que "concluida la recepción de la prueba, el juez presidente

de la sala otorgará sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular, al
actor civil y al defensor, para que expongan sus conclusiones...” El alegato final es
el momento en que el abogado sugiere al tribunal qué conclusiones debe extraer
de lo que ocurrió durante el debate y de las pruebas del juicio, tratando de
“convencer” que la teoría del caso ha sido probada en el juicio, cumpliéndose la
“promesa” hecha al inicio de la audiencia. A continuación, se otorgará nuevamente
a los intervinientes la posibilidad de replicar, la que sólo podrá referirse a las
conclusiones planteadas éstos. Finalmente, se concederá la palabra al acusado
para que manifestare lo que estime conveniente, declarándose posteriormente
cerrado el debate.
Registro del Juicio. El artículo 41 establece que en el juicio oral deberá ser
registrado en forma íntegra, por cualquier medio que asegure fidelidad.
Fallo Inmediato y Sentencia. Inmediatamente después de clausurado el debate,

los miembros del tribunal que hubieren asistido a él pasarán a deliberar en
privado. El tribunal en este sentido para condenar debe adquirir la convicción más
allá de toda duda razonable respecto de la existencia del hecho punible y que en
él le ha cabido una participación culpable al acusado, no pudiendo condenarse a
una persona por el solo mérito de su declaración. Los acuerdos del tribunal del
juicio oral se rigen por las reglas del COT para las Cortes de Apelaciones; en
consecuencia, la decisión se alcanza con simple mayoría de votos dentro del
tribunal. Una vez adoptada una decisión por el tribunal, la sentencia definitiva
deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. La decisión de deliberación se
trata nada más de la decisión acerca de la condena o absolución, acompañada de
los fundamentos principales (artículo 343, inciso 1°) Sin embargo, tratándose de
juicios que hayan durado más de dos días y cuya complejidad, aconsejare
tomarse mayor tiempo, el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por 24
horas, lo que será comunicado a los intervinientes en la misma audiencia,
fijándose la fecha en que la decisión deberá ser comunicada. La omisión del
pronunciamiento de la decisión conlleva la nulidad del juicio, el que deberá
repetirse en el menor tiempo posible.
72

lOMoARcPSD|30059375
Si el tribunal condena, deberá resolver en la misma oportunidad las circunstancias

modificatorias de responsabilidad criminal. No obstante tratándose de
circunstancias ajenas al hecho punible, y demás factores relevantes para la
determinación y cumplimiento de la pena, el tribunal abrirá debate en la misma
audiencia sobre tales circunstancias y factores, inmediatamente después de
pronunciada la decisión. Para dichos efectos, el tribunal recibirá los antecedentes
que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones, dejando su
resolución para la audiencia de lectura de sentencia. Para la redacción de la
sentencia se tiene un plazo de cinco días, contados desde la comunicación del
fallo, sin embargo si el juicio hubiere durado más de cinco días, el tribunal
dispondrá, para la fijación de la fecha de la audiencia para su comunicación de un
día adicional por cada dos días de exceso de duración del juicio.
Transcurrido el plazo anterior sin que se hubiera llevado a cabo la audiencia de

lectura, aquello constituirá falta grave que deberá ser sancionado
disciplinariamente, debiendo citarse a una nueva audiencia de lectura de
sentencia, la que en caso alguno podrá tener lugar después del segundo día
contado desde la fecha inicialmente fijada. Transcurrido nuevamente dicho plazo
adicional sin haberse dado lectura a la sentenciase producirá la nulidad del juicio,
a menos que la decisión hubiere sido de absolución del acusado. Si, siendo varios
los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repetición del juicio sólo
comprenderá a quienes hubieren sido condenados. El vencimiento adicional del
plazo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio. Constituirá respecto de los
jueces que integraren el tribunal una nueva infracción que deberá ser sancionada
disciplinariamente. La sentencia se entenderá notificada a los intervinientes en la
audiencia de lectura, aun cuando estos no asistan. La sentencia condenatoria
fijará las penas y se pronunciará sobre la eventual (concesión de beneficios de la
ley 18.216), aplicación de alguna de las penas sustitutivas a la privación o
restricción de libertad prevista en la ley (27/6/2012 rgto 27/12/2013) además
cuando se condene a una pena temporal deberá expresarse con toda precisión el
día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención, prisión
preventiva y privación de libertad impuesta de conformidad al artículo 155 letra a)
que deberá servir de abono para su cumplimiento. Para estos efectos se abonará
a la pena impuesta un día por cada día completo, o fracción igual o superior a
doce horas, de dichas medidas cautelares que hubiere cumplido el condenado. De
igual forma la sentencia que condenare deberá decretar el comiso de los
instrumentos y efectos del delito o su restitución. Cuando se hubiere declarado
falso en todo o en parte algún instrumento público, el tribunal, junto con su
devolución, ordenará que se lo reconstituya, cancele o modifique de acuerdo con
la sentencia. También se podrá a petición de alguno de los intervinientes, la
revisión de las medidas cautelares personales, atendiendo al tiempo transcurrido y
a la pena probable.
Por último, tanto en el caso de absolución o condena deberá el tribunal

pronunciarse acerca de la demanda civil interpuesta.
Si por el contrario la decisión del tribunal es de absolver, se deberá de manera

inmediata el alzamiento de las medidas cautelares que se hubieren decretado en
contra del acusado, ordenando que se tome nota de dicho alzamiento en todo
índice o registro público y policial en el que figurare. También se deberá ordenar la
cancelación de las garantías de comparecencia que se hubieren otorgado.
73

lOMoARcPSD|30059375
Otro punto de gran relevancia es el hecho que la sentencia condenatoria no puede

exceder los términos de la acusación, en otras palabras no se podrá condenar por
hechos o circunstancias que no están contenidas en ella. Lo anterior no es sino
una manifestación del principio de congruencia, la que debe tratarse del sustrato
fáctico de la acusación, no a la calificación jurídica, pues en el primer caso se está
poniendo en riesgo un a adecuada defensa material del imputado.
Tal como se dijo el tribunal puede darle a los hechos una distinta calificación
jurídica a la que se sostiene en la acusación o apreciar la concurrencia de
circunstancias modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no incluidas
en ellas, siempre que se hubiere advertido a los intervinientes durante la
audiencia.
Por otro lado, si durante la deliberación uno o más jueces consideraren la
posibilidad de otorgar a los hechos una calificación distinta a la señalada en la
acusación, que no hubiere sido objeto de discusión durante la audiencia deberán
reabrirla, con el objeto de permitir a las partes debatir sobre ella. (Artículo 341)
Contenido de la sentencia. La mención del tribunal y la fecha de su dictación, la

identificación del acusado y la de el o los acusadores.
a) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido
objeto de la acusación; en su caso los daños cuya reparación reclamare en
la demanda civil y su pretensión reparatoria, y las defensas del acusado.
b) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o
desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba que
fundamentaren dichas conclusiones, según lo dispone el artículo 297.
c) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente
cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo
d) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados de
los delitos que la acusación les hubiere atribuido, la que se pronunciare
sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las
indemnizaciones a que hubiere lugar
e) El pronunciamiento sobre las costa de la causa y,
f) La firma de los jueces que la hubieren dictado. La sentencia será siempre
redactada por uno de los miembros del tribunal, designado por éste, en
tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. La sentencia
señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevención.
Recordar artículo 351 CPP en relación artículo 74 CP.
RÉGIMEN DE RECURSOS. DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS

RECURSOS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
El nuevo proceso penal funciona sobre la base de la centralidad del juicio oral,
centralidad que no es compatible con el sistema de recursos vigente; es por ello
que se establece una reforma radical en la reglamentación de recursos
disminuyendo las posibilidades de impugnación; en consecuencia:
74

lOMoARcPSD|30059375
-Desaparece la consulta.
-Se restringe la apelación.
-El recurso por excelencia es el recurso de nulidad.
Otro aspecto a destacar es la ausencia de reglamentación del recurso de amparo.

Se ha dejado constancia que la razón de tal supresión obedece a que, como
acción constitucional, debería ser regulada en una ley aparte.
No obstante, debe considerarse que tal eliminación implica la inexistencia de un

marco regulatorio siendo el artículo 21 de Constitución Política insuficiente para
regular el procedimiento de dicho recurso.
Disposiciones Generales
1.- Normas aplicables; las del libro tercero del CPP y supletoriamente las del título
III del libro segundo.
2.- Causales; sólo las resoluciones expresamente señaladas en la ley.
3.- Quiénes pueden recurrir; el MP y cualquiera de los intervinientes agraviados
por ellas.
4.- Plazos; el código no contiene un plazo general para la interposición de
recursos, pero se trata de días corridos (artículo 14), y en el caso que venza en un
día feriado se amplía hasta las 24 horas del día siguiente hábil.
De acuerdo con el artículo 353 cuando el juicio hubiere sido conocido por un
tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad distinta de su
lugar de asiento, los plazos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento
del artículo 259 del Código de Procedimiento civil.
Esta situación es aplicable respecto de los tribunales de juicio oral en lo penal, ya

que según el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales, cuando sea necesario
facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal, atendiendo a criterios de
distancia, acceso físico y dificultades de traslado de quienes deben intervenir en el
proceso, éstos se van a constituir y funcionar en localidades fuera de su lugar de
su asiento.
5.- Efectos de la Interposición de los Recursos
Por regla general la interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la

resolución (artículo 355)
EXCEPCIONES: -Cuando se trate de una sentencia definitiva condenatoria. -

Cuando la ley dispusiere expresamente lo contrario.
6.- Efectos respecto al alcance de la decisión:
- el tribunal que lo resuelve no puede pronunciarse sino sobre las solicitudes

planteadas por las partes y dentro de los límites que éstas han fijado en sus
recursos.
75

lOMoARcPSD|30059375
- las actuaciones de oficio quedan reducidas a su mínima expresión, excepto en el

recurso de nulidad deducido a favor del imputado cuando la Corte pueda acogerlo
por otra causal de nulidad absoluta distinta a las invocadas.
- si el recurso fue interpuesto por uno de los intervinientes, el tribunal no podrá
reformar la resolución en perjuicio del recurrente.
7.- Renuncia de los Recursos; siempre en forma expresa y una vez notificada al
renunciante la resolución impugnable. El defensor no puede desistirse del recurso
interpuesto sin mandato expreso del imputado. Una excepción a lo anterior, se da
en el recurso de reposición respecto de resoluciones que también son apelables.
En ese caso si no se deduce la apelación se entiende que renunció a tal recurso
(art.362 inc. 3º).
8.- Desistimiento de los Recursos; una vez interpuesto el recurrente puede

desistirse antes de su fallo, no pudiendo afectar a los demás intervinientes o
recurrentes que se hayan adherido al recurso. El defensor no podrá desistirse sin
mandato expreso del imputado.
9.- Vista de los Recursos; la vista de los recursos de apelación y nulidad se hará
en audiencia pública y sin relación, que comenzará con el anuncio, seguido de la
intervención de los recurrentes, luego los recurridos y finalmente se volverá a
ofrecer la palabra para realizar aclaraciones.
Si no concurre a la audiencia un recurrente, se tendrá por abandonado el recurso

a su respecto.
a) suspensión de la vista: la vista misma no puede suspenderse por falta de

integración del tribunal; en el evento de faltar jueces se completará con jueces que
integren salas civiles, interrumpiéndose el conocimiento de estos recursos (civiles)
en el intertanto.
Sin embargo, puede suspenderse la vista:
- si aún integrando jueces de salas que conozcan de asuntos civiles no se pudiere
reunir el mínimo de jueces requeridos para funcionar.
- existiendo personas privadas de libertad y sólo por muerte del abogado del
recurrente, de su cónyuge o de algunos de sus ascendientes o descendientes
(ocurrida dentro de los 8 días anteriores a la audiencia).
- También puede pedirlo el recurrente por una sola vez.
Igualmente, opera la suspensión de común acuerdo entre todos los intervinientes
facultados para concurrir a ella.
En todo caso, las audiencias ya no podrán suspenderse en los casos

contemplados en el artículo 165 del CPC, numerales 1, 5, 6 y 7.(por impedirlo el
examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista
de otro pleito pendiente del día anterior; por solicitarlo alguna de las partes o
pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abogados de ellas; por tener
alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo
tribunal; por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la
práctica de algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma
previa a la vista de la causa). Si la audiencia se prolonga el tribunal arbitrará las
medidas necesarias para seguir al día siguiente.
76

lOMoARcPSD|30059375
b) sentencia; concluida la vista, el tribunal dictará sentencia de inmediato y sin

más trámite y si ello no es posible, lo hará en un día y hora que dará a conocer a
los intervinientes en la misma audiencia.
10.- Prueba en los Recursos. El título I no contiene normas generales sobre

prueba sino que se limita a reglamentar tal situación respecto del recurso de
nulidad. En efecto, el artículo 359 establece que en el recurso de nulidad podrá
producirse prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal, siempre que
se hubiere ofrecido en el escrito de interposición del recurso.
El inciso 2° señala que esta prueba se recibirá en la audiencia conforme a las

reglas que rigen su recepción en el juicio oral.
En todo caso, tal como lo dispone el artículo 360, rigen supletoriamente las
normas del Libro II, por lo tanto, la prueba de los recursos se rige por las normas
del juicio oral.
11.- Competencia del Tribunal Superior. El tribunal sólo podrá pronunciarse sobre
las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedándole vedado extender el
efecto de su decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los
límites de lo solicitado.
Excepción. La que contempla el artículo 379 que se refiere la facultad de la Corte

de acoger, de oficio, un recurso interpuesto a favor del imputado por un motivo
distinto del señalado por el recurrente, siempre que se tratare de algunos de los
motivos absolutos de nulidad.
El fallo de un recurso sólo puede aprovechar a quien lo ha interpuesto.
Excepción. Así, se ha establecido que si sólo uno de los varios imputados por el
mismo delito entablare el recurso contra la resolución, la decisión favorable que se
dictare aprovechara a los demás a menos que los fundamentos fueren
exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo así
expresamente (artículo 360)
Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la

Corte no podrá reformarla en perjuicio del recurrente.
RECURSO DE REPOSICIÓN. Acto jurídico procesal de impugnación que emana

exclusivamente de la parte agraviada, y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal
que dictó la resolución, que la modifique o deje sin efecto.
a.- Procede en contra de sentencias interlocutorias, autos y decretos dictados

fuera de audiencia o dictados en ella pero sin previo debate.
b.- Plazos: si la resolución es dictada fuera de audiencia, debe interponerse por
escrito y dentro de tercero día contados desde la notificación de la resolución
impugnada.
Si la resolución es dictada durante la audiencia se debe interponer tan pronto
como la resolución impugnada se dicte.
c.- En cuanto a las formalidades, este debe ser fundado cuando es por escrito, sin
embargo al deducirlo formalmente se entiende que el recurrente debe esgrimir los
argumentos que lo sustentan.
77

lOMoARcPSD|30059375
d.- Tramitación: Cuando es fuera de audiencia, el tribunal lo resolverá de plano,

salvo que la complejidad del asunto aconseje oír a los demás intervinientes. Si es
en audiencia, será admisible sólo si no ha existido debate previo sobre el punto.
La interposición y fallo será verbal, quedando constancia en el registro de la
audiencia.
e.- Este recurso debe interponerse conjuntamente con el de apelación cuando
este proceda, de lo contrario, se entenderá este último renunciado.
f.- Efectos; no suspende el cumplimiento de la resolución impugnada, salvo que
este pendiente la apelación en el solo efecto suspensivo.
RECURSO DE APELACIÓN. Acto jurídico procesal de la parte agraviada por una

resolución judicial, por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico, para que este la enmiende
conforme a derecho.
a.- Sólo procede respecto de resoluciones dictadas por el juez de garantía, no así
respecto de las resoluciones dictadas por el tribunal de juicio oral debido a la
inmediatez de la prueba.
Son apelables las resoluciones dictadas por el juez de garantía:
- ponen término al juicio.
- Hacen imposible su prosecución
- Suspenden la tramitación por más de treinta días, o
- Cuando la ley lo señala expresamente, situación que se da, entre otros, en
los siguientes casos:
1.- artículo 115, Inadmisible la querella.

2.- artículo 120 abandono de la querella
3.- artículo 149 resolución que ordena, mantuviere, negare o revocare la prisión
preventiva, siempre que haya sido dictada en audiencia.
4.- artículo 158 resolución que negaren o dieren lugar a alguna de las medidas
cautelares.
5.- artículo 237 resolución del juez de garantía que se pronuncia sobre la
suspensión condicional del procedimiento.
6.- artículo 239 resolución que revoca la suspensión condicional del
procedimiento.
7.- artículo 253 resolución que sobresee temporalmente o definitivamente el
procedimiento.
8.- artículo 277 auto de apertura del juicio oral, sólo será susceptible de este
recurso cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas
decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del
artículo 276, esto es, pruebas que provengan de actuaciones o diligencias que
hubieran sido declaradas nulas o aquellas que hubieran sido obtenidas con
inobservancia de garantías fundamentales.
9.- artículo 418 sobre petición de desafuero, sólo cuando este se concede.
10.- artículo 414 sentencia en procedimiento abreviado
11.- artículo 427 querella de capítulos.
12.- artículo 450 sobre extradición.
b.- Este recurso deberá interponerse dentro de 5 días siguientes a la notificación

de la resolución impugnada.
c.- Se presenta ante el mismo juez que la dicto para ante la Corte de Apelaciones.
78

lOMoARcPSD|30059375
d.- Se debe presentar por escrito y con fundamentos y peticiones concretas.
e.- La regla general es que este recurso se concederá en el sólo efecto devolutivo,
será en ambos efectos cual la ley lo señale. (277, 414)
f.- El juez de garantía deberá remitir al tribunal de alzada, copia fiel de la

resolución impugnada y de los antecedentes que fueren necesarios y pertinentes
para un acabado pronunciamiento sobre el recurso.
En la vista de recurso se debe cumplir, además con las normas generales de todo
recurso establecidas en los artículos 358 y siguientes del CPP.
Recurso de Hecho: Acto jurídico procesal de parte que se interpone directamente

ante el tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a
derecho la resolución errónea del tribunal inferior, acerca del otorgamiento o
denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último.
a.- El artículo 369 no distingue entre verdadero y falso recurso de hecho de

manera que cualquiera sea la causal por la que proceda el recurso de hecho la
tramitación es la misma.
Causales:
1.- Denegado el recurso de apelación
2.- Concedido siendo improcedente
3.- Otorgado con efectos no ajustados a derecho, esto es, concedido en ambos
efectos procediendo el solo efecto devolutivo y concedido en el solo efecto
devolutivo, correspondiendo en ambos efectos.
b.- puede recurrir cualquiera de los intervinientes.
c.- se debe interponer dentro de tercero día de notificada la resolución que se

pronuncia sobre el recurso de apelación.
d.- se debe interponer directamente ante el tribunal de alzada.
e.- tramitación del Recurso de Hecho; una vez recibido el recurso en la ICA, esta
podrá pedir al tribunal a quo copia fiel de la resolución impugnada y de los demás
antecedentes que sean pertinentes para pronunciarse sobre el recurso y poder
resolver si había lugar al recurso y cuales debían ser sus efectos, para luego fallar
en cuenta.
Si la ICA acogiere el recurso por haberse denegado la apelación, retendrá los
referidos antecedentes o bien los solicitará al tribunal a quo, todo ello con el fin de
pronunciarse derechamente sobre la apelación. En caso de rechazo, devolverá los
antecedentes al tribunal a quo, si es que los hubiere requerido.
RECURSO DE NULIDAD.
a.- Concepto del Recurso de Nulidad: Medio de impugnación extraordinario que la

ley concede a los intervinientes agraviados con la sentencia definitiva para obtener
la invalidación de ella o del juicio oral por las causales expresamente señaladas en
la ley.
79

lOMoARcPSD|30059375
El objeto de este recurso es invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o

solamente ésta por las causales expresamente señaladas, a fin de cautelar un
racional y justo procedimiento y el respeto de la correcta aplicación del derecho
b.- plazo para Interponer Recurso de Nulidad

El recurso de nulidad deberá interponerse por escrito dentro de los diez días
siguientes a la notificación de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere
conocido del juicio.
c.- causales:
1.- Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubieren infringido derechos o garantías asegurados por la
Constitución o por los Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes.
2.- Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hiciere una errónea
aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
Esta segunda causal es prácticamente la misma causal del recurso de casación
en el fondo, con la diferencia que el legislador se refiere a derecho y no a ley,
ampliándose la aplicación de esta causal.
Motivos Absolutos de Nulidad. Junto con las dos causales mencionadas

precedentemente, el legislador en el artículo 374 ha establecido una serie de
casos en que se presume en que existe infracción sustancial a las garantías.
Los casos contemplados en la letra a del artículo 374 son algunas de las causales
contempladas actualmente para el recurso de casación en la forma:
1.- Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente o

no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido
pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal
de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusación está pendiente o
hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada
por, un menor número de votos o pronunciada por un menor número de jueces
que el requerido por la ley, o con la concurrencia de jueces que no hubieren
asistido al juicio.
2.- Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de algunas
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de nulidad, los artículos
284 y 286. Las normas señaladas exigen la presencia de los jueces que integren
el tribunal, del fiscal y del defensor.
3.- Cuando el defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le
otorga.
4.- Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones sobre
publicidad y continuidad del juicio.
5.- Cuando en la sentencia, se hubieren omitido algunos de los requisitos previstos

en el artículo 342 letra c), d) o e).
Debe considerarse que según lo dispone el artículo 375 no causan nulidad los
errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin
80

lOMoARcPSD|30059375
perjuicio de lo cual la Corte podrá corregir los que advirtiere durante el

conocimiento del recurso.
6.- Cuando en la sentencia se hubiere dictado con infracción a lo prescrito en el

artículo 341.
El artículo 341 se refiere al principio de congruencia que debe mediar entre la
acusación y la sentencia.
7.- Cuando en la sentencia hubiera sido dictada con oposición a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
d.- El Tribunal Competente para conocer del Recurso de Nulidad, dependerá de la

causal invocada. Esto es, que si la causal es la señalada en el artículo 373 letra
a), corresponderá su conocimiento a la Excma. Corte Suprema. Por el contrario si
la causal alegada es la prevista en el artículo 373, letra b) y 374, ccorresponderá
su conocimiento a la Corte de Apelaciones.
Sin embargo, si la causal fuere la errónea aplicación del derecho y respecto de la

materia de derecho objeto del mismo existieren distintas interpretaciones
sostenidas en diversos fallos de tribunales superiores, corresponderá pronunciarse
a la Excma. Corte Suprema.
Asimismo, y por razones de economía procesal, si el recurso se fundare en

distintas causales y por aplicación de las reglas mencionadas precedentemente
correspondiere el conocimiento de algunas de ellas a la Corte Suprema, ésta se
pronunciará sobre todas.
Lo mismo sucederá si se dedujeren distintos recursos de nulidad contra la

sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual
correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
Como se observa en estos casos se recurre en forma directa a la Corte Suprema y
no en forma adicional al conocimiento del recurso por la Corte de Apelaciones.
d.- Preparación del Recurso, esto constituye un límite a la interposición del recurso
de nulidad, pues si la casual invocada es la infracción de una ley de
procedimiento, el recurso sólo será admisible cuando quien lo entablare hubiere
reclamado oportunamente del vicio o defecto (artículo 377)
De todas formas, no será necesaria la preparación del recurso cuando se tratare

de algunos de los motivos absolutos de nulidad; cuando la ley no admitiere
recurso alguno contra la resolución que contuviere el vicio o defecto, cuando el
vicio hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia, ni cuando
el vicio o defecto hubiere llegado a conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia.
d.- Forma y requisitos de Interponer el Recurso de Nulidad. Se interpone por

escrito (artículos 372 inciso 2° y 378 inciso 1°), expresándose los fundamentos del
recurso y las peticiones concretas que se sometieran al fallo del tribunal.
El recurso puede fundarse en varias causales, caso en el cual se indicará si se
invocan conjunta o subsidiariamente, pero fundando cada motivo separadamente.
81

lOMoARcPSD|30059375
Debe recordarse que tal como lo dispone el artículo 359, se podrá producir prueba
sobre las circunstancias que constituyen la causal siempre que se hubiere ofrecido
en escrito de interposición del recurso.
Además se debe tener especialmente presente que cuando el recurso se fundare

en una errónea aplicación del derecho y respecto de la materia objeto de derecho
existiere distintas interpretaciones, deberá, además, indicarse en forma precisa los
fallos en que se hubiese sostenido las distintas interpretaciones que invocare y
acompañar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren
efectuado del texto íntegro de las mismas (artículo 378 inciso 3°)
e.- Efectos de la Interposición del Recurso de Nulidad. Si se recurre en contra de

la sentencia condenatoria la interposición del recurso de nulidad suspende los
efectos de la sentencia recurrida, no así si estamos frente a una sentencia
absolutoria.
f.- Invariabilidad del Recurso de Nulidad. Interpuesto el recurso, no podrán

invocarse nuevas causales, sin perjuicio de las facultades oficiosas del Tribunal
(artículo 379 inciso 2° primera parte), sin embargo, según el artículo 379 inciso
final la Corte de oficio podrá acoger el recurso que se hubiese deducido a favor del
imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que sea
algunos de los denominados motivos absolutos de nulidad.
Como puede observarse la facultad de las Cortes para acoger de oficio el recurso
es reducida ya que debe cumplirse con una triple exigencia: debe ser un recurso
deducido a favor del imputado, por un motivo distinto del invocado por el
recurrente y sólo circunscrito a los de nominados motivos absolutos de nulidad.
g.- Tramitación del Recurso de Nulidad.
a) Tramitación del Recurso de Nulidad ante el Tribunal a quo, según el artículo

380, interpuesto el recurso, el tribunal debe pronunciarse sobre su admisibilidad.
La declaración de inadmisibilidad procederá sólo cuando se haga valer contra de
una resolución impugnable a través del recurso de nulidad o por haberse deducido
extemporáneamente. Esta resolución es susceptible de reposición dentro de
tercero día.
Concedido el recurso, el tribunal remitirá a la Corte copia de la sentencia definitiva,
del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de
ella que se impugnaren, y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso
(artículo 381)
b) Tramitación ante el Tribunal ad quem
Ingresado el recurso se abrirá un plazo de cinco días para que las demás partes
soliciten que se declare inadmisible, se adhirieren a él o le formularen
observaciones por escrito. La adhesión debe cumplir con todos los requisitos para
interponer el recurso y su admisibilidad se resolverá de plano por la Corte. (Nótese
que en el caso de apelación, la adhesión se concede sólo al apelado; en este
caso, todas las demás partes pueden adherirse al recurso.) Hasta antes de la
audiencia, el acusado podrá solicitar la designación de un defensor penal público
con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representación,
cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.
82

lOMoARcPSD|30059375
Examen de Admisibilidad. Transcurrido tal plazo (cinco días), el tribunal ad quem

debe pronunciarse sobre su admisibilidad.
En este caso, no sólo se limita a efectuar una revisión formal sino que sus
facultades son más amplias., pues el tribunal puede declararlo admisible o bien
inadmisible.
Lo declarara inadmisible sólo en los siguientes casos:
a) Cuando la resolución no es susceptible de ser impugnada por el recurso de

nulidad.
b) Cuando el recurso fuese extemporáneo
c) Cuando el recurso careciere de fundamentos de hecho y de derecho
d) Cuando el recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Ahora bien, si el recurso se hubiere interpuesto ante la Corte Suprema, ella no se

pronunciará sobre su admisibilidad, sino que ordenará que sea remitido junto con
sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima
admisible, entre a conocerlo y fallarlo en los siguientes casos:
a) Si el recurso se fundare en la infracción de garantías constitucionales (373 letra

a), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como
fundamento, serían constitutivos de algunos de los motivos absolutos de nulidad.
b) Si el recurso se fundare en la errónea aplicación del derecho, la Corte Suprema
estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho
objeto del mismo, o aun existiendo no fueren determinantes para la decisión de la
causa.
c) Si en algunos de los casos previstos en el inciso final del artículo 376, la Corte
Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados
alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) del artículo 376.
g. Fallo del Recurso de Nulidad. La Corte deberá fallar el recurso dentro de los
veinte días siguientes a la fecha que en que hubiere terminado de conocer de él.
En la sentencia, el tribunal deberá exponer, los fundamentos que sirvieron de base

a su decisión; pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que
acogiere el recurso en cuyo caso podrá limitarse a la causal o causales que le
hubiesen sido insuficientes, y declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia
definitiva reclamados o solamente dicha sentencia.
El fallo del recurso se dará a conocer en la audiencia indicada al efecto, con la

lectura de su parte resolutiva o de una breve síntesis de la misma.
1° Nulidad de la sentencia. A su vez, el artículo 385 dispone que si la causal
invocada no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos o circunstancias
que se hubieren dado por probados, sino que se debiere a que el fallo hubiere
calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal, aplicado una pena
cuando no procediere aplicar penal alguna, o impuesto una superior a la que
legalmente correspondiere, la Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictará sin
nueva audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se
conformare a la ley.
83

lOMoARcPSD|30059375
2° Nulidad del juicio oral y de la sentencia La regla general es que de acogerse el

recurso de nulidad, la Corte anulará la sentencia y el juicio oral, tal conclusión se
desprende del artículo 386 que señala “salvo los casos mencionados en el artículo
385, si la Corte acogiere el recurso anulará la sentencia y el juicio oral... " En estos
casos, la Corte determinará el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere,
para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral. No será obstáculo
para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado
lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.
h.- Recursos contra el Fallo del Recurso de Nulidad. De acuerdo con el artículo
387, la resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso
alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme. Tampoco
será impugnable la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare
como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad.
No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que hubiere anulado hubiese
sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad a favor del acusado, conforme
las reglas generales.
84

Derecho Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|30059375

Derecho Procesal Penal

Derecho Procesal Penal (Universidad Nacional Andrés Bello)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

DERECHO PROCESAL PENAL.

Persecución única o prohibición de la persecución múltiple (art. 1º inc. 2º).

Principios relativos a las formas esenciales o procedimentales (art. 1º). Se

i. La existencia de audiencias orales en las que resuelven los problemas que

ii. Juicio oral y público. Se desarrolla siguiendo algunos principios informadores:

Principio de la inmediación: Consiste en el resguardo por el hecho de que el

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)

normas sobre inhabilitación, implicancias y recusaciones. 6° Principio de

Presunción de inocencia (art. 4º). Ninguna persona será considerada culpable ni

Además, se establece como subprincipio que estas medidas restrictivas o

Principio de protección de la víctima (Art. 6):Se incorpora en el nuevo proceso

Derecho a defensa del imputado o libertad de defensa (art. 8º). Es un

i. Defensa material. Es la capacidad de contradecir las acusaciones, pues el

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)

LOS SUJETOS PROCESALES: En el nuevo proceso penal se contempla la

EL IMPUTADO. El Código se refiere genéricamente al imputado, abandonando los

i. Los derechos están claramente tipificados en los artículos 93 y 94.

ii. El Código introduce una institución novedosa, que es el amparo judicial o el

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)

del recurso de amparo consagrado en la C.P.R. en su artículo 21, cuyo tribunal

Derechos del artículo 93. Se pueden agrupar en:

i. Derechos a la defensa jurídica. Implica el derecho de defensa técnica, el

ii. Derecho a solicitar la realización de diligencias que tienden a establecer su

iv. Derecho a que se declare el sobreseimiento definitivo y recurrir contra la

v. Derecho a ser oído en audiencia judicial.

vi. Derecho a guardar silencio.

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)

vii. Derecho a no declarar bajo juramento, a no ser sometido a tortura, tratos

a. Si se produce durante la etapa de investigación. La investigación no se

b. Si se produce durante la etapa del juicio oral. Se sobresee temporalmente

LA VÍCTIMA. El Código considera en su artículo 108 como víctima al “ofendido

Derechos de la víctima (art. 109).

Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o

Hacer valer las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible.

Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del

Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)

Deber primordial de la policía de prestarle auxilio.

Publicitación de sus derechos (art. 137).

Seguridad del ofendido.

Es uno de los protagonistas de los acuerdos reparatorios.

Acceso al registro del MP.

MINISTERIO PÚBLICO. Concepto (art. 83 C.P.R. y 1º LOCMP). Es el organismo

a. La investigación de los hechos constitutivos de delito. Antes de la entrada

b. La investigación de los hechos que determinen la participación punible.

c. La investigación de los hechos que acrediten la inocencia del imputado.

d. En su caso, ejercer la acción penal pública. Si se parte de la base de que

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)

en el sentido de investigar y recabar antecedentes que permitan determinar si ahí

DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. Es “un servicio público, descentralizado

El derecho a obtener la asistencia de un abogado de la Defensoría Penal Pública

TRIBUNALES DE GARANTÍA Y DE JUICIO ORAL EN LO PENAL.

Descargado por Gonzalo Andrés Parada diaz (gonzaloparada.diaz@gmail.com)

3.- Resolver todos los incidentes que se promuevan durante la etapa de

4.- Conocer y fallar los juicios abreviados, simplificados y monitorios.

6.- Conocer y resolver de todas las cuestiones que el legislador le encomiende en

Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Son aquellos tribunales que funcionarán en

Principales funciones de estos tribunales: Art. 18 COT

QUERELLANTE: Es “toda persona que estando legitimada ejerce la acción