Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Competencia Territorial
Artículo 58. La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el
delito o falta se haya consumado.
En caso de delito imperfecto será competente el del lugar en el que se haya ejecutado el
último acto dirigido a la comisión del delito.
En este mismo orden de ideas, la Sala Político Administrativa del Tribuna supremo de
Justicia, en sentencia No. 00663 del 17/04/2001, ha señalado que la jurisdicción y la
competencia son conceptos procesales distintos, pero que se vinculan estrechamente. La
jurisdicción es la función de administrar justicia, en tanto, que la competencia, que no es
más que la medida o grado de la jurisdicción que tiene un juez de un asunto de conformidad
con la ley, impone limitaciones al poder de juzgar de que están investidos los jueces, en
razón de la materia, del territorio y de la cuantía. Con respecto al fundamento
Constitucional (CRBV 2000) de estos conceptos, tenemos que el artículo 49, en su numeral
3, establece que: Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con
las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un
tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad.
JAN
13
Para Hernando Devis Echandia, la jurisdicción es la función pública de administrar justicia,
emanada de la soberanía del Estado y ejercida por un órgano especial, cuyo fin es la
realización o declaración del derecho y la tutela de la libertad individual y del orden
jurídico, mediante la aplicación de la ley en los casos concretos para obtener la armonía y
la paz social. Por lo tanto, es la potestad de administrar justicia, función de uno de los
órganos del Estado, y ella emerge de la soberanía. Al considerar la competencia dice que si
bien la jurisdicción como facultad de administrar justicia incumbe a todos los jueces y
magistrados, es indispensable reglamentar su ejercicio para distribuirla en cada rama
jurisdiccional entre diversos jueces, y ésta es la función que desempeña la competencia.
En este mismo orden de ideas, la Sala Político Administrativa del Tribuna supremo de
Justicia, en sentencia No. 00663 del 17/04/2001, ha señalado que la jurisdicción y la
competencia son conceptos procesales distintos, pero que se vinculan estrechamente. La
jurisdicción es la función de administrar justicia, en tanto, que la competencia, que no es
más que la medida o grado de la jurisdicción que tiene un juez de un asunto de conformidad
con la ley, impone limitaciones al poder de juzgar de que están investidos los jueces, en
razón de la materia, del territorio y de la cuantía. Con respecto al fundamento
Constitucional (CRBV 2000) de estos conceptos, tenemos que el artículo 49, en su numeral
3, establece que: Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con
las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un
tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad.
¿Cuáles son los tribunales competentes para conocer de los delitos conexos?
3. Con relación a la unidad del proceso, si se imputan varios delitos será competente el
tribunal con competencia para juzgar el delito más grave.
Ell juez debe actuar de oficio, cuando observare su competencia por razón del
territorio. La declaración de incompetencia por el territorio no acarrea la nulidad de los
actos procesales que se hayan realizado (artículos 62 y 63 del COPP).
La declaratoria de incompetencia por la materia: