PABLO

Y
HELENISTAS

Nombre: Marcos I. Castillo Pérez

Asignaturas: Filosofía.
Profesor: Fabian Rodríguez.
Fecha entrega: 22-09-2023
1.- Busque información de las siguientes corrientes filosóficas helenísticas, y destaque tres
aspectos que mejor representan su doctrina.

a) Estoicismo:

a. Un conjunto de doctrinas filosóficas que llevan a un modo de vida y a una

concepción del mundo. Es una escuela filosófica griega y grecorromana que
al mismo tiempo es una constante en el pensamiento occidental.
b. Para los estoicos, el mundo es esencialmente corporal, pero ello no significa
que se nieguen ciertas realidades que no sean incorpóreos.
c. Unas de sus características mas conocidas es su ética, esta se halla fundada
en la búsqueda del estado de satisfacción, pero no el placer mismo, sino en
el ejercicio constante de la virtud, en la propia autosuficiencia que hace que
el hombre se desprenda de los viene externos.

b) Epicureísmo:

a. La doctrina de los epicúreos se basa en dos características, en la eliminación

del temor a los dioses y en el desprenderse del temor a la muerte.
b. El epicureísmo considera que el fin de la vida misma, es la vida tranquila, no
ocupándose de la vida política, que según Epicuro es origen de innumerables
sinsabores.
c. La doctrina epicúrea sobre la ética, se basa el en carácter positivo del placer
sereno y duradero. Material y espiritual, consiguientemente en el equilibrio
de los placeres.

c) Escepticismo:

a. El fundamento de los escépticos es la cautela ante toda situación o saber,

sobre toda la reserva de hablar y también en el actuar. Después de todo
escepticismo significa “la tendencia a mirar cuidadosamente”.
b. El escepticismo afirma que en el conocimiento no hay ninguna saber firme,
ni se puede encontrar ninguna opinión absolutamente segura.
c. En la vida practica de los escépticos, se llevó una actitud a la negativa a
adherirse a ninguna opinión determinada, y en la suspensión del juicio.
2.- Lea en el libro de Hechos de los Apóstoles, capitulo 17, de los versículos 1 al 33, y
responda, ¿Por qué personas filósofos estoicos, epicúreos e incluso escépticos, difícilmente
llegarían a creer en el mensaje de la resurrección ofrecido por Pablo en Atenas?
En la respuesta considere la información recogida en el punto anterior.

La filosofía griega, desde hace varios años, ya venía haciendo una separación entre lo
mitológico y lo real. A pesar de que aun el daban atributos divinos a algunos pensamientos
filosóficos que tenían sobre el mundo. Difícilmente creerían en el mensaje de resurrección
de Cristo.
El pensamiento de los escépticos en si ya era de cautela ante lo físico, con mayor razón ante
el mensaje de Pablo, sobre un Hombre resucitado.
Para los estoicos, que lleguemos a un estado de satisfacción a través de otro hombre, más
encima por su muerte y después resurrección, probablemente lo hayan encontrado un
disparate (como vemos en su reacción al final del capítulo).
Algo muy similar debió pasar con los epicúreos, después de todo el tener que desprenderse
de si mismos negándose a sus placeres que ellos contemplaban como buenos, contradecía
con sus pensamientos filosóficos y modo de vida que ellos tenían.