Profesorado Superior de Lenguas Vivas IFD Nº 6007

Materia: Sociología de la Educación

Docente: PROF. SILVIA VACA
Alumnos: Endo Heishiki,Ursula Jeanette Hiromi
Velázquez, Federico Nahuel
Curso: 2° A

ACTIVIDADES

Peláez, Pablo. “El poblamiento de América”. “Fichas de la Cátedra Fundamentos de Prehistoria”.

Buenos Aires, OPFYL (UBA), 2001. Lean una selección del texto"El poblamiento de América",
escrito por el antropólogo argentino Pablo Peláez, en 2001, en el que expone sus ideas sobre el
poblamiento del continente americano. Con un compañero, analicen el texto e identifiquen,la
hipótesis formulada por cada una de los siguientes investigadores: el jesuita José De Costa; el
investigador Hrdlièka; el investigador Paul Rivet; el investigador José Imbelloni.

Elaboren un cuadro comparativo para presentar las respuestas:

“EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA”

Jesuita José de Acosta Investigador Hrdlièka

➢ Supuso que los primeros ➢ Tanto De Acosta como
habitantes de nuestro Hrdlièka (1929) y la
continente vinieron del mayoría de sus colegas
norte de Asia y “...lo estimaban que los primeros
hicieron no tanto navegando grupos habrían ingresado a
por mar, como caminando nuestro continente no más
por tierra; y ese camino lo de 2 o 3.000 años antes de
hicieron muy sin pensar, mudando sitios y tierras poco la conquista por parte de los
a poco...” europeos, e incluso más
➢ Pudieron haber pasado por entre el oriente de Siberia, tarde.
por un lado, y Alaska y el oeste del territorio
canadiense de Yukon por el otro, junto con las tierras
emergidas que las rodean, se lo denomina Beringia.
Por Beringia se podía “pasar caminando” de Asia a
América, en otras palabras, el desplazamiento de las
poblaciones humanas pudo haber sido por vía
terrestre.
➢ Investigador Paul Rivet
➢ Para la década de 1930, investigadores
difusionistas como Paul Rivet (1930, 1943) y
José Imbelloni (1938) entre otros, propusieron
varias rutas diferentes de ingreso temprano al
continente y varias oleadas migratorias. Por
ejemplo, se propusieron rutas transpacíficas e
incluso a través de la Antártida.
➢ Para estos autores, ya no era importante Beringia,
sino que era una ruta más de las usadas por las
diferentes oleadas migratorias.
➢ Cada una de esas oleadas migratorias
representaba la llegada y la difusión de una
➢ Investigador José Imbelloni población biológica –es decir una “raza”–
distinta, cada una con su lenguaje y sus “rasgos”
culturales. Cada una de ellas ocupó una región
similar a la de las poblaciones históricas que se le
parecían y con las que podían relacionarlas. Esto
es muy interesante pues casi no había a principios
del siglo XX información sobre las características
físicas de los primeros americanos y menos aún
sobre sus lenguajes.
ACTIVIDADES

Prous, André. “El poblamiento de América: un debate sin fin”. Artículo traducido y adaptado del
originalmente publicado en Ciência Hoje,vol. 25, n.º 149 (1999). Tomado de: Ciencia hoy.

Con un compañero analicen el texto y respondan las siguientes preguntas:

1. ¿Cuáles son los métodos de investigación utilizados por los científicos para analizar la
antigüedad y cómo llegaron los primeros pobladores a América?
2. ¿De qué fecha y cuáles son las primeras evidencias arqueológicas del poblamiento en
América?
3. ¿Cuáles son los sitios arqueológicos más antiguos de América?
4. ¿Existen hipótesis sobre sitios más antiguos? ¿Por qué no se puede llegar a acuerdos sobre
ocupaciones más antiguas?
5. ¿A qué se denomina cultura Clovis?
6. ¿Qué plantean las evidencias de hombres con rasgos asiáticos?
7. ¿Cuáles son las evidencias que vinculan a pobladores americanos con australianos?
8. ¿Cuál es la hipótesis planteada por investigadores que realizan estudios lingüísticos y de
ADN?
1. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN PARA ANALIZAR LA ANTIGÜEDAD
➢ Consisten en estudiar las características
morfológicas y genéticas (análisis de
ADN) de los indios actuales o de los
esqueletos y restos momificados de las
poblaciones antiguas.
➢ De tal modo, se pueden comparar las
poblaciones amerindias antiguas con las
Biológicos
actuales con el propósito de verificar si
son oriundas de uno o de varios troncos
genéticos y, también, analizar su eventual
parentesco con poblaciones actuales y
prehistóricas de otras partes del mundo.

Lingüísticos ➢ Los lingüistas estudian las semejanzas y

diferencias entre las lenguas amerindias
con el objeto de determinar el grado de
parentesco entre ellas.

➢ También intentaron encontrar un “reloj

lingüístico” capaz de determinar el
tiempo necesario para producir la
diversidad de las lenguas actuales y, a
partir de ahí, estimar la época en que los
primeros hombres llegaron al continente.

Arqueológicos ➢ Los arqueólogos buscan vestigios

materiales (restos de viviendas y
alimentos, instrumentos, esqueletos, etc.)
de la presencia humana preservados en la
tierra.
➢ En ciertas circunstancias disponen de un
“reloj atómico” (tal el caso del carbono
14) bastante confiable para datar esos
vestigios o los estratos sedimentarios
donde se los descubre.
 ¿CÓMO LLEGARON LOS PRIMEROS POBLADORES A AMÉRICA?

➢ Los primeros habitantes de nuestro continente

vinieron del norte de Asia”... (De Acosta 1894:96-
97).

Una de las hipótesis sobre como llegaron los primeros

pobladores de América, es que el desplazamiento lo hicieron
no tanto navegando por mar, como caminado por tierra, muy sin pensar y mudando sitios y tierras
poco a poco. Quizás estos hombres habían sido cazadores que, persiguiendo animales, hayan
penetrado, y poblado poco a poco aquel nuevo mundo. Este lugar , muy al norte desconocido para el
momento en que Acosta expuso su teoría, era el extremo de Siberia en Asia y la actual Alaska en
América del Norte; tierras que recién fueron descubiertas por el navegante dinamarqués Vitus Berin
en 1728 y que hoy están separados por un brazo de mar muy estrecho llamado Bering en honor de
su descubridor.
Se afirma que durante gran parte del Pleistoceno ese estrecho no existió porque el agua estaba
congelada en la tierra y sobre el agua, formando inmensas masas de hielos, los glaciares. Esto
determinó que, al tener los océanos del mundo menos agua líquida, el nivel de costa era más bajo
que en la actualidad y las tierras que el mar no ocupaba se podían habitar. Al territorio que quedó
libre de agua entre el oriente de Siberia, por un lado, y Alaska y el oeste del territorio canadiense de
Yukon por el otro, junto con las tierras emergidas que las rodean, se lo denomina Beringia. Por
Beringia se podía “pasar caminando” de Asia a América, en otras palabras, el desplazamiento de las
poblaciones humanas pudo haber sido por vía terrestre. Esto es lo que, en algún momento, habrían
hecho algunos, quizás persiguiendo animales, quizás caminando y navegando por la costa. Más
tarde fueron internándose en el inmenso continente americano, hasta poblarlo totalmente.
2.¿De qué fecha y cuáles son las primeras evidencias arqueológicas del poblamiento en América?

Evidencias incuestionables de la presencia humana

entre 11,5 y 12 mil años atrás, fueron hallados en
abrigos rocosos o, más raramente, a cielo abierto en
California y México (América del Norte) y en Chile
central, Perú y en las regiones central y nordeste del
Brasil (América del Sur).
Los sitios que dan lugar a esta afirmación tan
categórica han aportado instrumentos de piedra lascada
hechos con materia prima de buena calidad traída de
afuera de la región. Muchos de esos artefactos que
fueron tallados por medio de golpes precisos, son muy
complejos como para haber sido ocasionados por los
fenómenos naturales. Se han fechado maderas
carbonizadas de antiguos fogones y, por estar en
asociación con artefactos, es posible inferir que son el
resultado de la acción humana. Muchas veces es
posible hallar en estos sitios arqueológicos restos de los
alimentos que consumían los pobladores más antiguos.

3.
SITIOS ARQUEOLÓGICOS MÁS ANTIGUOS DE AMÉRICA

A partir de 11 mil años atrás, aparecen también

esqueletos, que son particularmente numerosos en
localidades cercanas a Lagoa Santa (estado de
Mato Grosso, Brasil): Lapa Vermelha, Cerca
Grande y Santana do Riacho. Existen varios sitios,
incluso en el Brasil, con indicios de una ocupación
posiblemente más antigua.
4.
¿Existen hipótesis sobre sitios más antiguos?

Sí, existen hipótesis sobre sitios más antiguos. En los últimos años, la prensa difundió la existencia
de sitios arqueológicos que probarían la presencia del hombre en el Brasil hace decenas y hasta
centenas de miles de años. Es preciso que se sepa que los especialistas están lejos de alcanzar
unanimidad en torno de este asunto. De cualquier modo, si había gente en el sur de los EE. UU.
hace 11,5 mil años y en Chile hace 12,5 mil años, se deduce que sus antepasados tuvieron que haber
penetrado por el norte del continente –después de recorrer miles de kilómetros– mucho tiempo
antes.
¿Por qué no se puede llegar a acuerdos sobre ocupaciones más antiguas?

Lamentablemente, todos presentan algún

inconveniente que impide llegar a una
conclusión definitiva. Varios parecen contener
artefactos de piedra, hechos a partir de rocas de
la misma localidad o traídas por fenómenos
naturales. Son tan toscos que el lascado
rudimentario pudo haber sido el resultado de un
choque accidental: pedazos de bloques de techo que al caer unos sobre otros se lascan
espontáneamente. Los restos de carbón y las piedras quemadas pueden haber sido
producidos por la acción de rayos. Si bien en otros casos los instrumentos y los fogones
parecían incuestionables, hay indicios de que las capas sedimentarias fueron perturbadas y
de que los vestigios arqueológicos pudieron haberse infiltrado desde una capa más reciente.
No hay por qué rechazar a priori la posibilidad de una presencia humana de gran antigüedad
en América, pero las evidencias deben ser meticulosamente analizadas. Muchas veces los
arqueólogos interpretan los datos disponibles de maneras muy distintas, lo cual desorienta al
público que termina por no saber a quién creer.
5.
CULTURA CLOVIS

Se entiende por cultura Clovis (también

cultura llano) aquella que fue considerada a
mediados del siglo XX como la más antigua
cultura indígena en América, con una
antigüedad de 13.500 años, en los últimos
años de la última glaciación (era de hielo).
Los descubrimientos sobre esta cultura
sostuvieron durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX lo que se conoce como
el consenso Clovis, fundamento de la teoría del poblamiento tardío del continente
americano. A partir de las dos últimas décadas del siglo XX, nuevas investigaciones
científicas han cuestionado las conclusiones del consenso Clovis, sosteniendo la existencia
de culturas amerindias mucho más antiguas.

6.
¿Qué plantean las evidencias de hombres con rasgos asiáticos?

A partir de aproximadamente 8.000 años antes del presente hay evidencias de hombres con rasgos
asiáticos llamados mongolizados, bastante parecidos a los indígenas actuales. Estudios recientes
sugieren que los primeros americanos (identificados
con la cultura Clovis en los EE. UU. y otras
culturas de la misma época en América del Sur)
descendían de una población no mongolizada del
Asia central.
7.
EVIDENCIAS QUE VINCULAN A LOS POBLADORES AMERICANOS CON
AUSTRALIANOS:

Parte de esa población había migrado al sur llegando a

Australia, en tanto que otra habría viajado al norte
penetrando en América. Así se puede explicar la semejanza
entre el llamado hombre de Lagoa Santa y las poblaciones
aborígenes de Australia, aunque tengamos la certeza de que
no hubo navegación entre ambos continentes. En la región
de origen esos primitivos homo sapiens, habrían sido
sustituidos por poblaciones mongolizadas que a su vez
produjeron nuevas oleadas migratorias en dirección a América. Esa hipótesis, que aún está en
discusión, sugiere que en América penetraron cuatro oleadas migratorias principales desde Asia (los
esquimales representan la última) y que por lo menos dos de ellas habrían alcanzado América del
Sur.

8.
HIPÓTESIS PLANTEADAS: ESTUDIOS LINGÜÍSTICOS Y DE ADN

Los lingüistas y estudiosos del ADN creen

que la diversificación biológica y lingüística
que se verifica en el continente, permite
suponer una antigüedad mayor del orden de
los 20 a 30 mil años.