Departamento de Teología

Universidad Católica del Norte

Prof. Francis Matamoros Arenas
francis.matamoros@ucn.cl

EVALUACIÓN N°1 IUEG

PONDERACIÓN: 30%
Nombre: Rut:
1. _________________________________ _____________
2. _________________________________ _____________
3. _________________________________ _____________
4. _________________________________ _____________

Puntaje Real: 39 puntos Puntaje Obtenido: Nota Final:

I.- Leer, reflexionar y responder justificando cada respuesta.

Identidad
1. Según las características de la identidad presentadas en clase, expliquen claramente solo una
de ellas, la que ustedes piensen se representa en el cuento: “La Identidad” (al final de la
prueba) y, argumente el porqué de su elección:
15 líneas (no más ni menos) / 13 puntos (pregunta obligatoria).
Dignidad Humana.
2. Desde el concepto de “Dignidad y Principio de Igualdad”: Den un ejemplo claro, concreto y
real donde esto no se cumpla en Chile. Argumente su ejemplo, explicando el por qué
10 líneas (no más ni menos) / 7 puntos / Pregunta optativa

3. Desde el concepto de “Dignidad y Principio de Igualdad”: Den un ejemplo claro, concreto y

real donde sí se cumpla a nivel mundial. Argumente su ejemplo, explicando el por qué
10 líneas (no más ni menos) / 7 puntos / Pregunta optativa

Universidad: Misión, Visión, Valores.

4. Según nuestro Proyecto Educativo, hay “Tres pilares que sustentan el quehacer del
estudiante UCN”, elijan uno de ellos, explicando su sentido o significado y cómo este se
proyecta, influye o puede influir en el desarrollo de nuestra sociedad del siglo XXI.
10 líneas (no más ni menos) / 8 puntos / Pregunta obligatoria

5. Item de ortografía (4 puntos. Obligatorio, según tabla de cotejo adjunta)

RÚBRICA PRIMERA EVALUACIÓN GRUPAL / 30% PONDERACIÓN / 39 puntos.

“IDENTIDAD, EQUIDAD, UNIVERSIDAD Y GÉNERO”

 Departamento de Teología
Universidad Católica del Norte
Prof. Francis Matamoros Arenas
francis.matamoros@ucn.cl
Criterios/ Excelente
Valoración
Pregunta 1 Explica claramente una de las
características de la identidad
humana según el contexto
presentado en el cuento “La
Identidad”.
13 puntos
Pregunta 2 El ejemplo sobre la Dignidad y
el Principio de Igualdad lo
relaciona acertadamente con
su cumplimiento en una
situación real de la sociedad
chilena. Argumento muy claro.
07 puntos
Pregunta 3 El ejemplo sobre la Dignidad y
el Principio de Igualdad lo
relaciona acertadamente con
su cumplimiento en una
situación real a nivel mundial.
Argumento muy claro.
07 puntos
Pregunta 4 Escoge uno de los Tres Pilares
UCN y lo proyectan en el
desarrollo de la sociedad del
siglo XXI.
Argumento muy claro.
08 puntos
Cumple con Cumple con las líneas
las líneas solicitadas en todas las
solicitadas preguntas respondidas.
3 puntos
Ortografía El trabajo no presenta errores
ortográficos. Excelente.
4 puntos
cuento de Elena Poniatowska (Francia-México, 1932)
Bueno Regular Insuficiente
Su respuesta aun siendo clara Carece de total claridad en No responde
no es sólida en la su explicación y el contexto
argumentación. Simple la con la historia del cuento no
contextualización con el cuento tiene ninguna relación con la
no tiene un sentido concreto. característica.
0 punto
09 puntos 04 puntos
Su ejemplo sobre la Dignidad y Está presente el Principio de No responde
el Principio de Igualdad es Igualdad en la Dignidad; sin
adecuado pero el contexto, del embargo, no hay relación en
mismo, en la realidad chilena su explicación con el
no es bien explicado. cumplimiento en una
Falta claridad y profundidad. situación en Chile.
0 punto
04 puntos 01 punto
Su ejemplo sobre la Dignidad y Está presente el Principio de No responde
el Principio de Igualdad es Igualdad en la Dignidad; sin
adecuado pero el contexto, del embargo, no hay relación en
mismo, en la realidad mundial, su explicación con el
no es bien explicado. cumplimiento en una
Falta claridad y profundidad. situación a nivel mundial.
0 punto
04 puntos 01 punto
Su elección de los Pilares es Está presente el Pilar No responde
adecuada y señala su sentido elegido; sin embargo, no es
en la sociedad del siglo XXI, clara su explicación en el
aunque no es bien explicado. desarrollo del Siglo XXI. No
Falta claridad y profundidad. tiene relación alguna.
0 punto
05 puntos 02 puntos
Cumple en dos de las Cumple solo en una de las No cumple
preguntas con las líneas preguntas con lo indicado en con lo
indicadas. Le falta. cuanto a la extensión. indicado.
2 puntos 1 punto 0 punto
El trabajo tiene de dos a cuatro El trabajo tiene de cinco a Presenta más
errores ortográficos. Bien siete errores. Regular de 8 errores.
3 puntos 2 puntos 1 puntos
LA IDENTIDAD
Departamento de Teología
Universidad Católica del Norte
Prof. Francis Matamoros Arenas
francis.matamoros@ucn.cl

Yo venía cansado. Mis botas estaban cubiertas de lodo y las arrastraba como si fueran féretros. La
mochila se me encajaba en la espalda, pesada. Había caminado mucho, tanto que lo hacía como un
animal que se defiende.
Pasó un campesino en su carreta y se detuvo. Me dijo que subiera. Con trabajo me senté a su lado.
Calaba frío. Tenía la boca seca, agrietada en la comisura de los labios; la saliva se me había hecho
pastosa.
Las ruedas se hundían en la tierra dando vuelta lentamente. Pensé que debía hacer el esfuerzo de girar
como las ruedas y empecé a balbucear unas cuantas palabras. Pocas. Él contestaba por no dejar y
seguimos con una gran paciencia, con la misma paciencia de la mula que nos jalaba por los
derrumbaderos, con la paciencia del mismo camino, seco y vencido, polvoroso y viejo, hilvanando
palabras cerradas como semillas, mientras el aire se enrarecía porque íbamos de subida –casi siempre
se va de subida-, hablamos, no sé, del hambre, de la sed, de la montaña, del tiempo, sin mirarnos
siquiera.
Y de pronto, en medio de la tosquedad de nuestras ropas sucias, malolientes, el uno junto al otro, algo
nos atravesó blanco y dulce, una tregua transparente. Y nos comunicamos cosas inesperadas, cosas
sencillas, como cuando aparece a lo largo de una jornada gris un espacio tierno y verde, como cuando
se llega a un claro en el bosque.
Yo era forastero y sólo pronuncié unas cuantas palabras que saqué de mi mochila, pero eran como las
suyas y nada más las cambiamos unas por otras.
Él se entusiasmó, me miraba a los ojos, y bruscamente los árboles rompieron el silencio. “Sabe, pronto
saldrá el agua de las hendiduras”. “No es malo vivir en la altura. Lo malo es bajar al pueblo a echarse
un trago porque luego allá andan las viejas calientes. Después es más difícil volver a remontarse, no
más acordándose de ellas”…
Dijimos que se iba a quitar el frío, que allá lejos estaban los nubarrones empujándolo y que la cosecha
podía ser buena. Caían nuestras palabras como gruesos terrones, como varas resecas, pero nos
entendíamos.

Llegamos al pueblo donde estaba el único mesón. Cuando bajé de la carreta empezó a buscarse en
todos los bolsillos, a vaciarlos, a voltearlos al revés, inquieto, ansioso, reteniéndome con los ojos:
“¿Qué le regalaré? ¿qué le regalo? Le quiero hacer un regalo…”
Buscaba a su alrededor, esperanzado, mirando el cielo, mirando el campo. Hurgoneó de nuevo en su
vestido de miseria, en su pantalón tieso, jaspeado de mugre, en su saco usado, amoldado ya a su
cuerpo, para encontrar el regalo. Miró hacia arriba, con una mirada circular que quería abarcar el
universo entero.
El mundo permanecía remoto, lejano, indiferente. Y de pronto todas las arrugas de su rostro
ennegrecido, todos esos surcos escarbados de sol a sol, me sonrieron. Todos los gallos del mundo
habían pisoteado su cara, llenándola de patas.
Extrajo avergonzado un papelito de no sé dónde, se sentó nuevamente en la carreta y apoyando su
gruesa mano sobre las rodillas tartamudeó:

-Ya sé, le voy a regalar mi nombre.