FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA
PROCESO CONSTITUCIONALES Y MECANISMOS ACORDE AL CODIGO
PROCESAL CONSTITUCIONAL HABEAS CORPUS Y HABEAS DATA

ASIGNATURA : DERECHOS HUMANOS

DOCENTE : PUMA BAYONA, Nilton Javier
INTEGRANTE :
• ARANIBAR USANDIVARES, Gabriela
• COAQUIRA MONGE, Shomara
• CHAUCA VILLANUEVA, Juan Jose
• COILA MORA, Saylana Yuli
• HUILLCA DOLMOS, Breisi Luana
• NIÑO DE GUZMAN ROMERO, Sebastian
• QUISPE LAGUNA, Juan Gandy
• SANCHEZ PILA, Lisbeth Justina

CUSCO – PERÚ
Abril - 2024
 2

INDICE
INTRODUCCION ................................................................................................................... 3
PROCESO CONSTITUCIONALES Y MECANISMOS ACORDE AL CODIGO
PROCESAL CONSTITUCIONAL HABEAS CORPUS Y HABEAS DATA ................... 4
HABEAS CORPUS (HISTORIA) .......................................................................................... 4
¿QUE ES? ................................................................................................................................. 6
TIPOS DE HABEAS CORPUS .............................................................................................. 7
Hábeas corpus reparador ........................................................................................................ 7
Hábeas corpus restringido ...................................................................................................... 8
Hábeas corpus correctivo: ....................................................................................................... 8
Hábeas corpus preventivo ....................................................................................................... 8
Hábeas corpus traslativo: ........................................................................................................ 8
Hábeas corpus traslativo: .......................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Hábeas corpus innovativo: ...................................................................................................... 9
Hábeas corpus conexo: ............................................................................................................ 9
CASOS IMPORTANTES DE HABEAS CORPUS PERÚ:................................................. 9
HABEAS DATA ..................................................................................................................... 11
Concepto y naturaleza jurídica............................................................................................. 11
Fundamentos constitucionales y legales ............................................................................... 12
Relación con otros derechos fundamentales ........................................................................ 13
CASOS IMPORTANTES EN EL PERÚ............................................................................. 13
La ayuda del Habeas data en el Perú ................................................................................... 16
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 19
REFERENCIAS ..................................................................................................................... 21
 3

INTRODUCCION

La monografía que se presenta a continuación se enfoca en los procesos constitucionales y

mecanismos acorde al código procesal constitucional, con énfasis en habeas corpus y habeas
data.
La Constitución es la ley fundamental de un estado, la cual establece los derechos y deberes de
los ciudadanos y delimita los poderes del Estado. Los procesos constitucionales son los medios
a través de los cuales se protegen y garantizan los derechos y libertades fundamentales
establecidos en la Constitución.

En este contexto, el habeas corpus y el habeas data son dos mecanismos de protección
constitucional que permiten a los ciudadanos defender sus derechos fundamentales.

El habeas corpus es una garantía constitucional que protege el derecho a la libertad personal,
permitiendo a una persona cuestionar la legalidad de su detención. Este mecanismo se utiliza
para prevenir detenciones arbitrarias y garantizar el debido proceso.

Por otro lado, el habeas data es un derecho que permite a los ciudadanos acceder, rectificar,
actualizar o suprimir información personal que se encuentra en bases de datos o registros
públicos o privados. Este mecanismo protege el derecho a la privacidad y a la
autodeterminación informativa.

A lo largo de esta monografía, se explorarán en profundidad estos mecanismos, su relevancia

y aplicación en el marco del código procesal constitucional. Se analizarán casos y se discutirán
las implicaciones de estas garantías para la protección de los derechos fundamentales en el
Perú.

Esperamos que esta monografía sirva como un recurso útil para el entendimiento de estas
importantes herramientas de protección constitucional y fomente un debate constructivo sobre
su aplicación y efectividad.
 4

PROCESO CONSTITUCIONALES Y MECANISMOS ACORDE AL CODIGO

PROCESAL CONSTITUCIONAL HABEAS CORPUS Y HABEAS DATA

HABEAS CORPUS (HISTORIA)

El Habeas Corpus fue en sus orígenes un procedimiento de orden penal y también civil, y casi

como confundido con el resto de la legislación sajona existente. En la Constitución

norteamericana de 1787 se le menciona, pero sólo de pasada, y para hacer referencia a cuando

podía ser suspendido (ya que era una práctica comúnmente aceptada en las colonias y de

continua observancia). Pero lo que ha sucedido en la América Latina es peculiar. En primer

lugar, y como no podía ser de otra manera, ha nacido en la ley, y más en concreto, en la ley

penal, y luego se ha alojado en un código de la materia. Andando el tiempo, se ha mantenido

así, pero ha tendido, ya en el siglo XX, a ubicarse en leyes especiales. (Belaunde, 2017)

Y no sólo eso, sino que todos los países, en tiempos distintos pero convergentes, han

elevado el Habeas Corpus al rango de instituto constitucional. Es decir, se ha consagrado

especialmente como una institución que nace en la Constitución y que desde ahí se desarrolla

y se inserta en el mundo jurídico.

En las últimas décadas del siglo XX se han dado los pasos subsiguientes, como es

replantear la institución a nivel doctrinario, y luego a nivel de la dogmática. Como

consecuencia de ello, llegar a la conclusión, todavía no unánime, pero de amplio consenso, de

que el Habeas Corpus es un proceso constitucional, con amplio espectro, pero básicamente

destinado a la protección de la libertad individual. En algunos países con una cobertura muy

amplia, y en otros, con una más restringida.

Y el próximo paso será, sin lugar a dudas, la creación de leyes específicas sobre

procesos constitucionales, que a la larga tenderán a consagrar la existencia de códigos

procesales constitucionales (como es el caso de la provincia argentina de Tucumán).

 5

Todo lo anterior nos lleva a la conclusión, ineludible por cierto, de que si bien con raíces

sajonas, el Habeas Corpus ha tenido un desarrollo singular en la América Latina, que lo hace

modélico y que constituye una de las características del constitucionalismo latinoamericano,

que si bien heredero del constitucionalismo atlántico (Europa y los Estados Unidos), tiene sus

propias peculiaridades.

El hábeas corpus es un proceso que tiene una historia importante en Perú. Fue

introducido en el ordenamiento jurídico del país mediante una ley del 21 de octubre de 1897.

Posteriormente, fue incorporado a la Constitución de 1920 y se mantuvo en las sucesivas cartas

constitucionales de 1933 y 1979.

Este proceso se contempló por primera vez como un recurso frente a detenciones

arbitrarias. Aunque nació en la ley en 1897, no fue hasta la Constitución Política de 1920 que

este proceso fue reconocido oficialmente.

Es interesante notar que el hábeas corpus es una institución del derecho anglosajón que

se originó en Inglaterra alrededor del siglo XIII. Desde allí, se extendió a sus colonias de

ultramar, especialmente a los que luego serían los Estados Unidos, y de ahí a otros lugares,

incluyendo América Latina y, por supuesto, Perú.

El proceso de hábeas corpus fue introducido en nuestro ordenamiento jurídico mediante

una ley del 21 de octubre de 1897, luego fue incorporado a la Constitución de 1920 y se

mantuvo en las sucesivas cartas constitucionales de 1933 y 1979.

En la actual Constitución de 1993 se ha recogido al hábeas corpus en el artículo 200

inciso 1 con el tenor siguiente:

Son garantías constitucionales: la Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho

u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la

libertad individual o los derechos constitucionales conexos.

 6

¿QUE ES?
El hábeas corpus es un proceso constitucional autónomo que tiene por finalidad la

protección de la libertad individual y de los derechos constitucionales conexos, de modo tal

que frente a la amenaza o privación de la libertad de una persona, este proceso faculta al juez

constitucional a tutelar de forma urgente la libertad y los derechos conexos del afectado.

El hábeas corpus tiene un doble carácter; por un lado, es un derecho fundamental

subjetivo porque garantiza que no se afecte arbitrariamente la libertad personal, y; por otro

lado, es un derecho fundamental objetivo en tanto es una garantía procesal de la libertad,

fundamento axiológico de nuestro Estado democrático-constitucional, que es requisito para el

goce y ejercicio de los derechos.

Son características esenciales del hábeas corpus la sencillez y celeridad de su

procedimiento y el principio de informalismo. La tutela de la libertad individual determina que

el hábeas corpus tenga un procedimiento sencillo (pocas etapas) y rápido (plazos cortos), de

modo tal que el juez constitucional pueda resolver en un tiempo perentorio sobre la legitimidad

de la privación de la libertad del afectado.

Por su parte, el principio de informalismo conlleva que el hábeas corpus no esté

sometido a rígidas formalidades procesales. Por ello, la demanda puede ser interpuesta por el

mismo afectado o por cualquier persona en su nombre; por escrito, medios electrónicos o de

manera verbal. Asimismo, no se requiere firma de abogado para su presentación y puede ser

conocida por cualquier juez penal sin observar turnos.

Objeto de protección: derechos tutelados por el hábeas corpus

El artículo 200 inciso 1 de la Constitución establece que el hábeas corpus protege la

libertad individual y los derechos conexos. El derecho de libertad individual garantiza a toda

persona a no ser privada arbitrariamente de ella, ya que, según lo establecido en la Constitución,

solo se puede ser detenido por mandato motivado del juez o por las autoridades policiales en
 7

caso de flagrante delito por no más de 48 horas o el término de la distancia (artículo 2 inciso

24 literal f de la Constitución).

Asimismo, en el artículo 2 inciso 24 se garantizan otras dimensiones de la libertad

individual, como por ejemplo, el principio según el cual nadie está obligado a hacer aquello

que la ley no manda ni impedido de hacer aquello que no prohíbe (literal a); la prohibición de

la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres humanos en cualquiera de sus formas (literal

b); la prohibición de privación de la libertad por deudas, salvo el supuesto de omisión a la

asistencia familiar (literal c); el principio de legalidad para imponer penas y sanciones (literal

d), entre otros.

El artículo 25 del CPConst. también establece un amplio catálogo de derechos

protegidos por el hábeas corpus, entre los que se encuentran la integridad personal y el derecho

a no ser sometido a torturas ni tratos inhumanos ni humillantes, ni violentado para obtener

declaraciones (numeral 1);

derecho a no ser compelido a declarar o reconocer culpabilidad (numeral 2); derecho a

no ser exiliado o desterrado (numeral 3); derecho a no ser expatriado o separado del lugar de

residencia (numeral 4), entre otros.

TIPOS DE HABEAS CORPUS

Desarrollaremos brevemente cada uno de ellos, conforme a lo establecido por nuestro TC en

su jurisprudencia vinculante:

Hábeas corpus reparador: Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la privación

arbitraria o ilegal de la libertad física como consecuencia de una orden policial; de un mandato

judicial de una decisión de un particular sobre el internamiento de un tercero en un centro

psiquiátrico sin el previo proceso formal de interdicción civil; de una negligencia penitenciaria

cuando un condenado continúe en reclusión pese a haberse cumplido la pena; por sanciones

disciplinarias privativas de la libertad. En puridad, el hábeas corpus reparador representa la

 8

modalidad clásica o inicial destinada a promover la reposición de la libertad de una persona

indebidamente detenida. (Centro de Estudios Constitucionales, 2018)

Hábeas corpus restringido: Se emplea cuando la libertad física o de locomoción es objeto de

molestias, obstáculos, perturbaciones o incomodidades que, en los hechos, configuran una seria

restricción para su cabal ejercicio. Es decir, que, en tales casos, pese a no privarse de la libertad

al sujeto, “se le limita en menor grado”. Entre otros supuestos, cabe mencionar la prohibición

de acceso o circulación a determinados lugares; los seguimientos perturbatorios carentes de

fundamento legal y/o provenientes de órdenes dictadas por autoridades incompetentes; las

reiteradas e injustificadas citaciones policiales; las continuas retenciones por control migratorio

o la vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.

Hábeas corpus correctivo: Dicha modalidad, a su vez, es usada cuando se producen actos de

agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las formas o condiciones en que se cumplen las

penas privativas de la libertad. Por ende, su fin es resguardar a la persona de tratamientos

carentes de razonabilidad y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato

de detención o de pena.

Hábeas corpus preventivo: Éste podrá ser utilizado en los casos en que, no habiéndose

concretado la privación de la libertad, existe empero la amenaza cierta e inminente de que ello

ocurra, con vulneración de la Constitución o la ley de la materia.

Hábeas corpus traslativo: Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras

graves violaciones al debido proceso o a la tutela judicial efectiva; es decir, cuando se mantenga

indebidamente la privación de la libertad de una persona o se demore la determinación

jurisdiccional que resuelva la situación personal de un detenido.

Hábeas corpus instructivo: Esta modalidad podrá ser utilizada cuando no sea posible ubicar

el paradero de una persona detenida-desaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su

interposición es no solo garantizar la libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente,

 9

asegurar el derecho a la vida, y desterrar las prácticas de ocultamiento o indeterminación de los

lugares de desaparición.

Hábeas corpus innovativo: Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violación de

la libertad personal, se solicita la intervención jurisdiccional con el objeto de que tales

situaciones no se repitan en el futuro, en el particular caso del accionante.

Hábeas corpus conexo: Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no previstas en los

tipos anteriores. Tales como la restricción del derecho a ser asistido por un abogado defensor

libremente elegido desde que una persona es citada o detenida; o de ser obligado a prestar

juramento; o compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra él o la

cónyuge, etc.

CASOS IMPORTANTES DE HABEAS CORPUS PERÚ:

El Tribunal Constitucional (TC) en su sesión de Pleno jurisdiccional de 22 de noviembre del

2022 resolvió tres procesos de habeas corpus interpuestos a favor del presidente Pedro Castillo

Terrones.

1. Expediente Nº 00806-2022-HC/TC. La demanda fue interpuesta por el abogado

Geovanny López Pintado contra los integrantes de la Mesa Directiva del Congreso de la

República así como de los integrantes de diversas bancadas del Parlamento, por la presunta

vulneración del derecho a la libertad para desempeñarse como Presidente de la República, en

razón a que los demandados constantemente coactan la libertad del presidente de la República

y le impiden ejercer su función, generando inestabilidad política y social en el país.

En dicho proceso el Tribunal Constitucional ha declarado improcedente la demanda.

2. Expediente N° 01422-2022-HC/TC. La demanda fue presentada por el abogado

Eduardo Pachas Palacios contra la fiscal provincial Nora Córdova Alcántara a cargo de la

Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de

Funcionarios Públicos – Segundo despacho, y contra los fiscales adjuntos Luis Alberto Medina

Rodrigo y Luis Reynaldo Mina Abando del referido despacho fiscal, por la presunta
 10

vulneración de los derechos a la defensa de la persona humana, de su dignidad, de defensa,

inviolabilidad de domicilio e inviolabilidad de las comunicaciones. La demanda refiere que la

fiscal Nora Córdova realizó diversas declaraciones respecto al presidente de la República,

durante la campaña electoral, las mismas que tienen sesgo político, lo que constituiría una falta

grave, según los artículos 47.11 y 47.14 de la Ley de Carrera Fiscal.

En dicho proceso el Tribunal Constitucional ha declarado improcedente la demanda.

3. Expediente N° 04044-2022-HC/TC. Demanda presentada por el abogado Eduardo

Pachas Palacios contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la

República. Invoca la presunta afectación del principio de legalidad así como los derechos al

debido proceso, a la tutela procesal efectiva, a no ser sometido a procedimientos distintos a los

previstos por la ley, a la debida motivación en sede parlamentaria, a la presunción de inocencia,

a la libertad de conciencia y a la libertad personal.

Sostiene la demanda que, contra el favorecido se sigue un procedimiento parlamentario,

imputándosele el delito de traición a la patria, el cual se encuentra sancionado con una pena no

menor de 15 años de pena privativa de la libertad hasta cadena perpetua.

En dicho proceso el Tribunal Constitucional ha declarado fundada la demanda.

Asimismo otro caso sonado en Perú acerca de la procedencia de este recuerso es:

Expediente N° 00423-2019-0-1501-JR-PE-02 (Huancayo).La Sentencia de Hábeas Corpus N°

003-2019- CSJJ/2do.JIP.EBM, emitida mediante resolución número ocho de fecha 13 de

febrero de 2019, que declara: Uno: FUNDADA la demanda constitucional de hábeas corpus

interpuesta por el ciudadano Emiliano Arturo Ramos Álvarez y Alejandro Manuel Casallo

Poma, en su calidad de Delegado Defensor Legal de la Policía en la Región Junín, a favor de

ELVIS JOEL MIRANDA ROJAS, al haberse acreditado la violación del derecho fundamental

al debido proceso, en su vertiente de motivación de resoluciones judiciales, en conexidad con

 11

la libertad individual. Dos: Declarar NULA la Resolución N° dos, de fecha 16 de enero de

2019, dictada por el Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Castilla y la

Resolución N.° nueve, de fecha 29 de enero de 2019 expedida por los Jueces Superiores de

Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura, en el Expediente

N.° 00435-2019-1- 2001-JR-PE-02. Tres: ORDENA al Juez del Segundo Juzgado de

Investigación Preparatoria de Castilla de la Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo del

proceso penal EMITA NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN EL PLAZO DE LEY; debiendo

además cursarse los oficios pertinentes a las instancias competentes (Establecimiento

Penitenciario de la ciudad de Piura), para cumplir con reponer las cosas al estado anterior a la

vulneración del derecho fundamental conculcado del beneficiario ELVIS JOEL MIRANDA

ROJAS. Con lo demás que contiene.

HABEAS DATA
Concepto y naturaleza jurídica
El Habeas Data es un proceso constitucional que busca proteger dos derechos fundamentales:

• Derecho de acceso a la información: Permite a toda persona solicitar y obtener

información que sobre sí misma o sus bienes obren en registros o bancos de datos públicos o

privados.

• Derecho de autodeterminación informativa: Faculta a la persona a controlar el uso de

sus datos personales, incluyendo su rectificación, cancelación o supresión.

En cuanto a su naturaleza jurídica, existen diversas posturas doctrinales:

• Teoría del derecho fundamental: El Habeas Data se considera un derecho fundamental

autónomo.

• Teoría del derecho procesal: Se concibe como un instrumento para la tutela de otros

derechos fundamentales.

• Teoría bifronte: Combina las dos perspectivas anteriores, reconociendo al Habeas Data

como un derecho fundamental y un instrumento procesal.

 12

3.2. Evolución histórica del Habeas Data en el Perú

El camino del Habeas Data es relativamente reciente, pero ha sido fundamental para garantizar

el control de la información personal en un mundo cada vez más digital. Aquí te mostramos

algunos hitos clave:

Orígenes siglo XX:

• Estados Unidos (1974): La semilla del Habeas Data se plantó con la Privacy Act, que

otorgaba a los ciudadanos estadounidenses cierto control sobre la información personal en

manos del gobierno.

Nacimiento en Latinoamérica finales del siglo XX:

• Influencia del Habeas Corpus: El término "Habeas Data" se inspiró en el recurso legal

Habeas Corpus, que protege la libertad física. La idea era extender la protección a la libertad

en el ámbito de la información.

• Brasil (1988): La primera Constitución en consagrar el Habeas Data fue la de Brasil en

1988.

Consolidación en el Perú (finales del siglo XX y principios del XXI):

• Ley N° 22497 (1979): El Perú incorporó el Habeas Data a su ordenamiento jurídico

mediante esta ley.

• Constitución Política de 1993: El Habeas Data se elevó a rango de derecho fundamental

en el artículo 2°, inciso 5.

• Ley N° 26368 (2000): Esta ley reguló el procedimiento para ejercer el Habeas Data en

el Perú.

Fundamentos constitucionales y legales

El Habeas Data encuentra su fundamento principal en el artículo 2°, inciso 5 de la Constitución

Política del Perú, que establece:

Toda persona tiene derecho:

 13

A acceder a la información que sobre sí misma o sobre sus bienes obren en registros públicos

o privados, con las excepciones establecidas por ley.

La Ley N° 26368, Ley de Hábeas Data, desarrolla el contenido y el procedimiento del Habeas

Data.

Relación con otros derechos fundamentales

El Habeas Data se relaciona con otros derechos fundamentales, como:

• Derecho a la libertad personal: El Habeas Data protege la libertad de información y la

autodeterminación informativa, aspectos esenciales de la libertad personal.

• Derecho a la privacidad: El Habeas Data permite controlar el uso de los datos

personales, lo que es fundamental para la protección de la privacidad.

• Derecho a la igualdad: El Habeas Data busca garantizar el acceso a la información en

igualdad de condiciones para todas las personas.

Conclusión

• El Habeas Data es un instrumento fundamental para la protección de los derechos

fundamentales en la era digital. Su evolución histórica, fundamentos legales y relación con

otros derechos fundamentales permiten comprender su importancia en el contexto actual.

• La historia del Habeas Data evidencia un cambio global hacia el empoderamiento de

las personas en el control de su información personal. Desde sus raíces en tradiciones legales

como el Habeas Corpus hasta su papel actual en las regulaciones internacionales de protección

de datos, el Habeas Data se ha convertido en una piedra angular de la privacidad en la era

digital

CASOS IMPORTANTES EN EL PERÚ

En el Perú, el habeas data es un derecho fundamental reconocido en la Constitución y está

regulado por la Ley de Protección de Datos Personales. Algunos casos importantes

relacionados con el habeas data en el país:

• Caso TC 0022-2007-PA/TC (Exp. Nº 00004-2007-PI/TC):

 14

En este caso, el Tribunal Constitucional resolvió una acción de amparo interpuesta por una

persona para que se declare la nulidad de la resolución que dispuso el archivo de un proceso

penal. El demandante alegaba que se habían vulnerado sus derechos al habeas data al no

haberse respetado su derecho a la intimidad en el tratamiento de sus datos personales durante

el proceso.

• Caso TC 0222-2006-PA/TC (Exp. Nº 00100-2006-PA/TC):

En esta ocasión, el Tribunal Constitucional se pronunció sobre una demanda de amparo

presentada por una persona que solicitaba la eliminación de sus datos personales de una base

de datos policial. El demandante argumentaba que la inclusión de sus datos constituía una

violación a su derecho al habeas data, ya que no existía una causa justificada para mantener

dicha información en la base de datos.

• Caso TC 02727-2013-PA/TC (Exp. Nº 03685-2012-PA/TC):

Este caso involucra una acción de amparo presentada por una persona contra una entidad

financiera. El demandante solicitaba que se eliminen sus datos personales de los registros

crediticios, argumentando que su inclusión en dichos registros afectaba su derecho al habeas

data y su reputación crediticia de manera injustificada.

• Caso Natividad Álvarez vs. Universidad Particular de Chiclayo (UPCH):

En este caso, una estudiante demandó a la Universidad Particular de Chiclayo por vulnerar su

derecho al habeas data al no haberle proporcionado acceso a su expediente académico y al

haber retenido información relacionada con su matrícula. La Sentencia del Tribunal

Constitucional resolvió a favor de la estudiante, reconociendo su derecho al habeas data y

ordenando a la universidad que le otorgue acceso a su información.

Estos casos son ejemplos de situaciones en las cuales se ha invocado el derecho al habeas data

en el Perú para proteger la privacidad y el manejo adecuado de los datos personales de los
 15

ciudadanos. El Tribunal Constitucional ha jugado un papel fundamental en la interpretación y

aplicación de este derecho en diversos contextos legales y sociales.

4.1. TC de Perú acogió en parte demanda de habeas data por vulneración de acceso a la

información pública.

El Tribunal Constitucional del Perú acogió en parte una demanda de habeas data deducido por

un particular contra la resolución, de fecha 1 de abril del año 2015, expedida por la Tercera

Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que declaró improcedente la

demanda.

El recurrente interpuso demanda de habeas data contra el Servicio de Agua Potable y

Alcantarillado de La Libertad SA (Sedalib SA) y en contra de la funcionaria encargada de

atender los pedidos de acceso a la información pública de Sedalib SA. Solicitó, invocando su

derecho de acceso a la información pública, que se le proporcione copia del documento en el

que conste el monto total de los pagos que Sedalib SA presupuestó, en el ejercicio fiscal del

año 2013, para cubrir los servicios de los abogados y estudios jurídicos externos; así como el

pago de costas y costos del proceso.

En su sentencia el máximo Tribunal peruano indicó en su sentencia que, de acuerdo con el

último párrafo del artículo 8 del TUO de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información

Pública, aprobado por Decreto Supremo 043-2003-PCM, las empresas del Estado se

encuentran obligadas a suministrar la información pública con la que cuenten.

El Tribunal Constitucional de Perú señaló que, en cuanto a la reclamación constitucional

planteada, el máximo Tribunal andino entendió que el documento en el que conste el monto

total de los pagos que Sedalib SA presupuestó, en el ejercicio fiscal del 2013, para cubrir los

servicios de los abogados y estudios jurídicos externos constituye una información relacionada

al manejo económico de la misma, puesto que versa sobre información relacionada a los gastos

de recursos estatales realizados por Sedalib AA, los que están claramente establecidos en el
 16

presupuesto de cada año fiscal. Asimismo, se advirtió que la divulgación de la información

requerida no repercutirá negativamente en la seguridad nacional a nivel externo o interno, en

cuyo caso, podría justificarse una respuesta negativa.

El Tribunal Constitucional peruano concluyó también que, en el caso de autos, correspondió

exonerar a la demandada del pago de costos, toda vez que, al usar los habeas data para crear

casos de los que obtener honorarios, el demandante desnaturalizó dicho proceso constitucional

e incurrió con ello en abuso de derecho.

La sentencia fue acordada con la fundamentación del voto particular del magistrado Eloy

Espinosa-Saldana; con el voto en particular por la improcedencia de la demanda de la

magistrado Marianella Ledesma y; con el voto en particular del magistrado Ernesto Blume por

condenar a Sedalib AA al pago de costos procesales, dejando a salvo el derecho del mismo

para efectuar las investigaciones respectivas, destinadas a determinar las responsabilidades que

correspondan.

La ayuda del Habeas data en el Perú

El habeas data en el Perú ayuda de diversas formas a proteger los derechos fundamentales de

las personas en relación con sus datos personales y a garantizar un tratamiento adecuado de la

información. Algunas de las formas en las que el habeas data ayuda en el Perú son las

siguientes:

• Protección de la Privacidad: El habeas data permite a las personas controlar y conocer

qué información se encuentra almacenada sobre ellas en bases de datos o archivos, lo que

contribuye a proteger su privacidad y evitar el uso indebido de sus datos personales.

• Control sobre la Información Personal: Las personas tienen el derecho de acceder,

conocer, actualizar, rectificar y eliminar la información que se encuentra almacenada sobre

ellas, lo que les brinda un mayor control sobre sus datos personales.
 17

• Prevención de Abusos: El habeas data ayuda a prevenir abusos en el tratamiento de

datos personales, como la inclusión de información incorrecta o desactualizada en bases de

datos, evitando así posibles perjuicios para las personas afectadas.

• Transparencia y Responsabilidad: El derecho al habeas data promueve la transparencia

y la responsabilidad en el tratamiento de datos personales, ya que las entidades responsables

deben informar de manera clara y precisa sobre el uso que se dará a la información y obtener

el consentimiento informado de la persona titular de los datos.

• Ejercicio de Otros Derechos: El habeas data facilita el ejercicio de otros derechos

fundamentales, como el derecho a la intimidad, la libertad de expresión y el acceso a la

información pública, al garantizar un tratamiento adecuado de los datos personales.

• Prevención de Delitos Informáticos: La regulación del habeas data contribuye a

prevenir delitos informáticos, como el robo de identidad, el fraude en línea y el uso indebido

de la información personal de las personas.

En conclusión, los casos judiciales relacionados con el habeas data en el Perú han desempeñado

un papel crucial en la protección de los derechos fundamentales de las personas en relación con

sus datos personales. Estos casos han sentado importantes precedentes y han contribuido a la

consolidación de un marco legal sólido para la protección de la privacidad y la intimidad en un

entorno cada vez más digitalizado.

A través de estas decisiones judiciales, se ha reafirmado el derecho de las personas a acceder,

conocer, actualizar, rectificar y eliminar la información que se encuentra almacenada sobre

ellas en bases de datos o archivos. Además, se ha establecido la responsabilidad de las entidades

públicas y privadas en el tratamiento adecuado de los datos personales, promoviendo la

transparencia, la responsabilidad y el respeto por la privacidad de las personas.

Estos casos judiciales han contribuido a prevenir abusos en el tratamiento de datos personales,

a proteger la información confidencial de las personas y a fortalecer la confianza en el uso de

 18

la tecnología y los servicios digitales. Asimismo, han permitido el ejercicio efectivo de otros

derechos fundamentales, como el derecho a la intimidad, la libertad de expresión y el acceso a

la información pública.
 19

CONCLUSIONES
1. El Habeas Corpus apareció, como ya se ha indicado, a mediados del siglo XIII, y de ahí

se extendió a las colonias inglesas, como lo prueba en forma palpable el

constitucionalismo norteamericano. Y fue creado, precisamente, para combatir las

detenciones arbitrarias hechas por las autoridades e incluso por los particulares, en

épocas de autoritarismo y excesos notorios.

2. Sobre los tipos de habeas corpus, encuentra al reparador, este tipo de habeas corpus se

utiliza cuando una persona ha sido privada de su libertad de manera ilegal o arbitraria.

El objetivo es restablecer la libertad del individuo; habeas corpus preventivo, este se

utiliza para prevenir una amenaza inminente de restricción ilegal de la libertad personal;

habeas corpus restringido, este se aplica cuando la persona está legalmente detenida,

pero sus derechos fundamentales están siendo violados o están en riesgo de serlo.

Habeas corpus traslativo: Este se utiliza cuando una persona ha sido trasladada de un

lugar a otro de manera ilegal o arbitraria; habeas corpus excepcional, este se aplica en

situaciones excepcionales donde otros tipos de habeas corpus no pueden ser utilizados;

habeas corpus correctivo, este se utiliza cuando una persona detenida legalmente está

siendo sometida a condiciones que violan sus derechos fundamentales y el habeas

corpus instructivo, este se utiliza para investigar violaciones de derechos humanos que

pueden haber ocurrido durante la detención de una persona. Cada uno de estos tipos de

habeas corpus tiene como objetivo proteger la libertad personal y los derechos

fundamentales de los individuos.

3. Actualmente, la Constitución Política de 1993 establece que el hábeas corpus procede

“ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que

vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos”.

4. El proceso de hábeas corpus, es una institución jurídica que protege uno de los derechos

fundamentales reconocidos constitucionalmente, la libertad personal, evitando

 20

cualquier forma de vulneración, ya sea afectando su detención arbitraria o interviniendo

en su locomoción de manera ilícita.Es asi que en los casos mencionados este recurso es

utilizado para los motivos establecidos en la ley.

5. El Habeas Data es un instrumento fundamental para la protección de los derechos

fundamentales en la era digital. Su evolución histórica, fundamentos legales y relación

con otros derechos fundamentales permiten comprender su importancia en el contexto

actual.

6. La historia del Habeas Data evidencia un cambio global hacia el empoderamiento de

las personas en el control de su información personal. Desde sus raíces en tradiciones

legales como el Habeas Corpus hasta su papel actual en las regulaciones internacionales

de protección de datos, el Habeas Data se ha convertido en una piedra angular de la

privacidad en la era digital

7. El habeas data en el Perú juega un papel fundamental en la protección de la privacidad

y los derechos fundamentales de las personas en relación con sus datos personales,

fomentando la transparencia, la responsabilidad y el control sobre la información

personal en un entorno cada vez más digitalizado.

8. En definitiva, los casos judiciales del habeas data en el Perú reflejan el compromiso de

las instituciones y la sociedad en general con la protección de la privacidad y los

derechos fundamentales de las personas en un mundo cada vez más interconectado y

digital.
 21

REFERENCIAS
Belaunde, D. G. (2017). EL HABEAS CORPUS EN AMÉRICA LATINA:. lima: universidad catolica del
peru.

Centro de Estudios Constitucionales. (2018). EL HÁBEAS CORPUS POSIBILIDADES Y LIMITES. Lima:

Fondo Editorial de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.

Belaunde, D. G. (2017). EL HABEAS CORPUS EN AMÉRICA LATINA:. lima: universidad catolica del
peru.

Habeas corpus en favor de suboficial PNP Elvis Miranda se ajusta a la

Constitución. (s/f). Defensoria del Pueblo - Perú. Recuperado el 31 de marzo

de 2024, de https://www.defensoria.gob.pe/habeas-corpus-en-favor-de-

suboficial-pnp-elvis-miranda-se-ajusta-a-la-constitucion-y-al-marco-legal/

TC RESOLVIÓ TRES PROCESOS DE HABEAS CORPUS INTERPUESTOS A FAVOR

DEL PRESIDENTE PEDRO CASTILLO TERRONES. (s/f). Gob.pe. Recuperado el 31
de marzo de 2024, de https://www.tc.gob.pe/institucional/notas-de-prensa/tc-
resolvio-tres-
Follari, J. E. (2014). El derecho a la autodeterminacion informativa en el Peru. Lima.

Lavalle, M. D. (2003). El dereho de acceso a la infromacion publica. lima.

Salgado, J. L. (2024). TC de Perú acogió en parte demanda de habeas data por vulneración de acceso
a la información pública. DIARIO COSTITUCIONAL.