Santa Isabel de Ingenio - Previo

INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN
PROYECTO:
“CONSTRUCCION DE LOCAL DE USOS
MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE
INGENIO DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE
CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO-
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
UBICACIÓN
DISTRITO : SAN FRANCISCO DE CAYRAN
PROVINCIA : HUÁNUCO
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

ÍNDICE
ÍNDICE .................................................................................................................................. 2
RESUMEN Y CONCLUSIONES ......................................................................................... 3
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN ............................................. 7
INFORME .............................................................................................................................. 8
1. GENERALIDADES ................................................................................................... 8
1.1. Objetivo del estudio ............................................................................................. 8
1.2. Normatividad ....................................................................................................... 8
1.3. Ubicación y descripción del área en estudio ........................................................ 9
1.4. Acceso al área de estudio ..................................................................................... 9
1.5. Condición climática y altitud de la zona ............................................................. 9
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO ....................................... 10
2.1. Geología ............................................................................................................. 10
2.2. Sismicidad.......................................................................................................... 10
3. TRABAJOS EFECTUADOS.................................................................................... 11
3.1. Trabajos de campo ............................................................................................. 11
3.2. Ensayos de laboratorio ....................................................................................... 11
4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO INFES A TOMAR EN
CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA. .. 12
5. PERFIL DEL SUELO ............................................................................................... 12
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ......................................................................... 12
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ...................................................................... 13
7.1. Profundidad de cementación ............................................................................. 13
7.2. Presión admisible ............................................................................................... 14
7.3. Asentamientos .................................................................................................... 16
8. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO ........ 18
9. AGRESIVIDAD DEL SUELO ................................................................................. 20
9.1. Agresión del suelo y del agua ............................................................................ 20
10. COEFICIENTE DE BALASTO ............................................................................ 22
11. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 24
TRABAJOS DE CAMPO ........................................................................................................
ENSAYOS DE LABORATORIO ...........................................................................................
PANEL FOTOGRÁFICO ........................................................................................................

RESUMEN Y CONCLUSIONES
1. El proyecto de local comunal, consistirá de una edificación de solo 01 piso

construidos con material noble, bajo un sistema combinado de muros
portantes y aporticadas, con columnas y techo tipo aligerado.
2. La estructura se clasifica desde el punto de vista de la investigación de suelo

como tipo C. El pavimento tendrá superficie de rodadura de concreto de
cemento Portland o de concreto de cemento asfáltico con base granular
sobre una sub-rasante mejorada por compactación.
3. En la superficie se encuentra material orgánico (pastos verdosos, raíces).

El material residual llega hasta profundidades variables entre 0.50 m
y 1.00 m. Dada la naturaleza de este tipo de material artificial su
profundidad puede variar respecto a la encontrada en las perforaciones.
Estos materiales inadecuados deben ser removidos, hasta llegar al
suelo natural antes de iniciar las obras tal como lo indica la
Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y Cimentaciones
(Capitulo 4, Artículo 19).
El siguiente estrato está formado por limos de baja plasticidad con arena,
medianamente compacta, ligeramente húmeda, color gris oscuro con
presencia de clastos angulosos de manera aislada. Tamaño Máximo 5 pulg.
(ML). Este estrato se encuentra bajo el suelo residual y llega hasta
profundidades variables hasta más allá de la profundidad investigada 3.00
m. En algunas zonas se encuentran, dentro de este; suelo con partículas
gruesas con finos, ligeramente húmedo, color oxido (GM).
En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

dentro de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (marzo del 2020).
4. El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar tres

alternativas de cimentación:
Alternativa 2: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

grava.
5. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del

suelo encontrado, se recomienda:
Alternativa 1.- Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

grava con una profundidad de cimentación genérica de 1.40 m con respecto
a la superficie natural del terreno o el nivel del piso terminado del sótano,
para proporcionar a la cimentación un confinamiento adecuado. Si al
llegar a esa profundidad no se ha penetrado 0.20 m en grava
medianamente densa, se continuará excavando hasta penetrar 0.20 m en
ella. En este caso la diferencia de niveles, entre el nivel de cimentación
propuesto (1.40 m) y el nivel final de la excavación para penetrar 0.20 m en la
grava medianamente densa, será rellenado con concreto ciclópeo en
proporción 1:10 (cemento: hormigón) con un fć mínimo de 80 kg/cm2 con
adición de piedra grande de 3" a 8", representando ésta un máximo de 30%
del volumen total de la mezcla.
6. Para los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la

NTE E.050, 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo,
las presiones admisibles en el presente caso son:
Alternativa 1 : qa = 1.27 kg/cm2
7. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica

de Edificación E.030 - Diseño sismo resistente, el área estudiada tiene las
siguientes características:
Factor de zona Z = 0,25g

Perfil del suelo tipo S2
Período predominante Tp = 0.6 s
Factor de amplificación del suelo S=1.20
8. En la zona estudiada no se ha encontrado la napa freática dentro de la zona

activa de la cimentación, sin embargo se ha detectado la presencia
excesiva de sales agresivas al concreto, por lo que de acuerdo a las

recomendaciones de American Concrete Institute (ACI 201) se requiere
adicionar protección a la cimentación fuera de la usual. Dado que la
exposición del concreto a sulfatos es severa, se recomienda usar cemento
tipo V, la relación agua cemento como máximo tenga el valor de 0.45 y la
resistencia a la comprensión del concreto fć como mínimo sea de 31 Mpa.
9. El Relleno Artificial encontrado debe ser eliminado antes de iniciar las

obras conforme a lo indicado en la Norma Técnica de Edificaciones E-050
en el Capítulo 4, acápite 4.3 "Profundidad de Cimentación" indica que no
debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte
o relleno sanitario y que estos materiales inadecuados deberán ser
removidos en su totalidad, antes de construir la edificación y ser
reemplazados con materiales que cumplan con lo indicado en el acápite
4.4.1 “Rellenos controlados o de ingeniería”.
10. Se recomienda que los Rellenos Controlados. que se requieran para

nivelar el Terreno, luego de eliminado el Relleno Artificial o los suelos
finos, se construyan con materiales granulares (afirmado o por grava
arenosa a la que se le deben retirar los bolones mayores a 7.50 cm) y se
compacten convenientemente a una densidad no menor del 95% de la
máxima densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado
Método C con la finalidad de evitar problemas causados por la
deformación del relleno ubicado bajo los pisos.
11. Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de

construidos los sobrecimientos, en el caso de efectuar el Relleno
Controlado antes de construir los sobre cimientos se deberá recompactar la
zona cercana a la cimentación con la finalidad de confinarlos
adecuadamente. Para verificar la compactación se realizarán Controles de
Densidad en el Campo (NTP 339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se
realizará cada 250 m 2 de superficie en puntos dispuestos en tresbolillo.

Para el caso de áreas pequeñas, se efectuará un ensayo para un área
menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para áreas mayores.
12. La sub-rasante estará constituida por grava, de plasticidad baja,

compacta, ligeramente húmeda, color pardo oscuro [A-1-a] la que se

clasifica desde el punto de vista de pavimentos como excelente a bueno.
Este material deberá ser escarificado hasta una profundidad de 0.20 m por
debajo del nivel de la subrasante y compactado hasta lograr el 9.5% de la
máxima densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado. El
valor del C.B.R. de la grava encontrada es superior a 30, a una densidad
equivalente al 95% de la densidad máxima del Proctor Modificado.
Huánuco, marzo del 2020

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Cimentaciones'', la siguiente información deberá transcribirse en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo
especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de
Construcciones.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN (C-01)
De conformidad con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Construcciones.
Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

suelo limosos de baja plasticidad con arena
Esrato de apoyo de la cimentación: Suelo limoso ML
Profundidad de Napa Freática: No fecha: Marzo del 2020
Parámetros de diseño de la cimentación:

Profundidad de Cimentación: Df = 1.50 m
Presión Admisible. Qadm = 1.27 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 2.58 mm
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Zona sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S1 Suelos muy rígidos
Factor del suelo (S): S = 1.00
Periodo TP (s): TP (s) = 0.4
Periodo TL (s): TL (s) = 2.5
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento tipo I, a/c (máximo) = según
diseño, fć (mínimo) = según diseño.
Problemas Especiales de Cimentación:

Licuación: No
Colapso : No
Expansión: No
Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra

vegetal, desmonte relleno sanitario o relleno artificial y estos materiales inadecuados
deberán ser removidos en su totalidad antes de construir la edificación y ser
remplazados con materiales adecuados debidamente compactados. proteger
adecuadamente los sistemas de conducción de agua a fin de enviar fallas que
generen la saturación de suelo.
Huánuco, marzo del 2020.

INFORME
1. GENERALIDADES
1.1. Objetivo del estudio
El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar una investigación del
Subsuelo del terreno asignado al proyecto; “CONSTRUCCION DE LOCAL DE
USOS MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL
DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO-
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, el cual se ha realizado mediante trabajos
de campo a través de calicatas o pozos de exploración a cielo abierto, ensayos
de laboratorio estándar y labores de gabinete, en base a los cuales se definen
los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales característica físicas y
mecánicas y las propiedades de resistencia y deformación, los que nos
conducen a la determinación del tipo y profundidad de cimentación, capacidad
portante admisible, asentamientos y las recomendaciones generales.
El programa seguido para este fin, fue el siguiente:
 Reconocimiento del terreno

 Ejecución de calicatas
 Toma de muestras disturbadas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
 Perfiles estratigráficos
 Calculo de la capacidad portante admisible
 Calculo de asentamientos
 Análisis de sales agresivas al concreto
 Conclusiones y recomendaciones
1.2. Normatividad
Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de

Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones (Resolución
Ministerial Nº 406-2018-VIVIENDA del 3 de diciembre de 2018) y de la Norma
Técnica CE.010 Pavimentos Urbanos (Decreto Supremo Nº 001-2010-
VIVIENDA, del 13 de enero del 2010).

1.3. Ubicación y descripción del área en estudio
El área de estudio se encuentra ubicado en el Anexo de Santa Isabel de

Ingenio del Distrito de San Francisco de Cayran – Provincia de Huanuco-
Departamento de Huanuco.
El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada técnica del

Consultor es menor a 800.00 m2, de los cuales el área techada será menor a
800.00 m2.
Actualmente no existe un local de usos múltiples en el cual los pobladores

pueden realizar distintas actividades, cabe mencionar que la finalidad de los
Municipios es implementar espacios para el desarrollo social y fomentar la
cultura.
La zona en estudio, se encuentra ubicado en las coordenadas, UTM WGS 84:
 Cota : 2937 msnm

 ESTE : 354805.8 m
 NORTE : 8888399.7 m
1.4. Acceso al área de estudio.
ANEXO 02: CUADRO DE ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO
De Huanuco a: S.I. Tipo de Modo de transporte Distancia Tiempo

Ingenio via de (kilómetros)
acceso Transporte privado y
Huánuco - Cayran Asfaltado 12.00 34 min
publico
Cayran – Santa Trocha Transporte privado 15.00 40 min
Isabel de Ingenio carrozable
TOTAL 27.00 1h 14m
1.5. Condición climática y altitud de la zona
El clima es Templado Seco a Frío con precipitaciones entre los meses de

octubre y abril. Su relieve es Es accidentado, pues se emplaza dentro de la
Cordillera Central, formando abruptas quebradas, cataratas y pequeños valles
por los pueblos Cunyag, Huancanyacu, Ingenio, uchpas los cuales poseen
cerros elevados.
La temperatura oscila entre 05° C y 15°C y en verano de 10 a 25° C.

Altitud: 2937 m.s.n.m.
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.1. Geología
La zona del proyecto se encuentra dentro de la unidad litoestratigráfica grupo

mitu (Qh-al), de la era Cenozoica, Sistema cuaternario, Serie Holocena; el
subsuelo se encuentra constituido por gravas con clastos polimícticos
redondeados en matriz areno-limosas incluyen terrazas y conos.
El Anexo de Santa Isabel de Ingenio presenta una geodinámica externa e

interna variada, está propensa a los diversos fenómenos geológicos,
principalmente inundaciones, sismos y huaycos; los deslizamientos y huaycos
son constantes típicas en las zonas alto andinas; además la zona en estudio
se ubica en una zona sísmica intermedia. Nuestro país no cuenta con políticas
bien definidas para prevenir y en muchos casos los hace más vulnerables e
incluso cobra más víctimas que el evento geodinámica natural en sí, y además
la cultura preventiva es casi nula e inexistente; por lo que es necesario
desarrollarla para evitar pérdidas económicas y problemas sociales a
consecuencia de los desastres naturales.
2.2. Sismicidad
Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las
vibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la
superficie a través de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones sufren
variaciones al ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas,
llegando a la superficie con características que dependen no sólo de las que
tenían en su origen, sino también de la trayectoria seguida a lo largo de la
corteza terrestre y de las propiedades de los suelos que existen en el lugar.
El suelo en estudio se encuentra en la Zona 2, según el mapa de Zonificación

Sísmica del Perú, de acuerdo a las Normas de diseño sismo resistente del
Reglamento Nacional de Construcción (E.030, 2016), la fuerza sísmica

horizontal se puede calcular de acuerdo a la siguiente relación:
𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆𝑋𝑃
𝐻=
𝑅𝑑
Donde:
 S es el factor del suelo con un valor de 1.20, para un período

predominante de Tp= 0.6 Seg.
 Z es el factor de zona con un valor de 0.25 g.
 C es factor de amplificación sísmica (C = 2.5x(Ts/T)ˆ1.25 < =2.5
 U es el factor de uso (para el caso de centros educativos U =1.5)
3. TRABAJOS EFECTUADOS
3.1. Trabajos de campo
Según la Norma Técnica de Edificaciones E-050, en el presente caso se

requiere tres (01) sondajes (ver características estructurales en el Ítem 4).
Los sondajes fueron realizados mediante el sistema de calicata excavada
con herramientas manuales hasta una profundidad máxima de 3.00 m.
En las perforaciones se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se

clasificaron visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de
Edificaciones E-050 y las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150,
extrayéndose muestras representativas en los suelos, las que debidamente
protegidas fueron remitidas al laboratorio para su análisis.
3.2. Ensayos de laboratorio
En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se

procedió a ejecutar con ellas:
- Análisis Granulométrico NTP 339.128
- Límites de Atterberg NTP 339.129
- Humedad NTP 339.127
- Corte Directo NTP 339.171

- Compactación Proctor NTP 339.141
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue
necesario. Así se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se
presenta.
4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO INFES A TOMAR

EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE
DE CARGA.
El proyecto del local comunal, consistirá en edificaciones de hasta 01 piso
construido con material noble, bajo un sistema combinado de muros portantes y
aporticadas, con columnas y techo tipo aligerado, que consta básicamente de
servicios higiénicos, salón de usos multiples. etc.
La estructura se clasifica desde el punto de vista de la investigación de suelo

como tipo C. El pavimento tendrá superficie de rodadura de concreto de cemento
Portland o de concreto de cemento asfáltico con base granular sobre una sub-
rasante mejorada por compactación.
5. PERFIL DEL SUELO
13. En la superficie se encuentra material orgánico (pastos verdosos, raíces).

El material residual llega hasta profundidades variables entre 0.50 m
y 1.00 m. Dada la naturaleza de este tipo de material artificial su
profundidad puede variar respecto a la encontrada en las perforaciones.
Estos materiales inadecuados deben ser removidos, hasta llegar al
suelo natural antes de iniciar las obras tal como lo indica la
Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y Cimentaciones
(Capitulo 4, Artículo 19).
El siguiente estrato está formado por limos de baja plasticidad con arena,
medianamente compacta, ligeramente húmeda, color gris oscuro con
presencia de clastos angulosos de manera aislada. Tamaño Máximo 5 pulg.
(ML). Este estrato se encuentra bajo el suelo residual y llega hasta

profundidades variables hasta más allá de la profundidad investigada 3.00
m. En algunas zonas se encuentran, dentro de este; suelo con partículas
gruesas con finos, ligeramente húmedo, color oxido (GM).
NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA.
La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que

se realice la investigación de campo, así como de las variaciones naturales
de los sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuíferos.
En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

dentro de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (marzo del 2020).
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar única alternativa
de cimentación.
Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

grava limosa.
6.1. Profundidad de cementación
Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda:
Alternativa 1.- Zapatas aisladas o continuas de concreto armado

sobre grava limosa con una profundidad de cimentación genérica de 1.40
m con respecto a la superficie natural del terreno, para proporcionar a la
cimentación un confinamiento adecuado. Si al llegar a esa profundidad no
se ha penetrado 0.20 m en la grava limosa medianamente densa, se
continuará excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso la
diferencia de niveles, entre el nivel de cimentación propuesto (1.40 m) y el
nivel final de la excavación para penetrar 0.20 m en la grava arenosa
medianamente densa, será rellenado con concreto ciclópeo en proporción
1:10 (cemento: hormigón) con un f'c mínimo de 80 kg/cm2 con adición de
piedra grande de 3"a 8'', representando ésta un máximo de 30% del

volumen total de la mezcla.
6.2. Presión admisible
En la Alternativas única, la capacidad de carga de una zapata

cimentada sobre un suelo está dada por:
𝒒𝒅 = 𝒄𝑵𝒄 𝑭𝒄𝒔 𝑭𝒄𝒅𝑭𝒄𝒊 + 𝜸𝟏 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝑭𝒒𝒔 𝑭𝒒𝒅 𝑭𝒒𝒊 + 𝟎. 𝟓𝜸𝟐 𝑩𝑵𝜸 𝑭𝜸𝒔 𝑭𝜸𝒅𝑭𝜸𝒊
Dónde:
Df : profundidad de cimentación.
B : ancho de zapata.
𝜸𝟏 : Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
𝜸𝟐 : Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
𝑵𝒒 , 𝑵𝜸 , 𝑵 𝒄 : Factores de capacidad de carga.
𝑭𝒄𝒔 , 𝑭𝒒𝒔 , 𝑭𝜸𝒔 : Factores de Forma
𝑭𝒄𝒅 , 𝑭𝒒𝒅 , 𝑭𝜸𝒅 : Factores de Profundidad
𝑭𝒄𝒊 , 𝑭𝒒𝒊 , 𝑭𝜸𝒊 : Factores de Inclinación
En el caso de cargas dinámicas la cohesión se debe reducir al 80% de la

empleada para el caso de cargas de gravedad. Reemplazando:
c = 0.153 km/cm2 (Suelo granular);

Ø´ = 20.80 (condición más desfavorable).
𝜸𝟏 = 1.85 gr/cm3
𝜸𝟐 = 1.85 gr/cm3
Df. = 1.50 m
Si B es el ancho de la zapata, sea entonces L la longitud transversal de la
zapata, entonces:
Se obtiene:
Frente a cargas estáticas:

CUADRO 02
CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
PARA L= 1.3 m
PARA B= 1.0 m
Df (m) Factores de Factores de forma Factores de Factores de T/m2
capacidad de carga profundidad inclinacion [qu] [qn] [qadm]
Nq Nc Nγ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Fci Fqi Fγi
1.1 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.33 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 31.2 29.1 9.71
1.3 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 36.0 33.6 11.20
1.5 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 40.9 38.1 12.71
1.7 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.42 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 45.8 42.7 14.22
1.9 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 50.7 47.2 15.74
PARA L= 1.5 m
PARA B= 1.3 m
1.1 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.34 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 32.9 30.9 10.29
1.3 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 38.5 36.1 12.04
1.5 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.34 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 41.7 38.9 12.96
1.7 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 46.6 43.5 14.50
1.9 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 51.6 48.1 16.04
PARA L= 1.7 m
PARA B= 1.5 m
1.1 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.29 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 32.9 30.9 10.29
1.3 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.35 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 38.2 35.8 11.94
1.5 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 43.9 41.1 13.69
1.7 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.34 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 46.8 43.6 14.54
1.9 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.36 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 51.7 48.2 16.07
Fuente: Elaboración propia
Los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE

E.050, son 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo. Por

lo tanto, la presión admisible por corte recomendada en el presente caso es
de:
Alternativas 1: q a 1.27 kg/cm2
6.3. Asentamientos
Los métodos más comunes emplean varias integraciones de la solución de

Boussinesq para determinar el asentamiento de una carga puntual en la
superficie de un semi-espacio homogéneo, isotrópico y elástico.
Donde:
q0 = Presión neta aplicada sobre la cimentación

μs = Relación de poisson
Es = Módulo de elasticidad promedio desde z=0 hasta z=4B
B´ = B/2 para el centro de la cimentación
= B para la esquina de la cimentación
L = Longitud de la cimentación
Is = Factor de forma (Streinbrenner, 1934)
factor que depende de la ubicación de la cimentación

α = en donde el asentamiento está siendo calculado
Para el cálculo del asentamiento en el centro de la cimentación:

Para el cálculo del asentamiento en la esquina de la cimentación:
Usando la Tabla 17.5 (Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, 4ta Edición),

se encontró el valor de If.
Los valores de Modulo de Young y Poisson han sido obtenidos del siguiente
cuadro: De Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos
Aplicada a Cimentaciones), se utiliza y adjunta:

Cuadro Nº 04: Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada a
Cimentaciones)
Para nuestro caso, utilizamos un Módulo de Young de 5000 ton/m2 y

Modulo de Poisson de 0.25 correspondiente a gravas arenosas las cuales
han sido seleccionadas en forma conservadora.
Reemplazando los valores, tales como características físicas y mecánicas

del suelo, obtenemos los siguientes resultados:
 En el centro de la cimentación:
𝜹𝒆 = 𝟓. 𝟖𝟕 𝐦𝐦
 En la esquina de la cimentación:
𝜹𝒆 = 𝟏. 𝟏𝟏 𝐦𝐦
La capacidad portante calculada según los parámetros de resistencia del

suelo resulta 1.27 Kg/cm2, sin embargo, al recibir los suelos esta carga, se
genera asentamientos altos. Los asentamientos instantáneos son propios
de los materiales granulares y se generan durante el proceso constructivo
pudiendo corregirse los niveles, por lo tanto al finalizar la obra, estos
asentamientos ya han ocurrido. El orden de los asentamientos totales es
menor a 2.54 cm.
7. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO
En el proceso de perforación de las calicatas no se observaron problemas de

estabilidad en las paredes por el efecto de arco que se produce en este tipo de

excavación y la cohesión de los suelos finos. No se han observado filtraciones
ni zonas con suelo saturado.
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las

paredes de las excavaciones y cimentaciones en general de las
edificaciones que limitan con el proyecto, mediante entibaciones y/o
calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y evitar daños a
terceros conforme lo indica la Norma E.050.
A continuación se presentan los parámetros para el diseño de los sistemas de

protección de las excavaciones.
Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo Φ = 30º
en la zona de excavación.
El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor

adecuado que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el
efecto de los sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de
empuje activo sísmico Kas puede calcularse como:
3𝐾ℎ
𝐾𝑎𝑠 = 𝐾𝑎 +
4
Dónde:
Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo.
Ka : coeficiente de empuje activo estático,
Kh : coeficiente sísmico horizontal.
El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta

el efecto real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el
punto de aplicación del incremento de presión activa causada por el sismo se
aplique a una altura igual a 0.6 H desde la base del muro y la presión estática
activa se aplique a 1/3 H como es usual.
Por otro lado el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que

en el caso estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que
el Kp. Por lo tanto podemos asumir como regla práctica para muros de
contención convencionales que:
Kps = 0.85 Kp
Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales

son los siguientes:
Nombre Símbolo Valor

Peso unitario 1.85 Tn/m3
Cohesión c 0.15 Kg/cm2
Angulo de fricción Ø 20.80º
Coeficiente Activo Estático Ranking Ka 0.476
Coeficiente Activo Estático Coulomb Ka 0.434
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.645
Coeficiente Pasivo Estático Ranking Kp 2.101
Coeficiente Pasivo Estático Coulomb Kp 1.760
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para &/ =0 R 0.470
Coeficiente Activo Dinámico Kas 1.018
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.700
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 1.786
Coeficiente de fricción bajo la cimentación 0.449
8. AGRESIVIDAD DEL SUELO
En la zona estudiada no se ha encontrado la Napa Freática dentro de la zona

activa de la cimentación, y la presencia de sales agresivas al concreto es
mínimo, por lo que de acuerdo a las recomendaciones de American Concrete
Institute (ACI 201) no se requiere adicionar protección a la cimentación fuera de
la usual.
8.1. Agresión del suelo y del agua
8.1.1. ALCANCES
El Reglamento Nacional de Edificaciones en su Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones, menciona que es necesario analizar la posibilidad de
ataque químico por suelos y aguas subterráneas cuando hay evidencias de

la presencia de sales. Asimismo la Norma E-060 de Concreto Armado,
establece recomendaciones para el caso de elementos químicos nocivos
en el agua, agregados y aditivos.
8.1.2. MUESTREO Y ENSAYOS
Para los análisis mencionados se han tomado muestras: de la profundidad

a cimentar.
8.1.3. ATAQUES POR SULFATOS
La Norma E-050, explica que la presencia de sulfatos no produce

lixiviación, sino que la pasta endurecida de cemento, a consecuencia de un
aumento de volumen, se desmorona y expansiona, formándose grietas y
ablandamiento del concreto. Dicha Norma menciona que en la Tabla 4.4 de
la Norma E-060 Concreto Armado se indican los grados de ataque químico
por sulfatos en aguas y suelos subterráneos y la medida correctiva a usar
en cada caso. Dicha Tabla se reproduce en el Cuadro Nº 05.
El cuadro indica que en caso el sulfato soluble en agua (SO4) presente en

el suelo, en nuestro caso se encontró sales equivalente a 0.07%, la
exposición del concreto a sulfatos es insignificante.
De ello se concluye que no existe ataque por sulfatos, pudiéndose usar

solo cemento portland tipo I, descartándose realizar obras de protección del
concreto de cimentación.

Cuadro Nº 05. Contenidos permisibles de sulfatos (Norma E-060 del RNE)
8.1.4. ATAQUE POR CLORUROS
La presencia del ion cloruro indica el peligro de corrosión al acero de

refuerzo del concreto.
La Norma E-050 establece que cuando la concentración del ion cloruro en

el suelo y agua de cimentación es de 0.02%, se debe recomendar medidas
de protección necesaria, descartándose ataques por cloruros.
Dado que la exposición del concreto a sulfatos es insignificante, se

recomienda usar cemento tipo I, la relación agua cemento como máximo
tenga según diseño y la resistencia a la comprensión del concreto fć como
mínimo sea según diseño.
9. COEFICIENTE DE BALASTO
La deformación de un suelo depende su coeficiente de compresibilidad. Los
suelos no se comportan elásticamente, su comportamiento es viscoelástico, por
lo tanto; un suelo real no tiene el comportamiento de un material elástico. Sin
embargo, es práctica usual diseñar las plateas de cimentación modelando el
suelo mediante una cama de resortes, por lo que de acuerdo a lo solicitado se
presenta el valor del coeficiente de balasto Ks; el valor Ks se calcula a partir de

la ecuación propuesta por Vesic (1961):
12 𝐸𝑆 𝐵4 𝐸𝑆
𝑘𝑠 = 0.65 ( √ )
𝐸𝑓 𝐼𝑓 1 − 𝜇 2
Dónde:
ks = coeficiente de balasto.
Es = módulo de elasticidad del suelo
B= ancho de la cimentación
I= momento de inercia de la cimentación.
Ef = módulo de elasticidad del material de la cimentación
𝜇= coeficiente de Poisson
Para nuestro caso, utilizamos la ficha elaborada por Jorge Aragón Fitera.
Cuadro Nº 05: COEFICIENTE DE BALASTO Valores orientativos para placa de carga de

30x30cm2 (J. Aragón, 2006)
Luego el coeficiente de balasto recomendado es:
K = 10 kg/cm2

10. BIBLIOGRAFÍA
1. AUSTROADS (2004). Pavement Design. A Guide to the Structural Design of

Road Pavements. Sydney: Austroads Incorporated.
2. Baker, Robert F. (1982). Handbook of highway engineering. Singapur: Van

Nostrand Reinhold Company.
3. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation

engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.
4. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.
5. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima:

Pontificia Universidad Católica del Perú.
6. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
7. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca

Raton FL: CRC Press.
8. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-

410). Washington: U.S. Government Printing Office.
9. Karakouzian, Candía, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,

Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, Nº 1
10. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil

mechanics, foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York:
Department of the Navy.
11. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site

Investigation. London: Thomas Telford Publishing.
12. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Nfechanics in Engineering

Practice. New York: John Wiley & Sons, Inc.
13. Rico, A. y Del Castillo, I-I. (1977). La ingeniería de suelos en las vías

terrestres. Méjico: LIMUSA.
14. Yang H. I-Iuang (1993). Pavement Analysis and Design. New Jersey. Prentice
Hall

ANEXOS
TRABAJOS DE CAMPO
Ubicación de Sondajes
Perfiles del Suelo
ENSAYOS DE LABORATORIO
Ensayos de Clasificación
Ensayo Corte Directo
PANEL FOTOGRÁFICO

V. TRABAJOS DE CAMPO

VI. ENSAYOS DE LABORATORIO

VII. PANEL FOTOGRÁFICO

3
2
C-02
C-02
N.P.T. +0.25
1 01 02
A B C D E
PLANTA PRIMER PISO

CALICATA
REGISTRO DE CALICATA Nº
C - 01
PROYECTO: “CONSTRUCCION DE LOCAL DE USOS MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE
INGENIO DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO-
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
CLIENTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN

COORDENADAS: E: 354,805.80 m N: 8,888,399.70 m COTA: 2,937.00 m.s.n.m.
PROGRESIVA: --- HECHO POR: NSS
ENSAYOS MUESTRAS FECHA: 09/03/2020
Veleta γ In Situ Inalterada OBSERVACIONES:
SPT F Fisicos Alterada - Excavación con herramientas manuales
Penetrómetro Q Químicos Agua
COTA ENSAYOS NIIVEL SUCS SIMBOLO PROF. (m) DECRIPCION MUESTRA

(msnm) AGUA Nº
Pt 0.00 - 0.30 Material orgánico.
Presencia raices, pasto en la superficie. compacidad media,
humedad baja, color gris oscuro.
0.50
ML 1.60 - 3.00 TERRENO DE FUNDACIÓN

1.00
Limo de baja plasticidad gravoso. Suelo de particulas finas.
Indice plasticidad IP =0.00% de tamaños de hasta 1" TM, no es
plastico, compacidad media, color gris oscuro y se encuentra
medianamente humeda.
1.50
I.P.: NP
2.00
2.50
3.00
Mab : Muestra alterada en bolsa

Mib : Muestra inalterada en bloque
Mit . Muestra inalterada en tubo
Maw . Muestra alterada en lata
Dirección: Jr. Los Eucaliptos Mz F Lt 25, Los Portales de Mitopampa - Amarilis - Huánuco,
E-mail: geo.estructuras2020@gmail.com, cell: 982008201, tlf.: 062639035
PROYECTO :“CONSTRUCCION DE LOCAL DE USOS MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL
DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO- DEPARTAMENTO DE
UBICACIÓN : ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA
DE HUANUCO- DEPARTAMENTO DE HUANUCO
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN
CALICATA : C-01
FECHA : MARZO DEL 2020
ANALISIS GRANULOMETRICO
TAMIZ Tamiz Peso Pasante Retenido Retenido
Nº (mm) Retenido (%) acum. (%) parcial (%) Peso de la muestra Húmeda 1559.00 gr
3" 76.20 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca 1313.90 gr
2" 50.80 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca Lavada 1072.30 gr
1 1/2" 38.10 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la Tara 121.30 gr
1" 25.40 0.00 100.00 0.00 0.00
3/4" 19.05 26.60 97.98 2.02 2.02 LÍMITES DE CONSISITENCIA Y CONTENIDO
1/2" 12.70 53.90 93.87 6.13 4.10 Límite líquido LL NP Cantidad de Grava 14.16%
3/8" 9.53 43.90 90.53 9.47 3.34 Límite plastico LP NP Cantidad de Arena 24.29%
1/4" 6.35 40.20 87.47 12.53 3.06 Ind. de Plasticidad IP NP Cant. de Limo-Arcilla 61.55%
No 4 4.76 21.40 85.84 14.16 1.63 Material granular equivalente a: 38.45%
No 10 2.00 44.00 82.49 17.51 3.35
No 20 0.84 36.10 79.75 20.25 2.75 Pasa tamiz Nº 4 : 77.76 %
No 30 0.59 26.10 77.76 22.24 1.99 Pasa tamiz Nº 200: 61.55 %
No 40 0.43 11.20 76.91 23.09 0.85 D60(diámetro efectivo): mm
No 50 0.30 65.50 71.92 28.08 4.99 D30(diámetro efectivo): mm
No 60 0.25 0.00 71.92 28.08 0.00 D10 (diámetro efectivo): mm
No 100 0.15 108.70 63.65 36.35 8.27 Coef. de uniformidad (Cu):
No 200 0.07 27.60 61.55 38.45 2.10 Grado de curvatura (Cc):
CAZOLETA 0.00 808.7 0.00 100.00 61.55 OBSERVACIONES:
TOTAL 1313.90 Humedad: 18.65%
Grafico de la Granulometría con Mallas Estándar

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que Pasa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro de las Partículas del Suelo (mm)
Dirección: Jr Los Eucaliptos Mz F Lt 25, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco

E-mail: geo.estructuras2020@gmail.com, Cell: 982008201
PROYECTO :“CONSTRUCCION DE LOCAL DE USOS MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL
DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO- DEPARTAMENTO DE
UBICACIÓN : ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA
DE HUANUCO- DEPARTAMENTO DE HUANUCO
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN
CALICATA : C-01
LIMITES DE CONSISTENCIA
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO (ASTM D - 423) DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLASTICO (ASTM D - 424)
N° DE GOLPES 13 17 22 30 DESCRIPCIÓN 01 02 03 04
S. Humedo + Tarro 23.28 22.68 23.45 23.35 S. Humedo + Tarro 11.62 11.95 11.37 11.37
S. seco + Tarro 22.60 21.94 22.89 22.90 S. seco + Tarro 10.28 10.62 10.12 10.12
Peso de Tarro 10.99 11.02 11.15 11.05 Peso de Tarro 4.44 4.69 4.71 4.71
Peso del Agua 0.68 0.74N.P. 0.56 0.45 Peso del Agua 1.34 1.33 N.P. 1.25 1.25
Peso de Suelo Seco 11.61 10.92 11.74 11.86 Peso de Suelo Seco 5.85 5.93 5.41 5.41
HUMEDAD % 5.89 6.78 4.78 3.78 HUMEDAD % 22.85 22.48 23.16 23.11
LÍMITE LÍQUIDO: NP
LIMITE PLASTICO: NP
25 25 INDICE PLASTICO: NP
0 100
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS) CLASIFICACIÓN AAHSTO

Ábaco de Casagrande Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)
60 70
50 60
Línea B
40
-7.2 0 50
15.732 25.48 4.0004 CH
IP (%)
Línea A
82.8 100 58.4 40 A-7-6
30 CL
IP (%)
50 0 4 10 30
20 50 60 4 25 A-6 A-7-5
20
30 8 20 OH ó0MH A-2-6 A-2-7
10 30 20 25.48 4 10
CL - ML
A-4 A-2-4 A-5 A-2-5
0 7
ML ú10OL
ML 0
07 10 20 30 30
40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%) LL (%)
Clasificación de suelos: Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)

Suelo de partículas finas.
Limo baja plasticidad gravoso ML
Clasificación de suelos: AASHTO
-1
A-4 Suelo limoso Valor del índice de grupo:
Dirección: Jr Los Eucaliptos Mz F Lt 25, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco

PROYECTO: “CONSTRUCCION DE LOCAL DE USOS MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL DISTRITO DE
SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO- DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
SOLICITA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN
UBICACIÓN: ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE
HUANUCO- DEPARTAMENTO DE HUANUCO
CALICATA : C-01 Estado: Remoldeado
clasificacion: Limo baja plasticidad gravoso ML
CORTE DIRECTO ASTM D - 3080, AASHTO T - 236
DATOS DEL ESPECIMEN ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03

Esfuerzo Normal Kg/cm2 0.56 1.11 2.22
Etapa Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura mm 19.07 17.06 19.04 16.33 19.05 16.04
Lado mm 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00
Humedad % 36.09 28.66 36.09 26.35 36.09 23.02
Densidad Seca g/cm3 1.793 2.004 1.793 2.091 1.793 2.129
ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03
Deformacion Esfuerzo Esfuerzo Deformacion Esfuerzo Esfuerzo Deformacion Esfuerzo Esfuerzo
Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado
% Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2
0.00 0.00 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0.00
0.05 0.02 0.03 0.05 0.03 0.03 0.05 0.08 0.03
0.10 0.04 0.07 0.10 0.06 0.05 0.10 0.11 0.05
0.20 0.06 0.10 0.20 0.09 0.09 0.20 0.14 0.06
0.35 0.07 0.13 0.35 0.15 0.13 0.35 0.20 0.09
0.50 0.08 0.15 0.50 0.17 0.16 0.50 0.27 0.12
0.75 0.10 0.18 0.75 0.22 0.19 0.75 0.33 0.15
1.00 0.12 0.22 1.00 0.24 0.22 1.00 0.40 0.18
1.25 0.14 0.25 1.25 0.28 0.26 1.25 0.44 0.20
1.50 0.16 0.28 1.50 0.34 0.30 1.50 0.49 0.22
1.75 0.18 0.32 1.75 0.35 0.32 1.75 0.53 0.24
2.00 0.19 0.34 2.00 0.40 0.36 2.00 0.56 0.25
2.50 0.20 0.37 2.50 0.43 0.39 2.50 0.62 0.28
3.00 0.22 0.40 3.00 0.46 0.41 3.00 0.68 0.30
3.50 0.23 0.42 3.50 0.47 0.43 3.50 0.72 0.33
4.00 0.24 0.44 4.00 0.50 0.45 4.00 0.77 0.34
4.50 0.25 0.45 4.50 0.52 0.47 4.50 0.78 0.35
5.00 0.26 0.47 5.00 0.54 0.49 5.00 0.81 0.37
6.00 0.28 0.50 6.00 0.58 0.52 6.00 0.85 0.38
7.00 0.30 0.54 7.06 0.60 0.54 7.00 0.87 0.39
8.00 0.31 0.55 8.00 0.61 0.55 8.00 0.90 0.40
9.00 0.31 0.56 9.00 0.62 0.56 9.00 0.92 0.42
10.00 0.32 0.57 10.00 0.63 0.57 10.00 0.94 0.42
11.00 0.32 0.58 11.00 0.64 0.57 11.00 0.96 0.43
12.00 0.32 0.58 12.00 0.64 0.57 12.00 0.97 0.44
13.00 0.32 0.58 13.00 0.64 0.57 13.00 0.97 0.44
14.00 0.32 0.57 14.00 0.63 0.57 14.00 0.97 0.44
15.00 0.32 0.57 15.00 0.63 0.57 15.00 0.98 0.44
16.00 0.32 0.57 16.00 0.63 0.57 16.00 0.97 0.44
17.00 0.32 0.57 17.00 0.63 0.57 17.00 0.98 0.44
18.00 0.32 0.57 18.00 0.63 0.57 18.00 0.97 0.44
Dirección: Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco

E-mail: ohsalvadors@geoestructurasg.com, Cell: 982008201
PROYECTO: “CONSTRUCCION DE LOCAL DE USOS MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL DISTRITO DE
SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO- DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
UBICACIÓN: ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE
HUANUCO- DEPARTAMENTO DE HUANUCO
Estado Remoldeado
clasificacion Limo baja plasticidad gravoso ML
CORTE DIRECTO ASTM D - 3080, AASHTO T - 236
1.10
1.00
0.90
ESFUERZO DE CORTE Kg/cm2
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
DESPLAZAMIENTO TANGENCIAL EN %
1.2
0.9
Esfuerzo de Corte Kg/cm2
0.6
0.3
Ø
0.0
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
Esfuerzo Normal Kg/cm2
Ø = 20.8°
c = 0.153Kg/cm2
Dirección: Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco

E-mail: ohsalvadors@geoestructurasg.com, Cell: 982008201
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN
“LOCAL DE USOS MULTIPLES”
FOTO N°01: Anexo de Santa Isabel de Ingenio, distrito de San Francisco de Cayran, Provincia de
Huánuco- Huánuco.
FOTO N°02: Vista satelital de la ubicación del terreno a explorar.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN
FOTO N°03: Vista panorámica de la exploración a base de calicata. C-01.
FOTO N°04: Muestra de la parte interna de la exploración, C-01.

Oficina: Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco
1. INFORMACIÓN PREVIA
PROYECTO: “CONSTRUCCION DE LOCAL DE USOS MULTIPLES EN EL ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO DEL DISTRITO
DE SAN FRANCISCO DE CAYRAN – PROVINCIA DE HUANUCO- DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
UBICACIÓN:
DISTRITO: AMARILIS PROVINCIA: HUÁNUCO
DEPARTAMENTO: HUÁNUCO
Localidad ESTE (m) NORTE (m) Altitud (msnm)
ANEXO DE SANTA ISABEL DE INGENIO 354,805.80 8,888,399.70 2,937.00
1.1. DEL TERRENO A EXPLORAR

Pendiente promedio del terreno: 0.00 %
Usos del terreno: Libre
Usos anteriores: Terreno de Cultivo Cantera Botadero
Explotación minera Relleno sanitario Cochera
1.2. DE LA OBRA A CIMENTAR
Uso de la Edificación: Cobertura de patio de honor a base de estructura tipo nave industrial
Número de Pisos: 1 pisos Número de sótanos: 0 Prof. De Sótano: 0.00 m
Area de Terreno: No se conoce Area de Techada(Piso 1): No se conoce
Luz más larga entre columnas: 20.00 m Carga estimada, zona de mayor área tributaria: 10.00 Tn
Edificaciones Especiales: No
Descripción:
Cosntrucción de Explanaciones: Si
Volumen de corte: n/s Volumen de relleno: n/s
TABLA 1: TIPO DE EDIFICACIÓN U OBRA PARA DETERMINAR EL NÚMERO DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN (TABLA 6)
DESCRIPCIÓN DISTANCIA MAYOR ENTRE NÚMERO DE PISOS (Incluidos los sótanos)
APOYOS • (m) ≤3 4a8 9 a 12 > 12
APORTICADA DE ACERO < 12 III III III II
PÓRTICOS Y/O MUROS DE CONCRETO < 10 III III II I
MUROS PORTANTES DE ALBAÑILERÍA < 12 II I --- ---
BASES DE MÁQUINAS Y SIMILARES Cualquiera I --- --- ---
ESTRUCTURAS ESPECIALES Cualquiera I I I I
OTRAS ESTRUCTURAS Cualquiera II I I I
- Cuando la distancia sobrepasa la indicada, se clasificará en el tipo de edificación inmediato superior.
≤ 9 m de altura > 9 m de altura
TANQUES ELEVADOS Y SIMILARES
II I
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA III
INSTALACIONES SANITARIAS DE AGUA Y ALCANTARILLADO EN OBRAS URBANAS. IV
Dada las características del terreno y obra a cimentar, se clasifica como tipo: III
TABLA 6: NÚMERO DE PUNTOS DE EXPLORACION
Tipo de edificación u obra (Tabla 1) Número de puntos de exploración (n)
I uno por cada 225 m2 de área techada del primer piso
II uno por cada 450 m2 de área techada del primer piso*
III uno por cada 900 m2 de área techada del primer piso
IV uno por cada 100 m de instalaciones sanitarias de agua y alcantarillado en obras urbanas
Habilitación urbana para Viviendas 3 por cada hectárea de terreno por habilitar
Unifamiliares de hasta 3 pisos
1.3. TÉCNICA DE EXPLORACIÓN DE SUELOS

SUELOS. Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema unifi cado de clasifi cación de suelos SUCS).
Norma técnica aplicable: NTP 339.134

1.4. ENSAYOS DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN NORMA TÉCNICA APLICABLE

SUELOS. Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo NTP 339.127
SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico NTP 339.128
SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite Plástico e índice de
NTP 339.129
plasticidad de suelos
SUELOS. Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema unificado
de clasificación de suelos, SUCS). NTP 339.134
SUELOS. Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual - manual NTP 339.150
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles
NTP 339.152
en suelos y agua subterránea
SUELOS. Método de ensayo para la compactación de suelos en Laboratorio utilizando una
NTP 339.141
energía modificada ** (2700 kN-m/m3(56000 pie-lbf/ pie3))
SUELOS. Método de ensayo normalizado para el ensayo de corte directo en suelos bajo
NTP 339.171
condiciones consolidadas drenadas ***
* Dentro de esta categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se considera en lugar de área techada, el área
en planta de la misma.
n nunca será menor de 3.
1.5. PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN (Muros de contención)
Df = 1.50 m Porfundidad de sótano h= 3.00 m
B= 1.00 m z = 1.5 B = 1.50 m p= 3.00 m

Ancho Unitario
1.6. NÚMERO Y TIPO DE MUESTRAS A EXTRAER
n= 1 Puntos Mab (Por encima del plano de apoyo de la cimentación)

Mib o Mit (Por debajo del plano de apoyo de la cimentación) suelos cohesivos
Realizar ensayos "in situ" en suelos granulares según tabla 03
Mab (Cada uno de los ensayos SPT)
De acuerdo a las indicaciones al Artículo 15.3.1. de la norma E.050 Suelos y Cimentaciones, indica que n no debe ser menor a 3.
Por tratarse de un terreno cuya arquitectura abarca todo el terreno, y con conocimiento del tipo de suelo en zonas
aledañas al proyecto se considera explorar 1 calicata.

2. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA; C-01
2.1. APLICACIÓN DE ECUACIONES CAPACIDAD CARGA POR CORTE, MEYERHOF (1963)
Se tiene, según la teoría del Karl Terzaghi, el cual moifica Meyerhof y Vesic, la Capacidad Portante Admisible se
puede calcular mediante la siguiente relación:
Dónde:
Df : profundidad de cimentación.
B : ancho de zapata.
: Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
: Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
: : Factores de capacidad de carga.
: : Factores de Forma
: : Factores de Profundidad
: : Factores de Inclinación

En suelos cohesivos (arcilla, arcilla limosa y limo-arcillosa), se emplea un ángulo de fricción interna igual a cero
En suelos friccionantes (gravas, arenas, y gravas - arenosas), se emplea una cohesión (c) igual a cero
2.2. RESISTENCIA ADMISIBLE DEL SUELO

Suelo de talud
Peso especifico [γ] : 1.85 T/m3
Angulo de friccion [Ø] : 20.8 °
Cohesion [C] : 0.153 Kgf/cm2
Angulo de friccion suelo-concreto [δ] : 30 °
Suelo portante
Peso especifico [γ] : 1.85 T/m3
Angulo de friccion [Ø] : 20.8 °
Cohesion [C] : 0.153 Kgf/cm2
Angulo de friccion suelo-concreto [δ] : 30 °
Profundidad de desplante [D] : 1.5 m
Longitud de puntera : 1.0 m
Factores de capacidad de carga
Nq : 6.930488
Nc : 15.61212
Nγ : 6.02502
Factores de forma
Longitud de la cimentacion [L] : 1 m
Fcs : 1.443917
Fqs : 1.379864
Fγs : 0.6
Factores de profundidad
Fcd : 1.393117
Fqd : 1.310525
Fγd : 1
Factores de inclinacion
inclinacion de carga respecto a la vertical [β°] : 0 °
Fci : 1
Fqi : 1
Fγi : 1

2.3. CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE - CIMENTACIONES SUPERFICIALES
PARA L= 1.3 m
PARA B= 1.0 m
1.1 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.33 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 31.2 29.1 9.71
1.3 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 36.0 33.6 11.20
1.5 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 40.9 38.1 12.71
1.7 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.42 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 45.8 42.7 14.22
1.9 6.93 15.61 6.03 1.34 1.29 0.69 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 50.7 47.2 15.74
PARA L= 1.5 m
PARA B= 1.3 m
1.1 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.34 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 32.9 30.9 10.29
1.3 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 38.5 36.1 12.04
1.5 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.34 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 41.7 38.9 12.96
1.7 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 46.6 43.5 14.50
1.9 6.93 15.61 6.03 1.38 1.33 0.65 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 51.6 48.1 16.04
PARA L= 1.7 m
PARA B= 1.5 m
1.1 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.29 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 32.9 30.9 10.29
1.3 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.35 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 38.2 35.8 11.94
1.5 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 43.9 41.1 13.69
1.7 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.34 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 46.8 43.6 14.54
1.9 6.93 15.61 6.03 1.39 1.34 0.65 1.36 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 51.7 48.2 16.07
Según los recuadros analizados es recomendable cimentar a una profundidad de desplante (Df) = 1.50 m
para lo cual se puede trabajar con una capacidad portante admisible de 1.27 Kg/cm2 (CASO ESTÁTICO)

3. DETERMINACIÓN DE ASENTAMIENTOS TOTALES
1 − 𝜇𝑠2 Centro Esquina
𝑆𝑒 = 𝑞0 (𝛼𝐵´) 𝐼𝐼
𝐸𝑠 𝑠 𝑓 2.58 mm 0.91 mm
Donde:
q0 = Presión neta aplicada sobre la cimentación = 12.71 Tn/m2 12.71 Tn/m2
μs = Relación de poisson = 0.40 0.40
Es = Módulo de elasticidad promedio = 5000.00 Tn/m2 5000.00 Tn/m2
desde z=0 hasta z=4B
B´ = B/2 para el centro de la cimentación = 50.00 cm
= B para la esquina de la cimentación 100.00 cm
L = Longitud de la cimentación = 130.00 cm 130.00 cm
Is = Factor de forma (Streinbrenner, 1934) =
1 − 2𝜇𝑠
𝐼𝑠 = 𝐹1 + 𝐹 = 0.84000 0.63541
1 − 2𝜇𝑠 2
1
𝐹1 = (𝐴0 + 𝐴1 ) = 0.83862 0.63438
𝜋
𝑛´
𝐹2 = atan(𝐴2 ) = 0.00414 0.00103
𝜋
= 0.96386 0.91775
= 1.67074 1.07520
= 0.00006 0.00001
= 0.720 0.670
𝐷𝑓
= 3.00 1.50
𝐵
μs = 0.40 0.40
𝐿 = 2.60 1.30
𝐵
Tabla 17.5 (Fundamentos de

Ingeniería Geotécnica, 4ta ED.)
Para el cálculo del asentamiento en el α = 4.00

centro de la cimentación:
𝐿
𝑚´ = = 2.60
𝐵
𝐻
𝑛´ = = 200.00
𝐵
( )
Para el cálculo del asentamiento en la 2
esquina de la cimentación: α = 1.00
𝐿
𝑚´ = = 1.30
𝐵
𝐻
𝑛´ = = 400.00
𝐵

4. DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS DE SOSTENIMIENTO
Nombre Símbolo Valor

Peso unitario 1.85 Tn/m3
Cohesión c 0.15 Kg/cm2
Angulo de fricción Ø 20.80º
Coeficiente Activo Estático Ranking Ka 0.476
Coeficiente Activo Estático Coulomb Ka 0.434
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.645
Coeficiente Pasivo Estático Ranking Kp 2.101
Coeficiente Pasivo Estático Coulomb Kp 1.760
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para &/ =0 R 0.470
Coeficiente Activo Dinámico Kas 1.018
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.700
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 1.786
Coeficiente de fricción bajo la cimentación 0.449
a. Presión activa de Coulomb
Otros Parámetros
OCR 1.0
θ 0
da (delta activo) 10
α 0
dp (*) 6.933
(*) CTE indica que dp ha de ser 1/3 '
b. Presión pasiva de Coulomb

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN (C-01)
De conformidad con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Construcciones.
Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre suelo

limosos de baja plasticidad con arena
Esrato de apoyo de la cimentación: Suelo limoso ML
Profundidad de Napa Freática: No fecha: Marzo del 2020
Parámetros de diseño de la cimentación:

Profundidad de Cimentación: Df = 1.50 m
Presión Admisible. Qadm = 1.27 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 2.58 mm
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Zona sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S1 Suelos muy rígidos
Factor del suelo (S): S = 1.00
Periodo TP (s): TP (s) = 0.4
Periodo TL (s): TL (s) = 2.5
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento tipo I, a/c (máximo) = según
diseño, fć (mínimo) = según diseño.
Problemas Especiales de Cimentación:

Licuación: No
Colapso : No
Expansión: No
Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra

vegetal, desmonte relleno sanitario o relleno artificial y estos materiales inadecuados
deberán ser removidos en su totalidad antes de construir la edificación y ser
remplazados con materiales adecuados debidamente compactados. proteger
adecuadamente los sistemas de conducción de agua a fin de enviar fallas que generen
la saturación de suelo.


Santa Isabel de Ingenio - Previo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Santa Isabel de Ingenio - Previo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME TÉCNICO

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

1. El proyecto de local comunal, consistirá de una edificación de solo 01 piso

2. La estructura se clasifica desde el punto de vista de la investigación de suelo

3. En la superficie se encuentra material orgánico (pastos verdosos, raíces).

En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

4. El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar tres

Alternativa 2: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

5. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del

Alternativa 1.- Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

6. Para los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la

Alternativa 1 : qa = 1.27 kg/cm2

7. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica

Factor de zona Z = 0,25g

8. En la zona estudiada no se ha encontrado la napa freática dentro de la zona

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

9. El Relleno Artificial encontrado debe ser eliminado antes de iniciar las

10. Se recomienda que los Rellenos Controlados. que se requieran para

11. Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de

realizará cada 250 m 2 de superficie en puntos dispuestos en tresbolillo.

menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para áreas mayores.

12. La sub-rasante estará constituida por grava, de plasticidad baja,

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

Huánuco, marzo del 2020

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN (C-01)

De conformidad con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

Profundidad de Napa Freática: No fecha: Marzo del 2020

Parámetros de diseño de la cimentación:

Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Problemas Especiales de Cimentación:

Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra

Huánuco, marzo del 2020.

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

1.1. Objetivo del estudio

El programa seguido para este fin, fue el siguiente:

 Reconocimiento del terreno

Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

El área de estudio se encuentra ubicado en el Anexo de Santa Isabel de

El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada técnica del

Actualmente no existe un local de usos múltiples en el cual los pobladores

La zona en estudio, se encuentra ubicado en las coordenadas, UTM WGS 84:

 Cota : 2937 msnm

1.4. Acceso al área de estudio.

ANEXO 02: CUADRO DE ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO

De Huanuco a: S.I. Tipo de Modo de transporte Distancia Tiempo

El clima es Templado Seco a Frío con precipitaciones entre los meses de

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

La zona del proyecto se encuentra dentro de la unidad litoestratigráfica grupo

El Anexo de Santa Isabel de Ingenio presenta una geodinámica externa e

Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

El suelo en estudio se encuentra en la Zona 2, según el mapa de Zonificación

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 S es el factor del suelo con un valor de 1.20, para un período

3.1. Trabajos de campo

Según la Norma Técnica de Edificaciones E-050, en el presente caso se