Actuación del perito

psicólogo de parte
en los delitos
sexuales
David Espinoza Galván
Psicólogo Forense – Perito de Parte
 Tabla de contenidos

Aspectos Asesoría pericial

01 introductorios
Definiciones generales y
02 psicológica
Análisis psicológico del caso y
cuestiones normativas cuestiones específicas

Evaluación Metaperitaje
03 psicológica forense
De denunciados y presuntas
04 psicológico forense
De entrevista única, peritaje y
víctimas otros procedimientos
01
Aspectos
introductorios
Definiciones generales y cuestiones normativas
¿Qué es la psicología forense?

Áreas PENAL, Familiar, Laboral, Civil, etc.

Psicología Forense Subespecialidad

Psicología Jurídica Especialidad

Psicología Ciencia
La psicología es la ciencia que
estudia el comportamiento humano
La Psicología Jurídica es la
especialidad que aplica los principios
psicológicos al campo legal y al
estudio de la interacción entre
Psicología y ley (APA, 2010)
La Psicología Forense es una
subespecialidad de la Psicología Jurídica
que asesora a la parte procesal que lo
requiere y eventualmente a la
administración de justicia en presencia de
un foro, sobre un caso en particular que
requiera de alguna actividad de evaluación
psicológica o de emisión de concepto desde
postulados teóricos y científicos; siendo
posible que sus resultados y conclusiones
sean tenidos en cuenta en la toma de
decisión judicial (Espinosa, 2012)
¿Qué es un perito?
«Persona que, poseyendo determinados conocimientos científicos, artísticos,
técnicos o prácticos, informa, bajo juramento, al juzgador, sobre puntos
litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia» (RAE,
citado por Robles Lloret, 2013, p. 25).

Perito oficial Perito de parte

Especialista encargado de examinar un
objeto a solicitud de una autoridad
competente.
Especialista elegido libremente
por cualquiera de las partes
procesales

Perito dirimente
Especialista encargado de absolver las
discrepancias entre el perito oficial y el
de parte
El perito de parte en el
Código Procesal Penal

TÍTULO II - LOS MEDIOS DE PRUEBA

CAPITULO III - LA PERICIA (Art. 172 a 181)
● Art. 172 - Procedencia.-

1. La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor

comprensión de algún hecho, se requiera conocimiento
especializado de naturaleza científica, técnica, artística o de
experiencia calificada.

● Art. 176 - Acceso al proceso y reserva.-

1. El perito tiene acceso al expediente y demás evidencias que estén a

disposición judicial a fin de recabar las informaciones que estimen
convenientes para el cumplimiento de su cometido. Indicarán la
fecha en que iniciará las operaciones periciales y su continuación.
El perito de parte en el
Código Procesal Penal
CAPITULO III LA PERICIA
● Art. 177 - Perito de parte.-

1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del quinto
día de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar, cada uno por su
cuenta, los peritos que considere necesarios.

2. El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del perito
oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica les aconseje.

3. Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de parte, salvo
que sean sumamente urgentes o en extremo simples.

● Art. 179 Contenido del informe pericial de parte.- El perito de parte, que
discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial puede presentar su
propio informe, que se ajustará a las prescripciones del artículo 178, sin
perjuicio de hacer el análisis crítico *que le merezca la pericia oficial.

* Metaperitaje
El perito de parte en el
Código Procesal Penal
● Art. 180 Reglas adicionales.-
1. El Informe pericial oficial será único. Si se trata de varios peritos oficiales y si discrepan,
cada uno presentará su propio informe pericial. El plazo para la presentación del
informe pericial será fijado por el Fiscal o el Juez, según el caso. Las observaciones* al
Informe pericial oficial podrán presentarse en el plazo de diez (10) días hábiles,
luego de la comunicación a las partes, con copia del referido informe pericial y sus
anexos.

2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusión discrepante, se pondrá en

conocimiento del perito oficial, para que en el término de cinco días se pronuncie sobre
su mérito.

3. Cuando el informe pericial oficial resultare insuficiente, se podrá ordenar su ampliación

por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno nuevo

* Metaperitaje
El perito de parte en el
Código Procesal Penal
● Artículo 181 Examen pericial.-
1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientará a obtener
una mejor explicación sobre la comprobación que se haya efectuado
respecto al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la conclusión que
sostiene. Tratándose de dictámenes periciales emitidos por una entidad
especializada, el interrogatorio podrá entenderse con el perito designado
por la entidad.

2. En el caso de informes periciales oficiales discrepantes se promoverá, de

oficio inclusive, en el curso del acto oral un debate pericial.

3. En el caso del artículo 180.2, es obligatorio abrir el debate entre el perito

oficial y el de parte.
El perito de parte en el
Código Procesal Penal
● Artículo 84 Derechos del Abogado Defensor.- El Abogado Defensor
goza de todos los derechos que la Ley le confiere para el ejercicio de su
profesión, especialmente de los siguientes:

(....)

3. Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia*, técnica o arte

durante el desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos
sean requeridos para mejor defender. El asistente deberá abstenerse de
intervenir de manera directa.

* Perito asesor (interconsulta)

El perito de parte en el
Código Procesal Penal
● Artículo 119 Interrogatorio.-
1. Las personas que sean interrogadas deberán responder de viva voz y sin
consultar notas ni documentos, con excepción de los peritos y de quienes
sean autorizados para ello, incluso los imputados, en razón de sus
condiciones o de la naturaleza de los hechos o circunstancias del proceso.
¿Dónde
comienza la
intervención del
perito de
parte?
02
Asesoría
pericial psicológica
Análisis psicológico del caso y cuestiones específicas
El perito de parte como asesor

Funge en este rol, aquel profesional de la Psicología

que, por sus especiales conocimientos en el
abordaje de ciertas cuestiones de relevancia
jurídico-penal, sugiere, instruye o señala, a un
defensor, cuestiones puntuales de la disciplina
psicológica, en cualquier momento de la actuación
procesal

—Lobo (2014)
 Rol del perito asesor

En la revisión de En la Entrevista
los documentos Única
Apreciación psicológica y Retroalimentación abogado-
sugerencias de actuación pericial perito. Antes, durante y después
de la entrevista

En la declaración y
examen de peritos
oficiales
Observaciones al peritaje
Formulario de preguntas
Perito consultante (interconsulta)
En el examen y debate
pericial propio
Reunión de coordinación
Formulario de preguntas
03
Evalución psicológica
forense
De denunciados y presuntas víctimas
 Evaluación psicológica
forense
El proceso de evaluación psicológica se rige por los mismos
principios que cualquier otra actividad científica, es decir, debe
ser un proceso estructurado que permita su replicabilidad
(transparencia en el proceso de evaluación), requiere de la
formulación y contraste de hipótesis e implica un proceso de
toma de decisiones para llegar a la solución de un problema
evaluativo (Muñoz, 2013; Gómez et al., 2012).

«La actividad pericial debe entenderse como una actividad

de investigación científica a pequeña escala, en donde el
perito forense esta llamado al desarrollo de una actividad
enmarcada dentro del método científico» (Guerrero,
Espinosa y Lobo (2016, p. 131)

Aprobada por Resolución Jefatural N.º 00258-2021-MP-

FN-JN-IMLCF del 27 de diciembre de 2021
 Evaluaciones periciales de parte
en delitos sexuales

DENUNCIADOS
Características de personalidad Características psicosexuales Funciones cognitivas
compatibles con la población de compatibles a la población de Inteligencia
agresores sexuales agresores sexuales Psicopatía

Personalidad Características psicosexuales Otros aspectos

Afectación psicológica Valoración del testimonio

Consecuencias psicológicas del Valorar la huella mnésica del
delito sexual (cognitivo, delito sexual
conductual y emocional)

VÍCTIMAS
Definición operacional de afectación psicológica

Las consecuencias psicológicas frente a hechos de violencia, las cuales rebasan la

capacidad de adaptación y afronte de la persona y repercuten en alguna de sus áreas
de funcionamiento (personal, familiar, social, laboral y/o académica) y que generan
un desajuste en la persona. Estas consecuencias psicológicas pueden manifestarse a
través de signos/síntomas que configuran un cuadro clínico incompleto, o un cuadro
clínico completo tales como el trastorno por estrés postraumático, trastorno por
estrés agudo, trastornos de ansiedad o aquellos trastornos que se encuentran dentro
del CIE 11 y el DSM- V y, que estén relacionados a un evento único o dinámica de
violencia.

COGNITIVO CONDUCTUAL

COMPONENTES:

EMOCIONAL

Guía de evaluación psicológica forense en casos de violencia contemplados en el

Marco de la ley N.º 30364 (IMLCF, 2021 , p. 17)
 Principales consecuencias a corto plazo del abuso
sexual en niños y adolescentes
FÍSICOS CONDUCTUALES EMOCIONALES SEXUALES SOCIALES

Problemas de Consumo de Miedo Conocimiento Déficit habilidades

sueño (pesadillas) drogas o alcohol generalizado sexual precoz sociales
Cambios en los Hostilidad y Masturbación
Huidas del hogar Retraimiento social
hábitos de comida agresividad compulsiva
Pérdida del control Conducta Excesiva Conductas
Culpa y vergüenza
de esfínteres autolesiva/suicidas curiosidad antisociales
Depresión y Conductas
Hiperactividad
ansiedad exhibicionistas
Bajo rendimiento Baja autoestima y Problemas de
académico sentimiento de orientación sexual
estigmatización
Rechazo al propio
cuerpo
Desconfianza y
rencor hacia los
Echeburúa y Guerricaechevarría (1998) adultos y TEPT
 Variables a considerar en la
afectación psicológica
Vulnerabilidad Causalidad y
psicológica concausalidad

Características Apoyo
del evento sociofamiliar

Historial de Atención en
victimización salud mental

Experiencias Estrategias de
negativas afrontamiento

Echeburúa, Corral y Amor (2004) ; Muñoz (2013)

Valoración del testimonio
01 Población * Dirigido a NNA presuntas víctimas de delitos sexuales

02 Selección de la
técnica
* Acorde a los estándares científicos
* SEG, HELPT, etc.

03
Aplicación del *Condiciones adecuadas: entrevistar al NNA
protocolo * Rigurosidad en la aplicación

Debe ser un procedimiento integral

Los criterios de contenido por sí mismos no parecen todo lo
útiles que esperaríamos para discriminar relatos reales y
falsos (Vrij, 2015)
04
Metaperitaje
psicológico forense
De la entrevista única, pericia psicológica y otros
procedimientos
 Metapericia psicológica forense

Tapias (2022) COPM (2009) COPC (2919)

Es un informe pericial que
conceptúa sobre otro informe
pericial, donde se analiza todo el
procedimiento pericial, el
método, la teoría y hasta los
aspectos éticos
Informe que analiza un informe Informe orientado a analizar
anterior para determinar que la validez metodológica y/o
aspectos se hayan científicamente conclusiones de un informe
sostenidos y cuales no. pericial ya existente.
 Consideraciones para un
metaperitaje
Guía ética y de buenas prácticas en Ética y deontología en la práctica
psicológica forense aplicada (COPM, 2019) psicológica (COPC, 2019)
«No se deberán emitir juicios o valoraciones de «Debe poseer como característica esencial
las características psicológicas de un sujeto sin una fuerte y contrastada carga científica,
haber llevado a cabo una exploración adecuada técnica y metodológica que responda a su
del mismo (....) Se garantizará la lealtad nivel metapsicológico»
profesional y el respeto hacia otros «Nunca puede ser valorativo de las personas
profesionales» mencionadas en el documento, ni de los
profesionales que lo han realizado»

Guía sobre estructura y contenido básico del informe

Código de Ética y Deontología (Colegio
de Psicólogos del Perú, 2018)
Artículo 41º El psicólogo no debe
expresarse respecto de sus colegas
y de otros profesionales en términos
que afecten su reputación, su honor
y su buen nombre
psicólogo, certificado psicológico o certificado de
salud mental (Colegio de Psicólogos del Perú, 2015)
«La emisión de un informe psicológico requiere la
existencia de un proceso de evaluación
psicológico anterior en pro de reconocer y
comprobar el estado psicológico de la persona
que la atravesó»
Metapericia: procedimiento metodológico

1. Recepción de la solicitud
2. Revisión y lectura de los documentos aportados al proceso
3. Lectura del informe de evaluación psicológica forense
4. Indagación teórica y metodológica referente al caso
5. Constrastación del informe con lo indagado
6. Formulación y análisis de la tabla conceptual
7. Formulación y discusión de las tablas conceptuales
8. Desarrollo de las conclusiones
9. Formulación del informe pericial

—Amaya, Garay y Díaz (2022)

Principales errores o deficiencias técnico-metodológico
en la entrevista única
1. Uso de preguntas (expresiones y procedimientos) sugestivas
2. Plantear preguntas inadecuadas para el desarrollo psicológico de los NNA
3. Uso de preguntas repetitivas
4. Uso de preguntas que atenten contra la dignidad de los NNA
5. Exploración superficial y/o incompleta del hecho denunciado
6. No se aclaran datos posiblemente incongruentes
7. Incumplimiento de las fases de entrevista o protocolos
8. No se aborda el sentir y pensar del peritado respecto del hecho
Principales errores o deficiencias técnico-metodológico
en los protocolos pericias psicológicas

1. No se plantea objetivos e hipótesis periciales

2. Emplear instrumentos y/o técnicas inapropiadas
3. Realizar una entrevista superficial o incompleta
4. Deficiente aplicación de la observación de conducta
5. Sesgos cognitivos (sesgo de confirmación)
6. Ausencia de triangulación forense de los resultados
7. Ausencia de consistencia interna (contradicciones)
8. Juicios de valor, intromisiones en torno a lo jurídico
9. No se fundamenta la causalidad entre la afectación y el hecho
10. Resultados y conclusiones sin fundamento (información que los soporte)
 Gracias!
David Espinoza Galván
davidclespinoza@gmail.com
Cel. 986106108

CREDITS: This presentation template was created by

Slidesgo, and includes icons by Flaticon, and
infographics & images by Freepik