Universidad

autónoma de Nuevo
León
Facultad de Contaduría Pública y Administración
Ética y Cultura de la Legalidad
Evidencia 1. Guía de lectura y Matriz de Inducción

2179916 BELTRAN LLANES EMILIANO

2179812 BELTRAN VAZQUEZ FRANCISCO ANTONIO
2104456 CARDONA VAZQUEZ DEREK EMMANUEL
2104152 CARRIZALES MAZATAN JOANNA GUADALUPE
2180036 CASANOVA RODRÍGUEZ ALONDRA GUADALUPE
San Nicolas de los Garza, a 19 de febrero del 2024
 Introducción
En el presente trabajo se plantea un análisis integral sobre varios
aspectos fundamentales en la sociedad contemporánea; la interacción
entre lo moral, las normas religiosas, las normas éticas, la autonomía y el
derecho estatutario. En un mundo cada vez más interconectado y
diverso, es vital que entendamos cómo se entremezclan e influencian
nuestras decisiones individuales y colectivas estos elementos. Desde las
enseñanzas morales inculcadas por la tradición religiosa y cultural, hasta
las normativas éticas que rigen nuestras interacciones sociales, cada
aspecto juega fundamental en la determinación de nuestra conducta y
nuestras instituciones. Por su lado, ya sea el respeto a la autonomía
individual o al derecho estatutario, cada uno de ellos cumple con una
función crucial en la promoción de la justicia y el equilibrio en nuestras
comunidades. A lo largo de este ensayo exploraremos las complejas
interrelaciones entre estos conceptos, examinando su impacto en
diferentes contextos sociales, legales y éticos.

Introduction
This paper provides a comprehensive analysis of several fundamental
aspects of contemporary society; the interplay between morality,
religious norms, ethical norms, autonomy and statutory law. In an
increasingly interconnected and diverse world, it is vital that we
understand how these elements intermingle and influence our individual
and collective decisions. From the moral teachings instilled by religious
and cultural tradition, to the ethical norms that govern our social
interactions, each of these aspects plays a fundamental role in
determining our behavior and our institutions. In turn, whether respect
for individual autonomy or statutory law, each plays a crucial role in
promoting justice and balance in our communities. Throughout this essay
we will explore the complex interrelationships between these concepts,
examining their impact in different social, legal and ethical contexts.
 Índice

Pag 1.- Portada

Pag 3.- Introducción
Pag 4 y 5.- Preguntas EYCL
Pag 6 y 7.- Tablas
Pag 8.- Tablas términos
Pag 9.- Matriz
Pag 10.- Conclusión
1. ¿Qué significado tiene la palabra “ética” en los casos en que se no se
usa como sinónimo de “moral”? Es el sentido general que tiene la
existencia de códigos morales, y desde ahí tratará de alumbrar criterios
que permitan revisar críticamente los diferentes códigos vigentes.
2. ¿Las normas de cortesía y trato social son normas morales? ¿Por qué?
En algún caso suele ser moralmente relevantes, pero son asuntos de
menor calado e interés social, ya que no nos suele ir la vida buena ni la
convivencia.
3. Distingue el concepto de “legalidad” frente al de “moral vigente” y
frente al concepto de “ética filosófica”
Legalidad. Es el sistema de leyes jurídicas que rigen en una sociedad
con estructura política, es lo jurídicamente vigente, si se lo considera
legítimo y si no.
Moral Vigente. - Es el patrón de comportamiento que se necita para
sobrevivir y llevar una vida “normal” en un grupo que así lo considera. Lo
que incluye un conjunto de creencias y prácticas inherentes a ese grupo.
La moral vigente y la legalidad, puede que en ciertos casos no encajen
bien, pero las personas se ven obligadas a cumplir la legalidad, por su
carácter coercitivo.
Ética Filosófica. - La ética filosófica, como disciplina reflexiva, se
plante preguntas como las siguientes “¿Cómo debo actuar y no
actuar?” y “¿Por qué?”. Este concepto podría considerar que, tanto el
sistema jurídico, como el sistema moral, están simultáneamente
corrompidos.
4. A veces se ha argumentado que la existencia misma de las leyes y del
Estado es una inmoralidad; ¿qué argumento suele oponerse a esta
posición filosófica? La legalidad puede ser legítima y justa desde un punto
de vista ético, además que es difícil prescindir del sistema jurídico y del
Estado para garantizar el cumplimiento de las normas jurídicas. La
legalidad y el Estado, sin duda constituyen un mal menor en comparación
con lo que sería este mundo sin ellos.
5. ¿Qué diferencias se observan entre la religión y la moral? En el caso de
la religión, las personas abrazan una fe en la divinidad y en algún tipo de
salvación que trasciende a la muerte, mientras que la moral puede
aparecer en ocasiones vinculada a alguna religión, pero no
necesariamente. La religión puede ofrecer un sentido a la vida, una
promesa de plenitud y felicidad, un don de vitalidad y alegría.
6. ¿Qué significa afirmar que tanto la religión como la moral son
fenómenos plurales? En que, en ambos, la diversidad no se manifiesta
únicamente en la existencia de una variedad de religiones y de códigos
morales, sino también en la diversidad interna de puntos de vista en el
seno de cada religión y de cada código moral particulares.

8. ¿Es correcto decir que la ética filosófica siempre acepta la religión, o

bien que siempre la rechaza? Razona la respuesta. Se hablan de distintas
éticas, por lo que cada una adopta su propia y peculiar actitud ante el
hecho religioso. Mientras que la ética aristotélica y la kantiana se
muestran bastante abiertas a la religión, la ética nietzscheana y sartreana
adoptan una posición atea y beligerantemente contraria a la religión.
9. ¿Qué actitudes es prioritario fomentar en el alumnado para formar a
ciudadanos comprometidos con la ética cívica? ¿Es válido cualquier
procedimiento para alcanzar esta finalidad educativa? ¿Por qué? La ética
del ciudadano se concreta en actitudes elementales que no son
patrimonio exclusivo de ninguna ética comprensiva y necesarias para una
convivencia pacífica y justa. Podemos expresar de nuevo esas actitudes
básicas que conforman la ética cívica del modo siguiente:
-Libertad responsable
-Reconocimiento de la igualdad de todo ser humano en dignidad y
derechos básicos
-Solidaridad compasiva o altruista
-Respeto activo
-Predisposición al diálogo.
1.- DESCRIBE CUÁLES SON LAS DEFINICIONES, SU APLICACIÓN Y LA RELACIÓN ENTRE ELLOS, DE LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS:

2. ¿EN QUÉ CONSISTEN LOS PRINCIPIOS ÉTICOS CONTEMPORÁNEOS?

 CONCLUSIÓN
El trabajo aborda temas fundamentales que abarcan lo moral, las normas
religiosas, las normas éticas, la autonomía y el derecho estatutario. A
través de un análisis detallado de estos aspectos, se ha podido
comprender la complejidad y la interconexión entre estos diferentes
ámbitos. Se ha destacado la importancia de considerar tanto las normas
establecidas por la sociedad como aquellas derivadas de convicciones
personales y religiosas, así como el respeto por la autonomía individual y
los derechos estatutarios. En este contexto, se ha evidenciado la
necesidad de encontrar un equilibrio entre las diferentes perspectivas y
valores, con el objetivo de promover un desarrollo humano integral y una
convivencia armoniosa en la sociedad.

CONCLUSION
The work addresses fundamental issues covering morality, religious
norms, ethical norms, autonomy and statutory law. Through a detailed
analysis of these aspects, it has been possible to understand the
complexity and interconnection between these different areas. The
importance of considering both the norms established by society and
those derived from personal and religious convictions, as well as respect
for individual autonomy and statutory rights, has been highlighted. In this
context, the need to find a balance between different perspectives and
values has been highlighted, with the aim of promoting integral human
development and harmonious coexistence in society.