PROF.

LUIS CARLOS POLO CHAVARRI

TRABAJADORES
DE CONFIANZA

DERECHO LABORAL I
 NÉSTOR DE BUEN

El trabajo de confianza no es un trabajo especial sino

una relación especial entre el patrón y el trabajador, en
razón de las funciones que éste desempeña.

En rigor, los trabajadores de confianza son trabajadores

con un mayor grado de responsabilidad en atención a la
tarea que desempeñan y de alguna manera hacen
presente el interés del patrón.
 SANTIAGO BARAJAS MONTES DE OCA

La persona que por razón de jerarquía, vinculación, lealtad y

naturaleza de la actividad que desarrolla al servicio de una
empresa o patrono, adquiere representatividad y
responsabilidad en el desempeño de sus funciones, las
mismas que lo ligan de manera íntima al destino de esa
empresa o a los intereses particulares de quien lo contrata,
en forma tal que sus actos merezcan plena garantía y
seguridad, y tenga su comportamiento laboral plena
aceptación.
 MARIO DE LA CUEVA

Debe hablarse de empleados de confianza cuando están en juego la

experiencia de la empresa, sus intereses fundamentales, su éxito, su
prosperidad, la seguridad de sus establecimientos o el orden esencial que
debe reinar entre sus trabajadores; (...) aun cuando la categoría de
trabajador de confianza no está contemplada en la declaración de
derechos Sociales, resultó necesaria incluirla en la nueva ley del trabajo,
pues no obstante tratarse de una categoría de excepción que solamente se
justifica en razón de la naturaleza de las funciones que realiza el
trabajador, existirá la presunción iuris tantum de que la función no sea de
confianza, en forma tal que será indispensable probar que, de
conformidad con la naturaleza de las funciones se dan los caracteres de la
excepción. No es la persona la que determina que una función es de
confianza sino la naturaleza misma de la función lo que produce la
condición del trabajador.
 FRANCISCO DE FERRARI

Como aquellos trabajadores que asociados al poder de

dirección patronal, se encuentran en capacidad de ejercer las
potestades disciplinarias de las que es titular el empleador y
tratan en representación de él con los terceros, de modo tal
que los empleados comunes o subalternos, en el orden social
y profesional, no consideran a las personas que ejercen
funciones tan elevadas como formando parte de la clase
asalariada, e inclusive piensan que existe entre el empleador
y los altos empleados una comunidad de intereses, de
tendencia y cultura que los presenta como elementos
extraños a la clase trabajadora.
TRABAJADORES DE
CONFIANZA
RÉGIMEN PRIVADO
 D. S. 003-97-TR del 21.03.97

Articulo 43º

Son trabajadores de confianza aquellos que laboran en

contacto personal y directo con el empleador o con el
personal de dirección, teniendo acceso a secretos
industriales, comerciales o profesionales y, en general, a
información de carácter reservado.

Asimismo, aquéllos cuyas opiniones o informes son

presentados directamente al personal de dirección,
contribuyendo a la formación de las decisiones
empresariales.
 D. S. 001-96-TR del 24.01.96

Artículo 59º.- Nos dice que para la calificación de los puestos

de confianza el empleador deberá, entre otros requisitos,
consignar en el libro de planillas y en las boletas de pago la
calificación correspondiente.

Artículo 60º.- La calificación de los puestos de confianza “es

una formalidad que debe observar el empleador”; si embargo,
“su inobservancia no enerva dicha condición si de la prueba
actuada ésta se acredita”, debido a que la categoría de
trabajador de confianza depende de la naturaleza de las
funciones desempeñadas y no de la denominación que se le
dé al puesto.
 RTC 746-2003-AA/TC del 19.04.04

Primero.- Según lo dispuesto por el artículo 59 del Rgto del

D. Leg. 728, aprobado por D. S. 001-96-TR, para la calificación
de los puestos de confianza el empleador deberá, entre otros
requisitos, consignar en el libro de planillas y en las boletas
de pago la calificación correspondiente.
}
Asimismo, el artículo 60º del Rgto acotado, señala que la
calificación de los puestos de confianza “es una formalidad
que debe observar el empleador”; sin embargo, “su
inobservancia no enerva dicha condición si de la prueba
actuada esta se acredita”.
 RTC 4492-2004-AA TC del 17.02.05

Primero.- De la cuestionada carta de despido, obrante a fojas

8 de autos, se aprecia que la demandada comunicó al
demandante su decisión de resolver el vínculo laboral, al
haberle retirado la confianza.

Segundo.- En consecuencia, y con relación a los trabajadores

de confianza, tal como lo ha establecido este Tribunal en la
Sentencia N.° 0746-2003-AA/TC, a quien ejerce un puesto de
confianza no le corresponde la reposición, sin perjuicio de
dejar a salvo el derecho de accionar en la vía
correspondiente.
 RTC 2358-2005-PA/TC del 12.05.05

Segundo.- De acuerdo con lo previsto en el artículo 43 del D. S. 003-97-

TR, son trabajadores de confianza aquéllos que laboran en contacto
personal y directo con el empleador o con el personal de dirección,
teniendo acceso a secretos industriales, comerciales o profesionales y, en
general, a información de carácter reservado. Asimismo, aquéllos cuyas
opiniones o informes son presentados directamente al personal de
dirección, contribuyendo a la formación de las decisiones empresariales.

En buena cuenta, los trabajadores de confianza tienen un mayor grado

de responsabilidad en atención a las funciones que desempeñan, ya que
se relacionan en forma inmediata y directa con la vida misma de las
empresas, con sus
intereses, con la realización de sus fines y con su dirección,
administración, entre otras actividades.
 RTC 2358-2005-PA/TC del 12.05.05

Quinto.- Por otro lado, el demandante afirma que en el primer

contrato que suscribió con la Empresa emplazada no se consignaba
que el cargo referido era de confianza, argumento que ha quedado
totalmente desvirtuado, ya que con el Memorándum N° 024-2003-
ERH-SEMAPA BARRANCA S.A., de fecha 2 de mayo de 2003,
obrante a fojas 128, se acredita que la Empresa emplazada le
comunicó al actor que el cargo que iba a desempeñar había sido
calificado como un puesto de confianza; por lo tanto si bien en el
contrato de trabajo no se consignó que el cargo que iba a
desempeñar era de confianza, no es menos cierto que el actor tomó
conocimiento el mismo día en que iba a iniciar su actividad laboral
que el cargo era de confianza.
 RTC 2358-2005-PA/TC del 12.05.05

Sexto.- En todo caso, si el demandante consideraba que su

cargo había sido indebidamente calificado como puesto de
confianza, debió recurrir ante el Poder Judicial para que deje
sin efecto tal calificación, de conformidad con establecido en
el artículo 61° del Decreto Supremo N.º 001-96-TR.

Sétimo.- En consecuencia, no habiéndose acreditado la

vulneración de los derechos alegados la presente demandada
debe desestimarse.
 RTC 9191-2005-AA/TC del 28.02.06

Quinto.- Este Tribunal ya se ha pronunciado reiteradamente sobre la extinción

unilateral de la relación laboral, fundada única y exclusivamente en la voluntad del
empleador, la misma que se encuentra afectada de nulidad –y por consiguiente el
despido carecerán de efecto legal- cuando se produce con violación de los derechos
fundamentales de la persona.
En tales circunstancias resulta evidente que,
cuando se produce una modalidad de despido arbitrario como la descrita, procede la
reposición como finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso
constitucional de tutela de derechos.

Sexto.- En consecuencia, habiéndose despedido al recurrente sin expresión de

causa, se vulneraron sus derechos al trabajo, al debido proceso y a la protección
contra el despido arbitrario.
 RTC 8177-2005-AA/TC del 11.04.07

Sexto.- Este Tribunal ya se ha pronunciado reiteradamente sobre la

extinción unilateral de la relación laboral fundada única y exclusivamente
en la voluntad del empleador, la misma 'que se encuentra afectada de
nulidad y, por consiguiente, el despido carecerán de efecto legal cuando se
produce con violación de los derechos fundamentales de la persona. En
tales circunstancias resulta evidente que, cuando se produce una
modalidad de despido arbitrario como la descrita, procede la reposición
como finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso
constitucional de tutela de derechos.

Sétimo.- En consecuencia, habiéndose despedido al recurrente sin

expresión de causa, se vulneraron sus derechos al trabajo, al debido
proceso y a la protección contra el despido arbitrario.
 RTC 03501-2006-PA/TC del 03.07.07 A

Tres.- Los trabajadores comunes gozan del derecho de acceder a un

puesto de trabajo en el sector público, tienen estabilidad en su
trabajo y no pueden ser despedidos arbitrariamente, según la STC
0206-2005-AA/TC.
Mientras que los que asumen un cargo de confianza están
supeditados a la “confianza”, valga la redundancia, del empleador.
En este caso, el retiro de la misma es invocada por el empleador y
constituye una situación especial que extingue el contrato de
trabajo al ser de naturaleza subjetiva, a diferencia de los despidos
por causa grave, que son objetivos.
 RTC 03501-2006-PA/TC del 03.07.07 B
Cuatro.- En referencia a ello, el artículo 40° de nuestra
Constitución alude a los trabajadores de confianza del sector
público mas no a los trabajadores de confianza del sector privado,
puesto que para ser servidor público se ingresa por concurso
público, mientras que para acceder a un cargo de confianza basta
que sea designado por el jefe del área, y que se requiera una
persona de “confianza” en una institución; si bien el cargo de
confianza debe estar previsto en el Cuadro de Asignación de
Personal (CAP).
Además, el artículo 42° de la Constitución establece que los
trabajadores de confianza no pueden sindicalizarse, pues estos
ostentan un estatus especial dentro de la institución pública, lo
cual los obliga a tener un compromiso mayor que los trabajadores
ordinarios.
 Particularidades de los Trabajadores de Confianza

La confianza depositada en él, por parte del empleador; la relación laboral

especial del personal de alta dirección se basa en la recíproca confianza
de las partes
Representatividad y responsabilidad en el desempeño de sus funciones
Dirección y dependencia; es decir que puede ejercer funciones directivas
o administrativas en nombre del empleador
No es la persona la que determina que un cargo sea considerado de
confianza
Impedimento de afiliación sindical
La pérdida de confianza que invoca el empleador constituye una
situación especial que extingue el contrato de trabajo
El periodo de prueba puede tener una mayor extensión
No tienen derecho al pago de horas extras
No tienen derecho a una indemnización vacacional.
 RTC 03501-2006-PA/TC del 03.07.07

Trece.- Como puede apreciarse, la mayor diferencia existente entre ambas

categorías de trabajadores radica en que sólo el personal de dirección
tiene poder de decisión y actúa en representación del empleador, con
poderes propios de él.
En cambio, el personal de confianza, si bien trabaja en contacto directo
con el empleador o con el personal de dirección, y tiene acceso a
información confidencial, únicamente coadyuva a la toma de decisiones
por parte del empleador o del referido personal de dirección, son sus
colaboradores directos.
Este Colegiado considera que, por su naturaleza, la categoría de trabajador
de dirección lleva implícita la calificación de confianza, pero un trabajador
de confianza no necesariamente es un trabajador de dirección, en la
medida que no tiene poder de decisión ni de representación.
 RTC 03501-2006-PA/TC del 03.07.07

Catorce.- De otro lado, es de resaltar cómo se llega a adoptar tal

cargo. Se llega de la siguiente manera:

Aquellos trabajadores contratados específicamente para

cumplir funciones propias del personal de confianza y que, en
consecuencia, desde el inicio de la relación laboral tienen pleno
conocimiento de lo que ello implica

Aquellos trabajadores que accedieron a un puesto de trabajo

para realizar funciones comunes u ordinarias, pero que
posteriormente, por determinados factores, el empleador les
asignó el cumplimiento de funciones propias de un trabajador
de confianza.
 RTC 3926-2007-PA/TC del 17.10.07 a

Quinto.- Este Tribunal en la STC 3501-2006-PA/TC ha

señalado que “El retiro de la confianza comporta la pérdida de
su empleo, siempre que desde el principio de sus labores éste
trabajador haya ejercido un cargo de confianza o de dirección,
pues de no ser así, y al haber realizado labores comunes u
ordinarias y luego ser promocionado a este nivel, tendría que
regresar a realizar sus labores habituales, en salvaguarda de
que no se produzca un abuso del derecho (artículo 103º de la
Constitución), salvo que haya cometido una causal objetiva de
despido indicada por ley”.
 RTC 3926-2007-PA/TC del 17.10.07 b

Sexto.- En el presente caso debe tenerse presente que conforme se

advierte del Acuerdo de Directorio N.º 055-11-97 adoptado en
Sesión N.º 011-97 del 19.06.97, obrante a fojas 65 de autos, que el
cargo de Jefe del Equipo Planeamiento y Adquisición de Bienes de
la Gerencia de Logística y Servicios, entre otros, ha sido calificado
como cargo de confianza; es decir, dicha calificación data desde
fecha anterior al ingreso de la demandante a laborar a la empresa
demandada ocurrido el 05.06. 03. Al respecto es menester precisar
que dicha decisión del Directorio de la empresa Servicio de Agua
Potable y Alcantarillado de Lima – SEDAPAL- se encuentra
enmarcada dentro de sus atribuciones previstas en el artículo 48º,
incisos d) y f) que le faculta “Aprobar la Estructura Orgánica y el
Manual de Organización y Funciones” así como “Aprobar la
estructura de niveles jerárquicos y la clasificación de cargos”.
 RTC 756-2007-PA/TC del 13.11.07 a

El demandante interpone demanda de amparo solicitando su

reincorporación en el puesto inmediatamente anterior al cargo de
gerente general en virtud del cual se le retiró la confianza y se
dispuso la finalización del vínculo laboral, esto es, se disponga su
reincorporación en el cargo de Coordinador de Comercialización
de la Gerencia de Planeamiento Corporativo. Asimismo, solicita la
cancelación de sus remuneraciones devengadas.
 RTC 756-2007-PA/TC del 13.11.07 b

En la STC 3501-2006-PA/TC, este Colegiado ha señalado lo

siguiente:

(...) si el trabajador realizó con anterioridad labores comunes y

luego es promocionado, luego al retirársela la confianza
depositada, retornaría a realizar las labores anteriores y no perder
el empleo, salvo que se determine que cometió una falta grave que
implique su separación de la institución. (Fundamento Jurídico N.º
19)
 RTC 756-2007-PA/TC del 13.11.07 c

Habiéndose corroborado, entonces, que el demandante ha sido un

trabajador común que fue promovido a un cargo de confianza, y no
habiéndose acreditado la existencia de comisión de falta grave que
legitime la terminación de la relación laboral, se debe estimar la
demanda.
En consecuencia, deberá disponerse la reincorporación del
demandante en el cargo de Coordinador de Comercialización de la
Gerencia de Planeamiento Corporativo o en otro similar de la
empresa demandada.
 RTC 1789-2006-AA/TC del 17.12.07 a

Quinto.- En buena cuenta, “los trabajadores de confianza tienen un

mayor grado de responsabilidad en atención a las funciones que
desempeñan, ya que se relacionan en forma inmediata y directa
con la vida misma de las empresas, sus intereses, la realización de
sus fines y con su dirección, administración, entre otras
actividades.” (STC 8146-2005-AA)
 RTC 1789-2006-AA/TC del 17.12.07 b

Séptimo.- De otro lado, el recurrente alega que no puede ser

considerado como personal de confianza, por haber registrado
diariamente su asistencia en la empresa; sin embargo, esta
afirmación queda desvirtuada, no solo por no presentar los
respectivos medios probatorios, sino porque a fojas 65 obra el
contrato de trabajo suscrito con la emplazada, observándose - en la
parte introductoria- el “cargo de confianza” ostentado.

Asimismo de acuerdo a la ley orgánica del Banco Central de

Reserva del Perú, Ley 26123, señala de manera expresa que, los
Gerentes o Sub Gerentes son considerados cargos de confianza.
TRABAJADORES DE
CONFIANZA
RÉGIMEN PÚBLICO
 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

Artículo 40º.- Carrera Administrativa

La ley regula el ingreso a la carrera administrativa, y los derechos,

deberes y responsabilidades de los servidores públicos.

No están comprendidos en dicha carrera los funcionarios que

desempeñan cargos políticos o de confianza.

Ningún funcionario o servidor público puede desempeñar más de

un empleo o cargo público remunerado, con excepción de uno más
por función docente….
 RTC 1246-2003-AC/TC del 13.06.03

Finalmente, cabe puntualizar que el artículo 40.° de la Constitución

establece que quienes desempeñan un cargo de confianza en la
Administración Pública, no están comprendidos en la carrera
administrativa; de lo que se infiere que ese status especial permite
que el servidor público de confianza pueda ser removido del cargo
según el criterio discrecional del designante y en atención a los
fines del servicio para el que se es requerido.
 D. Leg. 276 del 24.03.84

Artículo 2°.­No están comprendidos en la Carrera Administrativa

los servidores públicos contratados ni los funcionarios que
desempeñan cargos políticos o de confianza, pero sí en las
disposiciones de la presente Ley en lo que les sea aplicable.

No están comprendidos en la Carrera Administrativa ni en norma

alguna de la presente Ley los miembros de las Fuerzas Armadas y
Fuerzas Policiales, ni los trabajadores de las empresas del Estado o
de sociedades de economía mixta, cualquiera sea su forma jurídica.
 D. S. 005-90-PCM del 15.01.90

Artículo 77º.­ La designac ón consiste en el desempeño de un cargo

de responsabilidad directiva o de confianza por decisión de la
autoridad competente en la misma o diferente entidad; en este
último caso se requiere del conocimiento previo de la entidad de
origen y del consentimiento del servidor.

Si el designado es un servidor de carrera, al término de la

designación reasume funciones del grupo ocupacional y nivel de
carrera que le corresponda en la entidad de origen. En caso de no
pertenecer a la carrera, concluye su relación con el Estado.
 Ley 24041 del 28-12-1984

Artículo 1°.- Los servidores públicos contratados para labores de

naturaleza permanente, que tengan más de 01 año ininterrumpido
de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las
causas previstas en el Capítulo V del D. Leg Nº 276 (Régimen
Disciplinario) y con sujeción al procedimiento establecido en él, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15 de la misma ley.

Artículo 2°.- No están comprendidos en los beneficios de la

presente ley los servidores públicos contratados para desempeñar:

IV.- Funciones políticas o de confianza.

 Ley 25957 del 16.12.92

Establecen porcentajes límites del personal de confianza.

Artículo 1°.- A partir de la vigencia del presente Decreto Ley, el

personal de confianza en c/u de las entidades públicas no excederá
del 4 % del personal nombrado y contratado.

Ley 26123 del 30.12.92

De acuerdo a la Ley Orgánica del Banco Central de Reserva del

Perú.
Señala de manera expresa que, los Gerentes o Sub Gerentes son
considerados cargos de confianza.
 LEY 27594 del 06.12.01

Mediante Resolución Suprema, debidamente rubricada, el Presidente de la República:

Nombra y remueve al Presidente del Consejo de Ministros, quien refrenda dicha resolución. Nombra y
remueve a los Ministros de Estado, a propuesta y con refrendo del Presidente del Consejo de Ministros.
Nombra a los Embajadores y Ministros Plenipotenciarios, con aprobación del Consejo de Ministros y con cargo
de dar cuenta al Congreso. La Resolución Suprema es refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Designa a cuatro miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú, entre ellos al Presidente del
mismo. La Resolución Suprema correspondiente es refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el
Ministro de Economía y Finanzas. En el caso del Presidente del Banco Central de Reserva, su designación
requiere la ratificación del Congreso.
Designa al Superintendente de Banca y Seguros. La Resolución Suprema es refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas. El Congreso lo ratifica. Propone al Contralor
General, para su designación por el Congreso. La Resolución Suprema es refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas. Nombra a los Viceministros de Estado y a los
Secretarios Generales de la Presidencia del Consejo de Ministros y del Ministerio de Relaciones Exteriores. La
Resolución Suprema es refrendada por el Titular del Sector correspondiente.
Nombra a los Presidentes Ejecutivos de los Consejos Transitorios de Administración Regional. La Resolución
Suprema es refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de la Presidencia.
Nombra a los Presidentes y miembros del Consejo Directivo así como a los Titulares de los Organismos
Públicos Descentralizados. La Resolución Suprema es refrendada por el Titular del Sector correspondiente.
Nombra a los Titulares, así como a los miembros del Consejo Directivo y del Tribunal de Solución de
Controversias de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, conforme a la
legislación correspondiente.
Nombra a los Prefectos. La Resolución Suprema es refrendada por el Ministro del Interior. Designa a los
Funcionarios del Despacho Presidencial. La Resolución Suprema es refrendada por el Presidente del Consejo
de Ministros.
 LEY 27594 del 06.12.01

Artículo 3º.- Funcionarios con cargo de confianza.

La designación de funcionarios en cargo de confianza distintos a
los comprendidos en el Artículo 1º de esta Ley se efectúa mediante
Resolución Ministerial o del Titular de la Entidad correspondiente.

Ley 23853 (Ley Orgánica de Municipalidades)

Artículo 50°.- Establece que el Director Municipal y los directores

de servicios son funcionarios de confianza, nombrados por el
Alcalde y pueden ser removidos por éste o por acuerdo del Concejo
 RTC 661-1999-AA/TC del 20.01.00 a

Tercero.- Que la Ley 24041 establece en su artículo 1° que los

servidores públicos contratados para labores de naturaleza
permanente, que tengan más de un año ininterrumpido de
servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas
previstas en el capítulo V del Decreto Legislativo N.° 276.
Asimismo, en el artículo 2° se señala que no están comprendidos
en sus beneficios, entre otros, los servidores contratados para
desempeñar funciones de confianza.
 RTC 661-1999-AA/TC del 20.01.00 b

Quinto.- Que, asimismo, debe tenerse en cuenta que el artículo 50

de la Ley Orgánica de Municipalidades 23853 establece que el
Director Municipal y los directores de servicios son funcionarios
de confianza, nombrados por el Alcalde y pueden ser removidos
por éste o por acuerdo del Concejo. ….

Los Decretos Leyes Nº 25515 y 25957, que regulan lo concerniente a

los nombramientos en cargos de confianza en la función pública,
son aplicables al gobierno central mas no a los gobiernos locales,
debido a que éstos gozan de autonomía administrativa de acuerdo
con lo dispuesto en el artículo 191° de la Constitución Política del
Estado y, además, por cuanto éstos financian básicamente sus
presupuestos con recursos propios.
 RTC 1183-2003-AA/TC del 17.06.03 a

Primero.- El artículo 2 del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de

la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público,
precisa que los servidores públicos que desempeñan cargos
políticos o de confianza no están comprendidos en la carrera
administrativa; por lo tanto, no son permanentes ni tienen
estabilidad en el cargo.
 RTC 1183-2003-AA/TC del 17.06.03 b

Segundo.- Por otro lado, de conformidad con los artículos 47°,

inciso 13), y 50° de la Ley 23853, Orgánica de Municipalidades,
vigente en el momento en que ocurrieron los hechos, el Alcalde, en
su calidad de personero legal de la municipalidad, está facultado
para nombrar y remover a sus funcionarios de confianza, así como
para disponer que concluya la relación laboral cuando el servidor
no pertenezca a la carrera administrativa, conforme ha ocurrido en
el caso del demandante, quien fue designado en el cargo de
confianza de Auditor III, mediante la Resolución de Alcaldía N.°
1801-96, de fecha 30 de diciembre de 1996.
 RTC 1246-2003-AC/TC del 13.06.03

Tercero.- De la valoración de los medios probatorios que obran de

fojas 14 a 23, se acredita que la demandante fue contratada para
ejercer el cargo de Jefe de la División de Servicios Públicos de la
Municipalidad de Mórrope, el que, conforme a lo previsto por el
Reglamento de Organizaciones y Funciones (ROF) y el Cuadro para
Asignación de Personal (CAP) de la Municipalidad, es de confianza.

Cuarto.- Por lo expuesto, no está acreditado en autos que la

demandante cumpla con los requisitos exigidos por el artículo 1°,
de la Ley 24041 encontrándose más bien comprendida en el
artículo 2° de dicha Ley, es decir, excluida del beneficio de la
permanencia o estabilidad, toda vez que desempeñó un cargo de
confianza desde 01.07. 00 hasta el 31.12. 02.
 STC 3501-2006-PA/TC del 15.03.07

Ricardo Chávez Caballero

(...) si el trabajador realizó con anterioridad labores comunes y

luego es promocionado, luego al retirársele la confianza
depositada, retornaría a realizar las labores anteriores y no perder
el empleo, salvo que se determine que cometió una falta grave que
implique su separación de la institución. (Fundamento Jurídico N.º
19)