SEÑOR JUEZ PÚBLICO DECIMO EN LO CIVIL COMERCIAL DE TURNO DE

LA CAPITAL.-

EN LA VIA ORDINARIA DE HECHO INTERPONE DEMANDA DE

ACCION REVOCATORIA O PAULIANAOtrosí.-

XXXXXXXXXXXXXXX., con Matrícula Nº. 00006484, NIT 1020343027, con

domicilio legal ubicado en ubicado Av. XXXXXXX N° 470 de esta ciudadde esta ciudad,
representada legalmente por XXXXXXXXX con C.I. 4286872 LP.ante su autoridad con el
debido respeto expongo y pido:

I. PERSONERIA.-

En virtud al Instrumento Poder Notarial Nº 162/2018 de fecha 05 de abril de 2018 que

la Empresa XXXXXXXXXXXX. me tiene conferido ante la Notaría de Fe Pública N° 105
del distrito judicial de La Paz a cargo de la Dra. Ingrid Saba Jiménez Gómez, solito
reconozca mi personería y pido se me haga conocer ulteriores actuaciones en el domicilio
procesal señalado en un otrosi.

II. ANTECEDENTES.-

II.1Señor Juez, resulta que por el Contrato de Compra Venta con Garantía Personal
e Hipotecaria defecha 14 de septiembre de 2015 reconocido en la misma fecha ante Notaria
de Fe Publica Nº96 de este Distrito Judicial a cargo de la Dra Maritza Bernal Viera, que
adjunto, acredito que la empresa que represento vendió a créditoel vehículo motorizado:
Clase Vagoneta, Marca: Audi, Color: Gris Lava, Tipo Q7, Modelo: 2015, Motor:
CJT250075, Chasis No. WAUZZZ4LXFD024438 al Señor Pablo Ernesto Barrientos
Amelunge por el precio de Bs. 640.326,96 equivalente a $us. 92.001,00.-,que conforme a
la cláusula CUARTA del referido contrato la primera cuota de Bs. 213.442,32 (Doscientos
Trece Mil Cuatrocientos Cuarenta y Dos 32/100 Bolivianos) equivalente a $us. 30.667,00
fue depositada en la cuenta de Hansa Ltda.; con este primer pago se entregó el vehículo
motorizado al Sr. Pablo Ernesto Barrientos Amelungey se registró el vehículo en el RUAT
directamente a su nombre quedando los documentos originales del título de propiedad del
vehículo motorizado en poder de Hansa Ltda.;el saldo deudor del precio de Bs. 426.884,64
(Cuatrocientos Veintiséis Mil Ochocientos Ochenta y Cuatro 64/100 Bolivianos) o su
equivalente a $US.61.334, 00, debía ser cancelado en dos (2) cuotas del mismo monto en el
término de ocho (8) meses, en la forma siguiente:
 1. Primer pago la suma de Bs. 213.442,32.- (Doscientos Trece Mil Cuatrocientos
Cuarenta y Dos 32/100), equivalentes a $us.30.667,00.- debía ser cancelado hasta el 30 de
Enero de 2016.

2. Segundo Pago la suma de Bs. Bs. 213.442,32.- (Doscientos Trece Mil

Cuatrocientos Cuarenta y Dos 32/100), equivalentes a $us.30.667,00.- debía ser cancelado
hasta el 31 de mayo de 2016.

II. 2. La cláusula QUINTA del contrato de Compra-Venta, señala como garantía de

las obligaciones asumidas: a) los bienes habidos y por haber, presentes y futuros del
Comprador Pablo Ernesto Barrientos Amelunge, b) la garantía personal mancomunidad,
solidaria e indivisible del Sr. Pablo David Barrientos Claure y c)la garantía hipotecaria
del mismo vehículo motorizado objeto del contrato con las siguientes características:
Clase Vagoneta, Marca: Audi, Color: Gris Lava, Tipo Q7, Modelo: 2015, Motor: CJT
250075, Chasis No. WAUZZZ4LXFD024438, estableciéndose que el nombrado vehículo:

“…es gravado con todas sus mejoras, instalaciones y accesorios presentes y futuros, sin
reserva alguna, aclarándose que el vehículo no podrá ser transferido, hipotecado, prendado,
prestado, dado en alquiler, usufructo u otra forma de disposición, sin autorización previa y
escrita de LA EMPRESA sin cuyo requisito dichos actos no tendrán valor legal alguno”

Mas ocurre, que el Sr. Pablo Ernesto Barrientos Amelunge no ha cancelado el saldo
deudor del precio peses a las reiteradas solicitudes verbales y escritas que se la efectuado
para el pago de lo adeudado causando un grave perjuicio a la empresa que represento.

Pero además de incumplir con el pago de su obligación, este señor de manera

maliciosa y temeraria ha procedido a transferir el mencionado vehículo motorizado sin
haber cumplido con su obligación del pago del saldo deudor del precio por la de la venta
del automotor, transferencia efectuada en fecha 04 de febrero de 2016 al Sr. Walter Prado
Lopez por el monto de $us.35.000 cuando el precio real comercial del automotor es de $us.
92.001,00.-.

III.-FUNDAMENTO LEGAL.-

III.1 La previsión del Art. 1446 (ACCION PAULIANA) del Código Civil establece:
“I. El acreedor puede demandar que se revoquen, declarándose
ineficaces respecto a él, los actos de disposición del patrimonio
pertenecientes a su deudor, cuando concurren los requisitos siguientes:

1. Que el acto impugnado origine un perjuicio al acreedor

provocando o agravando la insolvencia del deudor.
 2. Que el deudor conozca el perjuicio ocasionado por su acto al
acreedor.
3. Que, en los casos a título oneroso, el tercero conozca el perjuicio
que el acto ocasiona al acreedor, no siendo necesario este
requisito si el acto es a título gratuito.
4. Que el crédito sea anterior al acto fraudulento, excepto cuando el
fraude haya sido dispuesto anticipadamente con miras a
perjudicar al futuro acreedor.
5. Que el crédito sea líquido y exigible. Sin embargo no se tendrá el
termino por vencido si el deudor resulta insolvente o si
desaparecen o disminuyen las garantías con que contaba el
acreedor.
II. No es revocable el cumplimiento de una deuda vencida”

Señor Juez, en virtud a los antecedentes antes descritos demuestro que se ha

cumplido con cada uno de los requisitos establecidos señalados precedentemente y los
cuales paso a detallar:

1) La maliciosa y temeraria transferencia del vehículo motorizado (garantía

hipotecaria) realizada en fecha 04 de febrero de 2016 por el deudor Pablo Ernesto
Barrientos Amelunge al Sr. Walter Prado Lopez, constituye un acto que causa un grave
perjuicio económico a la empresa HANSA LTDA, en virtud a que el deudor sin haber
cumplido con el pago de la obligación del saldo deudor transfirió dicho vehículo
dejándonos sin la única garantía que la Empresa Hansa Ltda tenía en caso de
incumplimiento y a su vez quedando totalmente insolvente, ya que el deudor Pablo Ernesto
Barrientos Amelunge no tiene ningún otro bien mueble o inmueble registrado a su nombre,
lo único que tiene registrado son un sin fin de procesos penales por estafas perpetuadas.

2)El Sr.Pablo Ernesto Barrientos Amelunge tenía pleno conocimiento del perjuicio
que ocasionaría al transferir el vehículo que NO HABIA TERMINADO DE PAGAR, ya
que la cláusula quinta del Contrato de Compra Venta con Garantía Personal e Hipotecaria
de fecha 14 de septiembre de 2015 suscrito con la empresa Hansa Ltda, señala textualmente
lo siguiente:

“QUINTA:Garantías.- En garantía de las obligaciones de pago

asumidas en el presente contrato, el COMPRADOR compromete
la generalidad de sus bienes habidos y por haber presentes y
futuros, conforme a lo determinado por el Art. 1335 del Código
Civil. En especial, se constituyen las siguientes garantías que se
detallan y especifican a continuación:
 ..5.2 Garantía hipotecaria.- La garantía hipotecaria primera y
señalada sobre vehículo con las siguientes características Marca:
AUDI; Tipo:Q7; Motor: CJT 250075; Color: GRIS LAVA;
Modelo:2015 Chasis: WAUZZZ4LXFD024438, se establece que el
vehículo propiedad de PABLO ERNESTO BARRIENTOS
AMELUNGE, con C.I. 1975308 S.C. es gravado con todas sus
mejoras, instalaciones y accesorios presentes y futuros, sin reserva
alguna, aclarándose que el vehículo no podrá ser transferido,
hipotecado, prendado, prestado, dado en alquiler, usufructo u otra
forma de disposición, sin autorización previa y escrita de LA
EMPRESA sin cuyo requisito dichos actos no tendrán valor legal
alguno”

3) El deudor Pablo Ernesto Barrientos Amelunge en complicidad con el Sr. Walter

Prado Lopez realizan la transferencia de fecha 04 de febrero de 2016 del vehículo
motorizado: Clase Vagoneta, Marca: Audi, Color: Gris Lava, Tipo Q7, Modelo: 2015,con
Placa No. 4060 FAG, por el monto de $us.35.000 cuando el precio real comercial del
automotor es de $us. 92.001,00.-, este tercero tenia pleno conocimiento de la situación del
vehículo motorizado, ya que los títulos de propiedad originales como ser el RUAT,
resolución de tránsito, Póliza de importación se encuentran en poder de nuestra empresa.

4) Conforme se tiene demostrado por la documentación adjunta a la demanda, el

Contrato de Compra Venta con Garantía Personal e Hipotecaria fue suscrito entre Pablo
Ernesto Barrientos Amelunge y Sociedad Comercial e Industrial Hansa Ltda en fecha 14 de
septiembre de 2015 reconocido en la misma fecha ante Notaria de Fe Publica Nº 96 de este
Distrito Judicial a cargo de la Dra Maritza Bernal Viera es anterior a la maliciosa
transferencia(acto fraudelento) del mismo vehículo motorizado suscrita entre el deudor
Pablo Ernesto Barrientos Amelunge y Walter Prado Lopez. Contrato de Transferencia de
fecha 04 de febrero de 2016 reconocimiento de firmas No. 992/16 del vehículo motorizado
Marca Audi, Tipo Q7, Color Gris Lava, Modelo 2015, Motor No. CJT 250075, Chasis
WAUZZZ4LXFD024438, Placa No. 4060-FAG que realiza Pablo Ernesto Barrientos
Amelunge en favor de Walter Prado Lopez

5) El crédito otorgado a Pablo Ernesto Barrientos Amelunge es líquido y exigible

conforme lo establecido en lasCláusulas Cuarta y Decima Quintadel Contrato de Compra
Venta con Garantía Personal e Hipotecaria de fecha 14 de septiembre de 2015 reconocido
en la misma fecha ante Notaria de Fe Publica Nº 96 de este Distrito Judicial a cargo de la
Dra Maritza Bernal Viera suscrito entre Pablo Ernesto Barrientos Amelunge y la Empresa
Hansa Ltda.

III.2 Doctrina y Jurisprudencia.-

“ ……La acción paulianalleva implícita una acción una acción de

nulidad del acto realizado en fraude del acreedor, pues como se tiene
dicho, esta acción como medio para la conservación de la garantía
patrimonial , tiene como primer efecto el de revocar los actos celebrados
por el deudor en fraude de los derechos del acreedorRelatora: Ministra
Dra. EmilseArdayaGuterrez A.S. Nº 185 de 24 de septiembre de 2004”

“La acción revocatoria o pauliana reconocida por el art. 1446 del Cod.
Civ. no tiende a la reivindicación de un bien, sino a la permisión de la
ejecución de un crédito sobre un bien que se ha desplazado al patrimonio
de un tercero como insolvencia absoluta o agravada del deudor.
Relator: Ministro Dr. Hugo GgalindoDecker, A.S. Nº 120, de 16 de
junio de 1992”

“El fin que se persigue con la acción revocatoria o pauliana, es evitar la

desaparición de la prenda común de los acreedores, o sean los bienes de
los mismos, e impedir al mismo tiempo la aparición de otros peligros,
procurando además remediarlos por medios más enérgicos y hasta
represivos Relator: Ministro JoseDecker Morales, A.S. Nº53, de 15 de
marzo de 1990”

“El art. 1446 del Cod. Civil. Establece la facultad que tiene el deudor de
demanda que se revoquen y declaren ineficaces respecto a el, los actos
de disposición patrimonio pertenecientes a su deudor. Exige para su
procedencia que el deudor conozca el perjuicio ocasionado par su acto
al acreedor y que el acto fraudulento impugnado origine un perjuicio al
acreedor al provocar la insolvencia del deudor. Cuando esto ocurre y el
acreedor inicia la acción pauliana, nos encontramos a una verdadera
acción de nulidad prevista por el srt. 549-3) de igual sustantivo, es decir
ante la impugnación de revocación de un acto nulo porque se funda en la
existencia de ilicitud de la causa y motivo que impulso a las partes a
celebrar el contrato. De ahí que la acción pauliana lleva implícita una
acción de nulidad del acto realizado en fraude del acreedor, en
consecuencia, la aplicación del art. 552 del CodCiv parte del tribunal
adquem es correcta, porque en definitiva la acción paulina como medio
para conservación de la garantía patrimonial tiene como primer efecto
 el de revocar actos celebrados por el deudor en fraude de los derechos
del acreedor, Relatora: Ministra Dra. EmilseArdaya Gutierrez A.S.Nº
210 de 10 de junio de 2009.”
‘‘La accion revocatoria o pauliana es de carácter general y permite a los
acreedores impugnar o atacar los actos fraudulentos del deudor en
perjuicio de sus derechos : se trata de reconstruir el patrimonio de este,
art. 1446 cod. Civ”.

“Este articulo establece para su procedencia cinco requisitos de

concurrencia obligada para declarar la ineficacia del acto impugnado
como fraudulento’’.

‘‘ Para la procedencia de la acción pauliana o revocatoria, deberá

acreditarse enexclusivamente de manera concluyente y sin lugar a duda,
todos los requisitos enumerados en la disposición legal citada.’’

‘‘La acción pauliana llamada también revocatoria. Es el instituto

mediante el cual el acreedor tiene la facultad de hacer revocar los actos
celebrados por su deudor, en el fraude de sus derechos y que le causen
perjuicio. De acuerdo al art. 1446 del cod. Civ. El acreedor puede
demandar que se provoquen, declarándose ineficaces respecto a él. Los
actos de disposición del patrimonio pertenecientes a su deudor, a cuyo
efecto deben concurrir necesariamente los siguientes requisitos: 1) que el
acto impugnado origine un perjuicio al acreedor provocando o
agravando la insolvencia del deudor; 2) que el deudor conozca el
perjuicio ocasionado por su acto al acreedor; 3) que en los actos a titulo
oneroso, el tercero conozca el perjuicio que el acto ocasiona al
acreedor, no siendo necesario este requisito si el acto es a título gratuito;
4) Que el crédito sea anterior al acto fraudulento, excepto cuando el
fraude haya sido dispuesto anticipadamente con miras a perjudicar al
futuro acreedor; y 5) que el crédito sea liquido y exigible. Sin embargo,
se tendré el termino por vencido si el deudor resulta insolvente o si
desaparecen o disminuyen las garantías con que contaba el acreedor.’’

Conforme a la jurisprudencia glosada precedentemente, se evidencia que el acto

fraudulento cometido por el deudor Pablo ErnestoBarrientosAmelungeen complicidad con
Walter Prado Lopez llena los requisitos previstos en el Art. 1446 del C.C. para la
procedencia de la acción revocatoria opauliana, puesto que el deudor a sabiendas ha
ocasionado un perjuicio económico a la empresa Hansa Ltdaal haber transferido el
vehículo motorizado ya indicado sin tener facultades de disposición y que es la única
garantía real del crédito otorgado al mencionado deudor, siendo claro y evidente que la
transferencia efectuada de la automotor tenía como único fin provocar su insolvencia en
perjuicio de la Empresa Hansa Ltda, pretendiendo imposibilitarque la empresa Hansa
Ltda pueda recuperar dicho vehículo motorizado para de esa manera resarcirse en parte
del daño ocasionado.

IV. PETITORIO LEGAL.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos precedentemente al amparo

del Art. 1446 y siguientes del Código Civil yenrazón a los derechos que tiene Hansa
Ltda.en calidad de acreedor sobre el automóvil transferido al Sr. Pablo Ernesto Barrientos
Amelunge, en representación de Hansa Ltda me apersono ante su autoridad y en la VIA
ORDINARIA DE HECHO interpongo la presente DEMANDA DE ACCION
REVOCATORIA O PAULIANA PIDIENDO SE REVOQUE Y SE DEJE SIN EFECTO
EL CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2016 CON
RECONOCIMIENTO DE FIRMAS NO. 992/16 EN LA MISMA FECHA ante Notaria de
Fe Pública No.45 a cargo del Dr. José Caballero Rueda, relativo a la transferencia del
vehículo motorizadoClase Vagoneta, Marca: Audi, Color: Gris Lava, Tipo Q7, Modelo:
2015, Motor: CJT 250075, Chasis No. WAUZZZ4LXFD024438, Placa No. 4060FAG,
demanda que la dirijo contra los Señores PABLO ERNESTO BARRIENTOS
AMELUNGE COMO VENDEDOR Y WALTER PRADO LOPEZ COMO
COMPRADOR, y PIDO A UD. ADMITIRLA E IMPRIMIRLE EL TRAMITE DE
RIGOR PARA QUE AL FINAL DICTE SENTENCIA DECLARANDO PROBADA LA
DEMANDA Y SE REVOQUE Y DEJE SIN EFECTO EL CONTRATO DE
TRANSFERENCIA DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2016 CON
RECONOCIMIENTO DE FIRMAS NO. 992/16 EN LA MISMA FECHA ante Notaria de
Fe Pública No.45 a cargo del Dr. José Caballero Rueda, RESTITUYENDOSE EL
AUTOMOTOR A LA EMPRESA HANSA LTDA. CON COSTAS.

Otrosí 1.- Generales de los demandados:

a) Pablo Ernesto Barrientos Amelunge con C.I. 1975308 SC, mayor de edad, capaz y
hábil por ley con domicilio actual ubicado en Tercer anillo Externo entre Av San
Martin y Canal Isuto, Hotel Casa Blanca Departamento No. 2207.

b) Walter Prado Lopez con C.I. 3864560 SC, mayor de edad, capaz y hábil por ley
con domicilio ubicado en Av. Beni, Calle Murure Nº 2050.
Otrosí 2.- En calidad de prueba de prueba documental ofrezco la que detallo a
continuación, la mismas que se encuentran en originales dentro del proceso de
medida preparatoria de demanda en el Juzgado Publico Cuarto Civil y Comercial de
la Capital, Causa 35/18, Nurej:70126358 :

a) Contrato de Compra venta con Garantía Personal e Hipotecaria de

fecha 14 de septiembre de 2015 del vehículo motorizado Marca
Audi, Tipo Q7, Color Gris Lava, Modelo 2015, Motor No. CJT
250075, Chasis WAUZZZ4LXFD024438 Placa No. 4060-FAG con
reconocimiento de firmas de fecha 14 de septiembre de 2015 ante
Notaria de Fe Publica No. 96 a cargo de la Dra. Maritza Bernal
Viera.
b) RUAT del vehículo motorizado Marca Audi, Tipo Q7, Color Gris
Lava, Modelo 2015, Motor No. CJT 250075, Chasis
WAUZZZ4LXFD024438 Placa No. 4060-FAG a nombre de Pablo
Ernesto Barrientos Amelunge.
c) Póliza de Importación del vehículo motorizado Marca Audi, Tipo
Q7, Color Gris Lava, Modelo 2015, Motor No. CJT 250075, Chasis
WAUZZZ4LXFD024438 Placa No. 4060-FAG, importado por la
empresa HANSA LTDA.
d) Formulario de Registro de Vehiculos (F) Codigo de FRV:
150825680del vehículo motorizado Marca Audi, Tipo Q7, Color
Gris Lava, Modelo 2015, Motor No. CJT 250075, Chasis
WAUZZZ4LXFD024438 Placa No. 4060-FAG.
e) Resolución de Inscripción de Vehículos del vehículo motorizado
Marca Audi, Tipo Q7, Color Gris Lava, Modelo 2015, Motor No.
CJT 250075, Chasis WAUZZZ4LXFD024438 Placa No. 4060-
FAG a nombre de Pablo Ernesto Barrientos Amelunge.

f) Fotocopias de la transferencia definitiva de un vehículo de fecha de

febrero de 2016, suscrita entre Pablo Ernesto Barrientos Amelunge
en calidad de vendedor, Susan Yaneth Claure de Barrientos en
calidad de esposa anuente y Walter Prado Lopez en calidad de
comprador, del vehículo motorizado Maca Audi, Clase Vagoneta,
Tipo Q7, Color Gris, Moldeo 2015, Cilindrada 3000cc, Procedencia
Europa Oriental, Pais Eslovaquia, Motor CJT250075, Chasis
WAUZZZ4LXFD024438, Poliza 1500825680, Placa 4060 FAG
 con reconocimiento de firmas Nº 992/16, Serie D-OJ-RF-2015 de
fecha 04 de febrero de 2017 ante Notaria de Fe Publica Nº 45 a
cargo del Dr. Jose Caballero Rueda.

g) Certificación emitida por la Unidad operativa de Tarnsito de

Warnes en el que certifica que el vehículo motorizadoClase
Vagoneta, Tipo Q7, Color Gris, Moldeo 2015, Cilindrada 3000cc,
Procedencia Europa Oriental, Pais Eslovaquia, Motor CJT250075,
Chasis WAUZZZ4LXFD024438, Poliza 1500825680, Placa 4060
FAG, actualmente se encuentra registrado a nombre de WALTER
PRADO LOPEZ.

Por lo que pido a su digna autoridad ordene mediante oficio a la Juez Publico Cuarto Civil
y Comercial de la Capital dentro de la Causa 35/18, Nurej:70126358 remita ante su
despacho toda la documentación adjunta a la demanda de medida preparatoria.

Otrosí 2.-Adjunto en calidad de prueba documental la que detallo a continuación:

 Poder Notarial Nº 162/2018 de fecha 05 de abril de 2018 que la Empresa SOCIEDAD
COMERCIAL E INDUSTRIAL HANSA LTDA. me tiene conferido ante la
Notaría de Fe Pública N° 105 del distrito judicial de La Paz a cargo de la Dra.
Ingrid Saba Jiménez Gómez.
 Nit de la Empresa SOCIEDAD COMERCIAL E INDUSTRIAL HANSA LTDA.
 Matricula de Comercio de la Empresa SOCIEDAD COMERCIAL E
INDUSTRIAL HANSA LTDA.
Otrosí 3.-Ofrezco prueba testifical:
 Mary Romina Gutierrez Gutierrez con C.I. 6395853 SC, mayor de edad, capaz y
hábil por ley.
 Lucimar Vera Carranzacon C.I. 6201419 SCmayor de edad, capaz y hábil por ley.
 Jose Luis RodriguezPachuricon C.I. 6398257 SCmayor de edad, capaz y hábil por
ley.
Otrosí 4.-Al amparo del Art. 204 y 205 con relación al Art. 125 num. 4, y 111parag
I todos del Código Procesal Civil, me permito solicitar a su autoridad se sirva emitir los
siguientes oficios:
 A DERECHOS REALES, para que por la sección que corresponda extienda
certificado negativo de propiedad de los Señores Pablo Ernesto Barrientos
Amelunge con C.I. 1975308 SC y Pablo David Barrientos Claure con C.I.
3932631 SC
  A LA UNIDAD OPERATIVO DE TRANSITO, para que por la sección que
corresponda, certifique si los Señores Pablo Ernesto Barrientos Amelunge con C.I.
1975308 SC y Pablo David Barrientos Claure con C.I. 3932631 SC tienen
vehículos registrados a su nombre.
 A LA UNIDAD OPERTATIVA DE TRANSITO DE WARNES, para que por la
sección que corresponda, nos extienda fotocopias legalizadas de la carpeta de
registro de propiedad del vehículo motorizado Marca Audi, Tipo Q7, Color Gris
Lava, Modelo 2015, Motor No. CJT 250075, Chasis WAUZZZ4LXFD024438,
Placa No. 4060-FAG y certifique a nombre de qué persona se encuentra registrado
el nombrado vehículo.
 A LA NOTARIA DE FE PUBLICA No. 45 PRIMERA CLASE A CARGO
DEL DR JOSE CABELLERO RUEDA, para que por la sección que corresponda
extienda fotocopia legalizada del reconocimiento de firmas del Contrato de
Transferencia No. 992/16 de fecha 04 de febrero de 2016 correspondiente a la
transferencia de vehículo motorizado Marca Audi, Tipo Q7, Color Gris Lava,
Modelo 2015, Motor No. CJT 250075, Chasis WAUZZZ4LXFD024438, Placa No.
4060-FAG que realiza Pablo Ernesto Barrientos Amelunge en favor de Walter
Prado Lopez.

Otrosí 5.-Los honorarios profesionales de conformidad a iguala suscrita.

Otrosí 6.-señalo domicilio procesal: en Calle Cochabamba, Edificio Torre Empresarial

Cainco No. 710, 4to piso Oficina No. 2.

Santa Cruz de la Sierra, 07 de mayo de 2018

XXXXXXXXXXXXXXXX
En representación legal de XXXXXXXXXXXX X